हमें अक्सर बताया जाता है कि युद्ध "स्वतंत्रता" के लिए लड़े जाते हैं, लेकिन जब धनी राष्ट्र दुनिया भर में एक गरीब (यदि अक्सर संसाधन-संपन्न) राष्ट्र के खिलाफ युद्ध लड़ता है, तो लक्ष्यों के बीच वास्तव में उस गरीब राष्ट्र को रोकना नहीं है धनी को अपने हाथों में लेने के बाद, यह लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित कर सकता है। युद्धों के लिए समर्थन का निर्माण करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली आशंकाओं में ऐसा अविश्वसनीय परिदृश्य शामिल नहीं है; बल्कि खतरे को सुरक्षा के रूप में दर्शाया गया है, स्वतंत्रता नहीं। वे लोग वे हमें उड़ा देंगे, न कि अदालत में हमारे अधिकारों को सीमित कर देंगे या हमारे सार्वजनिक प्रदर्शनों को बाड़े में बंद कर देंगे जहां उन्हें देखा नहीं जा सकेगा। (हमें वे चीजें स्वयं ही करनी होंगी!)
कभी-कभी हमें बताया जाता है कि बुरे लोग हमें उड़ा देंगे क्योंकि वे हमारी स्वतंत्रता से नफरत करते हैं। लेकिन फिर, इसका मतलब यह होगा कि हम अस्तित्व के लिए युद्ध लड़ रहे थे, स्वतंत्रता के लिए नहीं - अगर इस बेतुके प्रचार का कोई सच होता, जो नहीं है। लोगों को धर्म, जातिवाद, या संस्कृति से घृणा सहित सभी प्रकार के तरीकों से लड़ने के लिए प्रेरित किया जा सकता है, लेकिन उन देशों से अमेरिका विरोधी हिंसा के लिए अंतर्निहित प्रेरणा जहां अमेरिकी धन और हथियार तानाशाह हैं या एक बड़ी टुकड़ी की उपस्थिति बनाए रखते हैं या घातक रूप से रोकते हैं आर्थिक प्रतिबंध या बम घरों या कस्बों पर कब्जा या ड्रोन ओवरहेड ... उन कार्यों है। कई देशों ने नागरिक स्वतंत्रता में संयुक्त राज्य अमेरिका के बराबर या उससे अधिक खुद को लक्ष्य बनाए बिना।
अनुमानतः और लगातार जो होता है, वह स्वतंत्रता की रक्षा करने वाले युद्धों के बिल्कुल विपरीत है। सैन्य खर्च के स्तर के करीब अनुपात में, युद्ध के नाम पर स्वतंत्रताएं प्रतिबंधित हैं - भले ही स्वतंत्रता के नाम पर एक साथ युद्ध भी छेड़े जा सकते हैं। हम स्वतंत्रता के क्षरण, वारंट रहित निगरानी, आसमान में ड्रोन, अराजक कारावास, यातना, हत्याएं, एक वकील की अस्वीकृति, सरकार की जानकारी तक पहुंच से इनकार आदि का विरोध करने की कोशिश करते हैं, लेकिन ये हैं लक्षण। बीमारी है युद्ध और युद्ध की तैयारी.
यह दुश्मन का विचार है जो सरकारी गोपनीयता की अनुमति देता है। यह युद्ध का विचार है जो सबसे प्रभावी ढंग से सरकारी शक्ति को कम हाथों में केंद्रित करता है और लोगों की कीमत पर उस शक्ति का विस्तार करता है। केवल सैन्य खर्च को सीमित करने, कम करने और समाप्त करने से ही हम युद्ध को प्रतिबंधित, कम या समाप्त कर सकते हैं; और केवल युद्ध को प्रतिबंधित, कम या समाप्त करके ही हम अधिकारों और स्वतंत्रता के इस क्षरण को रोक सकते हैं।
युद्ध की प्रकृति, जैसा कि मूल्यवान और अवमूल्यन वाले लोगों के बीच लड़ा जाता है, सुरक्षा के डर के अलावा, एक अन्य तरीके से स्वतंत्रता के क्षरण की सुविधा प्रदान करती है। अर्थात्, यह सबसे पहले अवमूल्यन किए गए लोगों से स्वतंत्रता छीनने की अनुमति देता है। लेकिन इसे पूरा करने के लिए विकसित किए गए कार्यक्रमों को बाद में मूल्यवान लोगों को भी शामिल करने के लिए अनुमानित रूप से विस्तारित किया गया। पहले विदेशियों को कैद किया जाता है, यातना दी जाती है, हत्या कर दी जाती है, या ड्रोन द्वारा शिकार किया जाता है। फिर अपने ही देश के लोगों को भी निशाना बनाया जाता है, उन पर दुश्मन से मिल जाने का आरोप लगाया जाता है। उनसे उनकी नागरिकता छीन ली जा सकती है (यूके संस्करण में) या उनकी नागरिकता से सभी अधिकार या विशेषाधिकार छीन लिए जा सकते हैं (अमेरिकी संस्करण में) लेकिन युद्धकालीन वसीयत का दुरुपयोग करने के लिए वे घर आ जाते हैं। और वे वहीं रहेंगे, युद्धकाल की समाप्ति के बाद भी, यदि समाप्ति कभी आती है।
सैन्यवाद न केवल विशेष अधिकारों को बल्कि स्वशासन के मूल आधार को भी नष्ट कर देता है। यह सार्वजनिक वस्तुओं का निजीकरण करता है, यह लोक सेवकों को भ्रष्ट करता है, यह लोगों के करियर को इस पर निर्भर बनाकर युद्ध के लिए गति पैदा करता है। आधी सदी से भी पहले, अमेरिकी राष्ट्रपति ड्वाइट आइजनहावर ने चेतावनी दी थी:
“हम सभी संयुक्त राज्य निगमों की शुद्ध आय से अधिक प्रति वर्ष सैन्य सुरक्षा पर खर्च करते हैं। एक विशाल सैन्य प्रतिष्ठान और एक बड़े हथियार उद्योग का यह संयोजन अमेरिकी अनुभव में नया है। कुल प्रभाव - आर्थिक, राजनीतिक, यहां तक कि आध्यात्मिक - हर शहर, हर राज्य के घर, संघीय सरकार के हर कार्यालय में महसूस किया जाता है। ... सरकार की परिषदों में, हमें सैन्य औद्योगिक परिसर द्वारा गैर-प्रभावित प्रभाव के अधिग्रहण के खिलाफ पहरा देना चाहिए, चाहे वह मांग की गई हो या लड़ी गई हो। गलत शक्ति के विनाशकारी वृद्धि की क्षमता मौजूद है और बनी रहेगी। ”
युद्ध न केवल सरकार और कुछ लोगों के लिए और लोगों से दूर सत्ता को स्थानांतरित करता है, बल्कि यह एक राष्ट्रपति या प्रधान मंत्री और विधायिका या न्यायपालिका से दूर सत्ता को भी स्थानांतरित करता है। जेम्स मैडिसन, अमेरिकी संविधान के पिता ने चेतावनी दी:
“सार्वजनिक स्वतंत्रता संग्राम के सभी दुश्मनों में से, शायद, सबसे ज्यादा खूंखार है, क्योंकि इसमें हर दूसरे कीटाणु शामिल हैं और विकसित होते हैं। युद्ध सेनाओं का जनक है; इन ऋणों और करों से; और सेनाओं, और ऋण, और करों कुछ के वर्चस्व के तहत कई लाने के लिए ज्ञात उपकरण हैं। युद्ध में, कार्यकारी की विवेकाधीन शक्ति को भी बढ़ाया जाता है; कार्यालयों, सम्मानों और परित्यागों से निपटने में इसका प्रभाव कई गुना होता है; और मन को बहकाने के सभी साधनों को बल के लोगों को जोड़ने के लिए जोड़ा जाता है। गणतंत्रवाद में समान दुर्भावनापूर्ण पहलू भाग्य की असमानता, और धोखाधड़ी के अवसरों, युद्ध की स्थिति से बाहर निकलकर, और शिष्टाचार और नैतिकता के पतन में हो सकता है। कोई भी देश अपनी स्वतंत्रता को नित्य युद्ध के बीच में संरक्षित नहीं कर सकता था। ”
“संविधान यह बताता है, कि सभी सरकारों का इतिहास क्या दर्शाता है, कि कार्यकारी युद्ध में सबसे अधिक रुचि रखने वाली शक्ति की शाखा है, और इसके लिए सबसे अधिक संभावना है। यह तदनुसार अध्ययन देखभाल के साथ है, विधानमंडल में युद्ध के सवाल को निहित किया है। ”
एक तरीका जिससे युद्ध सार्वजनिक विश्वास और नैतिकता को नष्ट करता है, वह है सार्वजनिक झूठ की पूर्वानुमेय पीढ़ी। युद्ध के निर्माता अपने दुश्मनों में हर खूबी और खुद में हर खामी छिपाते हैं। वे लाभ या प्रतिशोध या सत्ता की लालसा के उद्देश्य को रक्षा या परोपकार के उद्देश्य के रूप में छिपाते हैं। और ये झूठ युद्ध शुरू करने के लिए काफी लंबे समय तक चल सकते हैं लेकिन अक्सर इससे ज्यादा समय तक नहीं टिकते हैं, मामले की सच्चाई बहुत स्पष्ट रूप से उजागर हो जाती है।
निःसंदेह, कानून के शासन का मूल विचार भी नष्ट हो गया है - उसकी जगह ताकतवर-अधिकार की प्रथा ने ले ली है। युद्ध के खिलाफ कानूनों और अन्य कानूनों और नियमों और मानकों को युद्ध के पागलपन में दरकिनार कर दिया जाता है, जो सभी के पालन के लिए अराजकता का एक उदाहरण स्थापित करता है।
