18 जून, 2017 को रिचमंड, वर्जीनिया में यूनाइटेड नेशनल एंटीवार गठबंधन में टिप्पणियाँ।
18 जून, 2017 को डेविडस्वानसन द्वारा पोस्ट किया गया, आइए लोकतंत्र का प्रयास करें।
लाखों योग्य उद्देश्यों में से किसी एक पर ध्यान केंद्रित करने वाले किसी कार्यकर्ता के लिए उस विशेष उद्देश्य के लिए अन्य कार्यकर्ताओं को भर्ती करने का प्रयास करना असामान्य नहीं है। यह बिल्कुल वही नहीं है जो मैं करना चाहता हूं। एक बात के लिए, यदि हमें सफल होना है तो हमें लाखों नए लोगों को सक्रियता में भर्ती करना होगा जो अब बिल्कुल भी सक्रिय नहीं हैं।
निःसंदेह मैं ऐसी सक्रियता का समर्थन करता हूं जो अधिक सक्रियता की आवश्यकता को खत्म करती है, जैसे कि मतदाता पंजीकरण को स्वचालित बनाने के लिए अभियान या न्यूनतम वेतन को जीवनयापन की लागत के अनुरूप बनाने के लिए अभियान। लेकिन अधिकांशतः मैं चाहता हूँ कि हर कोई वही करता रहे जो उन्हें प्रेरित करता है। केवल, मुझे लगता है कि मैं अपना जोर बदलने और आंदोलनों को एकजुट करने का एक तरीका जानता हूं, एक ऐसा तरीका जो आमतौर पर हमारे साथ नहीं होता है।
किसी कार्यकर्ता के लिए यह सोचना असामान्य नहीं है कि उनका विशेष क्षेत्र एकजुट करने वाली सर्वोच्च प्राथमिकता है।
उदाहरण के लिए:
यदि हमें राजनीति से पैसा नहीं मिलता है तो हम पैसे के पक्ष में न होने वाले किसी भी कानून को कैसे बना या लागू कर सकते हैं? हमने भगवान के लिए रिश्वतखोरी को वैध कर दिया है! जब तक हम उसे ठीक नहीं कर लेते, तब तक और क्या मायने रखता है?
या:
यदि हम विश्वसनीय लोकतांत्रिक स्वतंत्र मीडिया नहीं बनाते हैं, तो हम संवाद नहीं कर सकते। दरवाज़ा खटखटाना टेलीविजन को नहीं हरा सकता। हम केवल यह जानते हैं कि सिंडी शीहान क्रॉफर्ड गई थीं या ऑक्युपायर्स वॉल स्ट्रीट गए थे क्योंकि कॉर्पोरेट टेलीविजन ने हमें यह बताने का फैसला किया था। अगर हम उम्मीदवारों के बारे में सच नहीं बता सकते तो चुनाव क्यों होंगे?
या:
क्षमा करें, पृथ्वी पक रही है। हमारी प्रजातियाँ और कई अन्य प्रजातियाँ अपना निवास स्थान खो रही हैं। यदि पहले से ही बहुत देर नहीं हुई है, तो अब यह तय करने का समय आ गया है कि क्या हमारे पास परपोते होंगे या नहीं। यदि हमारे पास कोई नहीं है, तो इससे क्या फर्क पड़ेगा कि उनके पास किस तरह के चुनाव या टेलीविजन नेटवर्क हैं?
इस क्रम में कोई भी आगे बढ़ सकता है, साथ ही यह दावा भी कर सकता है कि एक सामाजिक बुराई पहले आती है और दूसरी बुराई का कारण बनती है। नस्लवाद या सैन्यवाद या चरम भौतिकवाद बीमारी है और अन्य लक्षण हैं।
यह सब भी बिल्कुल वैसा नहीं है जैसा मैं करना चाहता हूं। मैं चाहता हूं कि हम हर चीज पर काम करें और एकजुट होने के हर साधन का उपयोग करें। मैं चाहता हूं कि हम यह पहचानें कि कैसे प्रत्येक समस्या दूसरों के लिए योगदान करती है और इसके विपरीत भी। भूखे डरे हुए लोग जलवायु परिवर्तन को समाप्त नहीं कर सकते। एक संस्कृति जो दूर-दराज के काले रंग के लोगों की सामूहिक हत्या में प्रति वर्ष एक ट्रिलियन डॉलर खर्च करती है, वह स्कूल नहीं बना सकती या नस्लवाद को समाप्त नहीं कर सकती। जब तक हम धन का पुनर्वितरण नहीं करते, हम शक्ति का पुनर्वितरण नहीं कर सकते। हम तब तक मीडिया नहीं बना सकते जब तक हमारे पास कहने के लिए कुछ महत्वपूर्ण न हो। हम पृथ्वी पर पेट्रोलियम के शीर्ष उपभोक्ता की लगातार अनदेखी करते हुए पृथ्वी की जलवायु की रक्षा नहीं कर सकते क्योंकि सेना की आलोचना करना अनुचित होगा। लेकिन अगर हम अच्छा मीडिया नहीं बनाएंगे तो हम इसे नजरअंदाज करते रहेंगे। हमें यह सब करना होगा, और ऐसे कई तरीके हैं जिनसे हम अधिक एकजुट, अधिक रणनीतिक और संभावित रूप से अधिक प्रभावी बन सकते हैं।
जिस तरह से मुझे लगता है कि हम पर्याप्त ध्यान नहीं देते हैं, वह पूर्ण और पूर्ण युद्ध उन्मूलन, सभी हथियारों और सेनाओं, सभी अड्डों, सभी विमान वाहक, मिसाइलों, सशस्त्र ड्रोन, जनरलों, कर्नलों और अन्य को खत्म करने पर ध्यान केंद्रित करने में निहित है। एरिज़ोना के सभी सीनेटर आवश्यक हैं।
युद्ध उन्मूलन क्यों? मैं आपको 10 कारण बताऊंगा.
- यह वास्तव में समझ में आता है। कुछ युद्धों का विरोध करने और दूसरों के लिए जयकार करने की उचित स्थिति, लेकिन बुरे युद्धों में भी सैनिकों के लिए जयकार करना बहुत अधिक ऊर्जा आकर्षित नहीं करता है क्योंकि इसका कोई मतलब नहीं है। जेरेमी कॉर्बिन ने सिर्फ यह कहकर वोट जीते कि युद्ध आतंकवाद उत्पन्न करते हैं, वे अपनी शर्तों पर प्रति-उत्पादक होते हैं, हमारी रक्षा करने के बजाय हमें खतरे में डालते हैं। उन्हें कूटनीति, सहायता, सहयोग, कानून का शासन, अहिंसा के उपकरण, संघर्ष को कम करने के कौशल से प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता है। यह दावा करना कि युद्ध अच्छे हैं, लेकिन उन्हें ज़्यादा नहीं किया जाना चाहिए, बिल्कुल भी अर्थहीन है - अगर उन्हें जीतना नहीं है तो उनका क्या मतलब है? और यदि युद्ध हत्या को ठीक मानते हैं, तो यातना इतनी अस्वीकार्य क्यों है? और यदि संचालित विमानों द्वारा गिराए गए बम ठीक हैं, तो ड्रोन में क्या खराबी है? और यदि एंथ्रेक्स बर्बर है, तो व्हाइट फॉस्फोरस और नेपाम सभ्य क्यों हैं? इसका कोई मतलब नहीं है, यही एक कारण है कि अमेरिकी सैनिकों का शीर्ष हत्यारा आत्महत्या है। आप जानते हैं कि सैनिकों से उचित रूप से प्यार कैसे किया जाए, सभी युद्धों को कैसे समाप्त किया जाए और उन्हें जीवन के ऐसे विकल्प कैसे दिए जाएं जिससे उन्हें खुद को मारने की इच्छा न हो।
- परमाणु सर्वनाश जलवायु अराजकता के बराबर एक बढ़ता हुआ ख़तरा है और जब तक युद्ध उन्मूलन सफल नहीं हो जाता तब तक यह बढ़ता ही रहेगा।
- जल, वायु, भूमि और वातावरण का सबसे बड़ा विध्वंसक सैन्यवाद है। यह युद्ध है या ग्रह. चुनने का समय.
- युद्ध सबसे पहले उन संसाधनों को हटाकर मारता है जहां उनकी जरूरत होती है, जिसमें युद्ध के कारण पैदा हुए अकाल और बीमारी की महामारी भी शामिल है। कोई भी सक्रियता जो किसी मानवीय या पर्यावरणीय जरूरतों के लिए धन की मांग करती है, उसे युद्ध को समाप्त करने पर ध्यान देना होगा। यह वह जगह है जहां सारा पैसा है, हर साल अरबपतियों से इतना पैसा जितना एक बार और केवल एक बार लिया जा सकता है।
- युद्ध गोपनीयता, निगरानी, सार्वजनिक व्यवसाय का वर्गीकरण, कार्यकर्ताओं पर वारंट रहित जासूसी, देशभक्तिपूर्ण झूठ और गुप्त एजेंसियों द्वारा अवैध कार्यवाहियाँ पैदा करता है।
- युद्ध स्थानीय पुलिस का सैन्यीकरण करता है, जिससे जनता शत्रु बन जाती है।
- युद्ध, वैसे ही जैसे नस्लवाद, लिंगवाद, कट्टरता, घृणा और घरेलू हिंसा को बढ़ावा देता है। यह लोगों को बंदूक चलाकर समस्याओं का समाधान करना सिखाता है।
- युद्ध मानवता को ऐसे समय में विभाजित करता है जब हमें जीवित रहने या समृद्ध होने के लिए प्रमुख परियोजनाओं पर एकजुट होना होगा।
- सभी युद्धों, सभी हथियारों और युद्ध से उत्पन्न होने वाले सभी अत्याचारों को समाप्त करने का एक आंदोलन एक सरकार या समूह के अपराधों के विरोधियों को दूसरे के अपराधों के विरोधियों के साथ एकजुट कर सकता है। सभी अपराधों को एक-दूसरे से बराबर किए बिना, हम एक-दूसरे के बजाय युद्ध के विरोधियों के रूप में एकजुट हो सकते हैं।
- युद्ध वह प्राथमिक चीज़ है जो हमारा समाज करता है, यह संघीय विवेकाधीन खर्च के अधिकांश हिस्से को ख़त्म कर देता है, इसका प्रचार हमारी संस्कृति में व्याप्त है। यह इस विश्वास की बुनियाद है कि लक्ष्य बुरे साधनों को उचित ठहरा सकता है। उन मिथकों को स्वीकार करना जो हमें युद्ध को आवश्यक या अपरिहार्य या गौरवशाली बताते हैं, इस छोटे से ग्रह पर हम क्या कर रहे हैं उस पर पुनर्विचार करने के लिए हमारे दिमाग को खोलने का एक आदर्श तरीका है।
तो आइए पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील सेना के लिए काम न करें जिसमें महिलाओं को उनकी इच्छा के विरुद्ध भर्ती होने का समान अधिकार है। आइए उन हथियारों का विरोध न करें जो बेकार हैं या पर्याप्त रूप से हत्या नहीं करते हैं। आइए एक व्यापक बहु-मुद्दा आंदोलन बनाएं जिसमें एकीकृत कारकों में से एक संगठित सामूहिक हत्या की संस्था को पूरी तरह से खत्म करने का कारण हो।
एक रिस्पांस
प्रिय डेविड, बहु-मुद्दे वाला आंदोलन खड़ा करने का एक आकर्षक विचार। निःसंदेह, आप सही हैं: हम जो करते हैं वह युद्ध है, और आपके द्वारा उल्लिखित सभी मुद्दे आपस में जुड़े हुए हैं और हमारे पास उन्हें हल करने के लिए बहुत कम समय है, इससे पहले कि वे हम सभी को मार डालें। आपने एमआईसी के सभी सदस्यों द्वारा प्राप्त अपार धन, शक्ति और प्रतिष्ठा का उल्लेख नहीं किया है। इसे छोड़ने से पहले वे हमारी मौत तक लड़ेंगे। सैन्य शक्तियाँ रक्षा से उतनी चिंतित नहीं हैं जितनी कि अपराध से: धमकी देना, आक्रमण करना, अपने वश में करना, अपमानित करना और अन्य लोगों को छीन लेना-मनुष्यों के लिए अत्यंत संतुष्टिदायक। वैश्विक सुरक्षा इस आवश्यकता का उत्तर नहीं देती है। एकीकृत आंदोलन के निर्माण के लिए अमेरिका बंजर भूमि है; जैसा कि आप जानते हैं, ऊर्जा खेल-कूद, झंडे को सलामी देने और खरीदारी में खर्च होती है। जैसा कि कई अन्य शानदार टुकड़ों में होता है, वहाँ एक बड़ा "हमें अवश्य" है, लेकिन बहुत कम "कैसे?" यदि किसी बड़े बदलाव के लिए समर्पित कार्यकर्ताओं के कैडर के रूप में 3.5% आबादी की आवश्यकता है, तो वह अभी भी अकेले अमेरिका में 11 मिलियन है। वे कहां से आएंगे?