यूक्रेनियन के बिना यूक्रेन, जीवन के बिना पृथ्वी

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, नवम्बर 5, 2022

जब अमेरिका महीनों तक निजी तौर पर यूक्रेन को शांति वार्ता नहीं करने के लिए कह रहा है और सार्वजनिक रूप से यूक्रेन को वीरतापूर्ण चित्रों के लिए विराम देने के साथ-साथ सभी-खाने वाले हथियारों के बुफे में मदद करने के लिए कह रहा है, और लंबे समय तक कांग्रेस सदस्यों को पीटने के लिए नहीं कह रहा है व्हाइट हाउस ने निजी तौर पर यूक्रेन से शांति वार्ता के लिए खुले रहने का नाटक करने के लिए कहा है क्योंकि रूस को शांति पर चर्चा करने के लिए इच्छुक (या कम से कम यह कहना चाहता है) और यूक्रेन ऐसा नहीं कह रहा है, यह बुरा लग रहा है। या, के शब्दों में बेजोस पोस्ट, “अमेरिका निजी तौर पर यूक्रेन से यह दिखाने के लिए कहता है कि वह रूस के साथ बातचीत करने के लिए खुला है। प्रोत्साहन का उद्देश्य यूक्रेन को बातचीत की मेज पर धकेलना नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करना है कि यह अपने अंतरराष्ट्रीय समर्थकों की नज़र में एक नैतिक उच्च आधार बनाए रखे। . . . कीव में सरकार को सुनिश्चित करने के लिए एक सुविचारित प्रयास आने वाले कई वर्षों तक युद्ध को बढ़ावा देने से सावधान रहने वाले निर्वाचन क्षेत्रों का सामना करने वाले अन्य देशों के समर्थन को बनाए रखता है।

लेकिन यहाँ बात है। मैं भी आने वाले कई वर्षों के लिए एक युद्ध को बढ़ावा देने के लिए "सावधान" हूं (या एक और धमाकेदार मिनट, अगर सच कहा जाए)। मैं अमेरिकी सरकार चाहता हूं, वह सरकार जो मेरा प्रतिनिधित्व करने का दावा करती है, वह सरकार जो लोकतंत्र के नाम पर दूर-दराज के लोगों पर बमबारी करती है जबकि अमेरिकी बहुमत की राय को नियमित रूप से अनदेखा करती है - मैं चाहता हूं कि सरकार शांति की ओर कदम उठाए, न कि इसके ढोंग की, भले ही यूक्रेनी सरकार क्या कर रही है। दावा करना चाहते हैं कि रूस बातचीत और समझौता करने की इच्छा के बारे में झूठ बोल रहा है? रूस के झांसे को बुलाओ। आप स्पष्ट रूप से परमाणु सर्वनाश शुरू करने के उसके झांसे को दूर करने के लिए तैयार हैं, तो शांति वार्ता पर क्यों नहीं? सार्वजनिक कूटनीति में संलग्न रहें जिसके लिए वुडरो विल्सन ने दावा किया था कि प्रथम विश्व युद्ध के लिए था। प्रमुख चिंताओं पर समझौता करने की इच्छा का एक गंभीर बयान सार्वजनिक रूप से सामने रखें। रूस को जवाब देने दीजिए। यदि आप सही हैं कि रूस झूठ बोल रहा है, तो यह रूस को एक दर्जन भाषणों से भी बदतर बना देगा कि रूस कितना बुरा है।

जिस सरकार को मैं वोट देता हूं और भुगतान करता हूं, जबकि बड़े पैमाने पर अहिंसक प्रतिरोध के माध्यम से बंद करने और क्रांति करने में मेरे पड़ोसियों को मेरे साथ शामिल करने की कोशिश करते हुए, यूक्रेन में रूस के साथ संघर्ष की दिशा में अनुमानित रूप से निर्माण करने के लिए दशकों का समय लगा। पूर्वानुमेय रूप से मेरा मतलब है, निश्चित रूप से, वास्तव में भविष्यवाणी की गई है, और अमेरिकी सरकार के कई व्यक्तियों और एजेंसियों और ठेकेदारों द्वारा भविष्यवाणी की गई है - कुछ मामलों में इस युद्ध के निर्माण की वकालत करने वाले और दूसरों के खिलाफ चेतावनी देने वाले।

नियम आधारित व्यवस्था के इन भक्तों ने संधियों को तोड़ा और सैन्य गठबंधनों का विस्तार किया और मिसाइल बेस स्थापित किए और घृणित आरोप लगाए और राजनयिकों को निष्कासित कर दिया। कम से कम संभावित एक को भी देखें। उस व्यक्ति को भी चुन लें जिसे आप पुतिन का नौकर मानते हैं। ट्रम्प ने यूक्रेन को हथियार बेचे, रूसी ऊर्जा सौदों को अवरुद्ध किया, नाटो सदस्यों को और हथियार खरीदने के लिए मजबूर किया, रूस की सीमा के सैन्यीकरण को जारी रखा, रूसी अधिकारियों को मंजूरी दी और निष्कासित कर दिया, अंतरिक्ष हथियारों, साइबर युद्धों आदि पर कई रूसी पहलों को खारिज कर दिया, फाड़ दिया निरस्त्रीकरण संधियों, सीरिया में रूसी सैनिकों पर बमबारी, और आम तौर पर नए शीत युद्ध को आगे बढ़ाया। और ग्रह की रक्षा करने के बजाय, संयुक्त राज्य कांग्रेस में "विपक्ष" ने क्या किया? उन्होंने नाटक किया कि ट्रम्प रूसी हितों की सेवा कर रहे थे क्योंकि उन्हें पेशाब किया गया था।

और मेरा मतलब है कि इसमें कई दशक थे, जिसमें 2014 का तख्तापलट भी शामिल है। और एक साल पहले रूस की मांग बिल्कुल वाजिब थी, अमेरिका की मांगों से अप्रभेद्य थी रूस टोरंटो और तिजुआना में मिसाइलें लगा रहा था। यूक्रेन में 2019 में मिन्स्क 2 समझौतों सहित शांति और कानून का पालन करने के लिए एक राष्ट्रपति चुना गया था। लेकिन अमेरिका युद्ध चाहता था। अमेरिका के पास शांति को प्रोत्साहित करने की कोई क्षमता नहीं है, उसके पास षडयंत्र रचने और शांति की साजिश रचने के लिए साल में खरबों डॉलर का कोई कार्यक्रम नहीं है। जब फासीवादियों ने यूक्रेन में अपने तरीके की मांग की, तो अमेरिका ने उसी तरह प्रतिक्रिया दी, जैसी उसने 1930 के दशक में इटली और जर्मनी के साथ की थी। और जब रूस ने यूक्रेन पर आक्रमण किया, तो अमेरिका और उसके पूडलों ने युद्ध को किसी भी तरह की बातचीत को रोकने के लिए काम किया।

तो, क्या आसमान नीला है? क्या पानी गीला है? क्या रूस के पास युद्ध के अपने सामूहिक-हत्यारे पक्ष के लिए कोई बहाना नहीं है, जो कि हर युद्ध की तरह, दो तरफा सामूहिक-हत्या से युक्त होता है? कोई बहाना नहीं। रूस को नरक से बाहर निकलना चाहिए, पश्चाताप करना चाहिए, निरस्त्र करना चाहिए और क्षतिपूर्ति देनी चाहिए। यह जो किया है उसके कारण। इसलिए नहीं कि यह "अकारण" किया गया है। और व्लादिमीर पुतिन के मन में प्रेरणा के कारण नहीं। मुझे इस बात की ज्यादा परवाह नहीं है कि पुतिन रूसी साम्राज्यवाद से कितना प्रेरित हैं, और यह उनका युद्ध-समर्थक प्रचार कितना है। मुझे परवाह नहीं है कि वह विशुद्ध रूप से नाटो की धमकी के कारण कार्य कर रहा है या केवल एक बहाने के रूप में इसका उपयोग कर रहा है। जानबूझकर उन्हें यह बहाना देने का कोई औचित्य नहीं था।

मुझे अमेरिकी सरकार को यह कहते हुए बर्दाश्त करने की आवश्यकता क्यों है कि मुक्त हथियारों के झरने को यूक्रेन पर गिरते रहने की जरूरत है जब तक कि यूक्रेन "नहीं, धन्यवाद?" एक राष्ट्र के लिए हथियारों पर $ 60 बिलियन और शायद जल्द ही 110 बिलियन डॉलर खर्च करना क्योंकि आप दावा करते हैं कि राष्ट्र कुल रूसी आत्मसमर्पण के बिना शांति नहीं चाहता है, यह नैतिक रूप से बचाव के विपरीत है। "यूक्रेनियन के बिना यूक्रेन पर कुछ भी नहीं," आप कहते हैं। यह मुद्दे का एक नाजायज ढांचा है, लेकिन इससे पहले कि मैं आपको बताऊं कि क्यों, आइए एक सेकंड के लिए खेलते हैं। कौन से यूक्रेनियन? जो लोग देश से भाग गए हैं? जो जानते हैं कि शांति वार्ता अस्वीकार्य है? जो युद्ध के करीब हैं शांति चाहते हैं युद्ध से दूर रहने वालों की तुलना में अधिक संख्या में? जिनकी 8 साल पहले आपने सरकार गिरा दी थी? यदि यह आपकी वास्तविक प्रेरणा थी, तो मैंने कभी "अमेरिका में यूएसवासियों के बिना कुछ भी नहीं" क्यों नहीं सुना? हमें संघीय बजट या पर्यावरण या शिक्षा या न्यूनतम वेतन या स्वास्थ्य सेवा पर कभी अपना रास्ता क्यों नहीं मिलता, अमेरिकी विदेश नीति तो बिल्कुल भी नहीं?

ठीक है। साथ खेलना काफी है। हथियारों की सूनामी का बचाव "नेवर विदाउट यूक्रेनियन" की बात से नहीं किया जा सकता है क्योंकि यह परमाणु सर्वनाश के जोखिमों को बढ़ा रहा है, और यूक्रेनियन उन लोगों का एक छोटा प्रतिशत हैं - अन्य प्राणियों को कभी भी ध्यान न दें - जो नष्ट हो जाएंगे। युद्ध पहले से ही प्राकृतिक पर्यावरण और पर्यावरण, बीमारी, गरीबी, आदि सहित आवश्यक जरूरतों पर सहयोग करने की राष्ट्रों की क्षमता को नष्ट कर रहा है। पृथ्वी पर भुखमरी, संयुक्त राज्य अमेरिका में गरीबी को समाप्त करने के लिए, हमें हमेशा बताया जाता है कि ग्रीन न्यू डील बनाने के लिए बहुत महंगा है। न केवल परमाणु युद्ध या परमाणु सर्दी की पहुंच, बल्कि इसमें शामिल डॉलर की मात्रा इसे यूक्रेन से भी बड़ा बनाती है। यह कई डॉलर यूरोप की पूरी आबादी की तुलना में बहुत अधिक जीवन को मार सकते हैं या बचा सकते हैं या बदल सकते हैं।

ऐसा नहीं है कि यूक्रेन कोई मायने नहीं रखता। यूक्रेन के लिए मायने रखना अद्भुत है। काश कोई ऐसा रास्ता होता जिससे यमन या सीरिया या सोमालिया मामले की स्थिति हासिल कर सके। लेकिन वर्तमान नीति यूक्रेनियन के बिना एक यूक्रेन और जीवन के बिना एक पृथ्वी की ओर ले जाने वाली है, अगर बात करने और समझौता करने के लिए वास्तविक खुलापन दूसरे व्यक्ति को उतना ही बुरा दिखाने के लिए कूटनीति में खुला दिखावा करने की जगह नहीं लेता है जितना कि आप खुद होने की बात स्वीकार कर रहे हैं। .