मैं जानता हूं तुम क्या सोच्र रहे हो। कोई ड्राफ्ट नहीं है. दशकों से कोई मसौदा नहीं आया है। उन्होंने पूरे मध्य अमेरिकी देशों को आप्रवासन करने दिया, रंगरूटों को छह अंकों का वेतन दिया, और ड्राफ्ट बनाने से पहले रोबोटों को ड्रोन उड़ाने दिया। क्रैकपॉट कांग्रेस के सदस्य केवल सभी युद्धों को समाप्त करने के लिए एक कथित बैंक-शॉट पैंतरेबाज़ी के रूप में एक मसौदा लाते हैं। हाँ, हाँ, जो भी हो। फिर भी, आपकी सरकार ने निर्णय लिया है कि किसी संभावित ड्राफ्ट के लिए पुरुषों का पंजीकरण करना (चाहे वे इसे पसंद करें या नहीं, और भले ही किसी को विश्वास न हो कि कभी कोई ड्राफ्ट होगा) वोट देने के लिए पंजीकरण कराने की अनुमति देने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।
और न केवल अमेरिकी सरकार, बल्कि 50 राज्य सरकारों में से अधिकांश ने इस प्राथमिकता को चुना है।
इसे मुझसे मत लो, देखो संख्या. यदि आप पुरुष हैं और आपको इनमें से किसी भी स्थान पर ड्राइवर का लाइसेंस मिलता है, तो आप स्वचालित रूप से साइन अप हो जाते हैं, या आपको स्वचालित रूप से साइन अप करने का विकल्प दिया जाता है, या - ज्यादातर मामलों में - आपको साइन अप करना आवश्यक होता है चयनात्मक सेवा प्रणाली के साथ: अलबामा, एरिजोना, अर्कांसस, कोलोराडो, कनेक्टिकट, डेलावेयर, फ्लोरिडा, जॉर्जिया, हवाई, इडाहो, इलिनोइस, इंडियाना, आयोवा, कंसास, केंटकी, लुइसियाना, मेन, मिशिगन, मिनेसोटा, मिसिसिपी, मिसौरी, मोंटाना , नेवादा, न्यू हैम्पशायर, न्यू मैक्सिको, न्यूयॉर्क, नॉर्थ कैरोलिना, ओहियो, ओक्लाहोमा, रोड आइलैंड, साउथ कैरोलिना, साउथ डकोटा, टेनेसी, टेक्सास, यूटा, वर्जीनिया, वाशिंगटन, वेस्ट वर्जीनिया, विस्कॉन्सिन, गुआम, उत्तरी राष्ट्रमंडल मारियाना द्वीप समूह, प्यूर्टो रिको, वर्जिन द्वीप समूह और कोलंबिया जिला।
इसके अलावा मैरीलैंड ने 2002 में ड्राइवर लाइसेंस कानून बनाया, लेकिन अभी तक इसे लागू नहीं किया है।
यह काम प्रगति पर है। कुछ राज्यों को अभी भी बोर्ड पर चढ़ना बाकी है। यह राज्य और संघीय सरकारों के लिए थोड़ा अतिरिक्त काम है, लेकिन तकनीक बहुत सरल है, और वे स्पष्ट रूप से जागरूकता फैलाने के प्रयास के लायक मानते हैं कि सभी लोगों को कुछ युद्धग्रस्त राष्ट्रपति या कांग्रेस की ओर से मारना पड़ सकता है, और वह - जैसा कि एसएसएस वेबसाइट कहती है - "यह वही है जो एक आदमी को करना है।" यह त्वरित है, यह आसान है, यह कानून है।”
वास्तव में यह कई कानूनों के खिलाफ है, जिसमें कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ताओं की सुरक्षा भी शामिल है (प्रक्रिया स्वचालित होने पर आपको इसका कोई विकल्प नहीं दिया जाता है), और स्पष्ट रूप से युद्ध के खिलाफ कानून भी शामिल हैं - केलॉग-ब्रिएंड संधि और संयुक्त राष्ट्र चार्टर।
लेकिन इसका वोटिंग से क्या लेना-देना है? "लोकतंत्र" के नाम पर इराक या लीबिया या अफगानिस्तान या यमन को बर्बाद करना वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदान के बारे में नहीं है, है ना?
खैर यहाँ सौदा है. दो राज्य - दो (2), उन्हें गिनें, दो - ने मतदाता पंजीकरण को इतना आसान बना दिया है जितना कि 39 राज्यों ने मसौदा पंजीकरण बनाया है। वे दो राज्य इसे वैकल्पिक बनाते हैं। यदि आप ड्राइविंग लाइसेंस प्राप्त करते समय मतदान के लिए पंजीकरण नहीं कराना चाहते हैं, तो आप बाहर निकलने का विकल्प चुन सकते हैं। तो, यह अलग है. और यह पुरुषों के साथ-साथ महिलाओं के लिए भी काम करता है। तो, यह अलग और सरल है। और संघीय सरकार के साथ बातचीत करने की कोई आवश्यकता नहीं है, इसलिए यह भी अलग और आसान है। लेकिन अन्यथा यह वही सौदा है। मोटर वाहनों का राज्य प्रभाग मतदाताओं को पंजीकृत करने के लिए आमतौर पर उपयोग की जाने वाली प्रक्रिया की तुलना में अधिक कठोर प्रक्रिया के माध्यम से ड्राइवर के लाइसेंस या आईडी के लिए आपकी पहचान कर रहा है। ऐसा करने के बाद, आपको वोट देने के लिए पंजीकृत मान लेना कोई अतिरिक्त काम नहीं है।
ऐसा सिर्फ दो राज्यों ने किया है. यदि आप यह देखना चाहते हैं कि वे कौन से दो हैं, या यदि आप अपने राज्य के विधायकों और राज्यपाल को भी ऐसा करने के बारे में ईमेल करने के लिए एक बटन पर क्लिक करना चाहते हैं, यहां क्लिक करे.
अब, संघीय सरकार ड्राइविंग लाइसेंस नहीं बनाती है, लेकिन वह सामाजिक सुरक्षा नंबर बनाती है, और यह और कई अन्य संस्थान पहचान के विश्वसनीय साधन के रूप में सामाजिक सुरक्षा नंबरों पर भरोसा करते हैं। ऐसा कोई कारण नहीं है कि सामाजिक सुरक्षा नंबर रखने वाले व्यक्ति को वोट देने के लिए पात्र नहीं माना जा सकता है। (यह सुनिश्चित करना कि जो 8 लोग एक से अधिक राज्यों में मतदान के लिए गाड़ी चलाने की कोशिश करते हैं, वे पकड़े जाएं, यह वैसा ही होगा जैसा अब किया जाता है।) संघीय सरकार ऐसा नहीं करने का विकल्प चुनती है। अड़तालीस राज्य सरकारें और विभिन्न कब्जे वाले क्षेत्र ऐसा नहीं करने का निर्णय लेते हैं, भले ही यह मसौदा पंजीकरण की तुलना में कहीं अधिक आसान होगा और भले ही वास्तविक लोकतंत्र से इसका संबंध कहीं अधिक सीधा हो।
कम से कम आधा देश दोनों बड़े राजनीतिक दलों और उनके सभी निर्वाचित सदस्यों से काफी निराश है। और अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के अधिकांश सदस्यों को कमोबेश जीवन भर या लॉबिंग लीग में पदोन्नति तक उनकी सीटों पर नियुक्त किया जाता है और प्रायोजित किया जाता है। फिर भी, सामान्य सिद्धांत यह मानता है कि अधिक मतदान प्रतिशत रिपब्लिकन की तुलना में डेमोक्रेट के लिए बेहतर है। जिन दो राज्यों ने अब तक कार्रवाई की है, उन्होंने डेमोक्रेटिक विधायिकाओं और राज्यपालों के साथ ऐसा किया है। लेकिन कई लोकतांत्रिक राज्यों ने अभी तक कार्रवाई नहीं की है, और कार्रवाई का लाभ छोटे लोकतंत्र को बहुत अधिक होगा।
अधिक मतदाताओं के साथ, उम्मीदवारों को अधिक लोगों से अपील करनी होगी, जिनमें अधिक गरीब लोग भी शामिल होंगे। अधिक उम्मीदवारों को लाभ मिल सकता है। बहस का दायरा बढ़ाया जाएगा. पंजीकृत मतदाताओं के हस्ताक्षर एकत्र करने की प्रक्रिया के माध्यम से सार्वजनिक पहल को मतपत्र पर रखना भी आसान हो जाएगा। राजनीतिक मतदान जनता की भावनाओं को अधिक सटीक रूप से प्रतिबिंबित करेगा, क्योंकि सर्वेक्षणकर्ताओं के पास मतदान के लिए अधिक पंजीकृत मतदाता होंगे।
इसके अलावा, प्रत्येक राज्य सरकार उन लोगों को "पंजीकृत" करने की मौजूदा हास्यास्पद प्रणाली के खर्च को बचाएगी जिन्हें वह पहले से जानती है और पहचान चुकी है। इससे अन्य चीजों के लिए समय, ऊर्जा और पैसा बचेगा। कैलिफ़ोर्निया के राज्य सचिव एलेक्स पाडिला कहते हैं, "आइए [लोगों को] स्वचालित रूप से सूची में शामिल करें और मतदाता पंजीकरण में लगाए गए सभी संसाधनों और ऊर्जा को मतदाता शिक्षा में लगाएं।"
ऐसा सिर्फ राज्य सरकारें ही नहीं करेंगी। हर चुनाव के मौसम में, देश भर में राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों के हजारों स्वयंसेवक लोगों को वोट देने के लिए पंजीकृत करने में अंतहीन घंटे बिताते हैं। वे इसे उपयोगी कार्य मानते हैं। कई लोग इसे "सक्रियता" भी मानते हैं। आइए कल्पना करें कि काम समाप्त हो गया। इसके बजाय वे हजारों स्वयंसेवक क्या कर सकते थे? वे उन मुद्दों और नीतियों के बारे में शिक्षित और संगठित हो सकते हैं जिनकी उन्हें परवाह है। लोकतंत्र के लिए यह कितना बड़ा उपहार होगा! किसी भी खूनी विदेशी दलदल से बेहतर जिसकी मैं कल्पना कर सकता हूँ!
