जॉन लाफॉर्ग द्वारा
2012 ट्रांसफॉर्म नाउ प्लॉशर की परमाणु-विरोधी कार्रवाई ने हथियार-ग्रेड यूरेनियम के "फोर्ट नॉक्स" को "एफ ट्रूप" जैसा बना दिया। टेनेसी के ओक रिज में उच्च-समृद्ध यूरेनियम सामग्री सुविधा पर बैनर लगाने, स्प्रे-पेंटिंग नारे लगाने और खून बहाने से पहले तीन वरिष्ठ शांति कार्यकर्ता चार चेन-लिंक बाड़ और कई "घातक बल" क्षेत्रों से गुजरे - यह सब बिना किसी के ध्यान में आए गार्ड.
जिस गार्ड ने आख़िरकार तीन कार्यकर्ताओं को देखा - न्यूयॉर्क शहर के 85 वर्षीय सीनियर मेगन राइस, डुलुथ के 60 वर्षीय ग्रेग बोर्टजे-ओबेद और वाशिंगटन, डीसी के 66 वर्षीय माइकल वॉली - ने गवाही दी कि वह एक शांति विरोध के बारे में जानता था। उसने एक देखा. उन्होंने डेनवर, कोलोराडो के पास पूर्व प्लूटोनियम वारहेड फैक्ट्री, रॉकी फ़्लैट्स में ड्यूटी के दौरान उनमें से बहुत कुछ देखा था। इसीलिए उसने आधिकारिक प्रोटोकॉल को नजरअंदाज कर दिया और उस रात ग्रेग, मेगन और माइकल पर अपनी बंदूक नहीं तानी।
फिर भी ट्रायल जज, अभियोजक, सरकारी गवाह और नॉक्सविले, टेनेसी, जूरी ने प्रतीकात्मक शांति विरोध को "तोड़फोड़" में बदलने का फैसला किया - "जानबूझकर और जानबूझकर" "राष्ट्रीय रक्षा" को नुकसान पहुंचाना। ट्रायल जज, अमूल थापर - ने पहले परमाणु हथियार उत्पादन की गैरकानूनी स्थिति के बारे में किसी भी विशेषज्ञ बचाव साक्ष्य या गवाही को मना करने के बाद - अपनी भूमिका निभाई और अपरिहार्य डिफ़ॉल्ट दोषसिद्धि (तोड़फोड़ और संपत्ति को नुकसान पर) की प्रतीक्षा की, फिर वरिष्ठ नागरिकों को लंबित रहने तक जेल में डालने का आदेश दिया। सज़ा इसलिए क्योंकि, उन्होंने कहा, आरोप की तकनीकी शर्तें "आतंकवाद के संघीय अपराध" की परिभाषा में फिट बैठती हैं। टिप्पणीकारों ने नारेबाज़ी और स्प्रे पेंटिंग को बम निर्माण के बराबर करने के विचार पर चिल्लाया, लेकिन धार्मिक शांतिवादियों को कफ और टखने की जंजीरों में जकड़ कर ले जाया गया - ठीक चीन, ईरान या उत्तर कोरिया के किसी भी असंतुष्ट की तरह।
आखिरकार, तीन साल की कानूनी उलझन और 24 महीने जेल और जेल में रहने के बाद, एक सफल अपील निर्णय ने संकेत दिया है कि मुकदमा कंगारू काबुकी नृत्य कैसा था। पिछले मई में, 6वीं अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने दो-एक वोट देकर "तोड़फोड़" की सजा को खारिज कर दिया और घोषणा की, "कोई भी तर्कसंगत जूरी यह नहीं पा सकी कि प्रतिवादियों का इरादा [तोड़फोड़] था जब उन्होंने बाड़ को काटा... न ही क्या कोई तर्कसंगत जूरी यह पता लगा सकती है कि जब प्रतिवादी बाहर विरोध गतिविधियों में शामिल थे तो उनका यही इरादा था।'' अमेरिकी सर्किट न्यायाधीश रेमंड केथलेज ने बहुमत के लिए लिखते हुए कहा, "राष्ट्रीय रक्षा को नुकसान पहुंचाने के लिए खराब प्रचार से कहीं अधिक की आवश्यकता होती है।"
अपील न्यायालय के फैसले को न्याय विभाग द्वारा 23 में से सभी 6 न्यायाधीशों के समक्ष अपील के साथ चुनौती दी जा सकती थीth सर्किट, लेकिन चालू जून 22 सरकार ने पल्ला झाड़ लिया. क्षति शुल्क पर पुनः सज़ा तय की गई है सित। 15, लेकिन अपील न्यायालय द्वारा यह लिखे जाने के बाद कि ग्रेग, मेगन और माइकल द्वारा पहले ही काटी गई दो साल की सजा संघीय दिशानिर्देशों की आवश्यकता से "काफ़ी हद तक" अधिक है, अब और जेल जाने की उम्मीद नहीं है।
ब्लाइंड स्पॉट टेंट्स अपील न्यायालय का निर्णय
अपील न्यायालय ने विचाराधीन मामले और दो पिछली प्लॉशेयर कार्रवाइयों के बीच एक बेहद गलत जानकारी वाला अंतर बनाया। मिनिटमैन III परमाणु मिसाइल साइलो के खिलाफ प्रतीकात्मक विरोध प्रदर्शन में, "साइलो प्रूनिंग हुक्स" (कार्ल काबट, हेलेन वुडसन, पॉल काबट और लैरी क्लाउड मॉर्गन) ने 1985 में मिसौरी में एक कंक्रीट साइलो ढक्कन को क्षतिग्रस्त कर दिया; और "पवित्र पृथ्वी और अंतरिक्ष प्लॉशर" (सिस्टर्स अर्डेथ प्लैट, कैरोल गिल्बर्ट और जैकी हडसन) ने 2002 में कोलोराडो में एक साइलो को प्रतीकात्मक क्षति पहुंचाई।
अपील न्यायालय ने दावा किया कि, हथियार निर्माण स्थलों पर की गई कार्रवाइयों के विपरीत, मिनटमैन मिसाइलों जैसे अलर्ट पर सशस्त्र परमाणु हथियारों वाले बंकरों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन को "तोड़फोड़" के रूप में वर्णित किया जाना चाहिए क्योंकि "संचालन में थोड़ी सी बाधा भी देश की हमला करने की क्षमता को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकती थी और बचाव करें. (कल्पना करें, उदाहरण के लिए, यदि सोवियत [sic] घुसपैठियों ने सोवियत हमले से पहले मिनटों में सुविधाओं के संचालन को इसी तरह बाधित किया था।)"
अपील न्यायालय का यह काल्पनिक परिदृश्य अमेरिकी परमाणु शस्त्रागार के आकार, इसकी विविधता और विनाशकारी क्षमता की गहरी अज्ञानता को दर्शाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास केवल एक ही नहीं, बल्कि 450 मिनुटमैन III मिसाइलें लॉन्च करने के लिए तैयार थीं।
इसके अलावा, दर्जनों परमाणु-सशस्त्र बी-52 और बी-2 बमवर्षकों के अलावा, नौसेना के पास 14 ट्राइडेंट पनडुब्बियां हैं, जिनमें से प्रत्येक 24 मिसाइलों से लैस है, जिनमें से प्रत्येक पांच से आठ परमाणु हथियार ले जाती है जो 6,000 मील तक उड़ सकती हैं। यदि इनमें से केवल चार पनडुब्बियां एक साथ गश्त पर हों, तो उनके 480-768 हथियार पृथ्वी के हर प्रमुख शहर को भस्म कर सकते हैं - न कि केवल "सोवियत" क्षेत्र में।
यहां तक कि वायु सेना भी इसकी अत्यधिक क्षमता को जानती है। अक्टूबर 2010 में व्योमिंग के एफई वॉरेन एयर फ़ोर्स बेस पर एक कंप्यूटर गड़बड़ी के कारण 50 मिनटमैन मिसाइलें ऑफ़लाइन हो गईं। फिर भी, रणनीतिक कमान के उप कमांडर इन चीफ लेफ्टिनेंट जनरल डर्क जेम्सन के अनुसार, शटडाउन का "हमारे परमाणु बलों की क्षमताओं पर कोई वास्तविक प्रभाव नहीं पड़ा।" वायु सेना के ग्लोबल स्ट्राइक कमांड के प्रवक्ता लेफ्टिनेंट कर्नल जॉन थॉमस ने उस समय कहा, "उस स्क्वाड्रन की युद्धकालीन क्षमता [मिसाइलों की] कभी भी महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं हुई थी।" अपील न्यायालय इस तथ्य से भी अनभिज्ञ है कि अमेरिकी परमाणु युद्ध की तैयारी में किसी भी तरह की कमी के बिना, दर्जनों मिनुटमैन मिसाइलों को मरम्मत या उन्नयन के लिए नियमित रूप से "बाधित" किया जाता है।
अपील अदालत ने वायु सेना के लेफ्टिनेंट कर्नल की गवाही का हवाला दिया, जिन्होंने मिसाइल विरोध के संबंध में कहा था कि "उन परिस्थितियों में मिसाइल लॉन्च करना नासमझी होगी।" और हजारों उच्च अधिकारियों ने आगे बढ़कर कहा है कि किसी भी परिस्थिति में परमाणु हमले शुरू करना नासमझी होगी। इस विषय पर अंतिम शब्द क्या होना चाहिए, पूर्व रीगन राष्ट्रपति सलाहकार और शीत युद्ध विरोधी सोवियत समर्थक पॉल नित्ज़े ने 1999 में लिखा था, "मैं ऐसी किसी भी परिस्थिति के बारे में नहीं सोच सकता जिसके तहत संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए परमाणु हथियारों का उपयोग करना बुद्धिमानी होगी।" , यहां तक कि अमेरिका के खिलाफ उनके पूर्व उपयोग के प्रतिशोध में भी…” यह शीत युद्ध में संभवतः सबसे आक्रामक अमेरिकी अधिकारियों की ओर से है।
जॉन लाफॉर्ग, द्वारा सिंडिकेटेड PeaceVoice, विस्कॉन्सिन में परमाणु निगरानी समूह न्यूकवॉच के लिए काम करता है और इसके त्रैमासिक समाचार पत्र का संपादन करता है।
