ग्रिडलॉक के लिए तीन शुभकामनाएँ

वह छोटा सा धुएँ से भरा कमरा जहाँ हमारी निराशा और व्याकुलता हमें यह कल्पना करने के लिए प्रेरित करती है कि दुनिया को चलाने वाले कुछ दुष्ट लोग स्पष्ट रूप से रिपब्लिकन पार्टी पर नज़र रखना भूल गए हैं।

एक लोकप्रिय आंदोलन ने नाफ्टा-ऑन-स्टेरॉयड ट्रांस-पैसिफ़िक पार्टनरशिप (टीपीपी) जैसी आसन्न आपदाओं को रोकने के लिए संघर्ष किया है, लेकिन सदन के अध्यक्ष के रूप में जॉन बोहेनर का निष्कासन किसी भी काम को रोक देता है। जबकि विद्वानों के अध्ययन में अमेरिकी सरकार को एक कुलीनतंत्र माना जाता है, जिसके आधार पर वह वास्तव में किसकी सेवा करती है, छोटे-मोटे पक्षपातपूर्ण झगड़े लोकतंत्र के बचाव में आ सकते हैं - बेशक संयोगवश।

बोहेनर प्रतिनिधि सभा में अन्य रिपब्लिकन के लिए अपर्याप्त रूप से दक्षिणपंथी नहीं थे, वह केवल अपर्याप्त रूप से जिद्दी और अपर्याप्त रूप से ओबामा विरोधी थे। नए अध्यक्ष का आदेश ओबामा द्वारा समर्थित किसी भी चीज़ का विरोध करना होगा। ओबामा सार्वजनिक रूप से ग्वांतानामो को खुला रखने के पक्ष में हो सकते हैं, और यह स्थान गुरुवार तक बंद हो जाएगा।

देखिये, बेल्टवे से आगे तक हमें कभी-कभी दोनों पक्षों के बीच के अंतर को देखने के लिए नज़रें झुकानी पड़ती हैं। लेकिन उनके दृष्टिकोण से, एक पक्ष पवित्र मिशन पर है जबकि दूसरा दुष्ट अवतार है। और अमेरिकियों के अल्पसंख्यक जो अभी भी वोट देने की जहमत उठाते हैं, वे असंगत रूप से ऐसे लोग हैं जो दोनों पार्टियों के बीच एक बड़ा अंतर देखने का प्रबंधन करते हैं। इसलिए, उम्मीदवार दूसरी पार्टी के किसी भी कार्य का सबसे पहले विरोध करने के मूर्खतापूर्ण मिशन के साथ चुने जाते हैं।

अल्पज्ञात तथ्य जो आम तौर पर इसे एक मूर्खतापूर्ण दिखावा जैसा बनाता है, लेकिन अगर इसे काफी दूर तक ले जाया जाए, तो यह हमारा उद्धार हो सकता है, वह यह है कि दोनों पक्ष अधिकांश बड़ी बातों पर सहमत हैं। उदाहरण के लिए, वे दोनों प्रमुख नौकरी और पर्यावरण को नष्ट करने वाले कॉर्पोरेट व्यापार समझौते चाहते हैं। वे गर्भपात के बारे में एक-दूसरे पर चिल्लाएंगे, लेकिन किसी भी सार्वजनिक विरोध के बावजूद उन बहुसंख्यक सौदों को विफल कर देंगे। जब तक, शायद, उन्होंने शपथ न ली हो कि दूसरी पार्टी द्वारा समर्थित किसी भी चीज़ का विरोध करना उनके सम्मान के लिए जरूरी है।

अब यहाँ वह जगह है जहाँ यह वास्तव में बहुत अच्छा हो सकता है। कांग्रेस प्रत्येक वर्ष जो पैसा खर्च करती है उसका अधिकांश हिस्सा (अब विवेकाधीन खर्च का लगभग 54%) कई विभागों में एक ही मद है: सेना। यदि अमेरिकी सैन्य खर्च बिल को कभी भी अवरुद्ध कर दिया गया तो वैश्विक उत्सव शायद पिछले सभी मानव त्योहारों में शीर्ष पर होगा। लेकिन किसी को कैसे रोकें? पोप का एक भाषण स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं करेगा। प्रदर्शनकारियों को समिति की सुनवाई से बाहर निकाले जाने से ऐसा नहीं हुआ है। जनमत सर्वेक्षण बमुश्किल पंजीकृत होते हैं। विशेष रूप से विनाशकारी सैन्य अभियान के 14 वर्षों के बाद, कांग्रेस सही दिशा में आगे बढ़ने के लिए पूरी तरह से संतुष्ट दिख रही है। जब तक, शायद, बहस में पक्षपातपूर्ण असहमति शामिल नहीं की जा सकती। (मैं ट्रांस-जेंडर सैनिकों के लिए पूर्ण अधिकारों के बिना कोई सैन्य खर्च पारित करने की लोकतांत्रिक प्रतिबद्धता के बारे में सोच रहा हूं।)

आम तौर पर अमेरिकी मीडिया ग्रिडलॉक पर अफसोस जताता है, लेकिन जब जो कुछ किया जा रहा है वह नुकसानदेह है, तो हमें वास्तव में ग्रिडलॉक को सुविधाजनक बनाने के लिए काम करना चाहिए। एक बैंक को उबारना? जी नहीं, धन्यवाद। किसी कोयला कंपनी को सब्सिडी दें? मुझे रहने दो. एक अरबपति पर करों में कटौती? शायद बाद में।

निःसंदेह, यह हमें अभी तक ही मिलता है। आप गतिरोध के तहत अच्छे और आवश्यक कानून पारित करने के बारे में कल्पना नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए, कांग्रेस पृथ्वी की जलवायु को बचाने के लिए किसी क्रांतिकारी आपातकालीन परियोजना में निवेश नहीं कर पाएगी। लेकिन अगर आपको लगता है कि ऐसा होने वाला है, तो आप करवट लेना चाहेंगे और खर्राटे लेना बंद कर देंगे। एक बार किसी अप्रत्याशित स्थिति में वांछनीय कानून का कोई छोटा टुकड़ा मतदान के लिए आता है। वे कांग्रेस के गतिरोध या शटडाउन के तहत पीड़ित होंगे। इसके बजाय हमें राज्य, स्थानीय और वैश्विक स्तर पर काम करना होगा।

लेकिन क्या कांग्रेस से छुटकारा पाना उचित नहीं होगा? इसके बाद सी-स्पैन 24 घंटे पुलिस की बर्बरता के लाइव वीडियो फ़ीड पर स्विच कर सकता है।