अमेरिकी द्वीप

पीसस्टॉक 2020 पर टिप्पणियाँ

कल्पना कीजिए कि आप समुद्र के बीच में एक बंजर चट्टान पर फंसे हुए हैं, जहां अंतहीन समुद्र के अलावा कुछ भी नजर नहीं आ रहा है। और आपके पास सेब की एक टोकरी है, और कुछ नहीं। यह एक बड़ी टोकरी है, हजारों सेब हैं। ऐसी कई चीजें हैं जो आप कर सकते हैं।

आप प्रतिदिन कुछ सेब खाने की अनुमति दे सकते हैं और उन्हें लंबे समय तक बनाए रखने का प्रयास कर सकते हैं। आप मिट्टी का एक टुकड़ा बनाने पर काम कर सकते हैं जहाँ सेब के बीज लगाए जा सकें। आप बदलाव के लिए कुछ पके हुए सेब लेने के लिए आग जलाने पर काम कर सकते हैं। आप अन्य विचारों के बारे में सोच सकते हैं; आपके पास काफी समय होगा.

क्या होगा यदि आप अपने 600 सेबों में से 1,000 सेब लें और उन्हें एक-एक करके जितना ज़ोर से हो सके पानी में फेंक दें, एक शार्क को मारने की उम्मीद में, या दुनिया के सभी शार्क को डराने के लिए ताकि वे पास न आएं आपका द्वीप? और क्या होगा अगर आपके सिर के पीछे से एक आवाज़ फुसफुसा कर आपसे कहे: "अरे।" अरे दोस्त, तुम्हारा दिमाग ख़राब हो रहा है। आप शार्क को डरा नहीं रहे हैं। दुनिया के सभी राक्षसों तक संदेश पहुँचाने की अपेक्षा आप किसी राक्षस को आकर्षित करने की अधिक संभावना रखते हैं। और आप इस दर पर जल्द ही भूखे मरने वाले हैं।

और क्या होगा यदि आप अपने दिमाग में उस छोटी सी आवाज पर चिल्लाएं: "चुप रहो, भोले-भाले आदर्शवादी समाजवादी पुतिन-प्रेमी गद्दार! चुप रहो!" मैं पूरे द्वीप के रक्षा विभाग को वित्त पोषित कर रहा हूं, और मुझे यकीन नहीं है कि 600 सेब पर्याप्त हैं!"

खैर, स्पष्ट रूप से, आप पागल और आत्म-विनाशकारी होंगे और जल्द ही भूखे मरने की संभावना होगी। ज़्यादातर लोग इतने पागल नहीं हैं. जैसा कि नीत्शे ने टिप्पणी की, व्यक्तियों में पागलपन असामान्य है, लेकिन समाज में यह आदर्श है।

इसमें अमेरिकी समाज भी शामिल है, जहां अमेरिकी कांग्रेस अपने पास काम करने के लिए जो कुछ भी है उसका लगभग 60% लेती है और इसे इतनी बेकार चीज़ में डाल देती है कि कोई भी कथा लेखक इसे एक संपादक से आगे नहीं बढ़ा पाएगा। यह ऐसे हथियार बनाता है, जिनका यदि उपयोग किया जाए, तो पूरी मानवता को नष्ट कर देगा, और फिर यह बार-बार उनमें से अधिक का निर्माण करता है, जैसे कि मानवता नष्ट होने के बाद उनका उपयोग करने के लिए आसपास होगी।

यह कम हथियार बनाता है जो एक समय में केवल पृथ्वी के टुकड़ों को नष्ट करता है, लेकिन यह उन्हें पूरी पृथ्वी पर दर्जनों अन्य देशों को बेचता है, ताकि जब वह अपने स्वयं के हथियारों का उपयोग कर रहा हो, तो वह आमतौर पर उन्हें अपने द्वारा बनाए और बेचे गए हथियारों के खिलाफ उपयोग कर रहा हो।

यहां तक ​​कि यह उन्हें आस-पास की कुछ सबसे क्रूर सरकारों को भी सौंप देता है। यह वहां मौजूद सबसे अधिक दमनकारी शासनों में से कई को प्रशिक्षण और यहां तक ​​कि नकद राशि भी देता है, और अपने स्थानीय घरेलू पुलिस बलों को अधिक हथियार देता है और उन्हें अपनी आबादी के साथ युद्ध दुश्मन के रूप में व्यवहार करने के लिए प्रशिक्षित करता है।

यह रोबोट हवाई जहाज बनाता है जो लोगों को उड़ा सकता है, उनका उपयोग खूनी अराजकता और कड़वी नाराजगी पैदा करने के लिए करता है, और फिर यह सुनिश्चित करता है कि बाकी सभी के पास भी वे हों।

यह युद्ध पागलपन उस द्वीप पर मौजूद शार्क से अधिक वास्तविक दुश्मनों के खिलाफ कथित तौर पर खुद का बचाव करने पर आधारित है। लेकिन इस प्रक्रिया में, अमेरिकी सरकार परमाणु हथियारों के प्रसार सहित छोटे पैमाने पर झटका और कुछ गंभीर हथियारों की होड़ पैदा करती है।

ये गतिविधियाँ ग्रह और इसकी जलवायु, हवा और पानी पर भारी असर डालती हैं। वे गोपनीयता को उचित ठहराते हैं और सरकारी पारदर्शिता को नष्ट करते हैं, जिससे स्वशासन जैसी कोई भी चीज़ असंभव हो जाती है। वे लोगों की सभी बुरी प्रवृत्तियों को बढ़ावा देते हैं और उन्हें बढ़ावा देते हैं: घृणा, कट्टरता, हिंसा, प्रतिशोध। और वे अस्तित्व के लिए वास्तव में आवश्यक हर चीज के लिए संसाधनों के रास्ते में बहुत कम छोड़ते हैं: टिकाऊ प्रथाओं में रूपांतरण, शासन की सभ्य प्रणालियों का विकास।

और जब आप पूछते हैं, हमें स्वच्छ ऊर्जा या स्वास्थ्य सेवा क्यों नहीं मिल सकती, तो वे हर बार आप पर चिल्लाते हैं: आप इसके लिए भुगतान कैसे करेंगे?!

तेजी से, कुछ लोग सही उत्तर देने लगे हैं: मैं सेना से कुछ सेब छीनने जा रहा हूँ!

निश्चित रूप से, कुछ लोग उस सही उत्तर के बाद अनुपयोगी टिप्पणियाँ करते हैं जैसे "सेना के पास अभी भी हमें सुरक्षित रखने के लिए पर्याप्त है," या "हम उन हथियारों से छुटकारा पा सकते हैं जो काम नहीं करते हैं," या "हम एक को समाप्त कर सकते हैं" इन युद्धों के बारे में सोचें और एक बेहतर युद्ध के लिए तैयारी करें।'' ये वे लोग हैं जो केवल काल्पनिक शार्क पर 400 सेब फेंकना चाहते हैं, और उन्हें ठीक से फेंकना चाहते हैं, और यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि प्रत्येक जनसांख्यिकीय समूह को फेंके गए हिस्से का उचित हिस्सा मिले।

उल्लेखनीय रूप से, अब प्रतिनिधि सभा में 350 सेबों को पागलों की पकड़ से बाहर निकालने का एक प्रस्ताव है - एक बहुत ही उचित प्रस्ताव। और दोनों सदनों में बड़े वार्षिक सैन्य विधेयक में संशोधन होने की उम्मीद है, जिसमें पेंटागन के धन का सिर्फ 10% मानव और पर्यावरणीय जरूरतों के लिए स्थानांतरित करने के लिए जल्द ही वोट होने की उम्मीद है। निश्चित रूप से, यदि हम यह पहचान सकते हैं कि राज्यों और इलाकों द्वारा अपने बजट का 10% पुलिस और जेलों में डालना एक आपदा है, तो हम यह भी पहचान सकते हैं कि संघीय सरकार अपने आधे से अधिक धन युद्ध में झोंक रही है। और मुझे पता है कि $6.4 ट्रिलियन बहुत सारा पैसा लगता है, लेकिन इनमें से किसी भी अध्ययन पर विश्वास न करें जो आपको बताता है कि सैन्य खर्च का कुछ अंश (साथ ही अन्य परिणामी लागत) 20 वर्षों के युद्धों की कीमत है। सैन्य खर्च युद्धों और अधिक युद्धों की तैयारियों के अलावा और कुछ नहीं है, और यह संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रति वर्ष 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक है, पेंटागन में 700 बिलियन डॉलर से अधिक है।

यदि आपको पेंटागन से 10% दूर ले जाना हो, तो आप इसे वास्तव में क्या लेंगे? ठीक है, बस अफ़ग़ानिस्तान पर युद्ध समाप्त हो जाएगा जिसे उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प ने चार साल पहले समाप्त करने का वादा किया था बचाना उसमें से अधिकांश $74 बिलियन। या आप कर सकते हैं बचाना ओवरसीज़ कंटीजेंसी ऑपरेशंस अकाउंट के रूप में ज्ञात ऑफ-द-बुक स्लश फंड को समाप्त करके लगभग $69 बिलियन (क्योंकि "युद्ध" शब्द का फोकस समूहों में उतना अच्छा परीक्षण नहीं किया गया था)।

वहाँ 150 $ अरब प्रति वर्ष विदेशी अड्डों पर - उसे आधा क्यों नहीं कर दिया जाता? सिर्फ शुरुआत के लिए उन सभी आधारों को ख़त्म क्यों न कर दिया जाए जिनका नाम कोई भी कांग्रेस सदस्य नहीं ले सकता?

पैसा कहां जा सकता है? इसका संयुक्त राज्य अमेरिका या दुनिया पर बड़ा प्रभाव पड़ सकता है। अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के अनुसार, 2016 तक, इसमें प्रति वर्ष 69.4 बिलियन डॉलर लगेंगे उठाना गरीबी रेखा तक के बच्चों वाले सभी अमेरिकी परिवार। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, प्रति वर्ष $30 बिलियन हो सकता है समाप्त पृथ्वी पर भुखमरी, और लगभग $11 बिलियन हो सकती है प्रदान करना संयुक्त राज्य अमेरिका सहित विश्व में स्वच्छ पेयजल उपलब्ध है।

क्या उन आंकड़ों को जानने से, भले ही वे थोड़े या बेतहाशा कम हों, इस विचार पर कोई संदेह पैदा होता है कि हथियारों और सैनिकों पर 1 ट्रिलियन डॉलर खर्च करना एक सुरक्षा उपाय है? लगभग 95% आत्मघाती आतंकवादी हमले होते हैं निर्देशित विदेशी सैन्य कब्जे के खिलाफ, जबकि 0% भोजन या साफ पानी की व्यवस्था पर गुस्से से प्रेरित हैं। क्या कोई देश अपनी सुरक्षा के लिए शायद ऐसी चीजें कर सकता है जिनमें हथियार शामिल न हों?

मैं दो स्थानों पर जाने का सुझाव देता हूँ। एक है RootsAction.org जहां नॉर्मन सोलोमन और मैं काम करते हैं, और जहां आप एक आसान क्लिक से अपने सीनेटरों और गलत प्रतिनिधियों को एक ईमेल भेज सकते हैं।

दूसरा है WorldBeyondWar.org जहां आप युद्ध की पूरी संस्था को खत्म करने के मामले का अध्ययन कर सकते हैं, एक अभियान जो नस्लवाद के खिलाफ आंदोलन के लिए महत्वपूर्ण और केंद्रीय है, पर्यावरण के लिए, लोकतंत्र के लिए और संसाधनों के उपयोगी खर्च के लिए सभी अभियान।

मुझे यह कहने से नफरत है, मैं और अधिक विनम्र होना पसंद करूंगा, लेकिन जब हम अस्तित्व के साथ काम कर रहे हैं तो इसे प्राथमिकता दी जाती है: युद्ध के लिए धन मुहैया कराने वालों के साथ संदिग्ध विवेक और नैतिकता का व्यवहार शुरू करने का समय आ गया है। युद्ध में मुनाफाखोरी को फिर से शर्मसार करने का समय आ गया है। अब सैन्य ठेकेदारों से विनिवेश करने, सैन्य उद्योगों को परिवर्तित करने और अमेरिकी सैन्य बजट में 10 प्रतिशत की कटौती के खिलाफ वोट करने वाले किसी भी व्यक्ति को कांग्रेस के हॉल से बाहर और निकटतम गद्देदार सेल में ले जाने का समय आ गया है।

मुझे पीसस्टॉक में शामिल करने के लिए धन्यवाद.

मुझे आशा है कि मैं जल्द ही आपसे व्यक्तिगत रूप से मिलूंगा।

शांति!