इस युद्ध को समाप्त नहीं करने का अमेरिकी विकल्प कोहरा तथ्य #1

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, नवम्बर 1, 2022

क्या एक कोहरा तथ्य है, एक कोहरा तथ्य है, यानी एक ऐसा तथ्य जो गंभीर रूप से विवादित नहीं है, लेकिन उन लोगों द्वारा व्यापक रूप से ज्ञात नहीं है जो इसे अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण मानते हैं। यह जानना अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण है कि वहाँ अच्छी तरह से स्थापित तथ्य हैं जिनके बारे में कोई नहीं जानता है, लेकिन इस बात की पूरी परवाह करेगा कि क्या कोई खेल, मौसम और हर्शल वॉकर के हर मूर्खतापूर्ण उच्चारण के माध्यम से उन तक पहुंचने में कामयाब रहा या नहीं। जो बिडेन।

तथ्य यह है कि जॉर्ज डब्ल्यू बुश गिरोह था लिखित रूप में नीचे रखना कि वे इराक के बारे में झूठ बोल रहे थे, यह एक कोहरा तथ्य था जब यह वाक्यांश गढ़ा गया था और अभी भी है। कम से कम कई (यदि सभी नहीं) कोहरे के तथ्य लंबे समय तक कोहरे के तथ्यों के रूप में बने रहते हैं। उनमें से किसी को भी प्रकाश में कैसे लाया जाए यह मानव अस्तित्व के लिए एक महत्वपूर्ण प्रश्न है। क्या एक परमाणु सर्दी उदाहरण के लिए, एक कोहरा तथ्य है। वह जापान कोशिश कर रहा था परमाणु बम गिराए जाने से पहले आत्मसमर्पण करना एक कोहरा तथ्य है।

दरअसल, शांति और युद्ध के क्षेत्र में कोहरे के तथ्य हर जगह हैं। कारण यह है कि मैं एक घंटे की लंबी घटना की शुरुआत और अंत में एक कक्षा का सर्वेक्षण कर सकता हूं और ज्यादातर लोगों का मानना ​​​​है कि युद्धों को ज्यादातर लोगों के लिए उचित ठहराया जा सकता है, यह मानते हुए कि वे एक छोटे से ढेर को उतारने में एक घंटे से भी कम समय लेते हैं। कोहरे के तथ्य, जैसे कि हथियारों के कारोबार में अमेरिका द्वारा निभाई जाने वाली प्रमुख भूमिका के बारे में और युद्ध, कि यह कुछ के लिए जिम्मेदार है 80% तक अंतर्राष्ट्रीय हथियारों के सौदे के बारे में, 90% तक विदेशी सैन्य ठिकानों की, और 50% तक सैन्य खर्च का, कि अमेरिकी सैन्य हथियार, ट्रेन, और धन की सेना 96% तक पृथ्वी पर सबसे दमनकारी सरकारों में से, कि 3% अमेरिकी सैन्य खर्च से पृथ्वी पर भुखमरी समाप्त हो सकती है, आदि। कि यू.एस. नहीं चाहता था ओसामा बिन लादेन पर मुकदमा चला, या वह अहिंसक कार्रवाई काम करता है - ये बुनियादी कोहरे के तथ्य हैं कि बहुत से लोगों को जागरूक न होने के लिए बहुत अधिक पैसा दिया जाता है, और अन्य स्वेच्छा से अनजान रहते हैं।

लेकिन हर जगह कोहरे के तथ्य हैं। पृथ्वी के अधिकांश जलवायु विनाश हुआ है चूंकि मानव प्रजाति के पास यह तथ्य था कि यह हो रहा था। यदि समाचार विनाश को रोकने की आवश्यकता नहीं थी, यदि समाचार यह होता कि यीशु वापस आ गया था और बाल्टीमोर में रह रहा था, या डॉक्टरों ने पाया था कि कैंडी आपके लिए अच्छी थी, वस्तुतः हमारी संस्कृति में हर व्यक्ति कामयाब होता तथ्य से अवगत हो जाओ। हमारे पास एक ऐसी संस्कृति है जो अवांछित तथ्यों की बात आती है, तब भी आनंदमय कोहरे की ओर झुकाव होता है, तब भी जब परिणाम विनाशकारी होते हैं। यह निश्चित रूप से कुछ के बारे में जानने वाले लोगों की समस्या के साथ ओवरलैप करता है, फिर भी उस पर कार्य करने में विफल रहता है - और न जानने और अभिनय न करने के बीच की रेखा धुंधली हो सकती है।

भयावह फॉगफैक्टिंग हम यूक्रेन पर काम कर रहे हैं। संयुक्त राज्य में अधिकांश लोगों को बस कई बुनियादी तथ्यों के बारे में कोई जानकारी नहीं है। वे जानते हैं कि रूस अत्याचार कर रहा है। उन्हें यह पता होना चाहिए। यह सत्य और महत्वपूर्ण है। वे अंततः जानते हैं कि युद्धों में भारी संख्या में शारीरिक हिंसा, विस्थापन, आघात और बीमारी और गरीबी के शिकार हुए हैं। उन्हें यह पता होना चाहिए। हम में से कुछ के पास है जरूरत है उन्हें यह जानने के लिए कि कई वर्षों तक जब अधिकांश पीड़ित "गोरे" नहीं थे, जैसा कि आज भी कई युद्धों के साथ होता है, जैसे कि यमन में, जो यूक्रेन में हताहतों की संख्या से बहुत आगे हैं। वे अंततः यह भी जान सकते हैं कि युद्ध और सेनाएं खरीद दाम. यह कोहरे की एक बड़ी सफाई होगी।

लेकिन वे यह नहीं जानते कि अमेरिका और अन्य पश्चिमी राजनयिकों, जासूसों और सिद्धांतकारों भविष्यवाणी 30 वर्षों के लिए कि एक वादा तोड़ने और नाटो का विस्तार करने से रूस के साथ युद्ध होगा। वे यह जानने में भी कामयाब रहे हैं कि राष्ट्रपति बराक ओबामा ने यूक्रेन को हथियार देने से इनकार कर दिया था, यह भविष्यवाणी करते हुए कि ऐसा करने से हम अब जहां हैं - ओबामा के रूप में आगे बढ़ेंगे फिर भी देखा अप्रैल 2022 में। यह अनिवार्य रूप से अनजाना है कि "अकारण युद्ध" से पहले अमेरिकी अधिकारियों द्वारा सार्वजनिक टिप्पणियों में तर्क दिया गया था कि उकसावे से कुछ भी उत्तेजित नहीं होगा। ("मैं इस तर्क को नहीं खरीदता, आप जानते हैं, हम यूक्रेनियन को रक्षात्मक हथियारों की आपूर्ति करने से पुतिन को उकसाने जा रहे हैं," सेन क्रिस मर्फी ने कहा (डी-कॉन।)।) उन्होंने एक रैंड नहीं देखा है रिपोर्ट इस तरह की जंग छेड़ने की वकालत करते हैं। उन्हें पता नहीं है कि यू.एस मदद की a तख्ता पलट 2014 में यूक्रेन में। वे पूरी तरह से अनजान हैं कि कोई हिंसा पहले फरवरी 2022। वे उस ज्ञान के कब्जे में नहीं हैं जो अमेरिका के पास है फटा हुआ रूस के साथ संधियाँ। वे नहीं जानते कि यू.एस रखा है पूर्वी यूरोप में मिसाइल बेस। उन्हें पता नहीं है कि यू.एस रखता है छह यूरोपीय देशों में परमाणु हथियार। और इसी तरह। वे नहीं जानते कि कैनेडी ले गया तुर्की से मिसाइलें, जिनके बिना वे अस्तित्व में नहीं होतीं। वे नहीं जानते कि आर्किपोव मना कर दिया नुक्स का उपयोग करने के लिए, जिसके बिना वे अस्तित्व में नहीं होंगे। वे नहीं जानते कि शीत युद्ध के कथित अंत में विनाश शामिल नहीं था हथियार या उन्हें हेयर-ट्रिगर अलर्ट से हटा भी रहा है। वेबिनार के बाद वेबिनार के बाद वेबिनार के बाद वेबिनार के बाद वेबिनार पर हम में से कई लोगों ने बार-बार जो बातें कही हैं, वे सब धुंध के तथ्य बने हुए हैं। एक बिंदु पर मैंने गणना की कि अगर हर कोई हमेशा के लिए सही यादों के साथ रहता है, तो हमें कितने और दशकों तक वेबिनार की आवश्यकता होगी, लेकिन यह एक बहुत ही मोटा अनुमान था।

मुख्य कोहरे का तथ्य यह है कि अमेरिका और उसके नाटो पक्ष युद्ध को समाप्त होने से रोक रहे हैं, न केवल इसके एक पक्ष को हथियार प्रदान करके, बल्कि वार्ता को अवरुद्ध करके। मेरा मतलब सिर्फ नहीं है नीचे से टूटना कांग्रेस सदस्यों पर जो "बातचीत" शब्द का उच्चारण करने का साहस करते हैं। मेरा मतलब यह नहीं है कि दूसरे पक्ष का दावा करने वाले प्रचार का बवंडर पैदा करना राक्षस है, जिनके साथ कैदी विनिमय और अनाज निर्यात पर बातचीत करते हुए भी कोई बात नहीं कर सकता है। और मेरा मतलब सिर्फ यूक्रेन के पीछे छिपना नहीं है, यह दावा करते हुए कि यह यूक्रेन है जो बातचीत नहीं करना चाहता है और इसलिए अमेरिका को, यूक्रेन के वफादार सेवक के रूप में, परमाणु सर्वनाश के जोखिम को बढ़ाते रहना चाहिए। मेरा मतलब संभावित युद्धविराम और बातचीत के जरिए समझौते को रोकना भी है।

यह याद रखने योग्य है कि एक उचित समझौता 2015 में मिन्स्क में पहुंचा था, कि यूक्रेन के वर्तमान राष्ट्रपति 2019 में चुने गए थे होनहार शांति वार्ता, और वह अमेरिका (और यूक्रेन में दक्षिणपंथी समूह) पीछे धक्का दिया उसके खिलाफ।

यह याद रखने योग्य है कि रूस के मांग यूक्रेन पर अपने आक्रमण से पहले पूरी तरह से उचित थे, और यूक्रेन के दृष्टिकोण से किसी भी चर्चा की तुलना में बेहतर सौदा था।

अमेरिका भी पिछले आठ महीनों के दौरान बातचीत के खिलाफ एक ताकत रहा है। मेडिया बेंजामिन और निकोलस जेएस डेविस लिखा था सितम्बर में:

"जो लोग कहते हैं कि बातचीत असंभव है, हमें केवल उन वार्ताओं को देखना है जो रूसी आक्रमण के बाद पहले महीने के दौरान हुई थीं, जब रूस और यूक्रेन अस्थायी रूप से सहमत हुए थे। पंद्रह सूत्री शांति योजना तुर्की की मध्यस्थता से बातचीत में। विवरण पर अभी भी काम किया जाना था, लेकिन रूपरेखा और राजनीतिक इच्छाशक्ति थी। क्रीमिया और डोनबास में स्व-घोषित गणराज्यों को छोड़कर, रूस पूरे यूक्रेन से हटने के लिए तैयार था। यूक्रेन नाटो में भविष्य की सदस्यता को त्यागने और रूस और नाटो के बीच तटस्थता की स्थिति अपनाने के लिए तैयार था। क्रीमिया और डोनबास में राजनीतिक बदलाव के लिए प्रदान किया गया सहमत ढांचा जिसे दोनों पक्ष स्वीकार करेंगे और पहचानेंगे, उन क्षेत्रों के लोगों के लिए आत्मनिर्णय के आधार पर। यूक्रेन की भविष्य की सुरक्षा की गारंटी अन्य देशों के एक समूह द्वारा दी जानी थी, लेकिन यूक्रेन अपने क्षेत्र में विदेशी सैन्य ठिकानों की मेजबानी नहीं करेगा।

"27 मार्च को, राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने एक राष्ट्रीय से कहा" टीवी दर्शक, 'हमारा लक्ष्य स्पष्ट है- हमारे मूल राज्य में जल्द से जल्द शांति और सामान्य जीवन की बहाली।' उन्होंने अपने लोगों को आश्वस्त करने के लिए टीवी पर बातचीत के लिए अपनी 'लाल रेखा' रखी कि वह बहुत अधिक नहीं मानेंगे, और उन्होंने तटस्थता समझौते पर जनमत संग्रह के प्रभावी होने से पहले उनसे वादा किया था। . . . यूक्रेनी और तुर्की के सूत्रों ने खुलासा किया है कि ब्रिटेन और अमेरिकी सरकारों ने शांति के लिए उन शुरुआती संभावनाओं को टारपीडो करने में निर्णायक भूमिका निभाई। 9 अप्रैल को ब्रिटेन के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन की कीव की 'आश्चर्यजनक यात्रा' के दौरान, उसने कथित तौर पर बताया प्रधान मंत्री ज़ेलेंस्की ने कहा कि यूके 'लंबे समय तक इसमें' था, कि वह रूस और यूक्रेन के बीच किसी भी समझौते का पक्ष नहीं होगा, और 'सामूहिक पश्चिम' ने रूस को 'दबाने' का मौका देखा और बनाने के लिए दृढ़ संकल्प किया इसका सबसे। उसी संदेश को अमेरिकी रक्षा सचिव ऑस्टिन ने दोहराया, जिन्होंने 25 अप्रैल को जॉनसन से कीव तक पीछा किया और यह स्पष्ट किया कि अमेरिका और नाटो अब न केवल यूक्रेन को अपनी रक्षा करने में मदद करने की कोशिश कर रहे थे, बल्कि अब युद्ध को 'कमजोर' करने के लिए प्रतिबद्ध थे। रूस। तुर्की राजनयिक सेवानिवृत्त ब्रिटिश राजनयिक क्रेग मरे से कहा कि अमेरिका और ब्रिटेन के इन संदेशों ने युद्धविराम और एक राजनयिक प्रस्ताव में मध्यस्थता करने के उनके अन्यथा आशाजनक प्रयासों को मार डाला।

कौन विश्वास करना चाहेगा कि अमेरिकी सरकार शांति को रोक रही है, यूक्रेन की रक्षा के नाम पर युद्ध के लिए हथियार उपलब्ध करा रही है, जो यूक्रेन को तबाह कर रहा है, और फिर यूक्रेन को बातचीत करने से इनकार करने के लिए दोषी ठहरा रहा है, जबकि रूस प्रस्ताव रखता है बातचीत? निश्चित रूप से अमेरिकी आबादी का विशाल बहुमत नहीं है, जिनमें से अधिकांश का मानना ​​​​है कि इसकी सरकार युद्ध के अलावा अन्य सभी विषयों पर झूठ बोलती है।

कोहरे के तथ्य गुच्छों में आते हैं। यह जानते हुए कि अमेरिका वार्ता के खिलाफ है, वार्ता को एक हास्यास्पद विचार मानने से बेहतर है जिसे कोई भी समझदार न समझे। यह कोहरे के तथ्यों के साथ-साथ इस तथ्य को भी बनाता है कि कई राष्ट्र प्रस्ताव कर रहे हैं महीनों के लिए बातचीत, और हाल ही में दर्जनों राष्ट्रों ने वह प्रस्ताव बनाया संयुक्त राष्ट्र में.

तो, हमारे सामने यह सवाल आता है कि किसी तथ्य को कैसे उजागर किया जाए। क्या आप एक मिलियन-डॉलर की पेंटिंग पर सूप फेंक सकते हैं और लोगों को बता सकते हैं कि हजारों घंटे के टेलीविजन ने उन्हें क्या जानने के लिए प्रशिक्षित नहीं किया है? काश मैं जानता। मुझे पता है कि प्रत्यक्ष वास्तविक दुनिया की बातचीत शब्द का प्रसार कर सकती है। लेकिन मैं यह भी जानता हूं कि जब तक लोग टीवी पर कुछ नहीं देखते हैं, वे अपनी आंखों और कानों के निष्कर्षों को और यहां तक ​​कि अपने दोस्तों और पड़ोसियों की आम सहमति को भी खारिज कर सकते हैं। इससे पता चलता है कि जनसंचार माध्यमों में कोहरे के तथ्यों को डालने के लिए हर संभव तरीके से समर्थन और सक्रियता का उपयोग करने की तत्काल आवश्यकता है।