अभी कुछ हफ्ते पहले, सुपर हॉक मिशेल फ्लोरनॉय को रक्षा सचिव के लिए जो बिडेन का उम्मीदवार बनने के लिए एक आभासी दावेदार के रूप में प्रचारित किया जा रहा था। लेकिन कुछ प्रगतिवादियों ने प्रमुख प्रश्न उठाने के लिए संगठित होने पर जोर दिया, जैसे: क्या हमें पेंटागन और हथियार उद्योग के बीच घूमने वाले घूमने वाले दरवाजे को स्वीकार करना चाहिए? क्या आक्रामक अमेरिकी सेना वास्तव में "राष्ट्रीय सुरक्षा" बढ़ाती है और शांति लाती है?
उन प्रश्नों को प्रस्तुत करते हुए फ्लोरनॉय को चुनौती देकर - और उनका नकारात्मक उत्तर देकर - सक्रियता "रक्षा सचिव फ्लोरनॉय" को एक नियति से सैन्य-औद्योगिक परिसर की एक खोई हुई कल्पना में बदलने में सफल रही।
वह "डेमोक्रेटिक विदेश-नीति प्रतिष्ठान में कई लोगों के बीच पसंदीदा हैं," विदेश नीति पत्रिका की रिपोर्ट सोमवार की रात, यह खबर आने के कुछ ही घंटों बाद कि बिडेन का नामांकन फ्लोरनॉय के बजाय जनरल लॉयड ऑस्टिन को मिलेगा। लेकिन “हाल के सप्ताहों में बिडेन संक्रमण टीम को पार्टी के वामपंथी धड़े से धक्का-मुक्की का सामना करना पड़ा है। प्रगतिशील समूहों ने पूर्व सरकारी पदों पर लीबिया और मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप में फ्लोरनॉय की भूमिका के साथ-साथ सरकार छोड़ने के बाद रक्षा उद्योग से उनके संबंधों को लेकर उनके विरोध का संकेत दिया।
निःसंदेह, जनरल ऑस्टिन युद्ध मशीन का एक उच्च कोटि का हिस्सा हैं। फिर भी, जैसे विदेश नीति नोट किया गया: “जब बिडेन ने उपराष्ट्रपति रहते हुए इराक से सैनिकों को हटाने पर जोर दिया, तो फ्लोरनॉय, तत्कालीन पेंटागन नीति प्रमुख और तत्कालीन ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष माइक मुलेन ने इस विचार का विरोध किया। ऑस्टिन ने नहीं किया।”
वीडियो कई साल पहले युद्ध के प्रति जुनूनी सीनेटर जॉन मैक्केन द्वारा ऑस्टिन से की गई पूछताछ से पता चलता है कि जनरल सीरिया में हत्याओं को बढ़ाने के उत्साह के खिलाफ दृढ़ता से खड़े होने के इच्छुक हैं, जो फ्लौरनॉय द्वारा उठाए गए रुख के बिल्कुल विपरीत है।
फ्लोरनॉय के पास सीरिया और लीबिया से लेकर अफगानिस्तान और उससे आगे तक सैन्य हस्तक्षेप और वृद्धि के लिए बहस करने का एक लंबा रिकॉर्ड है। उन्होंने सऊदी अरब को हथियारों की बिक्री पर प्रतिबंध का विरोध किया है। हाल के वर्षों में, उनकी वकालत में दक्षिण चीन सागर जैसे संभावित विस्फोटक हॉटस्पॉट में सैन्य विस्तार को बढ़ावा देना शामिल है। फ़्लोरनॉय चीन पर दीर्घकालिक अमेरिकी सैन्य अतिक्रमण के प्रबल पक्ष में हैं।
इतिहासकार एंड्रयू बेसेविच, अमेरिकी सैन्य अकादमी के स्नातक और पूर्व सेना कर्नल, चेताते कि “फ्लोरनॉय का प्रस्तावित सैन्य निर्माण अप्रभावी साबित होगा, जब तक कि निश्चित रूप से, मल्टीट्रिलियन-डॉलर सीमा में संघीय घाटा नियमित नहीं हो जाता। लेकिन असली समस्या इस तथ्य में नहीं है कि फ्लोरनॉय के निर्माण में बहुत अधिक लागत आएगी, बल्कि यह है कि यह रणनीतिक रूप से दोषपूर्ण है। बेसेविच कहते हैं: "निरोध के संदर्भों को हटा दें और फ्लोरनॉय का प्रस्ताव है कि संयुक्त राज्य अमेरिका पीपुल्स रिपब्लिक को एक लंबी उच्च तकनीक हथियारों की दौड़ में शामिल करे।"
इस तरह के रिकॉर्ड के साथ, आप सोच सकते हैं कि फ्लोरनॉय को प्लॉशर फंड, आर्म्स कंट्रोल एसोसिएशन, बुलेटिन ऑफ द एटॉमिक साइंटिस्ट्स और काउंसिल फॉर ए लिवेबल वर्ल्ड जैसे संगठनों के नेताओं से बहुत कम समर्थन मिलेगा। लेकिन, जैसा कि मैं लिखा था एक सप्ताह से भी अधिक समय पहले, उन संपन्न समूहों के मूवर्स और शेकर्स ने फ्लॉर्नॉय की उत्सुकता से प्रशंसा की - सार्वजनिक रूप से बिडेन से उन्हें रक्षा सचिव की नौकरी देने का आग्रह किया।
कई लोगों ने कहा कि वे फ्लोरनॉय को अच्छी तरह से जानते हैं और उन्हें पसंद करते हैं। कुछ लोगों ने रूस के साथ परमाणु-हथियार वार्ता (एक मानक विदेश-नीति स्थिति) को फिर से शुरू करने में उनकी रुचि की सराहना की। कई लोगों ने राष्ट्रपति क्लिंटन और ओबामा के तहत पेंटागन में उच्च पदस्थ पदों पर उनके काम की प्रशंसा की। निजी तौर पर, कुछ लोगों को यह कहते हुए सुना जा सकता है कि पेंटागन चलाने वाले व्यक्ति तक "पहुंच" होना कितना अच्छा होगा।
सैन्यवादी नीति निर्माताओं के अधिक पारंपरिक सहयोगियों ने अक्सर वामपंथियों की आलोचना की, क्योंकि नवंबर के अंत में यह स्पष्ट हो गया कि प्रगतिशील धक्का-मुक्की रक्षा विभाग के शीर्ष पद के लिए फ्लोरनॉय की गति को धीमा कर रही थी। कुख्यात युद्ध प्रेमी मैक्स बूट इसका उदाहरण था।
बूट को स्पष्ट रूप से एक द्वारा उकसाया गया था वाशिंगटन पोस्ट समाचार कहानी जो 30 नवंबर को "उदारवादी समूहों ने बिडेन से फ्लोरनॉय को रक्षा सचिव के रूप में नामित न करने का आग्रह किया" शीर्षक के तहत प्रकाशित हुआ। लेख ए से उद्धृत कथन उस दिन पांच प्रगतिशील संगठनों द्वारा जारी किया गया - RootsAction.org (जहां मैं राष्ट्रीय निदेशक हूं), कोडपिंक, हमारी क्रांति, अमेरिका के प्रगतिशील डेमोक्रेट, और World Beyond War. हमने बताया कि फ़्लोरनॉय नामांकन से सीनेट की पुष्टि पर एक भयंकर जमीनी स्तर की लड़ाई होगी। (अखबार ने मुझे यह कहते हुए उद्धृत किया: "RootsAction.org अमेरिका में इसके 1.2 मिलियन सक्रिय समर्थकों की सूची है, और अगर बात 'नहीं' वोट की आती है, तो हम इसके लिए हर संभव प्रयास करने के लिए तैयार हैं।'')
रिपोर्टिंग संयुक्त वक्तव्य पर, आम ड्रीम्स इसे एक शीर्षक में उपयुक्त रूप से संक्षेपित किया गया है: "मिशेल फ्लोरनॉय को अस्वीकार करते हुए, प्रगतिशील लोगों ने बिडेन को सैन्य-औद्योगिक परिसर से पेंटागन प्रमुख 'अनटेथर्ड' को चुनने की मांग की।"
इस तरह की बातें और इस तरह का आयोजन बूट जैसों के लिए अभिशाप है, जिन्होंने इसका जवाब दिया वाशिंगटन पोस्ट घंटों के भीतर कॉलम। जबकि वकालत फ्लोरनॉय के लिए, उन्होंने एक "पुरानी रोमन कहावत" - "सी विज़ पेसम, पैरा बेलम" - "यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें" का आह्वान किया। उन्होंने यह उल्लेख करने की उपेक्षा की कि लैटिन एक मृत भाषा है और रोमन साम्राज्य का पतन हो गया।
युद्ध की तैयारी जिससे युद्ध की संभावना बढ़ जाती है, लैपटॉप योद्धाओं को उत्साहित कर सकती है। लेकिन फिर भी वे जिस सैन्यवाद को बढ़ावा देते हैं वह पागलपन है।
_______________________
नॉर्मन सोलोमन RootsAction.org के राष्ट्रीय निदेशक और कई पुस्तकों के लेखक हैं युद्ध को आसान बना दिया गया: कैसे राष्ट्रपति और पंडित हमें मौत के घाट उतारते रहते हैं. वह 2016 और 2020 के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में कैलिफोर्निया से बर्नी सैंडर्स के प्रतिनिधि थे। सोलोमन इंस्टीट्यूट फॉर पब्लिक एक्यूरेसी के संस्थापक और कार्यकारी निदेशक हैं।
