डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, मई 20, 2022
मैं जानता हूं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी ऐसे व्यक्ति को पाकर मुझे खुद को भाग्यशाली मानना चाहिए जो "यूक्रेन के लिए" नवीनतम $40 बिलियन का विरोध करता है। लेकिन दाएं और बाएं दोनों तरफ से, जो लोग इसका विरोध करते हैं वे लगभग सार्वभौमिक रूप से उस पैसे को अमेरिका में रखने या "अमेरिकियों" पर खर्च करने के बजाय "यूक्रेन पर" पैसा खर्च करने पर नाराजगी व्यक्त करते हैं।
इसमें पहली समस्या तथ्यात्मक है। उस धन का बड़ा हिस्सा कभी भी अमेरिका नहीं छोड़ेगा, इसका सबसे बड़ा हिस्सा अमेरिकी हथियार डीलरों के लिए है। कुछ अमेरिकी सैनिकों के लिए भी है (एक ऐसे युद्ध में जिसमें वे कथित तौर पर नहीं लड़ रहे हैं)।
दूसरी समस्या यूक्रेन को अंतहीन हथियारों से लैस करना है (यहाँ तक कि... न्यूयॉर्क टाइम्स केवल संपादकीय में कहा गया है कि, भविष्य में किसी बिंदु पर, कुछ सीमा निर्धारित की जानी चाहिए) इससे यूक्रेन को कोई लाभ नहीं होगा। यह युद्धविराम और बातचीत को रोकता है, एक विनाशकारी युद्ध को लम्बा खींचता है। रूसी आक्रमण के बाद, अमेरिकी हथियारों की खेप यूक्रेन के साथ हाल ही में हुई सबसे बुरी घटना है।
तीसरी समस्या यह है कि यूक्रेन कोई द्वीप नहीं है. फसल विनाश से दुनिया भर में अकाल पैदा हो जाएगा। जलवायु, बीमारी, गरीबी और निरस्त्रीकरण पर सहयोग की क्षति हर किसी पर प्रभाव डालती है। परमाणु सर्वनाश का जोखिम हमें साझा करना है। प्रतिबंध हम सभी को नुकसान पहुंचा रहे हैं।'
लेकिन ये छोटी समस्याएं हैं. या कम से कम वे मुझे उतना आहत नहीं करते जितना कि एक और समस्या जो उन पहले तीन की गलतफहमी पर आधारित है। मैं लालच की समस्या की बात कर रहा हूं। हथियार डीलरों और पैरवीकारों का लालच नहीं। मेरा मतलब है कि जब अमेरिका को शिशु फार्मूला की जरूरत है तो यूक्रेन के लिए कथित मदद से नाराज लोगों का लालच, मैं आज सुबह एक रेडियो शो में कॉल करने वाले का लालच था जिसने मांग की थी कि विदेश में कोई भी पैसा भेजने से पहले हम एक सार्वजनिक जनमत संग्रह कराएं, लालच शांतिदूतों की शर्ट पर लिखा था, "हमारे युद्ध डॉलर घर लाओ।"
वह लालच कैसा? क्या वह प्रबुद्ध मानवतावाद नहीं है? क्या वह लोकतंत्र नहीं है? नहीं, लोकतंत्र में कहीं भी पैसा खर्च करने, अति अमीरों को कर घोटाले में दसियों अरब डॉलर देने, लॉकहीड मार्टिन को प्रति वर्ष 75 अरब डॉलर सौंपने पर सार्वजनिक जनमत संग्रह होगा। लोकतंत्र एक लुडलो संशोधन (किसी भी युद्ध से पहले एक सार्वजनिक जनमत संग्रह) होगा - या उन कानूनों का अनुपालन होगा जो युद्ध को रोकते हैं। लोकतंत्र सभी के लिए कॉरपोरेट मुक्त व्यवस्था नहीं है, जो केवल विदेश में किसी की "मदद" करने तक ही सीमित है।
पूरे विश्व को भोजन, पानी और आवास की आवश्यकता है। और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित दुनिया को ये चीजें देने के लिए धन मौजूद है। लालच करने की कोई जरूरत नहीं है.
संयुक्त राष्ट्र का कहना है कि प्रति वर्ष 30 अरब डॉलर से पृथ्वी पर भुखमरी ख़त्म हो जाएगी। युद्ध से नवीनतम $40 बिलियन लें और इसे भुखमरी को रोकने में लगाएं। अन्य 10 बिलियन डॉलर पूरी दुनिया (हाँ, मिशिगन सहित) को स्वच्छ पेयजल देने के लिए पर्याप्त होंगे। राष्ट्रीय ध्वज के नाम पर धन का लालच करना न केवल युद्ध जैसा है, बल्कि यह समझने में विफलता का भी संकेत देता है कि युद्ध में कितना धन खर्च होता है। अकेले अमेरिका में यह सालाना 1.25 ट्रिलियन डॉलर से अधिक है - जो हर देश में हम सभी के जीवन को बदलने के लिए पर्याप्त है।
यह भी विचार करने योग्य है कि जो देश बाकी दुनिया को (साथ ही खुद को) बुनियादी सेवाएं प्रदान करने के लिए जिम्मेदार है - दमनकारी ठगों के ठिकानों और हथियारों और प्रशिक्षकों के बजाय - दुनिया के निवासियों की तुलना में विदेशी हमले से कहीं अधिक सुरक्षित होगा सबसे गहरा बंकर. दुश्मनों से निपटने का सबसे सुरक्षित तरीका यह है कि उन्हें पहले से ही पैदा न किया जाए।
हमारा रोना यह नहीं होना चाहिए कि "लोगों के इस छोटे समूह पर पैसा खर्च करो!"
हमारा नारा होना चाहिए "युद्ध और विनाश से प्राप्त धन को लोगों और ग्रह की जरूरतों के लिए स्थानांतरित करें!"
एक रिस्पांस
एक विचार जिसे सार में व्यापक रूप से समर्थन प्राप्त है। यह अत्यधिक लोकप्रिय है
लेकिन यह इतना व्यापक है और बहुत कम समर्थित है, कुछ मतदाता इस मुद्दे के कारण किसी उम्मीदवार के खिलाफ मतदान करेंगे - वे अन्य मुद्दों पर विचार करते हैं
जिसे वे अधिक तात्कालिक चिंताएँ मानते हैं।