संयुक्त राज्य अमेरिका ने आतंक पर (या है) युद्ध के दौरान 100,000 से अधिक हवाई हमले किए हैं। इसने घरों, अपार्टमेंटों, शादियों, रात्रिभोजों, टाउन हॉल बैठकों, धार्मिक समारोहों को उड़ा दिया है। इसने वरिष्ठ नागरिकों, बच्चों, पुरुषों, महिलाओं को मार डाला है। इसने उन्हें टैप किया है, उन पर डबल टैप किया है, उन पर बग्सप्लेट किया है, उन्हें निशाना बनाया है, उन्हें मार डाला है, और सैकड़ों हजारों की संख्या में उन्हें नुकसान पहुंचाया है। इसने नागरिकों, पत्रकारों, भाड़े के सैनिकों, अवसरवादियों, अपने गांव में प्रमुख ताकत के समर्थन से आगे बढ़ने की कोशिश करने वालों और अपने देशों पर विदेशी कब्जे का विरोध करने वालों को मार डाला है। इसने दयालु लोगों, स्मार्ट लोगों, मूर्ख लोगों और घृणित परपीड़क लोगों को मार डाला है - जो पूरी तरह से इस कारण से कि वे कहाँ पैदा हुए और पले-बढ़े - उन्हें अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बनने का कोई अवसर नहीं मिला।
निःसंदेह मैं चाहूंगा कि सभी सेनाएं अस्पतालों पर बमबारी करने से बचें, लेकिन मैं उन लोगों के समर्थन में एक शब्द कहना चाहता हूं जो अभी तक घायल नहीं हुए हैं। क्या स्वस्थ्य शरीर वालों के भी अधिकार नहीं होते? यदि अस्पतालों पर बमबारी से कोई समस्या है, तो अन्य सभी स्थानों पर बमबारी से कोई समस्या क्यों नहीं है? यदि हर जगह बमबारी से कोई समस्या नहीं है, तो अस्पतालों पर भी बमबारी करना ठीक क्यों नहीं है?
मेरा मानना है कि सम्मानजनक युद्ध की एक निश्चित कल्पना में, बहादुर सैनिक युद्ध के मैदान में केवल उन लोगों को मारते हैं जो उन्हें मारने की कोशिश कर रहे हैं, ताकि दोनों पक्ष आपसी नैतिक घोटाले में आत्मरक्षा का दावा कर सकें। लेकिन फिर क्या विमानों को विमानों से नहीं लड़ना चाहिए, ड्रोन को ड्रोन से नहीं लड़ना चाहिए, नेपलम को नेपलम के अन्य भारों के साथ युद्ध नहीं करना चाहिए, सफेद फॉस्फोरस को सफेद फॉस्फोरस के अन्य लॉन्चरों पर कब्ज़ा नहीं करना चाहिए, और दरवाजे पर लात मारने वाले सैनिकों को कुछ घर स्थापित करने चाहिए ताकि अन्य सैनिक लात मार सकते हैं लेकिन हाल ही अंदर दरवाजे? समस्त नर्क के नाम पर इमारतों को मिसाइलों से उड़ाने का सम्मान से क्या संबंध है? इसका सम्मान से क्या लेना-देना है? आप एक ऐसे युद्ध समर्थक को कैसे समझाएँगे जो खुलेआम स्वीकार करता है कि यह सामूहिक हत्या है कि यातना देने में कुछ गड़बड़ है, लेकिन सामूहिक हत्या तब तक ठीक है, जब तक वह अस्पतालों से दूर रहती है?
यहां तक कि इस भ्रम के तहत काम करना कि जानबूझकर उड़ाया जा रहा हर कोई एक "लड़ाकू" है, जबकि आस-पास के सभी लोग बेहद खेदजनक आंकड़े हैं, सामूहिक रूप से पीछे हटने या अपने परिवार के साथ रात का खाना खाने या कैफे में चाय पीते समय इतने सारे लड़ाकों को क्यों उड़ा दिया जाता है ? किस तरह के आलसी लड़ाके केवल शादियों में ही पाए जा सकते हैं? क्या वे युद्ध कर रहे हैं? गाना?
संयुक्त राज्य अमेरिका में युवा लोग बक्सों में बैठे हैं, कंप्यूटर स्क्रीन पर घूर रहे हैं, और अन्य मनुष्यों (और जो कोई भी उनके पास है) को हजारों मील दूर छोटे बगप्लेटेड टुकड़ों में उड़ा रहे हैं। उनके पीड़ितों पर युद्ध छेड़ने का आरोप नहीं है। उन पर आरोप लगाया गया है कि वे युद्ध छेड़ने के पक्ष में हैं, उन्होंने पहले भी युद्ध छेड़ने के लिए कुछ किया है और/या संभवतः युद्ध में भाग लेने की योजना बना रहे हैं, या जहां वे पैदा हुए थे, वहीं रहने के उनके ढीठ विकल्प को देखते हुए ऐसा करने की संभावना दिखाई दे रही है। .
ठीक है, यदि आप अमेरिकी राष्ट्रपति के आदेश पर लोगों की हत्या इसलिए कर रहे हैं क्योंकि वे कौन हैं, न कि वे क्या कर रहे हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे पीछे हट रहे हैं या आराम कर रहे हैं या स्व-सहायता वर्ग के लिए पंजीकरण कर रहे हैं, और यह समझना कठिन है कि यदि वे अस्पताल में हैं तो यह क्यों मायने रखता है। स्पष्ट रूप से पेंटागन इस अंतर को नहीं देख सकता है और दिखावा नहीं करने का विकल्प चुनता है, जो केवल आधे-अधूरे झूठ का अपमान है कि अस्पताल पर हमले आकस्मिक थे।
समग्र रूप से युद्ध आकस्मिक नहीं हो सकते हैं, और यदि आप उन्हें थोड़ा-थोड़ा करके अलग करते हैं, प्रत्येक नैतिक आक्रोश को समाप्त करते हैं, तो आपके पास कुछ भी नहीं बचेगा। कोई वैध कोर खड़ा नहीं बचा है। कोई "वैध शत्रु" नहीं है। कोई युद्धक्षेत्र नहीं है. ये वे युद्ध हैं जो वहां लड़े जाते हैं जहां लोग रहते हैं। वे इन युद्धों में बलपूर्वक हैं। जब आप नीति का विरोध करते हैं तब भी आप अमेरिकी सैनिकों का "समर्थन" करना चाहते हैं, एक खेल टीम के लिए जयकार तब भी करना चाहते हैं जब खेल हत्या हो? खैर, गैर-अमेरिकी सैनिकों के बारे में क्या? क्या उन्हें वही समझ नहीं मिलती?
