मुझे गलत मत समझो, मुझे यह जानकर खुशी हुई कि कांग्रेस सदस्य करेंगे छोड़ें नेतन्याहू का भाषण कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे क्या कारण पेश करते हैं। उनमें से कुछ यहां हैं:
यह नेतन्याहू के चुनाव के बहुत करीब है। (यह मुझे राजी नहीं करता है। अगर हमारे पास निष्पक्ष, खुले, सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित, गैर-जमींदार, सत्यापित रूप से गिने गए चुनाव होते हैं, तो "राजनीति" एक गंदा शब्द नहीं होगा और हम चाहते हैं कि राजनेता खुद को दिखाने की कोशिश करने के लिए काम कर रहे हों कृपया हमें चुनाव से पहले, उसके दौरान और चुनाव के बाद। मैं चाहता हूं कि वे हमारी टूटी हुई व्यवस्था के साथ भी इस तरह से काम करें। मैं नहीं चाहता कि अमेरिका इजरायल के चुनावों में हस्तक्षेप करे, लेकिन भाषण की अनुमति देना शायद ही यूक्रेन में तख्तापलट के समान है और वेनेजुएला या हर साल इजरायल को अरबों डॉलर के हथियार दे रहा है।)
अध्यक्ष ने राष्ट्रपति से नहीं पूछा। (यह संभवतः बड़ा कारण है कि डेमोक्रेट भाषण छोड़ने का वादा कर रहे हैं। मैं वास्तव में आश्चर्यचकित हूं कि उनमें से अधिक ने वादा नहीं किया है। नेतन्याहू ने मुझे उस हद तक याद किया है जिस हद तक संयुक्त राज्य अमेरिका सीमित अवधि बन गया है। राजशाही। कांग्रेस आम तौर पर राष्ट्रपति को युद्धों पर खर्च करना चाहती है। राष्ट्रपति आमतौर पर दो पार्टियों में से एक को काफी कसकर नियंत्रित करता है। लेकिन क्या मुझे वास्तव में परवाह है कि कांग्रेस ने राष्ट्रपति से परामर्श नहीं किया? अरे नहीं! कल्पना कीजिए कि, दौड़ के दौरान - 2003 में इराक पर हमले तक, कांग्रेस ने अल बारदेई या सरकोजी या पुतिन या, वास्तव में, हुसैन को इराक में WMD के बारे में सभी फर्जी दावों की निंदा करने के लिए एक संयुक्त सत्र माइक्रोफोन की पेशकश की थी? क्या आप राष्ट्रपति के प्रति असभ्यता से नाराज होंगे? बुश या खुश हैं कि बिना किसी कारण के एक लाख लोग मारे नहीं जा सकते?)
इस प्रकार के कारणों में एक व्यावहारिक कमजोरी होती है: वे भाषण को रद्द करने के बजाय उसे स्थगित करने के लिए कहते हैं। कुछ अन्य कारणों में अधिक गंभीर खामियां हैं।
भाषण इजरायल के लिए द्विदलीय अमेरिकी समर्थन को नुकसान पहुंचाता है। (वास्तव में? राष्ट्रपति की पार्टी का एक पतला अल्पसंख्यक लंगड़े बहाने की एक कपड़े धोने की सूची के लिए भाषण छोड़ देता है और अचानक संयुक्त राज्य अमेरिका सभी मुफ्त हथियार प्रदान करना बंद करने जा रहा है और इजरायल सरकार के अपराधों के लिए कानूनी जवाबदेही पर हर प्रयास को वीटो कर रहा है? और यह एक होगा बुरा बात अगर यह वास्तव में हुआ?)
भाषण ईरान को परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकने के लिए वार्ता के महत्वपूर्ण प्रयास को आहत करता है। (यह बुरे कारणों में से सबसे खराब है। यह झूठे विचार को आगे बढ़ाता है कि ईरान एक परमाणु हथियार बनाने की कोशिश कर रहा है और इसका इस्तेमाल करने की धमकी दे रहा है। यह नेतन्याहू की गरीब असहाय परमाणु इज़राइल की ईरानी आक्रामकता का शिकार होने की कल्पनाओं में खेलता है। वास्तव में, ईरान ने आधुनिक इतिहास में किसी अन्य देश पर हमला नहीं किया है। अगर केवल इज़राइल या संयुक्त राज्य अमेरिका ही इतना कह सकता है!)
जैसा कि मैंने कहा, मुझे खुशी है कि किसी की भाषण छोड़ना किसी कारणवश। लेकिन मुझे यह बहुत परेशान करने वाला लगता है कि भाषण को छोड़ने का एक बहुत ही महत्वपूर्ण और गहरा नैतिक कारण कांग्रेस के प्रत्येक सदस्य के लिए स्पष्ट और ज्ञात है, और जबकि अधिकांश इसके खिलाफ काम कर रहे हैं, इसके अनुसार काम करने वाले इसे स्पष्ट करने से इनकार करते हैं। कारण यह है: नेतन्याहू युद्ध का प्रचार प्रसार करने आ रहे हैं। उन्होंने 2002 में कांग्रेस को इराक के बारे में झूठ बताया और अमेरिकी युद्ध के लिए प्रेरित किया। अपने स्वयं के जासूसों की जानकारी के इस सप्ताह लीक के अनुसार और ईरान के बारे में अमेरिका की "खुफिया" सेवाओं की समझ के अनुसार, वह झूठ बोल रहा है। नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के तहत युद्ध प्रचार प्रसार करना अवैध है, जिसमें इज़राइल एक पार्टी है। कांग्रेस उन युद्धों को जारी रखने के लिए संघर्ष कर रही है जिन्हें राष्ट्रपति ओबामा जारी रख रहे हैं, लॉन्च कर रहे हैं और जोखिम उठा रहे हैं। यहाँ एक युद्ध है जो ओबामा नहीं चाहते हैं, और कांग्रेस एक विदेशी नेता को युद्ध के रिकॉर्ड के साथ ला रही है ताकि उन्हें उनके मार्चिंग आदेश दिए जा सकें। इसी बीच उसी विदेशी सरकार की एक एजेंसी एआईपीएसी वाशिंगटन में अपनी बड़ी लॉबी बैठक कर रही है।
अब, यह सच है कि परमाणु ऊर्जा सुविधाएं खतरनाक लक्ष्य बनाती हैं। फ्रांसीसी परमाणु संयंत्रों के चारों ओर उड़ने वाले ड्रोन मुझे नरक से डराते हैं। और यह सच है कि परमाणु ऊर्जा अपने मालिक को परमाणु हथियार से एक छोटा कदम दूर रखती है। यही कारण है कि अमेरिका को उन देशों में परमाणु ऊर्जा फैलाना बंद कर देना चाहिए जिन्हें इसकी कोई आवश्यकता नहीं है, और क्यों अमेरिका को कभी भी ईरान को परमाणु बम की योजना नहीं देनी चाहिए या कथित रूप से उस अधिनियम का खुलासा करने के लिए जेफरी स्टर्लिंग को जेल की सजा नहीं देनी चाहिए। लेकिन आप भयानक सामूहिक हत्या से बचने के लिए भीषण सामूहिक हत्या का उपयोग करके अच्छा हासिल नहीं कर सकते - और यही ईरान के प्रति इजरायल-अमेरिका की आक्रामकता का मतलब है। सीरिया और यूक्रेन में रूस के साथ एक नया शीत युद्ध छेड़ना ईरान को मिश्रण में डाले बिना काफी खतरनाक है। लेकिन एक युद्ध भी जो खुद को ईरान तक सीमित कर लेता है, वह भी भयावह होगा।
कल्पना कीजिए कि अगर हमारे पास एक कांग्रेस सदस्य होता जो कहता, "मैं भाषण छोड़ रहा हूं क्योंकि मैं ईरानियों को मारने का विरोध कर रहा हूं।" मुझे पता है कि हमारे पास बहुत से घटक हैं जो यह सोचना पसंद करते हैं कि उनके प्रगतिशील कांग्रेस सदस्य गुप्त रूप से ऐसा सोचते हैं। लेकिन जब मैं इसे सुनूंगा तो मुझे विश्वास होगा।
