क्या हमें भूखे बच्चों, या युद्ध मशीन को खिलाना चाहिए?

Medea बेंजामिन, सितंबर 4, 2019 द्वारा

से OpenDemocracy

अगस्त 21 पर, यमन के लिए मानवीय समन्वयक, लिसे ग्रांडे, ने बाहर रखा दिल तोड़ने वालाराष्ट्रों को युद्धग्रस्त यमन में निराश्रित परिवारों को खिलाने के लिए मानवीय सहायता भेजने के लिए अपनी प्रतिज्ञाओं को अच्छा बनाने के लिए। जब तक वादा किया गया धन नहीं मिलता है, उसने चेतावनी दी है, 12 मिलियन लोगों के लिए भोजन राशन कम हो जाएगा और कम से कम 2.5 मिलियन कुपोषित बच्चों को उन सेवाओं से काट दिया जाएगा जो उन्हें जीवित रखते हैं। "जब पैसा नहीं आता है," ग्रांड ने स्पष्ट रूप से कहा, "लोग मर जाते हैं।"

संयुक्त राष्ट्र की कुल अपील $ 4 बिलियन है। जबकि यह है सबसे बड़ा देश अपील संयुक्त राष्ट्र ने कभी भी बाहर रखा है, पूरा बिल एक्सएनयूएमएक्स अमेरिकी सैन्य बजट के केवल दो दिनों का प्रतिनिधित्व करता है लगभग $ एक्सएनयूएमएक्स बिल। कमी उदारता, अमेरिका की पेशकश की एक मात्र $ 300 मिलियन - चार घंटे से कम पेंटागन खर्च। इस बीच, अमेरिकी कंपनियों ने सऊदी अरब को हथियार बेचने वाले अरबों डॉलर में रेकिंग की, जो इस मानवीय संकट के लिए बड़े पैमाने पर जिम्मेदार हैं।

लोगों को खिलाने के लिए पैसे और सेना को उत्पन्न करने के लिए पैसे के बीच जंगली असमानता यहां घर पर दिखाई देती है। 2018 में, संघीय सरकार ने पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (SNAP) पर $ 68 बिलियन खर्च किए, जो भोजन प्रदान करता था 40 लाख लोग। उस टैब को कवर करने में पेंटागन के बजट के केवल दस दिनों का समय लगेगा, लेकिन यह प्रशासन कहता है कि यह बहुत महंगा है और इसके लिए प्रयास कर रहा है पात्रता में कटौती गरीबों को भोजन के लिए।

क्या होगा, अगर सैन्य हस्तक्षेप के बजाय, अमेरिका ने वैश्विक गरीबी से लड़ने का फैसला किया?

कोलंबिया विश्वविद्यालय के जेफरी सैक्स, जो आर्थिक विकास पर दुनिया के प्रमुख विशेषज्ञों में से एक है, ने अनुमान लगाया है विश्व गरीबी को समाप्त करने की लागत $ 195 बिलियन प्रति वर्ष है। आगामी 2020 सैन्य बजट 750 बिलियन डॉलर में प्रस्तावित होने के कारण, अमेरिका दुनिया के भूखे को खाना खिला सकता है और अभी भी अपने सैन्य पर दो नंबर खर्च करने वालों की तुलना में दोगुना खर्च कर सकता है: चीन। यह हमारे राष्ट्रीय हितों की भी सेवा करेगा। गरीबों को दूध पिलाने से निश्चित रूप से हमें दुनिया भर में और दोस्तों को जीतना होगा, ताकि दूसरे विमानवाहक पोत की तैनाती की जा सके।

अगर हमने तय किया कि हम शिक्षा पर ध्यान केंद्रित करेंगे, तो हमारे सैन्य बजट का एक हिस्सा वित्त कर सकता है कॉलेज फॉर ऑल प्रोग्राम सीनेटर बर्नी सैंडर्स द्वारा प्रस्तावित, जो मौजूदा छात्र ऋण ऋण को खत्म कर देगा और सभी सार्वजनिक कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को $ 47 बिलियन डॉलर में एक साल के लिए ट्यूशन मुक्त बना देगा। वास्तव में, हम इस कार्यक्रम को इस साल के सैन्य बजट पर केवल 14 बार लागू कर सकते हैं। इस वास्तविकता के बावजूद, जैसा कि हथियार निर्माताओं को मिलता है अमेरिकी सेना के साथ हैंडआउट और अनुबंध में अरबोंसंघीय बजट में हारने वाले उन्हीं शिक्षण संस्थानों में से कुछ हथियार निर्माताओं में वापस अपने धन का निवेश कर रहे हैं सार्वजनिक धन को युद्ध की ओर मोड़ने की पैरवी।

यहां तक ​​कि हमारे सबसे महत्वाकांक्षी सामाजिक कार्यक्रमों की लागत को पार करने के लिए सैन्य खर्च की प्रवृत्ति अभी भी हर कारण के लिए जारी है जिसे आप नाम दे सकते हैं। हम देश का हर बेघर व्यक्ति, परिवहन विभाग को अपने वर्तमान के मुकाबले नौ गुना बड़ा बजट देंया मेडिकेयर और मेडिकेड जैसे कार्यक्रमों का विस्तार करें। विदेशों में अमेरिकी सैन्यवाद को वित्त देने के लिए जाने वाला प्रत्येक सार्वजनिक धन एक डॉलर है जो भूख, बेघरों या जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए जा सकता है।

हमारे चुने हुए अधिकारियों ने हमारे लोगों की भलाई के लिए सैन्य आधिपत्य की खोज को प्राथमिकता देने के लिए चुना है। क्या अधिक है, वे सैन्य खर्च को एक अपरिहार्यता के रूप में मानते हैं, जबकि ऐसे कार्यक्रम जो शिक्षा ऋण में छात्रों के जीवन में सुधार ला सकते हैं या चिकित्सा ऋण में बीमार लोगों को विलासिता के रूप में चित्रित किया जाता है। सभी के लिए मेडिकेयर के वकील और ग्रीन न्यू डील को लगातार जीवन और हमारे ग्रह को बचाने के लिए अपने उच्च मूल्य टैग को सही ठहराना चाहिए, जबकि सेना उन्हें नष्ट करने के लिए एक बढ़ती चेक प्राप्त करती है।

1953 में, राष्ट्रपति ड्वाइट डी। आइजनहावर ने दिया गहरा भाषण हथियारों पर होने वाले खर्च के बारे में। “हर बंदूक, जिसे बनाया जाता है, हर युद्धपोत लॉन्च किया जाता है, हर रॉकेट फायर किया जाता है, अंतिम अर्थ में, जो लोग भूख से पीड़ित हैं और चोरी नहीं करते हैं, जो ठंडी हैं और कपड़े नहीं पहने हैं। इस दुनिया मे हथियारों पर पैसा खर्च करने वाले अकेले नहीं है। यह अपने मजदूरों के पसीने, अपने वैज्ञानिकों की प्रतिभा, अपने बच्चों की आशाओं पर खर्च कर रहा है। ”

के रूप में वह 1961 में कार्यालय छोड़ने वाले थे, उन्होंने एक चेतावनी जारी सैन्य औद्योगिक परिसर द्वारा "अनुचित प्रभाव का अधिग्रहण, चाहे वह मांगी गई हो या लड़ी गई हो।" आज उस परिसर को अक्सर सैन्य-औद्योगिक-सुरक्षा परिसर, या बस राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य के रूप में जाना जाता है। इसकी पहुंच की व्यापकता को समझने के लिए, आपको इसके साथ शुरू करना होगा 750 $ अरब एक्सएनयूएमएक्स पेंटागन और युद्ध से संबंधित गतिविधियों के लिए प्रस्तावित और परमाणु हथियारों, दिग्गजों, मातृभूमि सुरक्षा, खुफिया और राष्ट्रीय ऋण के सैन्य हिस्से के लिए धन जोड़ें। कुल एक अश्लील $ 2020 ट्रिलियन आता है।

सीनेटर बर्नी सैंडर्स, इस भगोड़े खर्च के खिलाफ रेलिंग ए भाषण जॉन्स हॉपकिन्स में, लोगों को खड़े होने के लिए कहा और कहा: "हमारे धन का उपयोग करने का एक बेहतर तरीका है।" सैंडर्स, एलिजाबेथ वॉरेन के साथ, हमारी टूटी हुई स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, बुनियादी ढांचे और बीमार ग्रह को ठीक करने के लिए दूरदर्शी योजनाओं की रूपरेखा तैयार की है, लेकिन उन्होंने अभी तक हमारे सैन्य खर्च में व्यापक सुधार का प्रस्ताव रखा है। जिस तरह से हम एक अधिक न्यायसंगत और स्थायी दुनिया के लिए एक बदलाव देखेंगे अगर हम अपने देश के धन को खर्च करने के तरीके को स्थानांतरित कर देते हैं।