एडवर्ड हैस्ब्रुक द्वारा, पीस वॉयस के माध्यम से, 31 मार्च, 2021
संभावित सैन्य मसौदे के लिए चयनात्मक सेवा प्रणाली के साथ पंजीकरण करने के लिए पुरुषों, लेकिन महिलाओं को नहीं, की आवश्यकता को चुनौती देने वाला सर्वोच्च न्यायालय का मामला कांग्रेस को एक विकल्प चुनने के लिए मजबूर कर रहा है जिसे वह दशकों से टाल रही है: मसौदा पंजीकरण समाप्त करें, या इसे युवा महिलाओं तक विस्तारित करें साथ ही युवा पुरुष भी.
विकल्प केवल पुरुष ड्राफ्ट पंजीकरण जारी रखने (जिसे असंवैधानिक पाए जाने की संभावना है) और महिलाओं के लिए पंजीकरण का विस्तार करने के बीच नहीं है। असली विकल्प यह है कि क्या महिलाओं के लिए पंजीकरण का विस्तार किया जाए या इसे पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाए। उन विकल्पों में से प्रत्येक के लिए बिल कांग्रेस के पिछले सत्र में पेश किए गए थे, और वार्षिक राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम के हिस्से के रूप में अगले कुछ महीनों के भीतर फिर से पेश किए जाने की संभावना है।
यह सैन्यवाद के बारे में एक विकल्प है, लैंगिक समानता के बारे में कोई विकल्प नहीं। महिलाओं के लिए मसौदा पंजीकरण का विस्तार करने से युद्ध में समानता की झलक मिलेगी (हालाँकि सेना में महिलाएँ संभवतः अभी भी असंगत यौन उत्पीड़न और दुर्व्यवहार का शिकार होंगी)। मसौदा पंजीकरण समाप्त होने से शांति और स्वतंत्रता में वास्तविक समानता आएगी।
पिछले साल सैन्य, राष्ट्रीय और सार्वजनिक सेवा पर एक राष्ट्रीय आयोग ने महिलाओं के लिए ड्राफ्ट पंजीकरण का विस्तार करने की सिफारिश की थी। लेकिन आयोग ने कभी भी पंजीकरण समाप्त करने की संभावना पर गंभीरता से विचार नहीं किया, बावजूद इसके कि वह इसे उचित ठहराने के लिए कोई यथार्थवादी परिदृश्य प्रस्तुत करने में असमर्थ रहा।
"मैं एक काल्पनिक परिदृश्य प्रस्तुत करना चाहता हूं," आयोग के अध्यक्ष मेजर जनरल जो हेक (यूएस आर्मी रिजर्व) ने मुझसे एक प्रश्न में पूछा, जिससे पता चलता है कि सेना में भर्ती के समर्थकों को तैयारी बनाए रखने का औचित्य साबित करने के लिए किस हद तक जाना पड़ता है। एक सैन्य मसौदे के लिए: “हम रेड डॉन परिदृश्य में हैं जहां हम पर कनाडा और मैक्सिको दोनों के माध्यम से हमला किया जा रहा है। कोई चयनात्मक सेवा प्रणाली नहीं है... स्वयंसेवकों के लिए राष्ट्रपति/कांग्रेस का आह्वान किया गया है... हालाँकि, प्रतिक्रिया खतरे को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है... आप मांग को पूरा करने का प्रस्ताव कैसे देंगे?”
यह देखते हुए कि मसौदा पंजीकरण जारी रखने और मसौदे के लिए आकस्मिक योजना के लिए तर्क कितने अस्थिर हैं, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि महिलाओं के लिए मसौदा पंजीकरण का विस्तार करने के लिए कुछ वकील पूर्ण कांग्रेस की सुनवाई - दोनों पक्षों के गवाहों के साथ - या बहस से बचना चाहते हैं।
लेकिन कांग्रेस को उन दोनों विकल्पों और व्यावहारिक मुद्दों पर विचार करने की जरूरत है जिन्हें आयोग ने नजरअंदाज कर दिया।
गैर-पंजीकरण के लिए आपराधिक दंड का प्रवर्तन 1988 में छोड़ दिया गया था क्योंकि मुट्ठी भर गैर-पंजीकरणकर्ताओं के शो परीक्षण प्रतिकूल साबित हुए थे। चयनात्मक सेवा प्रणाली किसी भी ऐसे व्यक्ति को "अनुपालन में" मानती है जिसने पंजीकरण कराया है, भले ही उसने ऐसा करने के वर्षों बाद पंजीकरण कराया हो, और उसके तुरंत बाद चयनात्मक सेवा को बताए बिना स्थानांतरित हो गया हो। प्रेरण नोटिस देने के लिए वर्तमान पते की आवश्यकता होती है, और पुरुषों से अपेक्षा की जाती है कि वे 26 वर्ष की आयु तक हर बार स्थानांतरित होने पर चयनात्मक सेवा को सूचित करें। लेकिन लगभग कोई भी ऐसा नहीं करता है। जैसा कि मैंने आयोग को बताया, "कोई भी प्रस्ताव जिसमें अनिवार्य तत्व शामिल हो, एक भोली कल्पना है जब तक कि इसमें एक विश्वसनीय प्रवर्तन योजना और बजट शामिल न हो।"
डॉ. बर्नार्ड रोस्टकर, जिन्होंने चयनात्मक सेवा प्रणाली के निदेशक के रूप में 1980 में वर्तमान पंजीकरण कार्यक्रम की शुरुआत का प्रबंधन किया था, ने आयोग को बताया कि वर्तमान डेटाबेस इतना अधूरा और गलत है कि वास्तविक मसौदे के लिए "बेकार से भी कम" है। , और उस पंजीकरण को महिलाओं तक विस्तारित करने के बजाय समाप्त किया जाना चाहिए।
लेकिन आयोग ने अनुपालन पर कोई शोध नहीं किया, और कोई प्रवर्तन योजना या बजट प्रस्तावित नहीं किया।
भले ही कोई मसौदा "चाहता" हो, यथार्थवाद की मांग है कि कांग्रेस सरकारी मांगों को पूरा करने की लोकप्रिय (अ)इच्छा के कारण सरकारी कार्रवाई पर आने वाली बाधाओं को पहचाने।
लोगों को सेना में शामिल करना एक गंभीर मामला है जिस पर पूरी कांग्रेस सुनवाई और बहस होनी चाहिए।
~~~~~~~~
एडवर्ड हस्ब्रुक इसका रखरखाव करता है Resisters.info वेबसाइट और राष्ट्रीय सैन्य, राष्ट्रीय और सार्वजनिक सेवा आयोग के समक्ष मसौदा प्रतिरोध पर एक विशेषज्ञ गवाह के रूप में गवाही देने के लिए आमंत्रित किया गया था।
