डेविड स्वानसन, जनवरी 15, 2017 द्वारा, लोकतंत्र की कोशिश करते हैं.
यह उस शिक्षण क्षण के लिए सुविधाजनक था जिसे जेम्स ने अभी-अभी उठाया था याद करते हुए la न्यूयॉर्क टाइम्स' 2004 में जॉर्ज डब्लू. बुश पर रिपोर्ट करने से इनकार (गुप्त और आपराधिक) बुश के वोटों की कीमत चुकाने के डर से बुश के "पुनः चुनाव" से पहले वारंट रहित जासूसी, उसी समय जब एक सामंजस्यपूर्ण द्विदलीय कांग्रेस अभी डोनाल्ड ट्रम्प को सशक्त बनाने के लिए मतदान कर रही थी (खुले तौर पर और कानूनी तौर पर) बिना किसी वारंट के हर किसी की जासूसी करना।
एक अपराध एक नीति कैसे बन गया? किसी ने भी, यहां तक कि "संवैधानिक कानून के प्रोफेसर" ने भी नहीं, जिन्होंने ट्रम्प से पहले 8 वर्षों तक यही अपराध किया था, चौथे संशोधन को दोबारा नहीं लिखा। इसलिए, बुश के अपराधों को ट्रम्प की सम्मानजनक नीतियों में बदलने वाली बात बिल्कुल वही थी जो हमने कहा था कि यह होगी: बुश पर महाभियोग चलाने और उन्हें पद से हटाने में विफलता। बुश, ओबामा और ट्रम्प के तहत जासूसी, कैद, यातना और हत्या करने की शाही राष्ट्रपति की शक्तियां बढ़ गईं। और अगर हम ट्रम्प से बच गए, तो यह प्रवृत्ति जारी रहेगी।
न केवल राष्ट्रपति की शक्तियों का विस्तार होगा, बल्कि पद पर आसीन व्यक्तियों की घृणितता भी बढ़ेगी। जो लोग कहते हैं कि यह असंभव है, उन्होंने यह भी कहा कि पक्षपात के आधार पर, पिछले दो राष्ट्रपतियों में से किसी एक के तहत यह असंभव था।
शुक्र है, जनता का एक बड़ा और बढ़ता प्रतिशत प्रदूषकों से कहता है कि ट्रम्प पर महाभियोग चलाया जाना चाहिए और उन्हें पद से हटा दिया जाना चाहिए। लाखों लोग एक या दो याचिकाओं पर हस्ताक्षर करते हैं। लेकिन वे और कुछ नहीं करते. अधिकांश कार्यकर्ता संगठन कुछ भी नहीं करते हैं। और अधिकांश अनुभवी कार्यकर्ता किसी पर भी महाभियोग चलाने के विचार को ही ख़ारिज कर देते हैं। वस्तुतः उनमें से किसी ने भी कभी नहीं सुना है कुछ भी अमेरिकी इतिहास में महाभियोग की आवृत्ति और क्षमता के बारे में। उनमें से हर कोई कल्पना करता है कि ट्रम्प महाभियोग रूस की कल्पनाओं या कुछ भी नहीं के बारे में है, जैसे कि कारण वे स्वयं ट्रम्प से घृणा करते हैं और डरते हैं, उनका अस्तित्व ही नहीं है। और आपको कहीं भी एक भी ऐसा कार्यकर्ता नहीं मिलेगा जो मानता हो कि उनकी सक्रियता समाज को इस तरह से बदल सकती है कि एक सफल महाभियोग के बाद, अगले कार्यालय धारक से बेहतर व्यवहार करने या महाभियोग का सामना करने की उम्मीद की जाएगी।
इस प्रकार, जब आप किसी यादृच्छिक व्यक्ति से पूछते हैं कि क्या ट्रम्प पर महाभियोग चलाया जाना चाहिए और उन्हें कार्यालय से हटा दिया जाना चाहिए, तो अक्सर वे चिल्लाएंगे "अरे, हाँ!" (और मुझे दृढ़ता से संदेह है कि यह पैटर्न संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर के साथ-साथ इसके भीतर भी रहेगा।) लेकिन यदि आप अमेरिका में राजनीतिक रूप से व्यस्त सम्मेलन या रैली में किसी कार्यकर्ता से पूछते हैं, तो मैं आपको लगभग इसकी गारंटी दे सकता हूं - सर्वोत्तम रूप से - वे बुदबुदाएंगे कि उन्हें ऐसी असंभवता पर कोई आपत्ति नहीं होगी।
फिर उनमें से अधिकांश आपको वही बातें बताएंगे जो उन्होंने उद्घाटन से पहले आपको बताई थीं। पिछले वर्ष के दौरान महाभियोग विरोधी गीत सूची में कुछ भी नहीं बदला है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यदि आप चाहते हैं कि ट्रम्प पर महाभियोग चलाया जाए, तो आप दुष्ट माइक पेंस की ओर से काम कर रहे हैं जो और भी बुरा होगा। इस बात पर ध्यान न दें कि यदि आप ट्रम्प को वह करने की अनुमति देते हैं जो वह चाहते हैं, तो हम सभी जल्दी मर सकते हैं और निश्चित रूप से जलवायु विनाश से धीरे-धीरे मरेंगे। इस बात पर ध्यान न दें कि यदि आप राष्ट्रपति पद के लिए कोई सीमा लागू नहीं करते हैं, तो आप ट्रम्प की तुलना में खराब या बदतर दो उम्मीदवारों में से एक या दूसरे को अभूतपूर्व शक्ति प्रदान करेंगे। अगर आपको लगता है कि मैं मजाक कर रहा हूं, तो जाकर किसी डेमोक्रेट से पूछें कि ओपरा को क्या करना चाहिए और फिर घड़ी ओपरा 2003 में इराक पर युद्ध के लिए जोर दे रही थीं। ओपरा घृणित रूप से ट्रम्प से संपर्क नहीं करती है, लेकिन डेमोक्रेट ऐसे किसी भी व्यक्ति पर धोखा देने में पूरी तरह से असमर्थ हैं, जिन्होंने बड़े पैमाने पर सामूहिक हत्याओं के लिए दबाव नहीं डाला है, और वे व्यर्थ कॉर्पोरेट-अनुकूल सेलिब्रिटी के लिए प्रयास करते हुए अरबों डॉलर जमा करने वाले लोगों तक अपनी खोज को सीमित कर रहे हैं। . इसका अंत अच्छा नहीं है.
इसके बाद, कार्यकर्ता आपको बताएंगे कि महाभियोग चलाकर आप दुष्ट डेमोक्रेट्स की मदद कर रहे हैं। इस बात पर कभी ध्यान न दें कि आप उन लोगों के विश्वदृष्टिकोण में पेंस और डेमोक्रेट दोनों की मदद नहीं कर सकते हैं जो दोनों पार्टियों के बीच मतभेदों को पहचानते हैं और बेतहाशा बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं। इस बात पर ध्यान न दें कि नैन्सी पेलोसी ने खुद को महाभियोग का प्रमुख प्रतिद्वंद्वी बना लिया है, जैसा कि उन्होंने जॉर्ज डब्ल्यू बुश के शासनकाल में किया था। इस बात पर ध्यान न दें कि जनवरी 2007 में रहम इमानुएल ने कहा था कि वे बुश को फिर से "खिलाफ" चलाने के लिए बुश को इधर-उधर रखेंगे और युद्ध को दो और वर्षों तक जारी रखेंगे। इस बात पर कभी ध्यान न दें कि डेमोक्रेट्स की केवल ट्रम्प न बनने की पूरी स्थायी चुनाव अभियान रणनीति ट्रम्प की अनुपस्थिति में ध्वस्त हो जाएगी।
इसके बाद वे आपको बताएंगे कि आप अच्छे डेमोक्रेटों की मदद करने में असफल हो रहे हैं, जिन्हें तानाशाही सत्ता पर सीमाएं स्थापित करने जैसे मूर्खतापूर्ण ध्यान भटकाने के बजाय चुनावों पर ध्यान केंद्रित करने की जरूरत है। इस बात पर ध्यान न दें कि आप अपने अन्य पापों के साथ ऐसा नहीं कर सकते। इस बात पर ध्यान न दें कि चुनावों पर ध्यान केंद्रित करने से डेमोक्रेट्स को चुनावी नुकसान हुआ है और हममें से बाकी लोगों का देश गंदगी की ओर बढ़ रहा है।
आगे वे आपको बताएंगे कि महाभियोग वह नहीं है जो गरीब लोगों के संगठन चाहते हैं। और अंत में वे आपको बताएंगे कि यह बिल्कुल नहीं किया जा सकता। लेकिन मुझे उन गरीब लोगों का सर्वेक्षण दिखाओ जो ट्रम्प पर महाभियोग चलाने का विरोध करते हैं। मैं वह देखना चाहूँगा. समस्या गरीब लोगों, या उनकी भोजन और आश्रय की सख्त ज़रूरतों, या मध्यम वर्ग के लोगों की नहीं है। समस्या वे कार्यकर्ता हैं जिन्होंने यह आश्चर्यजनक खोज की है कि अमेरिकी सरकार में माइक पेंस सहित बहुत से लोग भयानक रिकॉर्ड वाले हैं और पूरी एजेंसियां और नीतियां भ्रष्ट और विनाशकारी हैं। (मुझे पता है, क्या यह अविश्वसनीय नहीं है? मैं हैरान हूं, मैं आपको बताता हूं।)
उत्तर, यदि कोई है, उन लोगों के लिए है जो नहीं है केवल सक्रिय होने, एक याचिका पर हस्ताक्षर करने, एक कार्यक्रम आयोजित करने, एक लॉबी मीटिंग स्थापित करने, कहानियों को अच्छे और बड़े मीडिया दोनों में डालने और अहिंसक नागरिक प्रतिरोध में शामिल होने के लिए बुद्धिमान सक्रियता में उचित रूप से प्रशिक्षित किया गया है - नहीं प्रतिरोध के साथ भ्रमित होना। कॉर्पोरेट समाचार बनने पर ऑक्युपाई पर कूदने वाले किसी भी बड़े संगठन ने इसे पहले स्थान पर बनाने का प्रस्ताव नहीं दिया था। यदि आप महाभियोग आंदोलन चलाते हैं, तो वे आएंगे। यदि आप नहीं करते हैं, तो मैंने आपको चेतावनी दी है कि क्या होने वाला है।