गार स्मिथ द्वारा, बर्कले दैनिक ग्रह, जून 16, 2021.
एक ऐसी दुनिया जिसमें महिलाओं को भर्ती किया जा सकता है? वह रजिस्टर नहीं होता.
लिंग-तटस्थ मसौदे को (कुछ हलकों में) महिलाओं के अधिकारों की जीत के रूप में सलाम किया जा रहा है, एक खुला दरवाजा जो पुरुषों के साथ समान अवसर के लिए एक नए मंच का वादा करता है। इस मामले में, अन्य मनुष्यों को गोली मारने, बमबारी करने, जलाने और मारने का समान अवसर मिलता है।
महिलाओं को जल्द ही एक नई कानूनी आवश्यकता का सामना करना पड़ सकता है कि उन्हें 18 वर्ष की होने पर पेंटागन में पंजीकरण कराना होगा। बिल्कुल पुरुषों की तरह।
लेकिन अमेरिकी महिलाएं पहले से ही है सशस्त्र बलों में भर्ती होने और अपना करियर बनाने का पुरुषों के समान अधिकार। तो यह कैसे लिंगभेदी या अनुचित है कि युवा महिलाओं को पेंटागन (सेवानिवृत्त लेकिन अभी भी पुनर्जीवित) सैन्य ड्राफ्ट के लिए पंजीकरण करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है? यहाँ क्या सोच है? "कानून के तहत समान अन्याय"?
In फ़रवरी 2019, एक अमेरिकी संघीय अदालत के न्यायाधीश शासन किया वादी के इस तर्क को स्वीकार करते हुए कि केवल पुरुषों के लिए एक मसौदा असंवैधानिक था कि मसौदा 14वें संशोधन के "समान संरक्षण" खंड के उल्लंघन में "लिंग भेदभाव" का आह्वान करता है।
यह वही "समान सुरक्षा" खंड है जिसका उपयोग प्रजनन अधिकार, चुनाव अधिकार, नस्लीय समानता, चुनाव निष्पक्षता और शैक्षिक अवसर को बढ़ाने और लागू करने के लिए किया गया है।
14 का हवाला देते हुएth जबरन भर्ती को उचित ठहराने के लिए संशोधन "संरक्षण" की अवधारणा के विपरीत प्रतीत होता है। यह "समान अवसर" का मामला कम और "समान ख़तरे" का मामला अधिक है।
केवल पुरुष ड्राफ्ट बुलाया गया "संघीय कानून में अंतिम लिंग-आधारित वर्गीकरणों में से एक।" ड्राफ्ट को "तोप-चारा क्रेडिट कार्ड" भी कहा गया है। आप इसे जो भी कहना चाहें, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस की कार्रवाई का इंतजार करते हुए मसौदे की पहुंच पर फैसला नहीं लेने का विकल्प चुना है।
अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के वकीलों ने यह मांग करने का बीड़ा उठाया है कि जब मसौदा पंजीकरण की बात आती है तो महिलाओं और पुरुषों दोनों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए।
मैं एसीएलयू के इस तर्क से सहमत हूं कि मसौदा दोनों लिंगों पर समान रूप से लागू होना चाहिए - लेकिन यह समझौता एक महत्वपूर्ण योग्यता के साथ आता है: मेरा मानना है कि न लेकिन न महिलाओं को सैन्य ड्यूटी के लिए पंजीकरण कराने के लिए बाध्य किया जाना चाहिए।
चयनात्मक सेवा प्रणाली (एसएसएस) असंवैधानिक है, इसलिए नहीं कि इसमें महिलाओं को लड़ने और मारने के लिए प्रशिक्षित करने की आवश्यकता नहीं है: यह असंवैधानिक है क्योंकि इसके लिए आवश्यक है कोई भी नागरिक लड़ने और मारने के लिए प्रशिक्षित होने के लिए पंजीकरण करना।
व्यंजना के बावजूद, एसएसएस एक "सेवा" नहीं बल्कि एक "घर का काम" है और यह केवल भर्ती करने वालों की ओर से "चयनात्मक" है, संभावित शामिल होने वालों की ओर से "वैकल्पिक" नहीं।
संवैधानिक रूप से संरक्षित गुलामी
मसौदा जबरन दासता का एक रूप है। इस प्रकार, ऐसे देश में इसकी कोई भूमिका नहीं होनी चाहिए जो "जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज" के वादे पर स्थापित होने का दावा करता है। संविधान स्पष्ट है. 13th संशोधन की धारा 1 घोषित करती है: “न तो गुलामी और न ही अनैच्छिक दासता। . . संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर, या उनके अधिकार क्षेत्र के अधीन किसी भी स्थान पर मौजूद रहेगा।" युवाओं को उनकी इच्छा के विरुद्ध सैनिक बनने के लिए मजबूर करना (या भर्ती से इनकार करने पर उन्हें लंबी जेल की सजा देना) स्पष्ट रूप से "अनैच्छिक दासता" की अभिव्यक्ति है।
पर रुको! संविधान वास्तव में है नहीं कितना स्पष्ट।
किकर इलिप्सिस में है, जिसमें एक छूट शामिल है जिसमें कहा गया है कि नागरिकों को अभी भी गुलामों के रूप में माना जा सकता है "अपराध के लिए सजा के रूप में पार्टी को विधिवत दोषी ठहराया जाएगा।"
धारा 1 के अनुसार, ऐसा प्रतीत होता है कि एकमात्र अमेरिकी नागरिक जिन्हें जबरन भर्ती के माध्यम से "बहादुरों के घर" की रक्षा करने के लिए कानूनी रूप से मजबूर किया जा सकता है, वे अमेरिकी जेलों में सजा काट रहे दोषी हैं।
विडंबना यह है कि, "स्वतंत्रों की भूमि" ग्रह पर सबसे बड़ी गुलाम आबादी का घर है, जिसमें 2.2 मिलियन कैदी हैं - दुनिया के कैद कैदियों का एक-चौथाई। संविधान के गुलामी-समर्थक खंड और पेंटागन की सैनिकों की स्थायी आवश्यकता के बावजूद, अमेरिकी कैदियों को सशस्त्र बलों में शामिल होने के बदले में जल्दी रिहाई नहीं दी जा रही है।
परंपरागत रूप से, जेल में बंद अमेरिकियों को केवल काउंटी सड़कें बनाने और जंगल की आग से लड़ने के लिए नियुक्त किया गया है - सेना बनाने और युद्ध लड़ने के लिए नहीं। (यह द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अलग तरीके से खेला गया जब जर्मन कैदियों को लड़ने के लिए तैनात किया गया था स्ट्राफबटालियन्स या "दंडात्मक बटालियन।")
अमेरिकी अर्थव्यवस्था और कॉर्पोरेट भर्ती
आज के जेल-औद्योगिक-परिसर में, कैदियों को "फ्रंटलाइन" पर भेजे जाने के बजाय, "बैकस्टेज" सेवा के लिए भर्ती किया जाता है, जो कॉर्पोरेट अमेरिका के लिए मुफ्त श्रम प्रदान करता है। जेल-औद्योगिक परिसर है तीसरा सबसे बड़ा नियोक्ता दुनिया में और दूसरा सबसे बड़ा नियोक्ता अमेरिका में।
अवैतनिक (या "पैसा-प्रति-घंटा") जेल दासता में खनन और खेती के कार्यों से लेकर सैन्य हथियारों के निर्माण, कॉल-सर्विस ऑपरेटर के रूप में काम करना और विक्टोरिया सीक्रेट के लिए अंडरगारमेंट्स की सिलाई का काम शामिल हो सकता है। जेल कर्मियों को रोजगार देने वाली शीर्ष अमेरिकी कंपनियों में वॉल-मार्ट, वेंडीज, वेरिज़ोन, स्प्रिंट, स्टारबक्स और मैकडॉनल्ड्स शामिल हैं। यदि नियुक्त कैदी इन कार्यों से इनकार करते हैं, तो उन्हें एकांत कारावास, "सेवा के समय" के लिए क्रेडिट की हानि या पारिवारिक यात्राओं के निलंबन से दंडित किया जा सकता है।
1916 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया (बटलर बनाम पेरी) कि सार्वजनिक सड़कों के निर्माण में शामिल अवैतनिक श्रम के लिए स्वतंत्र नागरिकों को नियुक्त किया जा सकता है। वास्तव में, 13 की भाषाth संशोधन को 1787 के नॉर्थवेस्ट टेरिटरीज अध्यादेश से कॉपी किया गया था, जिसमें गुलामी को गैरकानूनी घोषित किया गया था, लेकिन "सोलह वर्ष और उससे अधिक उम्र के प्रत्येक पुरुष निवासी" को अवैतनिक सड़क कार्य के लिए उपस्थित होने की आवश्यकता थी, जिसे टाउनशिप में पर्यवेक्षक द्वारा राजमार्गों पर काम करने की विधिवत चेतावनी दी गई थी। ऐसा निवासी हो सकता है।" (और, हाँ, अधिकांश कैदी जिन्होंने 20 तक "चेन गैंग" में काम किया थाth सेंचुरी, अवैतनिक सड़क-कार्य में लगे हुए थे।)
सड़क-मरम्मत अधिदेश के 1792 संशोधन ने लक्ष्य जनसंख्या को 21-50 वर्ष की आयु के बीच के पुरुषों तक कम कर दिया, और दासता की अवधि को घटाकर "सार्वजनिक सड़कों पर दो दिन का काम करना" कर दिया।
दुनिया भर में भर्ती
चयनात्मक सेवा प्रणाली की स्थापना करने वाला 1917 का कानून सख्त था। ड्राफ्ट के लिए "पंजीकरण" करने में विफलता पर पांच साल तक की जेल और अधिकतम $250,000 जुर्माना हो सकता था।
"स्वतंत्र नागरिकों" को सैनिकों के रूप में सेवा करने के लिए मजबूर करने में अमेरिका अकेला नहीं है। वर्तमान समय में, 83 देशों - दुनिया के एक तिहाई से भी कम देशों के पास एक मसौदा है। अधिकांश महिलाओं को बाहर कर देते हैं। महिलाओं का मसौदा तैयार करने वाले आठ देश हैं: बोलीविया, चाड, इरिट्रिया, इज़राइल, मोज़ाम्बिक, उत्तर कोरिया, नॉर्वे और स्वीडन।
अधिकांश देशों के पास सशस्त्र बल हैं (कई देशों सहित)। नाटो और यूरोपीय संघ राज्य) भर्ती के लिए मजबूर करने के लिए भर्ती पर भरोसा नहीं करते हैं। इसके बजाय, वे रंगरूटों को आकर्षित करने के लिए अच्छे वेतन वाले सैन्य करियर का वादा करते हैं।
स्वीडन, एक "नारीवादी-अनुकूल" राष्ट्र जिसने 2010 में इस मसौदे को समाप्त कर दिया था, ने हाल ही में एक मसौदा पेश करके अनिवार्य सैन्य सेवा को पुनर्जीवित किया है, जो पहली बार, पुरुषों और महिलाओं दोनों पर लागू होता है। सरकार का तर्क है कि "आधुनिक भर्ती लिंग तटस्थ है और इसमें महिला और पुरुष दोनों शामिल होंगे" लेकिन, स्वीडन के रक्षा मंत्री के अनुसार, बदलाव का असली कारण लैंगिक समानता नहीं है, बल्कि कम भर्ती है।बिगड़ता सुरक्षा माहौल यूरोप में और स्वीडन के आसपास।”
अनुपालन की उलझनें
एसीएलयू का इक्विटी तर्क जटिलताओं के साथ आता है। यदि महिलाओं और पुरुषों को समान रूप से सैन्य मसौदे के लिए पंजीकरण कराना होगा (या सेवा से इनकार करने पर कारावास का सामना करना पड़ेगा), तो इसका हमारे देश के ट्रांससेक्सुअल नागरिकों पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
31 मार्च को पेंटागन ट्रम्प-युग के प्रतिबंध को उलट दिया जिसने ट्रांससेक्सुअल नागरिकों को सेना में सेवा देने से प्रतिबंधित कर दिया। क्या नए लिंग-तटस्थ नियम भी ट्रांससेक्सुअल अमेरिकियों को जेल या जुर्माने से बचने के लिए मसौदे के लिए पंजीकरण करने के लिए मजबूर करेंगे?
के अनुसार ट्रांसजेंडर समानता के लिए राष्ट्रीय केंद्र, चयनात्मक सेवा पंजीकरण वर्तमान में " को शामिल नहीं करता हैवे लोग जिन्हें जन्म के समय महिला बताया गया था (ट्रांसमेन सहित)।” दूसरी ओर, चयनात्मक सेवा की आवश्यकता होती है "जिन लोगों को जन्म के समय पुरुष नियुक्त किया गया था" के लिए पंजीकरण।
यदि "ड्राफ्ट-इक्विटी" लैंगिक समानता के लिए नया मानक बन जाता है, तो सुप्रीम कोर्ट को किसी दिन इस बात पर विचार करने के लिए बुलाया जा सकता है कि क्या नेशनल फुटबॉल लीग को महिलाओं को एनएफएल ड्राफ्ट के लिए पंजीकरण करने की अनुमति देने की आवश्यकता है। उस नैतिक दुविधा का सामना करने से पहले, यह पूछना उचित होगा कि वास्तव में कोई महिला है या नहीं जरूरत है 240-पाउंड लाइनमैन के साथ हाथापाई करने के लिए। ठीक वैसे ही जैसे किसी भी महिला - या पुरुष - से यह पूछना समझ में आता है कि क्या वह किसी दूर, युद्धग्रस्त देश में जीवित रहने के लिए संघर्ष कर रहे अजनबियों पर गोलियां, हथगोले और मिसाइलें दागना चाहता है।
लैंगिक समानता के हित में, आइए मसौदा पंजीकरण समाप्त करें के छात्रों महिलाओं और पुरुष. माना जाता है कि युद्ध और शांति के निर्णयों में कांग्रेस का दखल होता है। लोकतंत्र में, लोगों को यह तय करने के लिए स्वतंत्र रहना चाहिए कि वे युद्ध का समर्थन करना चाहते हैं या नहीं। यदि बहुत हुआ तो मना कर दें: कोई युद्ध नहीं।
ड्राफ्ट को ख़त्म करें
अमेरिका में सैन्य मसौदे को ख़त्म करने के लिए अभियान बढ़ रहा है - और यह पहली बार नहीं होगा। राष्ट्रपति गेराल्ड आर. फोर्ड ने 1975 में मसौदा पंजीकरण को समाप्त कर दिया, लेकिन राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने 1980 में आवश्यकता को पुनर्जीवित किया।
अब, ओरेगॉन कांग्रेसियों की तिकड़ी - रॉन विडेन, पीटर डेफ़ाज़ियो और अर्ल ब्लूमेनॉयर - सह-प्रायोजक हैं चयनात्मक सेवा निरसन अधिनियम 2021 (एचआर 2509 और एस. 1139), जो उस प्रणाली को समाप्त कर देगा जिसे डेफ़ाज़ियो "एक अप्रचलित, बेकार नौकरशाही" कहता है जिसकी लागत अमेरिकी करदाताओं को प्रति वर्ष $25 मिलियन होती है। निरसन अधिनियम में कई रिपब्लिकन समर्थक हैं, जिनमें सीनेटर रैंड पॉल और केंटुकी के प्रतिनिधि थॉमस मैसी और इलिनोइस के रॉडनी डेविस शामिल हैं।
मसौदे को समाप्त करने और पूर्ण-स्वयंसेवक सेना में लौटने से पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए अनिवार्य सेवा समाप्त हो जाएगी। अगला कदम? युद्ध ख़त्म करो.
