(यह धारा 30 की है World Beyond War श्वेत पत्र एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध के लिए एक वैकल्पिक। करने के लिए जारी पूर्ववर्ती | निम्नलिखित अनुभाग।)
वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर 9/11 के हमले के बाद, अमेरिका ने अफगानिस्तान में आतंकवादी ठिकानों पर हमला किया, जिससे एक लंबे, असफल युद्ध की शुरुआत हुई। सैन्य दृष्टिकोण अपनाना न केवल आतंकवाद को समाप्त करने में विफल रहा है, इसके परिणामस्वरूप संवैधानिक स्वतंत्रता का क्षरण हुआ है, मानवाधिकारों का हनन और अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन हुआ है, और तानाशाहों और लोकतांत्रिक सरकारों को अपनी शक्तियों का और अधिक दुरुपयोग करने, "आतंकवाद से लड़ने" के नाम पर दुरुपयोग को उचित ठहराने के लिए कवर प्रदान किया है।
आतंकवादी खतरे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है और मीडिया, सार्वजनिक और राजनीतिक क्षेत्र में अत्यधिक प्रतिक्रिया हुई है।note37 जिसे अब मातृभूमि-सुरक्षा-औद्योगिक परिसर कहा जा सकता है, उसमें आतंकवाद के खतरे का फायदा उठाने से कई लोगों को फायदा होता है। जैसा कि ग्लेन ग्रीनवाल्ड लिखते हैं:
...निजी और सार्वजनिक संस्थाएँ जो सरकारी नीति को आकार देती हैं और राजनीतिक चर्चा चलाती हैं, आतंकवादी खतरे के तर्कसंगत विचारों की अनुमति देने के लिए कई तरीकों से बहुत अधिक लाभ कमाती हैं।note38
आतंकवादी खतरे पर अति-प्रतिक्रिया के अंतिम परिणामों में से एक आईएसआईएस जैसे हिंसक और शत्रुतापूर्ण चरमपंथियों का प्रसार है।note39 इस विशेष मामले में, आईएसआईएस का मुकाबला करने के लिए कई रचनात्मक अहिंसक विकल्प हैं जिन्हें निष्क्रियता समझने की गलती नहीं की जानी चाहिए। इनमें शामिल हैं: हथियार प्रतिबंध, सीरियाई नागरिक समाज का समर्थन, सार्थक कूटनीति की खोज, आईएसआईएस और समर्थकों पर आर्थिक प्रतिबंध और मानवीय हस्तक्षेप। आतंकवाद को जड़ से खत्म करने के लिए क्षेत्र से अमेरिकी सैनिकों की वापसी और क्षेत्र से तेल आयात को समाप्त करना दीर्घकालिक मजबूत कदम होगा।note40
सामान्य तौर पर, युद्ध से अधिक प्रभावी रणनीति यह होगी कि आतंकवादी हमलों को युद्ध के कृत्यों के बजाय मानवता के खिलाफ अपराध माना जाए, और अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय पुलिस समुदाय के सभी संसाधनों का उपयोग किया जाए। अंतरराष्ट्रीय अपराध न्यायालय. यह उल्लेखनीय है कि एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली सेना पर्ल हार्बर के बाद से अमेरिका पर सबसे खराब हमलों को रोकने में असमर्थ थी।
दुनिया की सबसे शक्तिशाली सेना ने 9-11 के हमलों को रोकने या रोकने के लिए कुछ नहीं किया। वस्तुतः पकड़ा गया प्रत्येक आतंकवादी, विफल की गई प्रत्येक आतंकवादी साजिश प्रथम श्रेणी की खुफिया जानकारी और पुलिस के काम का परिणाम है, न कि सैन्य बल की धमकी या उपयोग का। सामूहिक विनाश के हथियारों के प्रसार को रोकने में सैन्य बल भी बेकार रहा है।
लॉयड जे. डुमास (राजनीतिक अर्थव्यवस्था के प्रोफेसर)
शांति और संघर्ष अध्ययन के एक पेशेवर क्षेत्र के विद्वान और अभ्यासकर्ता लगातार आतंकवाद पर प्रतिक्रियाएँ प्रदान कर रहे हैं जो आतंकवाद उद्योग के तथाकथित विशेषज्ञों से बेहतर हैं। बस शांति विद्वान द्वारा विकसित इन सूचियों पर विचार करें टॉम हेस्टिंग्स:note41
आतंकवाद के प्रति तत्काल अहिंसक प्रतिक्रिया
• मध्यस्थता, बातचीत
• निर्णय
• अंतर्राष्ट्रीय कानून प्रवर्तन
• किसी भी हिंसा का अहिंसक प्रतिरोध
• अंतर्विरोध
• सभी प्रकार की हिंसा के लिए वैश्विक निंदा
आतंकवाद के प्रति दीर्घकालिक अहिंसक प्रतिक्रियाएँ
• अमीर देशों द्वारा उपभोग में कमी
• गरीब देशों और आबादी को व्यापक सहायता
• शरणार्थी प्रत्यावर्तन या उत्प्रवास
• सबसे गरीब देशों को ऋण राहत
• आतंकवाद की जड़ों के बारे में शिक्षा
• अहिंसक शक्ति के बारे में शिक्षा और प्रशिक्षण
• सांस्कृतिक और पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील पर्यटन और सांस्कृतिक आदान-प्रदान को बढ़ावा देना
• टिकाऊ और न्यायसंगत अर्थव्यवस्था, ऊर्जा उपयोग और वितरण, कृषि का निर्माण
(करने के लिए जारी पूर्ववर्ती | निम्नलिखित अनुभाग।)
हम तुम से सुनना चाहते है! (कृपया नीचे टिप्पणी साझा करें)
इसने कैसे नेतृत्व किया है इसलिए आप युद्ध के विकल्पों के बारे में अलग तरह से सोचना?
आप इस बारे में क्या जोड़ेंगे, या बदलेंगे या सवाल करेंगे?
युद्ध के लिए इन विकल्पों के बारे में अधिक लोगों को समझने में मदद करने के लिए आप क्या कर सकते हैं?
वास्तविकता को युद्ध के लिए इस विकल्प को बनाने के लिए आप कैसे कार्रवाई कर सकते हैं?
कृपया इस सामग्री को व्यापक रूप से साझा करें!
संबंधित पोस्ट
से संबंधित अन्य पोस्ट देखें "सुरक्षा को कमजोर करना"
देख के लिए सामग्री की पूरी तालिका एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध के लिए एक वैकल्पिक
नोट्स:
37. देखें: सैन्य और घरेलू खर्च की प्राथमिकताओं का अमेरिकी रोजगार प्रभाव: 2011 अपडेट। (मुख्य लेख पर लौटें)
38. अतिरंजित आतंकवाद के खतरों से निपटने के लिए निम्नलिखित केवल कुछ विश्लेषण हैं: लिसा स्टैम्पनिट्ज़की का आतंक को अनुशासित करना. कैसे विशेषज्ञों ने 'आतंकवाद' का आविष्कार किया; स्टीफ़न वॉल्ट का कैसा आतंकवादी खतरा?; जॉन मुलर और मार्क स्टीवर्ट का आतंकवाद का भ्रम. 11 सितंबर को अमेरिका की जबरदस्त प्रतिक्रिया (मुख्य लेख पर लौटें)
39. ग्लेन ग्रीनवाल्ड, दिखावटी "आतंकवाद" विशेषज्ञ उद्योग देखें (मुख्य लेख पर लौटें)
40. जबकि आईएसआईएस की उपस्थिति का मध्य पूर्व के अंदर जटिल सत्ता संघर्षों से बहुत कुछ लेना-देना है, इराक पर अमेरिकी आक्रमण ने आईएसआईएस की शुरुआत को संभव बना दिया। (मुख्य लेख पर लौटें)
41. आईएसआईएस के खतरे के व्यवहार्य, अहिंसक विकल्पों को रेखांकित करने वाली व्यापक चर्चा यहां पाई जा सकती है https://worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/ और http://warpreventioninitiative.org/images/PDF/ISIS_matrix_report.pdf (मुख्य लेख पर लौटें)
एक रिस्पांस
मैं अभी फ़िलिस्तीन से लौटा हूँ, जहाँ ईसाई पादरी के एक सदस्य ने हमारे समूह से कहा, “जो लोग ईसाइयों को मारते हैं वे मुसलमान नहीं हैं; वे अमेरिकी हैं,'' और उन्होंने बताया कि इराक पर अमेरिकी आक्रमण और सीरिया की अस्थिरता को उनके समुदाय में हर कोई अच्छी तरह से समझता है कि आईएसआईएस के वर्तमान उदय के लिए प्राथमिक जिम्मेदारी वहन करेगा।