डेविड स्वानसन द्वारा
युद्ध अपराध है। इंटरनेशनल क्रिमिनल कोर्ट के पास अभी है की घोषणा यह अंततः इसे एक अपराध, सॉर्ट-ऑफ, दयालु के रूप में व्यवहार करेगा। लेकिन एक अपराध के रूप में युद्ध की स्थिति कैसे प्रभावी रूप से दुनिया के अग्रणी युद्ध-निर्माता को धमकी दे सकती है और अधिक युद्ध, बड़े और छोटे युद्ध शुरू कर सकती है? युद्ध के खिलाफ कानून वास्तव में कैसे इस्तेमाल किए जा सकते हैं? आईसीसी की घोषणा को ढोंग से ज्यादा कुछ कैसे बनाया जा सकता है?
1928 में केलॉग-ब्रींड पैक्ट ने युद्ध को अपराध बना दिया और नूर्नबर्ग और टोक्यो में विभिन्न अत्याचार आपराधिक आरोप बन गए क्योंकि वे उस बड़े अपराध के घटक थे। संयुक्त राष्ट्र चार्टर ने युद्ध को एक अपराध के रूप में बनाए रखा, लेकिन इसे "आक्रामक" युद्ध तक सीमित रखा, और संयुक्त राष्ट्र की मंजूरी के साथ शुरू किए गए किसी भी युद्ध के लिए प्रतिरक्षा प्रदान की।
इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ़ जस्टिस (ICJ) एक देश पर हमला करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की कोशिश कर सकता है अगर (1) उस देश ने एक मामला लाया, और (2) संयुक्त राज्य अमेरिका इस प्रक्रिया के लिए सहमत हो गया, और (3) संयुक्त राज्य ने ब्लॉक करने के लिए नहीं चुना संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में अपनी वीटो शक्ति का उपयोग करके कोई भी निर्णय। वांछनीय भविष्य के सुधारों में स्पष्ट रूप से सभी संयुक्त राष्ट्र सदस्यों को आईसीजे के अनिवार्य अधिकार क्षेत्र को स्वीकार करने और वीटो को समाप्त करने का आग्रह करना शामिल है। लेकिन अब क्या किया जा सकता है?
अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) विभिन्न "युद्ध अपराधों" के लिए व्यक्तियों की कोशिश कर सकता है, लेकिन इस प्रकार अब तक केवल अफ्रीकियों की कोशिश की है, हालांकि कुछ समय के लिए अफगानिस्तान में अमेरिकी अपराधों की "जांच" करने का दावा किया है। हालांकि अमेरिका आईसीसी का सदस्य नहीं है, अफगानिस्तान है। वांछनीय भविष्य के सुधारों में स्पष्ट रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका सहित सभी देशों से आग्रह किया जाता है कि वे आईसीसी में शामिल हों। लेकिन अब क्या किया जा सकता है?
आईसीसी ने आखिरकार की घोषणा यह "आक्रामकता" के अपराध के लिए व्यक्तियों (जैसे "रक्षा" के अमेरिकी राष्ट्रपति और सचिव) के खिलाफ मुकदमा चलाएगा, जो कहना है: युद्ध। लेकिन इस तरह के युद्धों को 17 जुलाई, 2018 के बाद लॉन्च किया जाना चाहिए। और जिन लोगों पर युद्ध के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है, वे केवल उन देशों के नागरिक होंगे जो दोनों आईसीसी में शामिल हो गए हैं और "आक्रामकता" पर अधिकार क्षेत्र को जोड़ने वाले संशोधन की पुष्टि की है। वांछनीय भविष्य के सुधारों में स्पष्ट रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका सहित सभी देशों से आग्रह है कि वे "आक्रामकता" पर संशोधन की पुष्टि करें। लेकिन अब क्या किया जा सकता है?
इन प्रतिबंधों के आसपास एकमात्र तरीका संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के लिए आईसीसी को एक मामले को संदर्भित करना है। यदि ऐसा होता है, तो ICC दुनिया में किसी पर भी युद्ध के अपराध का मुकदमा चला सकता है।
इसका मतलब यह है कि कानून के बल पर अमेरिकी सरकार को धमकी देने और युद्ध शुरू करने से रोकने का कोई भी मौका है, हमें एक या अधिक को मनाने की जरूरत है पंद्रह राष्ट्र संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में यह स्पष्ट करने के लिए कि वे वोट के लिए मामले को उठाएंगे। उन पंद्रह में से पांच में वीटो पावर है, और उन पांच में से एक संयुक्त राज्य है।
इसलिए, हमें यह घोषित करने के लिए दुनिया के देशों की भी आवश्यकता है कि जब सुरक्षा परिषद मामले को संदर्भित करने में विफल रहती है, तो वे संयुक्त राष्ट्र महासभा के सामने मामला लाएंगे, हालांकि "शांति के लिए एकजुट होनावीटो को ओवरराइड करने के लिए आपातकालीन सत्र में प्रक्रिया। यह सिर्फ दिसंबर 2017 में एक प्रस्ताव को पारित करने के लिए किया गया था जिसमें अमेरिका ने वीटो किया था, एक प्रस्ताव जिसमें अमेरिका की इजरायल की राजधानी यरूशलेम का नामकरण किया गया था।
न केवल हमें इन हुप्स (सुरक्षा परिषद के वोट के लिए एक प्रतिबद्धता, और महासभा में वीटो को ओवरराइड करने की प्रतिबद्धता) के माध्यम से कूदने की आवश्यकता है, लेकिन हमें पहले से स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि हम निश्चित रूप से या ऐसा करने की संभावना रखते हैं ।
इसलिए, World Beyond War शुरू हो रहा है दुनिया की राष्ट्रीय सरकारों के लिए एक वैश्विक याचिका सुरक्षा परिषद के साथ या उसके बिना किसी भी राष्ट्र द्वारा ICC को शुरू किए गए किसी भी युद्ध का उल्लेख करने के लिए अपनी सार्वजनिक प्रतिबद्धता के लिए पूछ रहा है। अपना नाम जोड़ने के लिए यहां क्लिक करें।
आखिरकार, यह न केवल अमेरिकी युद्ध है जो अपराधों के रूप में मुकदमा चलाया जाना चाहिए, बल्कि सभी युद्ध। और, वास्तव में, यह रिंग लीडर के खिलाफ मुकदमा चलाने से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका के अपने "गठबंधन" युद्धों में जूनियर भागीदारों पर मुकदमा चलाने के लिए आवश्यक साबित हो सकता है। समस्या सबूतों की कमी की नहीं है, बल्कि राजनीतिक इच्छाशक्ति की है। ब्रिटेन, फ्रांस, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, या कुछ अन्य सह-साजिशकर्ता वैश्विक और आंतरिक दबाव (और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को दरकिनार करने की क्षमता) संयुक्त राज्य अमेरिका से पहले कानून के शासन को प्रस्तुत करने के लिए ला सकते हैं।
एक महत्वपूर्ण विवरण यह है: एक हत्या और हिंसक विनाश एक युद्ध का आयोजन कैसे करता है? क्या एक ड्रोन हड़ताल एक युद्ध है? क्या आधार विस्तार और कुछ घर एक युद्ध का निर्माण करते हैं? कितने बम एक युद्ध बनाते हैं? उत्तर होना चाहिए कोई सैन्य बल का उपयोग। लेकिन अंत में, इस सवाल का जवाब जनता के दबाव से दिया जाएगा। यदि हम इसके बारे में लोगों को सूचित कर सकते हैं और दुनिया के देशों को इसे परीक्षण के लिए संदर्भित करने के लिए राजी कर सकते हैं, तो यह एक युद्ध होगा, और इसलिए यह एक अपराध है।
यहां मेरा नव वर्ष का संकल्प है: मैं कानून के शासन का समर्थन करने की कसम खाता हूं, जो अब सही नहीं हो सकता।
2 जवाब
क्यूबेक इंग्रिड शैली के एक मित्र ने हाल ही में मुझे सूचित किया कि डेविड स्वानसन टोरंटो में एक सम्मेलन का आयोजन कर रहे हैं, ओंटारियो ने मानवता के खिलाफ अपराध के रूप में युद्ध पर ध्यान केंद्रित किया, और बोलने वालों की एक सूची चाहेंगे।
1। अर्ल टर्कोट, ओटावा, एक पूर्व विकास कार्यकर्ता और निरस्त्रीकरण राजनयिक है, जो वर्तमान में परमाणु विध्वंस पर केंद्रित है।
2। ओटावा में हेनरी बिसेल, पूर्व प्रोफेसर, अंतर्राष्ट्रीय प्रकाशित कवि और नाटककार।
3। रिचर्ड सैंडर्स, गठबंधन के प्रमुख शस्त्र व्यापार का विरोध करते हैं। ओटावा
कूज़मा, मेरा मानना है कि आप ओटावा में भी हैं, और आपको निश्चित रूप से युद्ध का सामना करने का अनुभव है।
मैं डौग हेविट-व्हाइट की सिफारिश करना चाहूंगा, वर्तमान में विवेक कनाडा के राष्ट्रपति, सीरियाई शरणार्थियों, धर्मशाला आदि का समर्थन करने में भी शामिल हैं।
तमारा लोरिन्ज़ वाटरलू में हैं, शांति अध्ययन में डॉक्टरेट कर रहे हैं - एक बहुत अच्छी तरह से सूचित, प्रेरक वक्ता।
अगर आप चाहें तो मैं इन लोगों तक पहुँचने में मदद कर सकता हूँ: janslakov (at) shaw.ca