यूक्रेन में शांति के लिए क्रिसमस युद्धविराम और परमाणु तटस्थता की आवश्यकता है, क्वेकर्स का सुझाव

यूरी शेलियाज़ेंको द्वारा, World BEYOND War, दिसंबर 9, 2024

यूक्रेन पर रूस के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण की अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर निंदा की गई एक हजार से अधिक दिनों की घटना तथा दस लाख से अधिक लोगों की हताहतों के बाद, यूक्रेन में निरर्थक युद्ध अवश्य समाप्त होना चाहिए।

यूक्रेनी क्वेकर्स ने प्रस्ताव दिया कि शांति वार्ता शुरू करने के लिए क्रिसमस युद्धविराम की घोषणा जल्द से जल्द की जा सकती है, उम्मीद है कि 25 दिसंबर से 7 जनवरी के बीच, जिस दिन यूक्रेन और रूस में क्रिसमस मनाया जाता है। "हम शांति और न्याय के लिए प्रार्थना करते हैं" - मंत्रालय ने कहा.

ऐसी शांति वार्ता में युद्ध विराम की शुरूआत, यूक्रेन के लिए सुरक्षा गारंटी के रूप में नाटो की सदस्यता, यूक्रेन की परमाणु तटस्थता (परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि में प्रवेश) और रूस को सुरक्षा गारंटी के रूप में गठबंधन के सदस्यों के लिए परमाणु तटस्थता की अनुमति देने के लिए नाटो की प्रतिबद्धता, और दोनों पक्षों द्वारा शांतिपूर्ण तरीकों से अपने क्षेत्रीय विवाद को हल करने की तत्परता शामिल हो सकती है।

रूस और यूक्रेन दोनों में जनमत सर्वेक्षण शांति वार्ता के लिए समर्थन दिखाते हैं, लेकिन दोनों सरकारों द्वारा अपनाए गए असंगत पदों के लिए भी मजबूत लोकप्रिय समर्थन दिखाते हैं। हालाँकि, बहुत से लोग अपनी सरकारों की कट्टरपंथी माँगों के लिए युद्ध लड़ने के लिए तैयार नहीं हैं। लाखों लोग रूस और यूक्रेन से भाग गए ताकि उन्हें जबरन मांस की चक्की में न डाला जाए। रूसी सरकार ने लोगों को "विदेशी एजेंट" घोषित किया और सैन्य सेवा और युद्ध-विरोधी कार्यकर्ताओं के प्रति ईमानदार आपत्तियों का लगातार दमन किया। यूक्रेन आपत्ति करने वालों को कैद करता है, 18-60 वर्ष की आयु के पुरुषों को सड़कों पर अगवा करता है और उन्हें जबरन भर्ती केंद्रों में ले जाता है, जहाँ युद्ध लड़ने से इनकार करने वालों के साथ अमानवीय व्यवहार किया जाता है और हिरासत में मौत के कई मामले सामने आए हैं। रूसी और यूक्रेनी सेनाओं में सेना से भागना महामारी है।

रूस इस बात पर जोर देता है कि यूक्रेन को अपने कब्जे वाले क्षेत्रों और नाटो सदस्यता की आकांक्षाओं को छोड़ देना चाहिए। विवादास्पद दावे हैं कि यूक्रेन के रूसी कब्जे वाले क्षेत्रों में ऐतिहासिक रूप से रूसियों की आबादी थी, और प्रति-दावे हैं कि रूसी औपनिवेशिक राजनीति और एक स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में यूक्रेन के अस्तित्व को नकारने का अंतर्राष्ट्रीय कानून में कोई वैध आधार नहीं है।

यूक्रेन आधिकारिक रूप से किसी भी क्षेत्र को देने से इंकार कर रहा है और नाटो की सदस्यता को एकमात्र व्यवहार्य सुरक्षा गारंटी के रूप में देख रहा है, जो आगे के रूसी हमलों को रोक सकता है, हालांकि यूक्रेन (राष्ट्रपति जेलेंस्की के स्काई न्यूज को दिए गए साक्षात्कार के अनुसार) बलपूर्वक रूस-कब्जे वाले क्षेत्रों को पुनः प्राप्त करने के लिए तैयार नहीं है, वह कूटनीतिक प्रयासों तक ही सीमित है, बदले में उसे नाटो में शामिल होने का निमंत्रण दिया जाएगा, जिसमें रूस-कब्जे वाले क्षेत्रों से संबंधित अनुच्छेद 5 की कोई गारंटी नहीं होगी।

हालांकि ये स्थितियां गैर-परक्राम्य के रूप में तय की गई हैं, रूसी आक्रमण धीरे-धीरे यूक्रेन के अपने कब्जे वाले क्षेत्रों का विस्तार कर रहा है, और यूक्रेनी जवाबी हमले ने रूसी मुख्य भूमि के एक छोटे हिस्से पर कब्जा कर लिया है, जिसे यूक्रेन में कुछ प्रचारक ऐतिहासिक यूक्रेनी भूमि कहते हैं।

युद्ध तब और बढ़ गया जब एक स्पष्ट परमाणु खतरे के रूप में यूक्रेन के शहर द्निप्रो पर रूसी हाइपरसोनिक मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल दागी गई, जबकि यूक्रेन की सरकार ने रूस की ओर से उत्तर कोरिया की कथित सैन्य संलिप्तता के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी सरकारों से रूस पर लंबी दूरी के हमलों के लिए अपने हथियारों का उपयोग करने की अनुमति प्राप्त कर ली थी।

यूक्रेन की नाटो सदस्यता की महत्वाकांक्षा पर बातचीत नहीं हो सकती, जबकि नव-निर्वाचित राष्ट्रपति ट्रम्प ने राष्ट्रपति पुतिन के लिए सौदेबाजी की रणनीति के रूप में ऐसा होने से रोकने की इच्छा व्यक्त की, राष्ट्रपति जेलेंस्की ने संकेत दिया कि उनके अनुसार, पश्चिम द्वारा दी जाने वाली एकमात्र वास्तविक रणनीतिक सुरक्षा गारंटी को अस्वीकार करने से यूक्रेन 1990 के दशक में किए गए परमाणु हथियारों को त्यागने के निर्णय पर पुनर्विचार कर सकता है।

यूक्रेन को अगर नाटो में शामिल होने की अनुमति नहीं दी गई तो वह वास्तव में परमाणु हथियार हासिल कर सकता है, इस खतरनाक अनौपचारिक संकेत का इस्तेमाल क्रेमलिन ने अपने परमाणु ब्लैकमेल को बढ़ाने के लिए पहले ही कर लिया है, हालांकि इन संकेतों को आधिकारिक तौर पर यह कहकर खारिज कर दिया जाता है कि यूक्रेन अपने अप्रसार दायित्वों का पालन करता है। हालांकि, दुनिया में परमाणु युद्ध के सबसे कम डर वाले देशों में से एक होने के नाते, जैसा कि सर्वेक्षणों से पता चलता है, यूक्रेन के सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के बीच कुछ कट्टरपंथी हैं जो यह दावा करने में लापरवाह हैं कि “हमारे पास नाटो परमाणु छत्र या स्वदेश निर्मित परमाणु हथियार होंगे”।

ट्रम्प की आक्रामक विदेश नीति के बाद, जिसमें संयुक्त राष्ट्र के राजदूत के लिए मनोनीत व्यक्ति द्वारा 2022 में यूक्रेन की नाटो सदस्यता का समर्थन करना भी शामिल है, ट्रम्प और पुतिन के लोगों के बीच मीडिया में सार्वजनिक आदान-प्रदान जो "शक्ति के माध्यम से शांति" दृष्टिकोण और दोनों पक्षों में समझौता करने की इच्छा की कमी का संकेत देता है, यह संभव है कि राष्ट्रपति-चुनाव ट्रम्प की "24 घंटे की शांति" योजना क्रेमलिन द्वारा उनके प्रस्ताव को तुरंत अस्वीकार कर दे और इसके बाद यूक्रेन को सैन्य समर्थन में वृद्धि हो, यहां तक ​​कि परमाणु हथियार लहराने की संभावना से भी इंकार नहीं किया जा सकता है।

नाटो और रूस के बीच परमाणु युद्ध की रोकथाम और मानवता के अस्तित्व के लिए यह आवश्यक है कि रूसी आक्रामक युद्ध को शांतिपूर्ण और निष्पक्ष तरीके से समाप्त किया जाए, युद्ध को “स्थिर” नहीं किया जाए बल्कि वास्तविक सुलह प्रक्रिया शुरू की जाए। उस लक्ष्य की ओर, विश्व सुरक्षा वास्तुकला में परिवर्तन की आवश्यकता है, और नाटो और संयुक्त राष्ट्र के आवश्यक सुधारों की चर्चाओं के साथ परिवर्तन की भावना पहले से ही हवा में बह रही है।

सबसे महत्वपूर्ण बदलाव जो ज़रूरी है वह है नाटो को रूस के लिए कम ख़तरनाक बनाना, जहाँ इसे वर्तमान में एक शत्रुतापूर्ण परमाणु गठबंधन के रूप में माना जाता है। यूक्रेन में युद्ध के अनुभव से पता चलता है कि नाटो पारंपरिक तरीकों से, बिना परमाणु प्रतिरोध के, रक्षात्मक युद्ध में यूक्रेन की मदद कर सकता है। परमाणु खतरे में यह सावधानीपूर्वक कमी रूस के साथ दीर्घकालिक समझौते का आधार हो सकती है, भले ही नाटो अपनी तथाकथित "खुले दरवाज़े की नीति" को न छोड़े जो क्रेमलिन को परेशान करती है।

बेशक, दुनिया में सभी सैन्य गठबंधनों और सेनाओं के साथ-साथ नाटो को भंग करना, सभी परमाणु और पारंपरिक हथियारों को खत्म करना और अहिंसक वैश्विक शासन और शांतिपूर्ण संघर्ष समाधान को मजबूत करने के लिए संयुक्त राष्ट्र को अधिक शक्तियाँ और संसाधन देना आदर्श होगा। हालाँकि, उचित शांति शिक्षा के अभाव में, लगभग हर जगह अधिकांश लोग अभी भी शांति निर्माण संवाद और कूटनीति के बजाय सेनाओं और सैन्य गठबंधनों पर अपना भरोसा रखते हैं। चूँकि शांति आंदोलनों में उत्साही लोगों ने अभी तक इस स्थिति को नहीं बदला है, इसलिए हमें सार्वभौमिक शांति के लिए क्रमिक संक्रमण के बारे में सोचना चाहिए, कदम-दर-कदम।

पहले कदम, युद्ध विराम के बाद, परमाणु तटस्थता के प्रति प्रतिबद्धता, यूक्रेन में युद्ध को समाप्त करने के लिए सार्वभौमिक अपील के साथ एक मूल्य-आधारित समाधान हो सकता है।

यह सुझाव दिया गया था क्वेकर मंत्रालय में: "रियो डी जेनेरियो में शिखर सम्मेलन में, दुनिया की 20 सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के नेताओं ने अपने घोषणापत्र में परमाणु हथियारों से मुक्त दुनिया के लिए प्रतिबद्धता जताई। वास्तव में, परमाणु युद्ध नहीं होना चाहिए, इसका मतलब होगा कि शहर रेडियोधर्मी कब्रिस्तान में बदल जाएंगे और लाखों लोग मारे जाएंगे। मैं कल्पना करता हूं कि यूक्रेन भी परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि में शामिल होकर परमाणु हथियारों से मुक्त दुनिया के लिए कैसे प्रतिबद्ध हो सकता है, ताकि अगर यूक्रेन नाटो में शामिल हो भी जाए, तो यूक्रेनी क्षेत्र में कोई परमाणु हथियार और कोई परमाणु अभ्यास नहीं होगा"।

टीपीएनडब्ल्यू और शांति आंदोलनों के मौजूदा राज्य पक्ष रूस के साथ सामंजस्य स्थापित करने के तरीके के रूप में यूक्रेन के लिए परमाणु तटस्थता और नाटो में परमाणु तटस्थता के प्रति सहिष्णुता का प्रस्ताव कर सकते हैं। वे नाटो सहयोगियों और प्रतिद्वंद्वियों को परमाणु अप्रसार संधि के अनुच्छेद VI के अनुसार पूर्ण परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए सद्भावनापूर्ण प्रयास करने के उनके दायित्वों के बारे में याद दिला सकते हैं, और जोर देकर कह सकते हैं कि परमाणु क्लब को तथाकथित सुरक्षा के लिए, विडंबना यह है कि दुनिया को परमाणु सर्वनाश की धमकी देना बंद कर देना चाहिए।