रे मैकगवर्न द्वारा, Antiwar.com, सितंबर 19, 2021
अप्रैल 1951 में राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन द्वारा द्वितीय विश्व युद्ध के नायक जनरल डगलस मैकआर्थर को बर्खास्त करने के एक सप्ताह बाद, मैकआर्थर ने उस नागरिक ट्रूमैन द्वारा नजरअंदाज किए जाने और कम सराहना किए जाने के बारे में कुछ आत्म-दया के साथ कांग्रेस के एक संयुक्त सत्र को संबोधित किया: "पुराने सैनिक कभी नहीं मरते - वे बस मिट जाते हैं।"
मैकआर्थर ने सार्वजनिक रूप से ट्रूमैन की इस बात के लिए आलोचना की थी कि उन्होंने "रेड चाइना" पर परमाणु हमला करने की अनुमति नहीं दी थी, क्योंकि ट्रूमैन ने कोरिया में अमेरिकी सैनिकों से लड़ने के लिए अपने सैनिक भेजे थे। वह 1951 साल पहले अप्रैल 70 की बात है। ट्रूमैन ने समझाया: "मैंने उसे नौकरी से निकाल दिया क्योंकि वह राष्ट्रपति के अधिकार का सम्मान नहीं करेगा...मैंने उसे इसलिए नहीं निकाला क्योंकि वह एक मूर्ख का बेटा था, हालाँकि वह ऐसा था।"
यह देखते हुए, तुलनाएँ द्वेषपूर्ण हो सकती हैं, लेकिन ज्वाइंट चीफ्स के अध्यक्ष 4-स्टार जनरल जनरल मार्क मिले के व्यवहार के लिए सबसे परोपकारी स्पष्टीकरण - और अक्सर जो लोग उन्हें जानते हैं, उनके द्वारा दिया गया स्पष्टीकरण - यह है कि वह उस सम्मान के योग्य हैं जो ट्रूमैन ने 5-स्टार मैकआर्थर को दिया था। मैं कम परोपकारी हूं, मैं मिले को अवज्ञाकारी और नकलची के रूप में देखता हूं, और - सबसे महत्वपूर्ण - परमाणु हथियारों के उपयोग को अधिकृत करने के लिए अवैध रूप से खुद को कमांड की संवेदनशील श्रृंखला में शामिल करने की कोशिश कर रहा हूं।
असली "खतरा"
मिले ने बॉब वुडवर्ड और रॉबर्ट कोस्टा की पुस्तक "पेरिल" में आश्चर्यजनक खुलासे से इनकार नहीं किया है। लगभग अविश्वसनीय (लेकिन व्यापक रूप से स्वागत योग्य) रिपोर्ट के अलावा, जिसे मिले ने अपने चीनी समकक्ष को चेतावनी देना उचित समझा कि यदि चीन पर सशस्त्र हमला होता है तो वह उसे सचेत कर देंगे, उतना ही आश्चर्यजनक रहस्योद्घाटन है कि मिले ने पेंटागन के वरिष्ठ अधिकारियों को निर्देश दिया था कि उन्हें परमाणु हथियार लॉन्च करने के बारे में किसी भी चर्चा में शामिल होना होगा।
उसमें गलत क्या है, पूछता है अटलांटिक. अच्छा आदमी मिले बुरे आदमी ट्रम्प के बारे में बेहद चिंतित था इसलिए उसने हम सभी को बचाया:
कथित तौर पर मिले ने वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारियों के एक समूह को भी बुलाया और उनसे एक-एक करके पुष्टि कराई कि वे समझते हैं कि परमाणु हथियारों को जारी करने की प्रक्रिया में उन्हें भी शामिल करना होगा। ... मिले बमुश्किल लाइनों के भीतर रहे।"
नहीं
मैंने अपने संदेह की पुष्टि के लिए कर्नल डगलस मैक्ग्रेगर से टिप्पणी मांगी कि अटलांटिक लिली को सोने का पानी चढ़ा रहा है। परमाणु हथियारों के उपयोग को अधिकृत करने के लिए खुद को अच्छी तरह से स्थापित प्रक्रिया में शामिल करने की कोशिश में मिले ने जो किया वह बेहद अनियमित था, शायद अवैध था। इस श्रृंखला में जेसीएस के अध्यक्ष की कोई परिचालन भूमिका नहीं है। यह वह है जो मैक्ग्रेगर ने आज मुझे बताया (POTUS, निश्चित रूप से, राष्ट्रपति है):
परमाणु शृंखला POTUS से SECDEF से CDR स्ट्रैटकॉम तक चलती है। जाहिर है, ऐसे और भी लोग हैं जिनसे POTUS परामर्श ले सकता है, लेकिन जहां तक आदेशों का सवाल है तो ऊपर बताई गई बातें सटीक हैं। POTUS को समुद्र या हवा में किसी भी सामरिक हथियार के उपयोग के लिए अधिकार भी देना होगा। पुनः, मिले POTUS के वरिष्ठ सैन्य सलाहकार हैं। उनसे परामर्श किया जा सकता है, लेकिन कानून में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके लिए उनकी भागीदारी की आवश्यकता हो। संभवतः, इसीलिए उन्होंने इसमें शामिल होने पर जोर दिया।
इसी तरह की अवज्ञा का सामना कर रहे ट्रूमैन के विपरीत, राष्ट्रपति बिडेन ने बुधवार को जनरल मिले पर "पूर्ण विश्वास" व्यक्त किया। फिर, तुलनाएँ द्वेषपूर्ण हो सकती हैं, लेकिन ट्रम्प ने उन्हें "पागल काम" कहा।
प्रारंभिक चिंतन
जैसा कि मैंने कल यह सब आत्मसात करने की कोशिश की, मैंने यह मोटा निबंध लिखा:
मिश्रित भावनाओं के बारे में बात करें! भावनात्मक रूप से (और - कहने की ज़रूरत नहीं है - किसी भी विश्लेषक को भावनाओं के रंग विश्लेषण से बचने की कोशिश करनी चाहिए), राहत की सांस लेना और मिले के लिए आभारी होना बहुत आसान है जो स्पष्ट रूप से इनकार नहीं करता है।
हालाँकि, अपने आप को पुतिन की शी की जगह पर रखें। अच्छे भगवान! यदि शीर्ष सेना किसी वैध (चाहे कितना भी भयानक) आदेश को लागू करने से बचने के लिए कदम उठा सकती है और इसे एक सम्मानजनक, प्रशंसनीय मिसाल के रूप में खड़ा होने दिया जाता है, तो इसका मतलब यह है कि शीर्ष सेना संभवतः कमांडर-इन-चीफ की परवाह किए बिना परमाणु युद्ध भी भड़का सकती है/शुरू कर सकती है। क्यूबा मिसाइल संकट के बीच वायुसेना ने ऐसा करने की कोशिश की, लेकिन गाया जाता है मॉस्को में सबसे खराब स्थिति को रोका गया। अभी भी आसपास बहुत सारे कर्टिस लेमे हैं।
अगर मैं पुतिन, या शी होता, तो मैं सबसे खराब - सबसे खराब - के लिए तैयार होने के लिए मजबूर महसूस करता। उनके पास पहले से ही पर्याप्त सबूत हैं कि अमेरिकी सेना - और डोनाल्ड रम्सफेल्ड और रॉबर्ट गेट्स जैसे लोगों ने - 9/11 के बाद के पारंपरिक युद्धों को नियंत्रित किया है; कि सीरिया में संघर्ष विराम, जिस पर केरी और लावरोव द्वारा 11 महीनों तक कड़ी मेहनत से बातचीत की गई थी, और ओबामा और पुतिन द्वारा व्यक्तिगत रूप से अधिकृत किया गया था, को एक सप्ताह बाद यूएस एएफ द्वारा नष्ट कर दिया गया था।
अब पुतिन और XI के पास इस बात के ठोस सबूत हैं कि इस तरह की अवज्ञा संभावित परमाणु संघर्ष तक फैली हुई है - और जेसीएस के शीर्ष तक फैली हुई है। और मिले ने जो किया उसके लिए उसे एक अच्छे व्यक्ति के रूप में देखा जाता है। निस्संदेह, पुतिन और XI के पास इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि अमेरिका में मौजूदा अशांति अब से एक साल बाद और भी खतरनाक "खून से लथपथ-हथियार-व्यापारी" कांग्रेस और दूसरे कार्यकाल के लिए ट्रम्प की शुरुआत कर सकती है।
एक बंधनमुक्त सेना इसे सुविधाजनक बनाने के लिए क्या कर सकती है? क्या ट्रम्प यह सुनिश्चित करने का प्रयास करेंगे कि मिले जैसी अवज्ञा न हो सके? क्या वह ऐसा कर सकता है? संदिग्ध। एक मिसाल कायम की गई है. हाँ, शपथ संविधान की है; लेकिन संविधान बिल्कुल स्पष्ट है कि राष्ट्रपति कमांडर-इन-चीफ है; जेसीएस की कुर्सी नहीं है. इस बारे में सोचते रहें कि XI और पुतिन इस सब से क्या सबक ले सकते हैं।
मिले को क्या करना चाहिए था? यहाँ एक विचार है. जोर-जोर से इस्तीफा दें और अपने से नीचे की सभी सेनाओं के लिए एक उदाहरण स्थापित करें और देश को बहुत विशिष्ट शब्दों में चेतावनी दें। कौन जानता है, शायद उनके उदाहरण के कारण परमाणु श्रृंखला की कमान में अन्य लोगों को इस्तीफा देना पड़ा होगा।
मुझे अब वह बात याद आ रही है जिसमें नैन्सी पेलोसी ने मिले से ट्रम्प के आदेशों का विरोध करने की अपील की थी। मेरे विचार से, यह संवैधानिक समस्या को बढ़ाता है।
अंत में, मिले को स्वयं दिखाया गया है - के मुख पृष्ठ पर किसी भी समय 9/11/2021 को - घोर झूठा होना। यहाँ शीर्षक है: "साक्ष्य विवादित अमेरिका [मिली] काबुल ड्रोन हमले में आईएसआईएस बम का दावा" - जिसमें सात बच्चों, एक सहायता कर्मी और अन्य की मौत हो गई। और यह NYT कवरेज में दो बार, उन लोगों के लिए पर्याप्त वीडियो शामिल किया गया है जो पढ़ने के बजाय देखना पसंद करते हैं। (यह मेरे लिए नया और महत्वपूर्ण लगता है। मिले के संबंध में एनवाईटी कवच में दरार है, जिसे ठीक करने से पहले उस पर ध्यान देने की आवश्यकता है।)
दूसरे शब्दों में, इस संदर्भ में MICIMATT में अब कुछ हद तक समझौता प्रतिरक्षा प्रणाली के साथ प्रारंभिक "एम" है। "एम" को उजागर करना होगा और शीर्ष पर छंटनी करनी होगी। मैं सुझाव देता हूं कि, कम से कम 9/11/21 के उस पहले पन्ने के लेख के साथ, NYT हो सकता है कि वह पहले साम्राज्य के महायाजक कैफा की भूमिका निभा रहा हो। "यह बेहतर है कि एक आदमी मर जाए," ऐसा कहा जाता है कि उसने समझाया: "क्या आप नहीं देख सकते कि यह हमारे लिए फायदेमंद है कि एक आदमी मर जाए... बजाय इसके कि पूरा देश नष्ट हो जाए।" (उस संदर्भ में "राष्ट्र" का अर्थ रोम के सहयोगियों - उच्च पुजारियों, वकीलों और उस समय के बाकी MICIMATT द्वारा प्राप्त विशेषाधिकार की प्रणाली से था।)
और फिर भी, मुझे यह आभास है कि जिस तरह से बाकी मीडिया वुडवर्ड/कोस्टा पुस्तक का शोषण कर रहा है, उसका मतलब यह हो सकता है कि MICIMATT अब मिले को खुद को "सद्गुण के प्रतिमान" के रूप में शामिल करने के लिए रैंक बंद कर रहा है।
आइए देखें कि कॉरपोरेट मीडिया अब आज की खबर को कैसे संभालता है कि जनरल मिले ने यह दावा करके हम सभी को गुमराह किया कि 29 अगस्त को काबुल में अमेरिकी ड्रोन हमला एक "धार्मिक" हमला था, जिसमें एक आईएसआईएस ऑपरेटिव मारा गया था। उस तरह की जांच शुरू करने के बाद, जिसमें आम तौर पर पेंटागन को महीनों लग जाते हैं, उसने आज रिपोर्ट दी कि, नहीं, यह एक अमेरिकी गैर-लाभकारी संस्था के 7 बच्चे सहायता कर्मी थे, और दो अन्य लोग मारे गए थे। एनवाई टाइम्स के पाठकों के लिए पहले से ही स्पष्ट निष्कर्ष, असामान्य रूप से जल्दी आए। यदि बिडेन में मिले को बर्खास्त करने का साहस नहीं है, तो आइए हम उसे हटाने के लिए आंदोलन करें - चाहे वह मूर्ख हो, अवज्ञाकारी हो, दोगला हो - या तीनों।
मैंने किया उपरोक्त पर एक साक्षात्कार शुक्रवार को.
रे मैकगवर्न वाशिंगटन के भीतरी शहर में सेवियर के विश्वव्यापी चर्च की प्रकाशन शाखा, टेल द वर्ड के साथ काम करते हैं। सीआईए विश्लेषक के रूप में उनके 27 साल के करियर में सोवियत विदेश नीति शाखा के प्रमुख और राष्ट्रपति के दैनिक संक्षिप्त विवरण तैयार करने वाले/संक्षेपकर्ता के रूप में कार्य करना शामिल है। वह वेटरन इंटेलिजेंस प्रोफेशनल्स फॉर सैनिटी (वीआईपीएस) के सह-संस्थापक हैं।
