ब्रिटिश व्हिसिलब्लोअर कैथरीन गन की सच्ची कहानी सार्वजनिक है। उस कहानी को नाटकीय रूप देने वाली नई फिल्म में केइरा नाइटली मुख्य भूमिका में हैं बुलाया एक रोमांचक। और वह यह है.
किसी ज्ञात घटना को रहस्यपूर्ण थ्रिलर कैसे बनाया जा सकता है? कुछ हद तक यह संभव है क्योंकि कहानी जटिल है जिसके बारे में बहुत कम लोग जानते हैं, और कुछ हद तक इसलिए क्योंकि ज्यादातर लोग किसी भी चीज़ के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं। दुनिया में बहुत अधिक जानकारी है, और इसमें से अधिकांश बेकार या बदतर है। एक व्हिसिलब्लोअर की कहानी, जिसने दुनिया में सबसे अधिक सत्ता रखने वाले लोगों द्वारा किए गए सबसे बड़े संभावित अपराधों को उजागर करने के लिए बड़ा जोखिम उठाया, यह ऐसी जानकारी नहीं है जो पिछले 16 वर्षों में सबसे अधिक बार दोहराई गई है। वास्तव में, कॉर्पोरेट मीडिया में इसका शायद ही कभी उल्लेख किया गया हो।
मेरा सुझाव है कि जब तक आप देख न लें तब तक कैथरीन गन के बारे में कुछ भी न पढ़ें आधिकारिक राज. और मैं यहां फिल्म के बारे में जो कुछ भी लिखूंगा उससे ज्यादा कुछ बताने से बचूंगा। लेकिन बेझिझक पहले फिल्म देखने जाएं और फिर इस पर वापस आएं।
फिल्म में कोई लड़ाई-झगड़ा नहीं, कोई गोलीबारी नहीं, कोई कार का पीछा नहीं, कोई राक्षस नहीं, कोई नग्नता नहीं; और जिन राक्षसी खलनायकों से आप नफरत करना पसंद करते हैं, उनकी सबसे करीबी चीज वास्तविक टेलीविजन क्लिप में वास्तविक राजनेता हैं जिन्हें फिल्म के पात्र अपने टीवी पर देखते हैं। और फिर भी, फिल्म रोमांचकारी है। यह मनोरंजक है.
फिल्म के निर्देशक गेविन हुड ने इसका निर्देशन भी किया प्रचार का भयानक टुकड़ा बुलाया आकाश पर नज़र. उन्होंने दावा किया कि इसका इरादा महत्वपूर्ण नैतिक प्रश्न उठाना था, जबकि वास्तव में इसका उद्देश्य एक शानदार परिदृश्य के आधार पर सबसे अनैतिक कार्यों को उचित ठहराना था जो वास्तविक दुनिया में कभी अस्तित्व में नहीं था और न ही कभी होगा। लेकिन नैतिक प्रश्नों में वह रुचि अब फल देने लगी है। आधिकारिक राज नैतिक विकल्पों का एक नाटकीय टकराव है, और एक महत्वपूर्ण मॉडल है क्योंकि नायक हर बार एक बुद्धिमान और साहसी विकल्प चुनता है।
के लिए आधिकारिक "ट्रेलर"। आधिकारिक राज पता चलता है कि सामान्य संदर्भ यह है कि अमेरिका और ब्रिटेन 2003 में इराक पर हमला करने के कारणों के बारे में झूठ बोल रहे हैं। कैथरीन गन ने एक युद्ध को रोकने की कोशिश में गलत काम के सबूत लीक किए, जिसके विनाशकारी होने की उसे उम्मीद है। उसके सहकर्मी कार्रवाई नहीं करते. उसके वरिष्ठ कार्रवाई नहीं करते. व्हिसलब्लोअर एक दुर्लभ वस्तु है। लेकिन अन्य लोग मदद करते हैं, जिनके बिना रिसाव से कुछ हासिल नहीं होता। शांति कार्यकर्ता रिसाव में मदद करते हैं। पत्रकार कहानी की पुष्टि करने के लिए काम करते हैं। सरकारी अधिकारी इसकी पुष्टि करने और इसे प्रकाशित करने की अनुमति देने में मदद करते हैं। एक अखबार जो खुले तौर पर और स्पष्ट रूप से युद्ध शुरू करने का समर्थन करता है, कहानी प्रकाशित करने पर विचार करने के लिए समाचार स्कूप को एक कारण के रूप में महत्व देता है। यहां तक कि एक वकील जिसने तब से किसी भी फिल्म की तुलना में ड्रोन हत्याओं को उचित ठहराने के लिए अधिक काम किया है, शांति के लिए रुख अपनाता है।
गन को युद्ध रोकने की चिंता बनी रहती है, लेकिन उसे अपने सहकर्मियों की भी चिंता रहती है जो लीक के लिए संदेह के घेरे में आते हैं। क्या उसे अपना अपराध स्वीकार करना चाहिए, अपने सहकर्मियों को दोषमुक्त करना चाहिए और कहानी की पुष्टि करनी चाहिए? जनता के लिए कहानी की सबसे अच्छी पुष्टि क्या होगी? भविष्य में मुखबिरी को सबसे अच्छा बढ़ावा क्या देगा? क्या उसके सहकर्मियों का भाग्य ऐसे मामले में भी मायने रखता है जिससे हजारों या लाखों लोगों की जान को खतरा है? क्या उसकी शादी या उसके पति का भाग्य खतरे में पड़ सकता है? वह उस चीज़ के बीच अंतर कैसे करती है जो सभी व्हिसिलब्लोअर इतनी बुरी चीज़ के बीच करते हैं कि वह एक सीमा पार कर जाती है और वह सभी संदिग्ध काम जो उसने बिना किसी विरोध के वर्षों से किए हैं? फिल्म हमें इन सभी सवालों और कई अन्य सवालों से रूबरू कराती है।
यदि गन पकड़ी जाती है, या यदि वह खुद को दोषी ठहराती है, तो क्या उसे अपराध स्वीकार करने और सबसे कम दंड प्राप्त करने की योजना बनानी चाहिए? या क्या उसे दोषी न होने की दलील देनी चाहिए और मुकदमे के माध्यम से सरकारी दस्तावेजों को उजागर करने की मांग करनी चाहिए, जो युद्ध की आपराधिकता को और अधिक उजागर करेगा - लंबी जेल की सजा के जोखिम पर? दीर्घावधि में सर्वोत्तम परिणाम क्या प्राप्त होगा? यदि युद्ध वैसे भी होता है, लेकिन वैश्विक समर्थन या संयुक्त राष्ट्र वोट के बिना शर्मनाक और स्पष्ट रूप से अवैध रूप से होता है, तो क्या यह विफलता होगी? क्या लक्ष्य हासिल न होने पर भी साहस दूसरों को सीटी बजाने के लिए प्रेरित कर सकता है? अगर साहस जल्दी ही भुला दिया जाए तो क्या होगा? क्या होगा यदि इसके बारे में किसी फिल्म के माध्यम से, जो वर्षों बाद व्यापक रूप से देखी गई हो, इसके बारे में पहले से कहीं अधिक लोगों को संभावित रूप से अवगत कराया जाए?
4 जवाब
मैं वास्तव में आपकी फिल्म देखना चाहूंगा, लेकिन यह यहां नहीं चल रही है, या मेरे बैकवुड क्षेत्र में नहीं आ रही है।
क्या मैं इसे खरीद सकता हूँ या कहीं से डाउनलोड कर सकता हूँ?
ब्रायन, टेक्सास में रहते हैं।
साभार, थेरेसा ब्रैडबरी
इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह इसे स्टोर्स और नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन आदि तक पहुंचाएगी लेकिन सिनेमाघरों तक पहुंचने से पहले नहीं
युद्ध समर्थक गुट इस संभावना पर लार टपका रहा है कि डोनाल्ड ट्रम्प सुदूर दक्षिणपंथी चरमपंथियों की इच्छा को पूरा करेंगे। हमें उन्हें रोकने के लिए वह सब करना चाहिए जो हम कर सकते हैं
हमें युद्ध-विरोधी उन कुछ लोगों को रोकने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए, जिन्हें लाभ होगा और जो युद्ध पसंद करते हैं, जब तक कि इसमें वे या उनके दोस्त शामिल न हों। हमने हिरोशिमा और नागासाकी पर हुए हमलों में जीवित बचे लोगों को देखा और सुना है... और, एक गीत के शब्दों में
फ्रेड स्मॉल द्वारा 'पीस इज़'... "यदि मन अभी भी तर्क करता है और आत्मा बनी रहती है, तो यह फिर कभी नहीं होगा!"