जॉन लाफॉर्ग द्वारा
उत्तर कोरिया के मई 7 घोषणा में कहा गया है कि परमाणु हथियारों का उपयोग करने वाला यह पहला नहीं होगा जो राहत और तालियों के बजाय आधिकारिक उपहास के साथ मिला था। घोषणा की एक भी रिपोर्ट मुझे नहीं मिली, जिसमें लिखा गया था कि अमेरिका ने इस तरह का कोई पहला प्रयोग नहीं किया है। तीन दर्जन समाचार खातों में से किसी ने भी उल्लेख नहीं किया कि उत्तर कोरिया को एक भी परमाणु परमाणु बम नहीं मिला है। न्यूयॉर्क टाइम्स ने स्वीकार किया, "अमेरिका और दक्षिण कोरियाई अधिकारियों को संदेह था कि उत्तर कोरिया ने एक विश्वसनीय अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल विकसित की है जो महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु पेलोड वितरित करेगी।"
नाभिकीय "प्रथम उपयोग" का अर्थ है या तो एक नाभिकीय छीना-झपटी या पारंपरिक जन विनाश से लेकर नाभिकीय वारहेड्स का उपयोग, और राष्ट्रपतियों ने इसे कई बार 15 के रूप में धमकी दी है। 1991 पर्शियन गल्फ बमबारी में बिल्ड-अप में, तत्कालीन Def सहित अमेरिकी अधिकारी। सेक। डिक चेनी और सेक। जेम्स बेकर ने सार्वजनिक रूप से और बार-बार संकेत दिया कि अमेरिका परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकता है। बमबारी के बीच, रेप डैन बर्टन, आर-इंड।, और सिंडिकेटेड स्तंभकार कैल थॉमस दोनों ने इराक पर परमाणु युद्ध को स्पष्ट रूप से बढ़ावा दिया।
अप्रैल 1996 में, राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के उप रक्षा सचिव हेराल्ड स्मिथ ने सार्वजनिक रूप से गैर-परमाणु लीबिया के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने की धमकी दी - जो परमाणु अप्रसार संधि के लिए एक पार्टी थी - कथित तौर पर एक गुप्त हथियार संयंत्र बनाने के लिए। जब क्लिंटन के रक्षा सचिव विलियम जे। पेरी से इस खतरे के बारे में सवाल किया गया, तो उन्होंने कहा, "[डब्ल्यू] ई इस संभावना को कम नहीं करेगा।" (नॉनप्रोलिफरेशन संधि अन्य राज्य दलों पर परमाणु हमले की मनाही करती है।)
Nov.NNUMX के "प्रेसिडेंशियल पॉलिसी डायरेक्टिव एक्सएनयूएमएक्स" (पीडी एक्सएनयूएमएक्स) में, क्लिंटन ने अपने युद्ध के योजनाकारों के पहले परमाणु इरादों को सार्वजनिक किया। अमेरिकी एच-बमों को अब राज्य विभाग द्वारा "दुष्ट" के रूप में पहचाने जाने वाले राष्ट्रों के उद्देश्य से किया जा रहा था। पीडी एक्सएनयूएमएक्स ने खतरनाक रूप से परमाणु हमले की संभावनाओं के खिलाफ सीमा को कम कर दिया था। लॉस एंजिल्स और न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा कि क्लिंटन सिद्धांत "अमेरिका को रासायनिक या जैविक हथियारों के उपयोग के जवाब में परमाणु हथियार लॉन्च करने की अनुमति देगा।" (यह तर्क देते हुए कि रासायनिक हमलों को रोकने के लिए हमें एच-बम की आवश्यकता है, यह कहने के लिए जैसे कि हमें पानी को उबालने के लिए परमाणु रिएक्टरों की आवश्यकता है।) बस, क्लिंटन के तहत निरोधात्मक नीति को फेंकना, “फिर आदेश दिया कि सेना… पहले परमाणु हथियारों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखें। दुश्मन के युद्ध का विस्फोट।
क्लिंटन का आदेश नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (एनएएस) - देश के सर्वोच्च वैज्ञानिक सलाहकार समूह - जो छह महीने पहले 18 जून, 1997 को सिफारिश की गई थी, के लिए एक जबरदस्त फटकार थी कि अमेरिका, "यह घोषणा करते हैं कि यह पहली बार उपयोग नहीं होगा युद्ध या संकट में परमाणु हथियार। ” अप्रैल 1998 में, मॉस्को में क्लिंटन के अमेरिकी दूतावास के प्रतिनिधि ने इराक के खिलाफ परमाणु हथियारों के इस्तेमाल से इनकार करते हुए कहा, "... हम पहले से उपलब्ध किसी भी क्षमता से इनकार नहीं करते हैं।"
फिर से, जनवरी और फरवरी में 2003, राज्य के सचिव कॉलिन पॉवेल और व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव अरी फ्लेचर ने इराक पर एक युद्ध में एक विकल्प के रूप में परमाणु हथियारों को स्पष्ट रूप से बाहर करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया कि अमेरिकी नीति कुछ भी बाहर शासन करने के लिए नहीं थी, शस्त्रों के व्यापार से बाहर कंट्रोल एसोसिएशन को सूचना दी। इसके अतिरिक्त, डीआईएफ। सेक। डोनाल्ड रम्सफेल्ड ने कहा एक फ़रवरी 13 सीनेट की सशस्त्र सेवा समिति ने सुनवाई करते हुए कहा कि आधिकारिक नीति ने अमेरिका पर आरोप लगाया है कि, "... अगर हमला किया गया तो परमाणु हथियारों के संभावित उपयोग को रोकना नहीं चाहिए।"
इन अंतिम बम डराओं को समाप्त करने से अमेरिका के राष्ट्रपति के भाषण के अनुरूप कार्रवाई होगी, जो नियमित रूप से "परमाणु आतंकवाद" को दर्शाता है। पांच परमाणु हथियार संपन्न राज्यों द्वारा 11 मई, 1995 को अपनाया गया "गैर-परमाणु प्रतिरक्षा" पर एक अंतर्राष्ट्रीय समझौता, उनके खिलाफ किए गए पाखंड के आरोपों को खारिज नहीं किया है। समझौता अपवादों से भरा है - उदाहरण के लिए, पीडी 60 - और नॉनबाइंडिंग है। केवल चीन ने यह असमानतापूर्ण प्रतिज्ञा की है: “किसी भी समय और किसी भी परिस्थिति में चीन परमाणु हथियारों का उपयोग करने वाला पहला देश नहीं होगा और [चीन] गैर-परमाणु देशों और परमाणु-मुक्त क्षेत्रों के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं करने या धमकी देने के लिए बिना शर्त कार्रवाई करता है। । " भारत ने इसी तरह का पहला उपयोग करने का वादा किया है।
पहले उपयोग के एक औपचारिक अमेरिकी त्याग ने कूलर प्रमुखों को बम के तथाकथित "दहलीज" उपयोग पर बहस को समाप्त करने से रोक दिया। यह यह घोषित करने की स्पष्ट सार्वजनिक दुविधा को भी समाप्त कर देगा कि परमाणु हथियार केवल "दुश्मन के युद्ध के विस्फोट से पहले" हमलों की तैयारी के दौरान निरोध के लिए हैं।
"कोई पहला उपयोग नहीं" करने से अनुसंधान, विकास और उत्पादन में अरबों डॉलर की बचत होगी, साथ ही पहली हड़ताल प्रणाली को बनाए रखने की लागत: B61 H- बम, ट्राइडेंट पनडुब्बी युद्ध, क्रूज और भूमि आधारित मिसाइल वारहेड।
गौरतलब है कि परमाणु युद्ध के नियोजक जिन्होंने अपनी पहली हड़ताल "मास्टर कार्ड" का उपयोग किया है, उनका मानना है कि वे सफल थे - जिस तरह से एक लुटेरा एक भरी हुई बंदूक का उपयोग करके नकदी का एक बैग प्राप्त कर सकता है लेकिन ट्रिगर को खींचे बिना। वे अपनी आस्तीन को अपनी "इक्का" रखना चाहते हैं, और उन्होंने औपचारिक रूप से परमाणु पहले उपयोग को छोड़ने के खिलाफ एक भारी कलंक का निर्माण किया है, क्योंकि ऐसा करने से हिरोशिमा और विकिरण विकिरण के परीक्षण के लिए आधिकारिक "जीत" कारणों पर सवाल उठ सकता है। 1945 में नागासाकी।
अमेरिका को चीन की असंदिग्ध भाषा को अपनाना चाहिए और वादा करना चाहिए कि पहले परमाणु हथियारों का इस्तेमाल न करें या गैर-परमाणु राज्यों के खिलाफ न करें। यदि राष्ट्रपति ओबामा प्रतिष्ठित शहर का दौरा करने के बाद हिरोशिमा के लिए माफी मांगे बिना विश्व तनाव कम करना चाहते हैं, तो वह अपने स्वयं के साथ क्लिंटन के राष्ट्रपति के निर्देश की जगह ले सकते हैं, यह घोषणा करते हुए कि अमेरिका फिर से परमाणु नहीं होगा।
जॉन लाफॉर्ग, द्वारा सिंडिकेटेड PeaceVoice, न्यूकवेच के सह-निदेशक हैं, जो विस्कॉन्सिन में एक शांति और पर्यावरण न्याय समूह है, और न्यूक्लियर हार्टलैंड के एरियन पीटरसन के साथ सह-संपादक है, संशोधित: संयुक्त राज्य अमेरिका के एक्सएनयूएमएक्स लैंड-बेस्ड मिसाइलों के लिए एक गाइड।
