राष्ट्रीय असुरक्षा

मेल गुडमैन द्वारा, 2013

Russ Faure-Brac द्वारा तैयार किए गए नोट्स

मेल गुडमैन पूर्व डीओडी और सीआईए हैं और सेंटर फॉर इंटरनेशनल एडवोकेसी के स्टाफ में हैं। निम्नलिखित नोट्स पुस्तक से नहीं हैं, बल्कि सम्मेलन के 26 मार्च 2013 के वीडियो से लिए गए हैं रीसेट करने का समय: अधिक प्रभावी और किफायती अमेरिकी रक्षा मुद्रा के लिए मार्गदर्शन, रक्षा विकल्प पर परियोजना और अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति केंद्र द्वारा प्रायोजित।

इनमें से बहुत सारे बिंदु कार्ल कोनेटा द्वारा अपनी रिपोर्ट में बताए गए बिंदुओं के समान हैं उचित बचाव.

• वह मिसाइल डिफेंस का विरोध करते हैं
• उनका मानना ​​है कि हम 300 हथियारों के साथ रणनीतिक परमाणु निरोध हासिल कर सकते हैं।
• वह भूमि, समुद्र और वायु के "त्रय" से भूमि-आधारित आईसीबीएम को हटा देगा और उन्हें उप और विमानों पर रखेगा।
• हमें 11 विमानवाहक पोतों की जरूरत नहीं है
• हमें प्रत्येक सेवा की अपनी वायु सेना होने की आवश्यकता नहीं है
• अब हम जिस प्रकार की सैन्य सहायता मुख्य रूप से इज़राइल, मिस्र, पाकिस्तान, इराक और तुर्की को प्रदान करते हैं, उससे हमें कुछ भी वापस नहीं मिलता है
• हमें मरीन कॉर्प्स की आवश्यकता नहीं है - अंतिम उभयचर आक्रमण 1959 में हुआ था।
• F-35 संयुक्त बल जेट लड़ाकू विमान पैसे की बर्बादी है
• अमेरिका के पास शत्रु रहित विश्व के लिए रणनीतिक दृष्टि का अभाव है।

वह तीन समस्या क्षेत्र देखता है:

1. सैन्यकरण

• ख़ुफ़िया समुदाय को सैन्यीकृत नहीं होना चाहिए था। उन्हें नीति समर्थक नहीं होना चाहिए.
• हमारे यहां नागरिक/सैन्य असंतुलन है। कूटनीति पर अधिक जोर देने की जरूरत है.

1. कूटनीति

• हमारे पास 20 वर्षों में कोई प्रभावी राज्य सचिव नहीं है। शायद केरी.
• चीन की ओर रुख क्यों? उन्हें एक हितधारक बनाएं.

1. निगरानी
   1. नीति प्रक्रिया से निरीक्षण गायब होता जा रहा है।
   2. 1990 में, हेल्म्स और गिंगरिच ने प्रौद्योगिकी और मूल्यांकन कार्यालय को समाप्त कर दिया, जो पेंटागन में रणनीतिक दृष्टिकोण से हथियार कार्यक्रमों की समीक्षा करता था।
   3. क्लिंटन ने बहुत सारी निरीक्षण प्रक्रिया से ओएमबी को हटा दिया। पेंटागन को अपनी हथियार प्रणालियों और अधिग्रहण प्रक्रिया की समीक्षा करने की अनुमति दी गई, जो एक आपदा है।
   4. जीडब्ल्यू बुश ने एफ-35 अनुबंध की समीक्षा की अनुमति नहीं दी क्योंकि इसे टेक्सास में असेंबल किया गया था।
   5. सीआईए के वैधानिक महानिरीक्षक (एजेंसी के भीतर ऑडिट और जांच की जिम्मेदारी को मजबूत करता है) को बहुत कमजोर कर दिया गया था। सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी के अध्यक्ष डायने फेनस्टीन यह नहीं समझते हैं कि वैधानिक आईजी को इंटेलिजेंस कमेटी को सीआईए की निगरानी करने की अनुमति देने के लिए बनाया गया था।