मिथक: युद्ध अपरिहार्य है (विस्तार)

संघर्ष पैदा करने से बचने के तरीके विकसित करना जवाब का हिस्सा है, लेकिन संघर्ष (या बड़ी असहमति) की कुछ घटना अपरिहार्य है, यही कारण है कि हमें अधिक प्रभावी और कम विनाशकारी का उपयोग करना चाहिए उपकरण संघर्षों को हल करने और सुरक्षा प्राप्त करने के लिए। लेकिन युद्ध के बारे में कुछ भी अपरिहार्य नहीं है। यह हमारे जीनों द्वारा, हमारी संस्कृति में अन्य अपरिहार्य बलों द्वारा, या हमारे नियंत्रण से परे संकटों द्वारा आवश्यक नहीं बनाया गया है।

युद्ध केवल हमारी प्रजातियों के अस्तित्व के सबसे हाल के अंश के लिए चारों ओर रहा है। हम इसके साथ विकसित नहीं हुए। हाल के 10,000 वर्षों के दौरान, यह युद्ध छिटपुट रहा है। कुछ समाज युद्ध को नहीं जानते हैं। कुछ लोगों ने इसे जाना है और फिर इसे छोड़ दिया है। बस हम में से कुछ को युद्ध या हत्या के बिना दुनिया की कल्पना करना मुश्किल लगता है, कुछ मानव समाजों ने उन चीजों के साथ एक दुनिया की कल्पना करना मुश्किल पाया है। मलेशिया के एक व्यक्ति ने पूछा कि वह गुलाम हमलावरों पर तीर क्यों नहीं चलाएगा, उसने जवाब दिया, "क्योंकि यह उन्हें मार देगा।" वह समझ नहीं पा रहा था कि कोई भी हत्या करना चुन सकता है। कल्पना की कमी के कारण उस पर संदेह करना आसान है, लेकिन हमारे लिए ऐसी संस्कृति की कल्पना करना कितना आसान है, जिसमें वस्तुतः कोई भी कभी भी हत्या करना नहीं चाहेगा और युद्ध अज्ञात होगा? चाहे कल्पना करना आसान हो, या बनाना हो, यह निश्चित रूप से संस्कृति का विषय है और डीएनए का नहीं। मिथक के अनुसार, युद्ध "स्वाभाविक" है। फिर भी युद्ध में भाग लेने के लिए अधिकांश लोगों को तैयार करने के लिए कंडीशनिंग की बहुत आवश्यकता होती है, और जो लोग भाग लेते हैं, उनमें मानसिक पीड़ा का एक बड़ा सौदा आम है। इसके विपरीत, एक भी व्यक्ति को युद्ध से वंचित होने से गहरा नैतिक पछतावा या अभिघातजन्य तनाव विकार का सामना करने के लिए नहीं जाना जाता है।

कुछ समाजों में महिलाओं को वस्तुतः सदियों से युद्ध बनाने से बाहर रखा गया है और फिर शामिल किया गया है। जाहिर है, यह संस्कृति का सवाल है, आनुवांशिक श्रृंगार का नहीं। महिलाओं और पुरुषों के लिए युद्ध वैकल्पिक है, अपरिहार्य नहीं है।

कुछ राष्ट्र अधिक से अधिक सैन्यवाद में बहुत अधिक निवेश करते हैं और कई और युद्धों में भाग लेते हैं। कुछ राष्ट्र, जबरदस्ती के तहत, दूसरों के युद्धों में मामूली भूमिका निभाते हैं। कुछ राष्ट्रों ने युद्ध को पूरी तरह से त्याग दिया है। कुछ ने दूसरे देश पर सदियों से हमला नहीं किया है। कुछ ने एक संग्रहालय में अपनी सेना लगा दी है।

हमारी संस्कृति में बल:

युद्ध लंबे समय तक पूँजीवाद की भविष्यवाणी करता है, और निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के रूप में स्विट्जरलैंड एक प्रकार का पूंजीवादी राष्ट्र है। लेकिन एक व्यापक विश्वास है कि पूंजीवाद की संस्कृति - या एक विशेष प्रकार और लालच और विनाश की डिग्री और अदूरदर्शिता - युद्ध की आवश्यकता है। इस चिंता का एक उत्तर निम्नलिखित है: युद्ध की आवश्यकता वाले समाज की किसी भी विशेषता को बदला जा सकता है और यह स्वयं अपरिहार्य नहीं है। सैन्य-औद्योगिक परिसर एक शाश्वत और अजेय बल नहीं है। लालच पर आधारित पर्यावरणीय विनाश और आर्थिक संरचनाएं अपरिवर्तनीय नहीं हैं।

ऐसी भावना है जिसमें यह महत्वहीन है; अर्थात्, हमें पर्यावरण विनाश को रोकने और भ्रष्ट सरकार को सुधारने की आवश्यकता है क्योंकि हमें युद्ध को समाप्त करने की आवश्यकता है, चाहे इनमें से कोई भी बदलाव सफल होने के लिए दूसरों पर निर्भर हो। इसके अलावा, इस तरह के अभियानों को परिवर्तन के लिए एक व्यापक आंदोलन में एकजुट करके, संख्याओं में ताकत से प्रत्येक के सफल होने की संभावना बढ़ जाएगी।

लेकिन एक और अर्थ है जिसमें यह महत्वपूर्ण है; अर्थात्, हमें युद्ध को सांस्कृतिक निर्माण के रूप में समझने की आवश्यकता है कि यह है और इसे हमारे नियंत्रण से परे बलों द्वारा हमारे ऊपर थोपी गई चीज़ के रूप में कल्पना करना बंद कर दें। इस मायने में यह समझना महत्वपूर्ण है कि भौतिकी या समाजशास्त्र के किसी भी कानून के लिए हमें युद्ध की आवश्यकता नहीं है क्योंकि हमारे पास कोई अन्य संस्था है। वास्तव में, युद्ध को किसी विशेष जीवन शैली या जीवन स्तर की आवश्यकता नहीं है क्योंकि किसी भी जीवन शैली को बदला जा सकता है, क्योंकि अपरिहार्य प्रथाओं को युद्ध के साथ या बिना परिभाषा के समाप्त होना चाहिए, और क्योंकि वास्तव में युद्ध impoverishes समाज जो इसका उपयोग करते हैं।

हमारे नियंत्रण से परे संकट:

इस बिंदु तक मानव इतिहास में युद्ध जनसंख्या घनत्व या संसाधन की कमी के साथ संबद्ध नहीं है। यह विचार कि जलवायु परिवर्तन और इसके परिणामस्वरूप होने वाली तबाही अनिवार्य रूप से युद्ध उत्पन्न करेगी, एक आत्म-भविष्यवाणी की भविष्यवाणी हो सकती है। यह तथ्यों पर आधारित भविष्यवाणी नहीं है।

बढ़ती और बढ़ती जलवायु संकट हमारे युद्ध की संस्कृति को उखाड़ फेंकने का एक अच्छा कारण है, ताकि हम अन्य, कम विनाशकारी साधनों द्वारा संकटों को संभालने के लिए तैयार रहें। तथा पुन: निर्देशित हो कुछ या सभी धन और ऊर्जा की विशाल राशि जो युद्ध और युद्ध की तैयारी में जलवायु की रक्षा के तत्काल काम पर जाती है, एक महत्वपूर्ण अंतर बना सकती है, दोनों में से एक को समाप्त करकेपर्यावरण की दृष्टि से विनाशकारी गतिविधियों और स्थायी प्रथाओं के लिए एक संक्रमण के वित्तपोषण के द्वारा।

इसके विपरीत, गलत धारणा यह है कि युद्धों को जलवायु अराजकता का पालन करना चाहिए सैन्य तैयारी में निवेश को प्रोत्साहित करेगा, इस प्रकार जलवायु संकट को बढ़ाएगा और एक अन्य के साथ एक प्रकार की तबाही की संभावना को कम करेगा।

अंतिम युद्ध संभव है:

मानव समाज को उन संस्थानों को समाप्त करने के लिए जाना जाता है जिन्हें व्यापक रूप से स्थायी माना जाता था। इनमें मानव बलि, रक्त संघर्ष, द्वंद्व, दासता, मृत्युदंड और कई अन्य शामिल हैं। कुछ समाजों में इन प्रथाओं में से कुछ को काफी हद तक मिटा दिया गया है, लेकिन वे छाया में और हाशिये पर हैं। वे अपवाद ज्यादातर लोगों को समझाने के लिए नहीं होते हैं कि पूर्ण उन्मूलन असंभव है, केवल यह कि यह अभी तक उस समाज में हासिल नहीं हुआ है। ग्लोब से भूख को खत्म करने के विचार को एक बार भद्दा माना गया था। अब यह व्यापक रूप से समझा जाता है कि भूख को समाप्त किया जा सकता है - और युद्ध पर खर्च होने वाले एक छोटे से हिस्से के लिए। जबकि परमाणु हथियारों को सभी को नष्ट नहीं किया गया है और समाप्त कर दिया गया है, वहाँ एक लोकप्रिय आंदोलन मौजूद है जो कि बस काम कर रहा है।

सभी युद्ध को समाप्त करना एक विचार है जिसे विभिन्न समय और स्थानों में महान स्वीकृति मिली है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिक लोकप्रिय था, उदाहरण के लिए, 1920s और 1930s में। हाल के दशकों में, इस धारणा का प्रचार किया गया है कि युद्ध स्थायी है। यह धारणा नई, कट्टरपंथी और वास्तव में आधार के बिना है।

युद्ध के उन्मूलन के लिए समर्थन पर अक्सर मतदान नहीं किया जाता है। यहां बताया गया है एक मामला जब यह किया गया था।

काफी कुछ देशों में है करने के लिए चुना कोई सैन्य नहीं है यहाँ एक है सूची.

उपरोक्त का सारांश.

अतिरिक्त जानकारी के साथ संसाधन.

अन्य मिथक:

युद्ध आवश्यक है.

युद्ध लाभदायक है.