डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, जनवरी 5, 2022
World BEYOND War है लंबे समय से समर्थित प्रयासों रोकने के लिए वाशिंगटन राज्य के राजकीय पार्कों के ऊपर शोरगुल वाली, प्रदूषणकारी नौसेना जेट उड़ानें।
अब एक रिपोर्ट मुख्य संयुक्त राज्य मजिस्ट्रेट न्यायाधीश जे. रिचर्ड क्रिएटुरा द्वारा प्राप्त किया गया है सिएटल टाइम्स संपादक - मंडल प्रस्ताव किसी प्रकार का "समझौता"।
कुछ चुनिंदा अंश:
यहां, एक विशाल प्रशासनिक रिकॉर्ड के बावजूद, जिसमें लगभग 200,000 पृष्ठों के अध्ययन, रिपोर्ट, टिप्पणियां और इसी तरह की चीजें शामिल हैं, नौसेना ने डेटा के मूल्यांकन के तरीकों का चयन किया जो ग्रोलर संचालन को बढ़ाने के अपने लक्ष्य का समर्थन करता है। नौसेना ने जनता और पर्यावरण की कीमत पर ऐसा किया, उस डेटा पर आंखें मूंद लीं जो इस इच्छित परिणाम का समर्थन नहीं करेगा। या, प्रसिद्ध खेल विश्लेषक विन स्कली के शब्दों को उधार लें तो, ऐसा प्रतीत होता है कि नौसेना ने कुछ आँकड़ों का उपयोग किया है "जैसे एक शराबी लैंपपोस्ट का उपयोग करता है: समर्थन के लिए, रोशनी के लिए नहीं।"
ग्रोलर ईंधन उत्सर्जन के पर्यावरणीय प्रभाव पर रिपोर्ट करते समय, नौसेना ने ग्रोलर ईंधन उत्सर्जन की सही मात्रा को कम बताया और यह खुलासा करने में विफल रही कि इसमें 3,000 फीट से ऊपर की उड़ानों के लिए कोई उत्सर्जन शामिल नहीं था। इस मुद्दे पर एक टिप्पणी प्राप्त करने के बाद भी, नौसेना अपनी कम रिपोर्टिंग का खुलासा करने में विफल रही और व्यापक सामान्यताओं के साथ इस मुद्दे को खारिज कर दिया।
बचपन की शिक्षा पर इस बढ़े हुए ऑपरेशन के प्रभाव के संबंध में, नौसेना ने कई अध्ययनों को स्वीकार किया, जिन्होंने निष्कर्ष निकाला कि विमान का शोर सीखने पर काफी प्रभाव डालेगा, लेकिन फिर मनमाने ढंग से निष्कर्ष निकाला कि क्योंकि यह सटीक रूप से निर्धारित नहीं कर सका कि बढ़े हुए ऑपरेशन बचपन की शिक्षा में कैसे हस्तक्षेप करेंगे, आगे नहीं। विश्लेषण आवश्यक था.
विभिन्न पक्षी प्रजातियों पर बढ़ते जेट शोर के प्रभाव के संबंध में, नौसेना ने बार-बार कहा कि बढ़े हुए शोर से प्रभावित क्षेत्र में कई पक्षी प्रजातियों पर प्रजाति-विशिष्ट प्रभाव पड़ेगा, लेकिन फिर यह निर्धारित करने के लिए प्रजाति-विशिष्ट विश्लेषण करने में विफल रही कि क्या कुछ प्रजातियाँ दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावित होंगे. इसके बजाय, नौसेना ने बस यह निष्कर्ष निकाला कि कुछ प्रजातियाँ प्रतिकूल रूप से प्रभावित नहीं हुईं और फिर अनुमान लगाया कि अन्य सभी प्रजातियाँ भी प्रभावित नहीं होंगी।
NASWI में ग्रोलर विस्तार के लिए उचित विकल्पों के मूल्यांकन के संबंध में, जो नौसेना को करना आवश्यक था, नौसेना ने ग्रोलर संचालन को एल सेंट्रो, कैलिफ़ोर्निया में स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया, संक्षेप में निष्कर्ष निकाला कि इस तरह के कदम में बहुत अधिक लागत आएगी और ऑपरेशन को आगे बढ़ाना होगा उस स्थान की अपनी पर्यावरणीय चुनौतियाँ होंगी। नौसेना का सरसरी तर्क मनमाना और सनकी था और एल सेंट्रो विकल्प को अस्वीकार करने के लिए कोई वैध आधार प्रदान नहीं करता है।
इन कारणों से, न्यायालय अनुशंसा करता है कि जिला न्यायालय यह पाए कि एफईआईएस ने एनईपीए का उल्लंघन किया है और सभी सारांश निर्णय प्रस्तावों को आंशिक रूप से मंजूरी दे दी है और आंशिक रूप से उन्हें अस्वीकार कर दिया है। Dkts. 87, 88, 92. इसके अलावा, न्यायालय वादी को कुछ मुद्दों के समाधान के लिए अतिरिक्त रिकॉर्ड साक्ष्य प्रस्तुत करने की अनुमति देता है। Dkt. 85. यह मानते हुए कि जिला न्यायालय इस सिफारिश का पालन करता है, उसे यहां वर्णित एनईपीए उल्लंघनों के लिए उचित उपाय के संबंध में पूरक ब्रीफिंग का आदेश देना चाहिए।
क्या यह ऐसा मामला प्रतीत होता है जहां स्थानीय कांग्रेसी और शीर्ष हथियार निगम के प्रमुख एडम स्मिथ को हस्तक्षेप करना चाहिए और मामले को सुलझाना चाहिए सिएटल टाइम्स सुझाव? या क्या यह एक दुर्लभ अवसर की तरह लगता है जब अमेरिकी न्यायिक प्रतिष्ठान के एक सदस्य ने युद्ध के देवता के सामने झुकने से इनकार कर दिया और कहा कि "उसके पास कोई कपड़े नहीं हैं!" क्या यह अदालतों के लिए उस संस्था के खिलाफ वास्तव में मानवाधिकारों को कायम रखने का मौका नहीं हो सकता है जो मानवाधिकारों के नाम पर लगातार दूर-दराज के स्थानों पर बमबारी कर रही है?
स्थानीय समाचार पत्र, दक्षिण व्हिडबी रिकॉर्ड, बहुत चाहता है आज़ादी की आवाज़ को बरकरार रखने के लिए कान फाड़ने वाले, बच्चों के दिमाग को नुकसान पहुंचाने वाले जेट, लेकिन स्थानीय कार्यकर्ता टॉम इवेल ने उन्हें यह अप्रकाशित पत्र भेजा:
मैं आम तौर पर 12/15 न्यूज-टाइम्स के संपादकीय से सहमत हूं, "नौसेना के खिलाफ मुकदमा ग्रोलर्स पर जनमत संग्रह नहीं है।" लेकिन न ही यह मुकदमे के पतों के अध्ययन के प्रभाव की अपर्याप्तता पर ध्यान देने पर एक जनमत संग्रह है। मजिस्ट्रेट की रिपोर्ट में सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष उस बात का समर्थन करना है जो ग्रोलर्स के आलोचक वर्षों से कहने की कोशिश कर रहे हैं: नौसेना अपने स्वयं-सेवा डेटा और जानकारी के आधार पर लगातार अपने निर्णय लेने का हकदार महसूस करती है। ग्रोलर शोर से प्रभावित होने वाले लोगों के स्वास्थ्य, सुरक्षा और कल्याण की उपेक्षा। मजिस्ट्रेट की रिपोर्ट अंततः उस अहंकार और गैर-जिम्मेदार रणनीति का नाम बताती है जिसे नौसेना ने ऐतिहासिक रूप से अत्यधिक शोर से होने वाले नुकसान से बचने और इनकार करने के लिए इस्तेमाल किया है। जैसा कि रिपोर्ट में कहा गया है, स्वास्थ्य, बच्चों, अर्थव्यवस्था और पर्यावरण पर विभिन्न नकारात्मक प्रभावों पर हजारों पृष्ठों और अध्ययनों के बाद, नौसेना इस निष्कर्ष पर पहुंची है कि अगर यह उनके हितों के अनुरूप नहीं है तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। और शोर के नुकसान के बारे में अपने अहंकार पर जोर देने के लिए, उन्होंने अपने बेड़े में कुछ तीस नए जेट जोड़कर इसे और भी बदतर बनाने का प्रस्ताव रखा है जो शोर से होने वाले नुकसान को और बढ़ा देगा।
केंद्रीय मुद्दा लंबे समय से इस बात पर असहमति रहा है कि ऑनसाइट शोर को कैसे मापा जाए। मजिस्ट्रेट द्वारा केवल अपने हितों की पूर्ति करने वाली जानकारी का उपयोग करने के नौसेना के कथित अधिकार की निंदा करने के अनुरूप, नौसेना ने लगातार माना है कि उनके पास केवल एक स्वीकार्य शोर मानक है जिसे वे पहचानेंगे। वे लगातार जेट के नीचे लोगों द्वारा अनुभव किए जाने वाले तत्काल शोर प्रभाव को अनदेखा करना चुनते हैं - अक्सर एक समय में घंटों के लिए - और इसके बजाय आक्रामक डेटा को वर्ष के दिनों से विभाजित करके औसत निकालते हैं। इस प्रकार वे अपना अधिमान्य माप स्थापित करने में सक्षम हैं जो वास्तविक साइट पर शोर स्तर से बहुत दूर है। अंकित मूल्य पर लेने पर, कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि नौसेना की शोर माप नीति न केवल स्वार्थी है, बल्कि ईमानदारी से कहें तो यह अपमानजनक है।
12/18 सो. व्हिडबी रिकॉर्ड ने एवरेट हेराल्ड के संपादकीय को दोबारा छापा है जिसमें सुझाव दिया गया है कि मजिस्ट्रेट की रिपोर्ट बातचीत का एक अवसर है। इतने वर्षों की अवज्ञा और ग्रोअर्स द्वारा प्रभावित लोगों की आवाज पर विचार करने के लिए मजबूर किए बिना नौसेना की ओर से इनकार करने के बाद - और फिर भी बनाए गए डेटा की अनदेखी करने के बाद - मुझे इस बात की चिंता है कि लोग अब नौसेना से क्यों उम्मीद करेंगे और उस पर भरोसा करेंगे सद्भावना वार्ता में शामिल होना।
