पत्र ने राष्ट्रपति बिडेन से परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा

By परमाणु प्रतिबंध यू.एस, जनवरी 16, 2023

प्रिय राष्ट्रपति बिडेन,

हम, अधोहस्ताक्षरी, संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से, परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि (TPNW), जिसे "परमाणु प्रतिबंध संधि" के रूप में भी जाना जाता है, पर तुरंत हस्ताक्षर करने का आह्वान करते हैं।

अध्यक्ष महोदय, 22 जनवरी, 2023 को TPNW के लागू होने की दूसरी वर्षगांठ है। यहां छह अकाट्य कारण हैं कि आपको इस संधि पर अभी हस्ताक्षर क्यों करना चाहिए:

1. आपको अभी टीपीएनडब्ल्यू पर हस्ताक्षर करना चाहिए क्योंकि यह करना सही है। जब तक परमाणु हथियार मौजूद हैं, हर गुजरते दिन के साथ जोखिम बढ़ता जाता है कि इन हथियारों का इस्तेमाल किया जाएगा।

के अनुसार बुलेटिन ऑफ एटॉमिक साइंटिस्ट्स, शीत युद्ध के सबसे काले दिनों के दौरान भी दुनिया किसी भी बिंदु की तुलना में "प्रलय के दिन" के करीब है। और एक भी परमाणु हथियार का उपयोग अद्वितीय अनुपात की मानवीय आपदा का गठन करेगा। जैसा कि हम जानते हैं कि एक पूर्ण पैमाने पर परमाणु युद्ध से मानव सभ्यता का अंत हो जाएगा। अध्यक्ष महोदय, ऐसा कुछ भी नहीं है जो संभवतः उस स्तर के जोखिम को उचित ठहरा सके।

अध्यक्ष महोदय, हम जिस वास्तविक जोखिम का सामना कर रहे हैं वह इतना अधिक नहीं है कि राष्ट्रपति पुतिन या कोई अन्य नेता जानबूझकर परमाणु हथियारों का उपयोग करेंगे, हालांकि यह स्पष्ट रूप से संभव है। इन हथियारों के साथ वास्तविक जोखिम यह है कि मानव त्रुटि, कंप्यूटर की खराबी, साइबर हमला, गलत गणना, गलतफहमी, गलत संचार, या एक साधारण दुर्घटना इतनी आसानी से बिना किसी के इरादे के परमाणु विस्फोट की ओर ले जा सकती है।

अमेरिका और रूस के बीच अब जो बढ़ा हुआ तनाव है, वह परमाणु हथियारों के एक अनपेक्षित लॉन्च की संभावना को और अधिक बढ़ा देता है, और जोखिमों को अनदेखा या कम करके आंका जा सकता है। यह जरूरी है कि आप उन जोखिमों को कम करने के लिए कार्रवाई करें। और उस जोखिम को शून्य करने का एकमात्र तरीका हथियारों को स्वयं समाप्त करना है। टीपीएनडब्ल्यू का मतलब यही है। बाकी दुनिया यही मांग करती है। यही मानवता की मांग है।

2. आपको अभी टीपीएनडब्ल्यू पर हस्ताक्षर करना चाहिए क्योंकि यह दुनिया में और विशेष रूप से हमारे निकटतम सहयोगियों के साथ अमेरिका की स्थिति में सुधार करेगा।

यूक्रेन पर रूस के आक्रमण और उस पर अमेरिका की प्रतिक्रिया ने कम से कम पश्चिमी यूरोप में अमेरिका की स्थिति में काफी सुधार किया होगा। लेकिन यूरोप में अमेरिकी "सामरिक" परमाणु हथियारों की एक नई पीढ़ी की आसन्न तैनाती जल्दी से वह सब बदल सकती है। पिछली बार 1980 के दशक में इस तरह की योजना का प्रयास किया गया था, इसने अमेरिका के प्रति भारी शत्रुता पैदा की और कई नाटो सरकारों को लगभग गिरा दिया।

इस संधि को दुनिया भर में और विशेष रूप से पश्चिमी यूरोप में भारी जन समर्थन प्राप्त है। जैसे-जैसे अधिक से अधिक देश इस पर हस्ताक्षर करेंगे, इसकी शक्ति और महत्ता बढ़ती ही जाएगी। और संयुक्त राज्य अमेरिका इस संधि के विरोध में जितना अधिक समय तक खड़ा रहेगा, हमारे कुछ निकटतम सहयोगियों सहित दुनिया की नजरों में हमारी स्थिति उतनी ही खराब होगी।

आज तक, 68 देशों ने इस संधि की पुष्टि की है, उन देशों में परमाणु हथियारों से संबंधित हर चीज को गैरकानूनी घोषित कर दिया है। अन्य 27 देश संधि की पुष्टि करने की प्रक्रिया में हैं और कई अन्य ऐसा करने के लिए तैयार हैं।

जर्मनी, नॉर्वे, फ़िनलैंड, स्वीडन, नीदरलैंड, बेल्जियम (और ऑस्ट्रेलिया) उन देशों में शामिल थे, जिन्होंने पिछले साल वियना में TPNW की पहली बैठक में आधिकारिक तौर पर पर्यवेक्षकों के रूप में भाग लिया था। हाल के जनमत सर्वेक्षणों के अनुसार, इटली, स्पेन, आइसलैंड, डेनमार्क, जापान और कनाडा सहित संयुक्त राज्य अमेरिका के अन्य करीबी सहयोगियों के साथ, उनके पास मतदान आबादी है, जो संधि पर हस्ताक्षर करने वाले अपने देशों का भारी समर्थन करते हैं। उन देशों में सैकड़ों विधायक भी हैं जिन्होंने TPNW के समर्थन में परमाणु हथियारों को खत्म करने के अंतर्राष्ट्रीय अभियान (ICAN) प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर किए हैं, जिनमें आइसलैंड और ऑस्ट्रेलिया दोनों के प्रधान मंत्री शामिल हैं।

यह "अगर" का सवाल नहीं है, बल्कि केवल "कब" का है, ये और कई अन्य देश टीपीएनडब्ल्यू में शामिल होंगे और परमाणु हथियारों से संबंधित हर चीज को गैरकानूनी घोषित करेंगे। जैसा कि वे करते हैं, परमाणु हथियारों के विकास और उत्पादन में शामिल अमेरिकी सशस्त्र बलों और अंतर्राष्ट्रीय निगमों को हमेशा की तरह व्यापार करने में बढ़ती कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा। आयरलैंड में (किसी के) परमाणु हथियारों के विकास, उत्पादन, रखरखाव, परिवहन या संचालन में शामिल होने का दोषी पाए जाने पर पहले से ही असीमित जुर्माना और आजीवन कारावास की सजा हो सकती है।

जैसा कि युद्ध नियमावली के अमेरिकी कानून में बहुत स्पष्ट रूप से कहा गया है, अमेरिकी सैन्य बल अंतरराष्ट्रीय संधियों से बंधे हैं, भले ही अमेरिका उन पर हस्ताक्षर नहीं करता है, जब ऐसी संधियाँ प्रतिनिधित्व करती हैं "आधुनिक अंतरराष्ट्रीय जनमत"सैन्य संचालन कैसे किया जाना चाहिए। और पहले से ही वैश्विक संपत्ति में $4.6 ट्रिलियन से अधिक का प्रतिनिधित्व करने वाले निवेशकों ने परमाणु हथियार कंपनियों से विनिवेश किया है क्योंकि TPNW के परिणामस्वरूप वैश्विक मानदंड बदल रहे हैं।

3. आपको इस संधि पर अभी हस्ताक्षर करना चाहिए क्योंकि ऐसा करना उस लक्ष्य को प्राप्त करने के हमारे इरादे का एक बयान है जिसे प्राप्त करने के लिए संयुक्त राज्य पहले से ही कानूनी रूप से प्रतिबद्ध है।

जैसा कि आप अच्छी तरह से जानते हैं, किसी संधि पर हस्ताक्षर करना उसकी पुष्टि करने के समान नहीं है, और केवल एक बार इसकी पुष्टि हो जाने के बाद ही संधि की शर्तें लागू होती हैं। हस्ताक्षर करना सिर्फ पहला कदम है। और TPNW पर हस्ताक्षर करने से यह देश किसी ऐसे लक्ष्य के लिए प्रतिबद्ध नहीं होता जिसके लिए वह सार्वजनिक रूप से और कानूनी तौर पर पहले से ही प्रतिबद्ध नहीं है; अर्थात्, परमाणु हथियारों का पूर्ण उन्मूलन।

संयुक्त राज्य अमेरिका कम से कम 1968 से परमाणु हथियारों के पूर्ण उन्मूलन के लिए प्रतिबद्ध है, जब उसने परमाणु अप्रसार संधि पर हस्ताक्षर किए और "अच्छे विश्वास में" और "जल्द से जल्द" सभी परमाणु हथियारों के उन्मूलन के लिए बातचीत करने पर सहमत हुआ। तब से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बाकी दुनिया को दो बार "स्पष्ट वचन" दिया है कि वह इन हथियारों के उन्मूलन के लिए बातचीत करने के अपने कानूनी दायित्व को पूरा करेगा।

राष्ट्रपति ओबामा ने संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु मुक्त दुनिया के लक्ष्य के लिए प्रतिबद्ध करने के लिए प्रसिद्ध रूप से नोबेल शांति पुरस्कार अर्जित किया, और आपने स्वयं कई अवसरों पर उस प्रतिबद्धता को दोहराया है, हाल ही में 1 अगस्त, 2022 को, जब आपने व्हाइट से प्रतिज्ञा की थी हाउस "परमाणु हथियारों के बिना दुनिया के अंतिम लक्ष्य की दिशा में काम करना जारी रखेगा।"

अध्यक्ष महोदय, टीपीएनडब्ल्यू पर हस्ताक्षर करना वास्तव में उस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आपकी प्रतिबद्धता की ईमानदारी को प्रदर्शित करेगा। अन्य सभी परमाणु-सशस्त्र राष्ट्रों को भी संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए प्राप्त करना अगला कदम होगा, अंततः संधि के अनुसमर्थन और उन्मूलन के लिए अग्रणी होगा सब परमाणु हथियारों से सब देशों। इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु हमले या परमाणु ब्लैकमेल के जोखिम से अधिक नहीं होगा जितना कि वर्तमान में है, और जब तक अनुसमर्थन नहीं हो जाता, तब तक वह परमाणु हथियारों के उसी परमाणु शस्त्रागार को बनाए रखेगा जैसा कि आज है।

वास्तव में, संधि की शर्तों के तहत, परमाणु हथियारों का पूर्ण, सत्यापन योग्य और अपरिवर्तनीय उन्मूलन, संधि के अनुसमर्थन के बाद ही कानूनी रूप से बाध्यकारी समयबद्ध योजना के अनुसार होता है, जिस पर सभी पक्ष सहमत हुए हैं। यह अन्य निरस्त्रीकरण संधियों की तरह एक पारस्परिक रूप से सहमत समय सारिणी के अनुसार चरणबद्ध कटौती की अनुमति देगा।

4. आपको अभी टीपीएनडब्ल्यू पर हस्ताक्षर करना चाहिए क्योंकि पूरी दुनिया वास्तविक समय में इस वास्तविकता को देख रही है कि परमाणु हथियार किसी उपयोगी सैन्य उद्देश्य की पूर्ति नहीं करते हैं।

अध्यक्ष महोदय, परमाणु हथियारों के एक शस्त्रागार को बनाए रखने के लिए संपूर्ण तर्क यह है कि वे एक "निवारक" के रूप में इतने शक्तिशाली हैं कि उन्हें कभी भी उपयोग करने की आवश्यकता नहीं होगी। और फिर भी परमाणु हथियारों के हमारे कब्जे ने स्पष्ट रूप से रूस द्वारा यूक्रेन पर आक्रमण को नहीं रोका। न ही रूस के परमाणु हथियारों के कब्जे ने रूस की कड़ी आपत्तियों के बावजूद संयुक्त राज्य अमेरिका को यूक्रेन को हथियार बनाने और उसका समर्थन करने से रोका है।

1945 से, अमेरिका ने कोरिया, वियतनाम, लेबनान, लीबिया, कोसोवो, सोमालिया, अफगानिस्तान, इराक और सीरिया में युद्ध लड़े हैं। परमाणु हथियारों का कब्ज़ा उन युद्धों में से किसी को भी "रुका" नहीं पाया, और न ही वास्तव में परमाणु हथियारों का कब्ज़ा यह सुनिश्चित करता है कि अमेरिका उन युद्धों में से किसी को "जीत" ले।

यूके द्वारा परमाणु हथियारों के कब्जे ने अर्जेंटीना को 1982 में फ़ॉकलैंड द्वीप समूह पर आक्रमण करने से नहीं रोका। फ्रांस द्वारा परमाणु हथियारों के कब्जे ने उन्हें अल्जीरिया, ट्यूनीशिया या चाड में विद्रोहियों से हारने से नहीं रोका। इजरायल द्वारा परमाणु हथियारों के कब्जे ने 1973 में सीरिया और मिस्र द्वारा उस देश पर आक्रमण को नहीं रोका, न ही इसने इराक को 1991 में उन पर स्कड मिसाइलों की बारिश करने से रोका। भारत के परमाणु हथियारों के कब्जे ने कश्मीर में अनगिनत घुसपैठ को नहीं रोका पाकिस्तान, और न ही पाकिस्तान के परमाणु हथियारों के कब्जे ने वहां भारत की किसी भी सैन्य गतिविधि को रोका है।

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि किम जोंग-उन को लगता है कि परमाणु हथियार उनके देश पर संयुक्त राज्य अमेरिका के हमले को रोक देंगे, और फिर भी मुझे यकीन है कि आप सहमत हैं कि उनके पास परमाणु हथियार होने से ऐसा हमला होता है अधिक भविष्य में किसी बिंदु पर होने की संभावना है, कम संभावना नहीं है।

राष्ट्रपति पुतिन ने यूक्रेन पर उनके आक्रमण में हस्तक्षेप करने की कोशिश करने वाले किसी भी देश के खिलाफ परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करने की धमकी दी। यह पहली बार नहीं था जब किसी ने परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की धमकी दी हो। व्हाइट हाउस में आपके पूर्ववर्ती ने 2017 में परमाणु विनाश के साथ उत्तर कोरिया को धमकी दी थी। और परमाणु धमकियां पिछले अमेरिकी राष्ट्रपतियों और अन्य परमाणु-सशस्त्र राष्ट्रों के नेताओं द्वारा द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के सभी तरह से दी गई हैं।

लेकिन ये धमकियां तब तक अर्थहीन हैं जब तक कि उन्हें अंजाम नहीं दिया जाता है, और उन्हें कभी भी बहुत ही सरल कारण से नहीं किया जाता है कि ऐसा करना आत्महत्या का कार्य होगा और किसी भी समझदार राजनीतिक नेता के इस विकल्प को चुनने की संभावना नहीं है।

पिछले साल जनवरी में रूस, चीन, फ्रांस और यूके के साथ अपने संयुक्त बयान में, आपने स्पष्ट रूप से कहा था कि "परमाणु युद्ध नहीं जीता जा सकता है और इसे कभी नहीं लड़ा जाना चाहिए।" बाली के G20 बयान ने दोहराया कि "परमाणु हथियारों के उपयोग या उपयोग की धमकी अस्वीकार्य है। संघर्षों का शांतिपूर्ण समाधान, संकटों को दूर करने के प्रयास, साथ ही कूटनीति और संवाद महत्वपूर्ण हैं। आज का युग युद्ध का नहीं होना चाहिए।

इस तरह के बयानों का क्या मतलब है, श्रीमान राष्ट्रपति, अगर महंगे परमाणु हथियारों को बनाए रखने और उन्नत करने की पूरी व्यर्थता नहीं है जो कभी भी इस्तेमाल नहीं की जा सकती हैं?

5. अभी टीपीएनडब्ल्यू पर हस्ताक्षर करके, आप अन्य देशों को अपने स्वयं के परमाणु हथियार हासिल करने की मांग करने से हतोत्साहित कर सकते हैं।

अध्यक्ष महोदय, इस तथ्य के बावजूद कि परमाणु हथियार आक्रामकता को रोकते नहीं हैं और युद्ध जीतने में मदद नहीं करते हैं, अन्य देश उन्हें चाहते हैं। किम जोंग-उन चाहते हैं कि परमाणु हथियार संयुक्त राज्य अमेरिका से खुद की रक्षा करें क्योंकि ठीक है we जोर देकर कहते रहे कि ये हथियार किसी तरह बचाव करते हैं us उसके पास से। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ईरान भी ऐसा ही महसूस कर सकता है।

जितना अधिक समय तक हम इस बात पर जोर देते रहेंगे कि हमारे पास अपनी सुरक्षा के लिए परमाणु हथियार होने चाहिए, और ये हमारी सुरक्षा की "सर्वोच्च" गारंटी हैं, उतना ही हम अन्य देशों को भी ऐसा ही करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं। दक्षिण कोरिया और सऊदी अरब पहले से ही अपने परमाणु हथियार हासिल करने पर विचार कर रहे हैं। जल्द ही अन्य होंगे।

परमाणु हथियारों से भरी दुनिया संभवतः बिना दुनिया की तुलना में अधिक सुरक्षित कैसे हो सकती है कोई परमाणु हथियार? अध्यक्ष महोदय, यह एक बार और सभी के लिए इन हथियारों को खत्म करने के अवसर को जब्त करने का क्षण है, इससे पहले कि अधिक से अधिक देश एक बेकाबू हथियारों की होड़ में फंस जाएं, जिसका केवल एक ही संभावित परिणाम हो सकता है। इन हथियारों को खत्म करना अब सिर्फ एक नैतिक अनिवार्यता नहीं है, यह एक राष्ट्रीय सुरक्षा अनिवार्यता है।

एक भी परमाणु हथियार के बिना, संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी बहुत बड़े अंतर से दुनिया का सबसे शक्तिशाली देश होगा। हमारे सैन्य सहयोगियों के साथ, हमारा सैन्य खर्च हमारे सभी संभावित विरोधियों को हर एक साल में कई गुना अधिक खर्च करता है। पृथ्वी पर कोई भी देश संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को गंभीर रूप से धमकाने में सक्षम होने के करीब नहीं आता है - जब तक कि उनके पास परमाणु हथियार न हों।

परमाणु हथियार वैश्विक तुल्यकारक हैं। वे तुलनात्मक रूप से छोटे, गरीब देश को सक्षम बनाते हैं, जिसके लोग वास्तव में भूखे मर रहे हैं, फिर भी पूरे मानव इतिहास में सबसे शक्तिशाली विश्व शक्ति को खतरा है। और अंत में उस खतरे को खत्म करने का एकमात्र तरीका सभी परमाणु हथियारों को खत्म करना है। वह, श्रीमान राष्ट्रपति, एक राष्ट्रीय सुरक्षा अनिवार्यता है।

6. टीपीएनडब्ल्यू पर अभी हस्ताक्षर करने का एक अंतिम कारण है। और यह हमारे बच्चों और नाती-पोतों के लिए है, जो एक ऐसी दुनिया विरासत में ले रहे हैं जो जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप सचमुच हमारी आंखों के सामने जल रही है। हम परमाणु खतरे को संबोधित किए बिना जलवायु संकट का पर्याप्त रूप से समाधान नहीं कर सकते।

आपने अपने इंफ्रास्ट्रक्चर बिल और इन्फ्लेशन रिडक्शन एक्ट के माध्यम से जलवायु संकट से निपटने के लिए महत्वपूर्ण कदम उठाए हैं। आप सुप्रीम कोर्ट के फैसलों से बाधित हुए हैं और एक मुश्किल कांग्रेस इस संकट को पूरी तरह से दूर करने के लिए जो कुछ भी आप जानते हैं उससे अधिक हासिल करने से रोक रहे हैं। और अभी तक, अरबों करदाताओं के डॉलर को अगली पीढ़ी के परमाणु हथियारों के विकास में डाला जा रहा है, साथ ही अन्य सभी सैन्य हार्डवेयर और बुनियादी ढांचे पर हस्ताक्षर किए गए हैं।

अध्यक्ष महोदय, हमारे बच्चों और पोते-पोतियों की खातिर, कृपया इस अवसर का उपयोग गियर बदलने और उनके लिए एक स्थायी दुनिया में संक्रमण शुरू करने के लिए करें। संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए आपको कांग्रेस या सर्वोच्च न्यायालय की आवश्यकता नहीं है। राष्ट्रपति के रूप में यह आपका विशेषाधिकार है।

और टीपीएनडब्ल्यू पर हस्ताक्षर करके, हम परमाणु हथियारों से लेकर जलवायु समाधानों तक के लिए आवश्यक संसाधनों के विशाल बदलाव की शुरुआत कर सकते हैं। परमाणु हथियारों के अंत की शुरुआत का संकेत देकर, आप परमाणु हथियार उद्योग का समर्थन करने वाले विशाल वैज्ञानिक और औद्योगिक बुनियादी ढाँचे को सक्षम और प्रोत्साहित कर रहे होंगे, साथ ही उस उद्योग का समर्थन करने वाले अरबों निजी वित्त के साथ, उस परिवर्तन को शुरू करने के लिए।

और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप रूस, चीन, भारत और यूरोपीय संघ के साथ बेहतर अंतरराष्ट्रीय सहयोग के लिए एक द्वार खोल रहे हैं जिसके बिना जलवायु पर कोई कार्रवाई ग्रह को बचाने के लिए पर्याप्त नहीं होगी। कृपया, अध्यक्ष महोदय, आप यह कर सकते हैं!

भवदीय,

इसे राष्ट्रपति बिडेन को भेजने के लिए यहां क्लिक करें.
(व्हाइट हाउस केवल अमेरिकी निवासियों से ईमेल स्वीकार करता है।)