शांति के सचिव के लिए पुष्टि की सुनवाई की कल्पना करो

डेविड स्वानसन द्वारा

संयुक्त राज्य अमेरिका की शांति विभाग बनाने की स्थापना के बाद से इस विचार को अमल में लाया गया और अंतत: फिर से कानून बनाया गया। इन प्रयासों के परिणामस्वरूप 1986 में यूएसआई "पी" - यूएस इंस्टीट्यूट ऑफ "पीस" का निर्माण हुआ, जिसमें इस हफ्ते लिंडसे ग्राहम, टॉम कॉटन, मैडेलिन अलब्राइट, चक हैगल, विलियम पेरी, स्टीफन हैडली, ज़बिन्यू ब्रेज़्ज़िंस्की के साथ कार्यक्रम हुए। सुसान राइस, जॉन केरी, और माइकल फ्लिन, और जो 2015 में खारिज कर दिया गया था प्रस्तावों शांति आंदोलन से शांति के लिए वकालत करने के लिए कुछ भी करना है। इसलिए आमतौर पर यूएसआई "पी" के अस्तित्व की अनदेखी करते हुए शांति विभाग बनाने पर जोर दिया जाता है।

मैं कल्पना करने की कोशिश करता हूं कि शांति के लिए नामित व्यक्ति के लिए सीनेट की पुष्टि की सुनवाई क्या होगी। मैं उनके परिचारकों द्वारा नामांकित होने वाले चित्र और कुछ इस तरह से शुरू होने वाले प्रश्न पर सवाल करता हूं:

“जनरल स्मिथ, आपकी सेवा के लिए धन्यवाद। वह कौन सा वर्ष था, क्या आपको याद है, कि आपने अपनी पहली मिसाइल डिजाइन की थी, और क्या वह किट्टी हॉक में राइट ब्रदर्स की उड़ान से पहले या उसके बाद थी? आपकी सेवा के लिए धन्यवाद, वैसे। "

"सीनेटर, यह वही दिन था, और - खांसी! - मुझे माफ करना, पूरा श्रेय देने के लिए एक रंगीन लड़का था जिसने मुझे ऐसा करने में मदद की। अब उसका नाम क्या था? ”

लेकिन यह चाल गलत तरीके से या जादुई रूप से चुने गए व्यक्ति की कल्पना करना है जो वास्तव में नौकरी के लिए योग्य होंगे। अब मैं उसकी या उसकी सुनवाई कक्ष में चलने की कल्पना करता हूं। कुछ सवाल इस तरह से हो सकते हैं:

"एमएस। जोन्स, आपको क्या लगता है कि जब रूस ने यूक्रेन पर हमला किया था और क्रीमिया चुरा लिया था, तो क्या करना चाहिए था? "

"मुझे लगता है कि अमेरिकी एजेंडे पर शीर्ष 10 वस्तुओं के रूप में निम्नलिखित के साथ एक अमेरिकी रूसी बैठक:

1. द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान रूसी पीड़ितों की मान्यता, जिसमें वर्ष के लंबे अमेरिकी विलंब के प्रभाव की समझ शामिल है, जबकि लाखों लोगों की मृत्यु हो गई।
2. उस समय अमेरिकी प्रतिबद्धता के साथ जर्मन पुनर्मूल्यांकन पर रूस के समझौते की सराहना नाटो का विस्तार नहीं है क्योंकि यह आगे और आगे बढ़ गया है।
3. कीव में एक हिंसक तख्तापलट की सुविधा के लिए माफी, और यूक्रेनी आत्मनिर्णय पर सभी बाधाओं से बचने के लिए प्रतिबद्धता।
4. नाटो को विस्थापित करने, विदेशी हथियारों की बिक्री और उपहारों को समाप्त करने और अमेरिकी परमाणु हथियारों को खत्म करने के लिए पूरे यूरोप से अमेरिकी सैनिकों और हथियारों को वापस लेने का प्रस्ताव।
5. एक अनुरोध जो रूस ने फिर से प्राप्त किया।
6. रूस को फिर से जोड़ने के लिए क्रीमिया में एक नए, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर निगरानी के लिए एक योजना।
7. ए । । । "

"एमएस। जोन्स, आप बुराई की ताकतों के सामने आत्मसमर्पण करना चाह सकते हैं, लेकिन मेरा इस तरह के उपायों का समर्थन करने का कोई इरादा नहीं है। सुश्री जोन्स, क्या आपके या आपके परिवार में किसी ने भी संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना में अपने देश की सेवा की है? "

हालांकि, वास्तविक चाल एक योग्य नामांकित व्यक्ति की कल्पना करना होगा और एक योग्य सीनेट। तब हमें मिल सकता है:

"श्री। गार्सिया, युद्ध के उपयोग को कम करने के लिए आप किन कदमों की वकालत करेंगे? ”

"सीनेटर, हम गरीब देशों को रोकना शुरू कर सकते हैं जहां सभी युद्ध होते हैं लेकिन जहां हथियारों का निर्माण नहीं किया जाता है। यूएस दुनिया में शीर्ष हथियार डीलर है और इसके साथ ही पांच अन्य देशों के पास इसके अधिकांश हिस्से हैं। जब हथियारों की बिक्री बढ़ती है, तो हिंसा होती है। इसी तरह, रिकॉर्ड स्पष्ट है कि जब संयुक्त राज्य अमेरिका सैन्यवाद पर अपना पैसा खर्च करता है, तो अधिक युद्ध - कम परिणाम नहीं। हमें हिंसक उद्योगों से शांतिपूर्ण उद्योगों तक संक्रमण के कार्यक्रम की आवश्यकता है, जो अर्थव्यवस्था और पर्यावरण के लिए भी अच्छा है। और हमें शत्रुतापूर्ण विदेश नीति से सहयोग और सहायता के लिए संक्रमण के कार्यक्रम की आवश्यकता है। ग्रह और उपकरण और स्वच्छ ऊर्जा के साथ ग्रह प्रदान करके हम दुनिया में सबसे अधिक प्यार करने वाले देश बन सकते हैं, जो हम अब आयुध और युद्ध के एक दुष्चक्र पर खर्च करते हैं जो हमें कम सुरक्षित बनाता है, अधिक सुरक्षित नहीं है। ”

"श्री। गार्सिया, मैं आपको पुष्टि करना देखना चाहता हूं। मुझे आशा है कि आप ब्रह्मचारी हो और कम से कम धार्मिक होने का दिखावा करने के लिए तैयार हो, क्योंकि इस फंतासी में भी आप सभी के बाद भी संयुक्त राज्य की सीनेट के साथ काम कर रहे हैं। ”

एक कल्पना यह हो सकती है, लेकिन मैं इसे एक मूल्यवान विचार करने के लिए इच्छुक हूं। कहने का मतलब यह है कि, हम सभी को प्रोत्साहित करने की कोशिश कर सकते हैं कि हम कल्पना कर सकते हैं कि शांति विभाग के लिए ऐसा क्या होगा, भले ही वर्तमान अमेरिकी सरकार इस तरह के विभाग को खून से लथपथ ओरवेलियन देश में बदल देगी। ग्रीन शैडो केबिनेट में "शांति का सचिव" नाम देने पर सहमत हुए वर्षों में। लेकिन हमने कभी इसके साथ बहुत कुछ नहीं किया। मुझे लगता है कि शांति की एक पूरी छाया विभाग को वास्तविक सरकार की नीति के लिए समझदार विकल्पों का मॉडलिंग करना चाहिए, वास्तविक कॉर्पोरेट मीडिया बहस की सीमा का विस्तार करना। यह कुछ मायनों में है जो हम करने की कोशिश करते हैं World Beyond War.

मैं विलियम बेंज़ोन द्वारा संपादित एक छोटी पुस्तक की सिफारिश करता हूं, जिसे कहा जाता है हमें शांति के विभाग की आवश्यकता है: एवरीबडीज बिज़नेस, नोबडीज जॉब। यह नारा इस विचार को संदर्भित करता है कि हम सभी को शांति में एक शक्तिशाली रुचि है, लेकिन हमारे पास इस पर काम करने वाला कोई भी व्यक्ति नहीं है - कम से कम उस तरीके से नहीं जिस तरह से हम लाखों लोगों को अधिक युद्धों की खोज में सार्वजनिक डॉलर के साथ नियोजित करते हैं । बेंजामिन रश की 1793 की योजना "यूनाइटेड स्टेट्स के लिए एक शांति-कार्यालय की योजना" की शुरुआत के साथ, पुस्तक कई वर्षों से शांति विभाग की वकालत करती है, जिसे बेंजामिन बैनेकर द्वारा प्रकाशित किया गया था।

पीरियड्स लिखने की तारीखों के कुछ अंश जिनमें लोग दावा कर सकते थे कि ईसाई धर्म ही एकमात्र शांतिपूर्ण धर्म है या कि शांति विभाग के लिए कोई संगठित विरोध नहीं है या केवल एक बड़े साम्राज्य के तहत लोगों को लाने से शांति स्थापित हो सकती है - या अब्राहम को उद्धृत कर सकते हैं लिंकन ने शांति के लिए एक प्रेरणादायक संदेश के रूप में युद्ध के लिए बहस की। जैसा कि आप पढ़ते हैं, इसमें से अधिकांश सामान मानसिक रूप से अपडेट किया जा सकता है, क्योंकि शांति को आगे बढ़ाने के लिए एक कार्यालय स्थापित करने की मूल बुद्धि केवल तभी मजबूत होती है जब कोई इसे अन्य सांस्कृतिक दृष्टिकोणों से आवाज़ों में पढ़ता है।

हालांकि, मेरे लिए एक स्टिकिंग पॉइंट है जो इतनी आसानी से स्लाइड नहीं करता है। इस पुस्तक के लेखकों का कहना है कि विदेश विभाग और युद्ध (या "रक्षा") विभाग दोनों ही अच्छे उपयोगी उद्देश्य हैं जो शांति विभाग के साथ मिलकर काम करना चाहिए। वे विभाजित कर्तव्यों का प्रस्ताव करते हैं। उदाहरण के लिए, राज्य विभाग द्विपक्षीय समझौते और शांति विभाग बहुपक्षीय समझौते बना सकता है। लेकिन अगर शांति विभाग एक राष्ट्र से निरस्त्रीकरण संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए कहता है, और राज्य विभाग उस राष्ट्र से अमेरिका निर्मित हथियार खरीदने के लिए कहता है, तो क्या कोई संघर्ष नहीं है? और तो और, अगर युद्ध विभाग एक देश पर बम गिराता है, जबकि राज्य विभाग इसे डॉक्टरों को भेज रहा है, तो क्या ताबूतों में डॉक्टरों के शव को वापस लाने का कोई विरोधाभास नहीं है?

अब, मैं यह तर्क नहीं दे रहा हूं कि शांति विभाग बनने से पहले पृथ्वी पर स्वर्ग प्राप्त किया जाना चाहिए। यदि किसी राष्ट्रपति के पास आठ सलाहकार होते हैं, तो वह एक गाँव पर बमबारी करने का आग्रह करता है, तो उसके लिए भोजन और चिकित्सा के लिए नौवां आग्रह करना महत्वपूर्ण होगा। लेकिन ऐसी स्थिति में, शांति के लिए एक वकील एक लोकपाल या एक महानिरीक्षक की तरह होगा जो अपने अपराधों और अपराधों की एक संस्था को सूचित करेगा और इसके साथ ही उपलब्ध विकल्पों को उपलब्ध कराएगा। शांति उत्पादक कार्रवाई के लिए एक योजना जारी करने वाला शांति विभाग, सदृश होगा वाशिंगटन पोस्ट इसके धोखे और विकृतियों का लेखा-जोखा जारी करना। दोनों विषम पाद होंगे। लेकिन दोनों कुछ अच्छा कर सकते हैं और उस दिन के आगमन की जल्दी कर सकते हैं जब हत्या के बिना ईमानदार पत्रकारिता और विदेश नीति सत्ता के हॉल में मुख्यधारा बन जाए।

शांति विभाग के लिए युद्ध विभाग के साथ बाधाओं पर नहीं होने का एक तरीका युद्ध के विकल्प के अलावा "शांति" को कुछ और में बदलना है। कारणों के जो भी संयोजन के लिए, वह बहुत कुछ है जो हम वर्तमान में पाते हैं वकालत एक शांति विभाग के लिए (शांति आंदोलन के बाकी हिस्सों में उल्लेख नहीं करने के लिए): आपके दिल में शांति, स्कूलों में कोई बदमाशी, अदालत प्रणाली में न्यायिक न्याय, आदि - इसमें से अधिकांश अद्भुत सामान युद्ध की दुनिया से छुटकारा पाने से संबंधित हैं। हम भी अच्छी तरह से अर्थ पाते हैं समर्थन आम तौर पर युद्ध-विरोधी उपायों के लिए, जैसे कि "अत्याचार निवारण बोर्ड" का राष्ट्रपति निर्माण, जो युद्ध विभाग सहित अमेरिकी सरकार द्वारा निपटाए जाने के लिए गैर-अमेरिकी अत्याचारों की पहचान करना चाहता है।

शांति विभाग ने वर्तमान में प्रस्तावित किया विधान तेजी से एक में बदल दिया गया है शांति भवन विभाग अपने अधिवक्ताओं के अनुसार:

• मौजूदा कार्यक्रमों के समन्वय में शहर, काउंटी और राज्य सरकारों द्वारा प्रयासों के लिए बहुत आवश्यक सहायता प्रदान करना; राष्ट्रीय स्तर पर सर्वोत्तम प्रथाओं के आधार पर नए कार्यक्रमों का विकास करना
• अमेरिका के स्कूली बच्चों को हिंसा की रोकथाम और मध्यस्थता सिखाएं
• प्रभावी ढंग से गिरोह मनोविज्ञान का इलाज और विघटन
• जेल की आबादी का पुनर्वास करें
• यहां और विदेशों दोनों में परस्पर विरोधी संस्कृतियों के बीच शांति बनाने के प्रयास करें
• शांति के पूरक दृष्टिकोण के साथ हमारी सेना का समर्थन करें। [सीधे चेहरे के साथ उस जोर से पढ़ने की कोशिश करें।]
• यूएस मिलिट्री एकेडमी के लिए एक बहन संगठन के रूप में कार्य करते हुए, यूएस पीस एकेडमी बनाएं और उसका संचालन करें।

मुझे लगता है कि बेंजामिन रश का प्रस्ताव इस बात से कहीं बेहतर था कि यह धीरे-धीरे किस रूप में विकसित हुआ है - और इसमें श्वेत वस्त्र पहने महिलाएं भजन गाती हैं। लेकिन इसने सैन्य पागलपन का एक वास्तविक विकल्प भी सुझाया, जिसने अमेरिकी सरकार को उलझा दिया है। उपरोक्त बिल के पारित होने के बजाय, मैं हाँ कहूँगा। लेकिन यह शांति के सचिव के कर्तव्यों को मुख्य रूप से सलाह देने के रूप में प्रस्तुत करता है, राष्ट्रपति नहीं बल्कि "रक्षा" और राज्य के सचिव। यह सही दिशा में एक कदम है। लेकिन इसलिए, मुझे लगता है, लोगों को यह बताने के लिए काम कर रहा है कि शांति का वास्तविक विभाग क्या कर सकता है।