जॉन जोन्स द्वारा, ओस्लो, नॉर्वे, 15 मई 2019
In उस समय एक अंग्रेजी जेल थी इसका लिखते हुए, बीमार जूलियन असांजे बैठे हैं और अमेरिका में प्रत्यर्पित किए जाने का इंतजार कर रहे हैंएक के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका क्रूर कानून 1917 के युद्ध जासूसों के लिए। भूल गए by प्रेस और राजनेता, तथ्य यह है कि वह था वास्तव में गिरफ्तार किया गया करने के लिए हो सकता है बलात्कार की सजा भुगतने के लिए स्वीडन भेजा गया प्रभार. असांजे का अपराध वह है जो हर पत्रकार और प्रकाशक को करना चाहिए था, लेकिन वह भी बहुत कम लोगों ने किया है: हममें से बाकी लोगों के सामने सत्ता के दुरुपयोग, यहां तक कि युद्ध अपराधों के सबूत इस हद तक लाए हैं कि उन्हें समझना मुश्किल है। दूसरे शब्दों में, वह एक खतरनाक आदमी है. वह खतरनाक है शक्तिशाली, इस मामले में, अमेरिका का शक्तिशाली: ओबामा, क्लिंटन, ट्रम्प, la सीआईए, द न्यूयॉर्क टाइम्स, तथा la वाशिंगटन पोस्ट। सबसे बुरी बात यह है कि प्रेस बहुत शर्मिंदा है, क्योंकि असांजे ने कुछ नहीं किया है, सिवाय इसके कि उन्हें खुद ही करना चाहिए था। वे मर्जी कभी नहीं भूलना।
हालाँकि, हममें से बाकी लोगों को स्वीडिश बार एसोसिएशन के प्रमुख ऐनी रामबर्ग के उग्र शब्द याद रखने चाहिए on अप्रैल 17का वें इस वर्ष: "[असांजे मामला] गैर-जिम्मेदार साजिश सिद्धांतों से लेकर वास्तविकता में पूरी तरह से समर्थन के बिना, दोनों के निंदनीय कानूनी उपचार तक सब कुछ की विशेषता है ब्रिटिश और स्वीडिश पक्षs. "क्योंकि यह असांजे के बारे में हम जो सोच सकते हैं उससे कहीं अधिक है," वह कहती है, और सारांश प्रस्तुत करती है: "यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और कानून के प्रति सम्मान के बारे में है। अंततः, युद्ध अपराधों को उजागर करना सही और नैतिक कर्तव्य के बारे में है। असांजे और विकीलीक्स ने ऐसा किया। और वास्तव में मामले की गंभीरता पर जोर देने के लिए, रामबर्ग ने निष्कर्ष निकाला "क्या हम जर्मनी के उस हिटलर को सौंप देते जिसने यातना शिविरों और नरसंहार के बारे में जानकारी प्रकट की थी?" उसने स्वयं संक्षिप्त रूप से उत्तर दिया: "मुझे ऐसा नहीं लगता। ”
आज प्रत्यर्पण को लेकर गुप्त समझौतों का संदेह बंदी संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अब कोई ढीला-ढाला "षड्यंत्र सिद्धांत" नहीं रह गया है.स्वीडिश और ब्रिटिश अधिकारियों को पश्चिम में साम्राज्य के प्रति अपनी दासता दिखाने में भी शर्म नहीं आती। सार्वभौमिक रूप से नफरत करने वाले ट्रम्प अचानक बन गए हैं सभ्य असांजे के लिए न्यायाधीश और मानवीय जेल प्रहरी। यूके में, सुज़ैन मूर, जेम्स बॉल जैसे टिप्पणीकार, और जेस फिलिप्स टिप्पणी कर रहे हैं अभिभावक, न्यू स्टेट्समैन और संडे टाइम्स अवरोही विवरणों के साथ जो नॉर्वेजियन भाषा के लिए उपयुक्त नहीं हैं। यहाँ पहाड़ पर रहते हुए, ऐसा लगता है कि यह "बहुत जल्दी" है Aftenposten असांजे मामले पर निष्कर्ष निकालने के लिए। बर्गेंस टिडेन्डे और डैगब्लैडेट के पत्रकार उपहास करते हैं दूतावास में कैदी जो इसकी अनुमति थी जॉन पिल्गर के साथ प्रतिष्ठित होल्बर्ग डेज़ के दौरान बर्गेन विश्वविद्यालय से बात करने के लिए। आदमी निष्पक्ष खेल है. जाहिर है, अच्छी कहानियों को तथ्यों की जरूरत नहीं होती। नॉर्वे में भी.
असांजे मामले का नॉर्वे में हमसे क्या लेना-देना है? क्या हमें दाढ़ी वाले कैदी को दूतावास की सीढ़ियों से नीचे घसीटे जाने के बारे में एक राय बनाने की ज़रूरत है?
मेरे लिए, पारदर्शिता और सच्चाई के प्रति मेरे नेताओं के रिश्ते पर मेरा भरोसा गंभीर रूप से हिल गया है - और असांजे का मामला a इसमें उत्प्रेरक. मेरी नजर में नेतृत्व की बढ़ती अवमानना का कारण डोनाल्ड ट्रम्प जैसे दयनीय झूठ नहीं हैं या इज़राइल के बेंजामिन नेतन्याहू जैसे नेताओं पर चार भ्रष्टाचार के मुकदमे, इलाके की दो चोटियों के नाम बताने के लिए। न ही मैं नॉर्वेजियन संसदीय राजनेताओं द्वारा यात्रा बिलों या कमजोर बच्चों के साथ छेड़छाड़ के बारे में सोच रहा हूं। न ही स्टॉर्टिंग होआईएनजी बड़े पैमाने पर आबादी और समाज के बाकी लोगों की तरह छोटे अपराधी भी। नहीं, मुझे एहसास है कि मुझे अब इस बात पर भरोसा नहीं है कि हमारे राजनेता और नेता सत्य और खुलेपन की बुनियादी खोज को क्षुद्र व्यावहारिक और अल्पकालिक लाभ से ऊपर कर देते हैं। और ना ही क्या ऐसा प्रतीत होता है कि हमारे पास संरचनाएं हैं? कि मर्जी ईमानदारी से तलाश करो एसटी और कब्जा सच्चाई. मैं चार साल पहले शुरू करता हूँ:
"मैं स्टूडियो में डैनियल एल्सबर्ग को चाहता हूं", एनआरके के ओले टॉर्प ने 2015 में एक गर्मी के दिन फोन पर जोर देकर कहा। हम नॉर्वेजियन पीईएन और अन्य लोगों के साथ मिलकर अमेरिकी की मेजबानी कर रहे थे। मुखबिर प्रतीक डैनियल एल्सबर्ग, जेसलीन रैडच, और ओस्लो, स्टॉकहोम, बर्लिन, रेकजाविक और लंदन में थॉमस ड्रेक। "सच्चाई के लिए खड़े हों," दौरे का आह्वान किया गया था। हम इससे आच्छादित थे अभिभावक स्वयं, लेकिन मेरे लिए अधिक महत्वपूर्ण: एनआरके के टॉर्प की व्यावसायिक रुचि, दैनिक आफ़्टेनपोस्टेन's हेराल्ड स्टैंगहेल और डैगेन्स नरिंगस्लिव'< उस्मान किबर की गहरी प्रतिबद्धताओं ने मजबूत पाठ प्रस्तुत किए। उन्होंने उस कीमत को गंभीरता से कवर किया जो मुखबिरों ने हममें से बाकी सभी के लिए सच्चाई और खुलापन सुनिश्चित करने के लिए चुकाई थी dलोकतंत्र को अपने नेताओं से इसकी आवश्यकता होती है। विशेष रूप से तब जब उन्हें विनाशकारी युद्ध अपराधों और मानवता के विरुद्ध अपराधों से खतरा हो।
दौरे का उद्देश्य लोकतंत्र के लिए व्हिसिलब्लोअर के महत्व के बारे में जागरूकता बढ़ाना था, लेकिन विशेष रूप से लाना एडवर्ड स्नोडेन पर ध्यान दिया जाए और उन्हें नॉर्वे आने और मुखबिरी के लिए ब्योर्नसन पुरस्कार प्राप्त करने की अनुमति दी जाए। लंदन में, हमने जूलियन असांजे से मुलाकात की, जिन्होंने इक्वाडोर के दूतावास में अपने कमरे से दौरे का स्वागत किया।
जून में एक बुधवार को स्टॉर्टिंग के बाहर, हमने एक मंच बनाया था। गायक-गीतकार मोद्दी एसaएनजी। मुखबिरसेंटold उनकी कहानियाँ. हेराल्ड स्टैंगहेल ने संसद के अध्यक्ष ओलेमिक थॉमसन को यह दिखाने के लिए उपस्थित होने की चुनौती दी कि उनका कई साहसिक शब्द भाषण की स्वतंत्रता और कानून के शासन के बारे में, शब्दों से कहीं अधिक थे: आप स्नोडेन को नॉर्वे ले जा सकते हैं, एक प्रतिबद्ध स्टैंगहेल ने आशावादी रूप से वक्ता को प्रोत्साहित किया।
तभी ऐसा हुआ: हकीकत मेरी आंखों के सामने फूट पड़ी: क्रोधित आंखों और मेरे साथ कभी काम न करने के आश्वासन के साथ, स्पीकर ने उपहास किया और चला गया। हमारी सबसे उल्लेखनीय बात सुनने का आह्वान ह्विसल्ब्लोअर संसद के सबसे प्रमुख श्रोता के लिए यह बहुत कठिन हो गया। और व्हिसलब्लोअर्स का स्पीकर थॉमसन को संदेश कभी नहीं पहुँचे निर्वाचित प्रतिनिधि. यह थॉमसन द्वारा टैक्स हेवेन और संसदीय बजट के साथ अच्छी तरह से छिपाई गई छेड़छाड़ से भी अधिक गंभीर है। यह लोकतंत्र के प्रति प्रतिबद्धता के बारे में है। और स्पीकर परीक्षण में विफल रहा।
फिर: इस वसंत में नॉर्वेजियन लीबिया-बमबारी के बारे में सुनवाई के दौरान, असांजे ने स्टॉर्टिंग में फिर से प्रवेश किया। विकीलीक्स और असांजे ने वह जानकारी प्रकाशित की थी जो अंग्रेजी संसद के लीबिया आयोग ने विकीलीक्स से ली थी - और उस पर भरोसा किया: हिलेरी क्लिंटन को लिखे एक ईमेल से गद्दाफी को कुचलने के लिए फ्रांसीसी सरकोजी की उत्सुकता के पीछे के उद्देश्यों का पता चला: अफ्रीका और किले में फ्रांसीसी प्रभाव को मजबूत करनायिंग आगामी चुनाव में सरकोजी का अस्थिर राजनीतिक जीवन। मानवीय उद्देश्य या नरसंहार रोकने की इच्छा के बारे में एक शब्द भी नहीं। कोई भी 10,000 मीटर की ऊंचाई से लोकतंत्र पर बमबारी नहीं कर सकता, ब्रिटेन ने बिल्कुल वैसा ही किया जैसा कि नॉर्वेजियन विदेश मंत्री स्टोर ने दो दिन पहले नॉर्वेजियन बमवर्षकों को ऐसा करने के लिए भेजा था। जैसा कि हम जानते हैं, किसी देश और लोगों के विनाश में योगदान देने का निर्णय लेते समय "मानवतावादी" तर्क बिल्कुल नॉर्वे का अंजीर का पत्ता था।
फिर और अधिक संसदीय सुनवाई: विदेशी मामलों पर एक स्पष्ट रूप से अनभिज्ञ संसदीय समिति ने गद्दाफी को कुचलने के लिए असांजे के सरकोजी खुलासे के बारे में नॉर्वे के सबसे प्रसिद्ध शांति शोधकर्ताओं में से एक, ओला ट्यूनेंडर की जानकारी को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया। -कितना अजीब है, गद्दाफी के बाद से सोशलिस्ट पार्टी के नेता लिस्बक्कन ने कहा, और सरकोजी अच्छे दोस्त माने जाते थे। प्रतिनिधि टेट्ज़चनर को ट्यूनेंडर की पुस्तक "द लीबिया वॉर" के बारे में नहीं पता था". यह पुस्तक वैज्ञानिक रूप से स्थापित दस्तावेज़ों से भरपूर है और नॉर्वे में प्रकाशित एकमात्र पुस्तक है ठीक उसी विषय के बारे में जिसे समिति को "सुनना" चाहिए.“एफआरपीएस टाइब्रिंग गजेडे ने विचार किया, मुस्कुरा, गद्दाफी के अधीन लीबिया को मुश्किल से स्वर्ग कहा जा सकता था। ट्यूनेंडर ने विकीलीक्स और संयुक्त राष्ट्र के समर्थन से जवाब दिया कि नॉर्वेजियन मानवीय प्रयासों ने अब तक लीबिया को 57 से नीचे लाने में मदद की है।th संयुक्त राष्ट्र मानव विकास सूचकांक में 108वें स्थान पर। एक ऐसी आपदा जो 8 साल बाद भी गिरावट में है। इस मामले में "आपदा" का अर्थ है बड़े पैमाने पर मौतें, बढ़ती हिंसा, लाखों लोगों के स्वास्थ्य, पोषण, बुनियादी ढांचे और नौकरियों का नष्ट होना। बहुत सारे शरणार्थी और यूरोप में बड़े पैमाने पर आप्रवासन के लिए ताले खोलना। लगभग एकीकृत संसद है अपने मानवीय प्रयास से संतुष्ट हूं। Stortinget.no पर वीडियो प्रसारण देखें और आश्वस्त रहें कि अज्ञानता की शक्ति को कम करके आंका गया है। हम हिलेरी क्लिंटन के साथ हँसे: "हम आए, हमने देखा, वह मर गया।" हमारे हाथ खून से सने हैं.
योजनाओं, उपलब्धियों और शक्तिशाली लोगों के दुरुपयोग के परिणामों का खुलासा बिना कीमत चुकाए नहीं होता। इस बार प्रीcइसका भुगतान असांजे और अन्य लोगों द्वारा किया जाता है जो उन बहादुर व्हिसलब्लोअर्स से प्राप्त जानकारी प्रकाशित करते हैं जो चुप नहीं रह सकते। लोग जेसलीन रैडच, कैथरीन गन को पसंद करते हैं, और जॉन किरियाकoआप मेरे जैसे अनेक लोगों में से केवल तीन हैं मिल गया हाल के वर्षों में जानने के लिए. देखिए उन्हें ऊपर! उन्होंने नौकरी, परिवार का त्याग किया है, और उनका संपूर्ण भविष्य क्योंकि उन्हें ऐसा करना ही था। विकिलीक्स के साथ, रहस्योद्घाटनs मुखबिरों से हम सब तक पहुंच गए हैं. se तीन नहीं हैंt जेल में, लेकिन जूलियन असांजे और चेल्सी मैनिंग रहे.
इक्वाडोर के दूतावास की सीढ़ियों पर, मेरी हाल ही में ऑस्ट्रेलिया के टॉम से मुलाकात हुई। उन्होंने यात्रा की थी दूर असांजे पर तीन दिन तक निगरानी रखी जाएगी। उन्होंने हममें से उन लोगों के साथ एकजुटता दिखाते हुए ऐसा किया जो वहां रहना चाहते थे लेकिन नहीं जा सके। हमने कैथोलिक पादरी डैनियल बी के बारे में बात कीeरिगन को परमाणु हथियारों और युद्ध के प्रतिरोध के लिए जेल में डाल दिया गया था। बैरिगन ने कहा, "मैं ऐसा नहीं करता क्योंकि मुझे लगता है कि मैं जीत जाऊंगा।" - मैं ऐसा इसलिए करता हूं क्योंकि यह सही है।
लेकिन न्याय is शायद ही कभी राजनीतिक रूप से उपयुक्त हो। हम जिन्होंने यह अध्ययन करने में समय बिताया है कि असांजे ने क्या किया है और क्या नहीं किया है, हमने सारे झूठ और सारी अज्ञानता देखी है - क्या हम अब भी बी को साबित करने की उम्मीद कर सकते हैंeरिगन के शब्द गलत हैं, और विश्वास करें कि सत्य का अभी भी मूल्य है, कि सत्य जीत सकता है? कि मीडिया हैं, राजनेता हैं, और संस्थाएँ जो सुनती हैं और कार्य करती हैं? जो वकील रामबर्ग से जुड़ता है जोर देने में युद्ध अपराधों और दुर्व्यवहारों से लड़ना सिर्फ एक मानव अधिकार नहीं है - यह एक नैतिक कर्तव्य है?
