युद्ध के दोनों पक्षों का विरोध कैसे करें

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, सितंबर 4, 2022

युद्ध के दोनों पक्षों का विरोध करना मुश्किल है, और दोनों पक्षों का समर्थन करने से भी दुर्लभ है। हथियारों के सौदागर दोनों पक्षों का समर्थन करते हैं।

अपने टीवी के प्रति आज्ञाकारिता में, दुनिया भर के लोग एक विशेष युद्ध के बारे में उन टेलीविज़न द्वारा दी गई राय व्यक्त करने में बहुत समय व्यतीत करते हैं जो इस समय सबसे खराब युद्ध से दूर है। यह युद्ध है जो परमाणु सर्वनाश का सबसे बड़ा जोखिम पैदा करता है, लेकिन यह आम तौर पर राय में प्रवेश नहीं करता है।

आप केवल यह नहीं कह सकते हैं कि आप दोनों पक्षों का विरोध करते हैं, क्योंकि यह लगभग सभी लोगों द्वारा असंबद्ध और हास्यास्पद प्रस्ताव पर जोर देने के रूप में समझा जाएगा कि दोनों पक्ष समान हैं, और इसे सुनने वाले का विरोध करने वाले पक्ष की ओर से अपमानजनक प्रचार के रूप में समझा जाएगा। .

इसलिए, आपको रूस द्वारा विशिष्ट आक्रोशों की निंदा करनी होगी, जबकि एक ही सांस में संयुक्त राज्य अमेरिका/यूक्रेन/नाटो द्वारा विशिष्ट आक्रोश की निंदा करते हुए, साथ ही साथ एक ही सांस में स्पष्ट रूप से स्पष्ट बिंदु की व्याख्या करते हुए कि ये आक्रोश एक दूसरे से अलग हैं और उन्हें अंदर डाल रहे हैं। ऐतिहासिक संदर्भ।

आप बस प्रदान नहीं कर सकते एक वीडियो विशेष रूप से यूएस/नाटो/यूक्रेन की नाराजगी की निंदा करना या एक वीडियो विशेष रूप से रूसी आक्रोश की निंदा करते हुए, भले ही आप दोनों वीडियो पसंद करते हों, क्योंकि जब तक वक्ताओं ने अपना गला साफ किया होगा, तब तक दो जयकार वर्गों में से एक को ट्यून किया जाएगा।

तुम भी नहीं कर सकते बस शांति का पक्ष लें, क्योंकि इसे युद्ध के किसी पक्ष के लिए एक भयानक अपमान के रूप में लिया जाएगा - और न केवल अपमान के रूप में बल्कि दूसरे पक्ष के लिए संदिग्ध भुगतान प्रचार के रूप में।

एक चीज जो आप कर सकते हैं वह है सेट अप एक वेबपेज लोगों को संसाधनों के संग्रह के साथ भेजने के लिए, लेकिन बहुत से लोग कभी भी उस पर नहीं जाएंगे या कहीं भी नीचे स्क्रॉल नहीं करेंगे, इससे उन्हें गलती से यह अनुमान लगाना होगा कि आप दोनों में से किस पक्ष में हैं।

आप सेट अप भी कर सकते हैं एक पूरी वेबसाइट यह मामला बनाना कि सभी युद्ध सभी पक्षों पर आक्रोश हैं और प्रत्येक आम मिथक को इसके विपरीत और उपलब्ध विकल्पों की व्याख्या करते हुए, लेकिन इसे आम तौर पर इतिहास में हर दूसरे युद्ध के लिए लागू करने के रूप में समझा जाएगा (यहां तक ​​​​कि सहमत और सहानुभूति भी), लेकिन नहीं एक के लिए जो वर्तमान में दिमाग में है।

तो आपको वास्तव में एक गहरी सांस लेने और लोगों को यह बताने की जरूरत है:

मैं यूक्रेन में सभी भयानक हत्याओं और विनाश का विरोध करता हूं, रूस के साम्राज्यवादी इतिहास से पूरी तरह वाकिफ हूं और इस तथ्य से पूरी तरह वाकिफ हूं कि नाटो के विस्तार ने अनुमान लगाया और जानबूझकर इस युद्ध का नेतृत्व किया, इस बात से निराश था कि रूस में शांति कार्यकर्ता बंद हैं, और बीमार हैं कि वे हैं अमेरिका में इतनी प्रभावी ढंग से अनदेखी की गई कि हाई-प्रोफाइल व्हिसलब्लोअर को छोड़कर इसकी आवश्यकता नहीं है - और मैं इन अजीब स्थितियों को पकड़ता हूं, जबकि वास्तव में शीत युद्ध या नाटो विस्तार या अमेरिकी हथियारों की मौत की पकड़ के इतिहास के किसी विशेष रूप से अत्यधिक अज्ञानता से पीड़ित नहीं हूं। अमेरिकी सरकार पर डीलर या शीर्ष हथियार डीलर के रूप में अमेरिकी सरकार की स्थिति, अन्य सरकारों के लिए सैन्यवाद के शीर्ष प्रमोटर, शीर्ष विदेशी आधार निर्माता, शीर्ष युद्ध भड़काने वाले, शीर्ष तख्तापलट सूत्रधार, और हां, धन्यवाद, मैंने दक्षिणपंथी के बारे में सुना है यूक्रेनी के साथ-साथ रूसी सरकारों और सेनाओं में पागल, मैंने लोगों को मारने या परमाणु हथियारों या बिजली संयंत्रों की देखरेख करने के लिए दो में से एक को नहीं चुना है। युद्धों के दौरान, और मैं वास्तव में उन सभी लोगों के कत्लेआम से बीमार हूं, जिनमें रूसी सेना लगी हुई है, जबकि मैं यह नहीं समझ सकता कि मानवाधिकार समूहों को यूक्रेनी सेना द्वारा किए जा रहे अत्याचारों पर रिपोर्टिंग के लिए शर्म क्यों महसूस करनी चाहिए, और मैं करता हूं जानते हैं कि अमेरिका और ब्रिटेन ने शांतिपूर्ण समाधान को रोकने के लिए कितना कुछ किया है और रूस ने कितना अन्य यूक्रेनियन - पश्चिमी टेलीविजन दर्शकों का उल्लेख नहीं करने के लिए - डर और धमकी महसूस करते हैं; वास्तव में मैं खुद को काफी डरा हुआ महसूस करता हूं और धमकी देता हूं कि युद्ध जारी रहने के दौरान परमाणु सर्वनाश का खतरा चढ़ता रहेगा, और मुझे लगता है कि दोनों पक्ष, मौलिक रूप से अलग हैं, और बहुत अलग चीजों के लिए योग्य हैं, उन्हें पहचानने में सक्षम होना चाहिए। कम से कम यह कि एक गतिरोध जो परमाणु युद्ध के जोखिम का निर्माण करते हुए, हत्या और विनाश को आगे बढ़ाता है, हथियारों के सौदागरों के अलावा किसी और की सेवा नहीं करता है, यहां तक ​​​​कि राजनेताओं को भी नहीं, ताकि शांति के लिए बातचीत करना बेहतर होगा। इतना बाद में या बहुत देर हो चुकी है, कि दुनिया में गैर-वैकल्पिक पर्यावरण और बीमारी का संकट है, इस पागल कसाई की अनुपस्थिति में बेहतर तरीके से निपटा जा सकता है; और यह मान्यता के साथ या बिना पहचाना जा सकता है कि दोनों पक्ष अनाज निर्यात और कैदी आदान-प्रदान के सवालों पर कुछ बाहरी मदद से बातचीत करने में सक्षम हैं, दोनों पक्षों के थके हुए दावों को हास्यास्पद बनाते हैं कि दूसरा पक्ष एक राक्षस है जिसके साथ किसी को बातचीत नहीं करनी चाहिए और न ही करनी चाहिए; और यह मानते हुए या बिना कि दोनों पक्षों ने अकथनीय भयावहता और विभिन्न प्रकार के संयम दोनों में लगे हुए हैं, असहाय लोगों को मौत और पीड़ा के लिए लक्षित कर रहे हैं, दोनों स्वीकार्य से कम और संभव से कम; और शुरुआत के साथ या बिना कोई दिमाग खोलने के लिए विकल्प जो मौजूद थे दोनों पक्षों के लिए यहां तक ​​​​कि सबसे बड़ी वृद्धि के बिंदु पर, और दुनिया भर की सरकारों और राष्ट्रों के लिए मौजूद अहिंसक निहत्थे रक्षा विकल्पों को उन्हें उस पैमाने पर आगे बढ़ाने के लिए चुनना चाहिए जो उन्हें सबसे प्रभावी बना देगा।

फिर एक सांस लें और मेज के नीचे बतख करें, बस मामले में।