अमेरिकी सेना के पैराट्रूपर्स को दूसरी बटालियन, 2वीं पैराशूट इन्फैंट्री रेजिमेंट, पहली ब्रिगेड कॉम्बैट टीम, 504वीं एयरबोर्न डिवीजन को सौंपा गया, 1 जनवरी, 82 को पोप आर्मी एयरफील्ड, उत्तरी कैरोलिना से तैनात किया गया।
एक हाउस सशस्त्र सेवा समिति (एचएएससी) सुनवाई 19 मई को केवल एक पक्ष के गवाहों से सुनवाई हुई बहस के ऊपर क्या ड्राफ्ट पंजीकरण समाप्त किया जाए या इसे युवा महिलाओं के साथ-साथ युवा पुरुषों तक भी बढ़ाया जाए. लेकिन गवाहों के एकतरफा पैनल के बावजूद, कांग्रेस के सदस्यों के सवालों और टिप्पणियों ने इसे उजागर किया विफलता पुरुषों को लाने के चल रहे प्रयास के बारे में भावी सैन्य ड्राफ्ट के लिए पंजीकरण करें, और किसी भी व्यवहार्य तरीके की कमी लागू करना पुरुषों या महिलाओं का भविष्य का सैन्य मसौदा।
सशस्त्र सेवा समिति के अध्यक्ष, प्रतिनिधि एडम स्मिथ (डी-डब्ल्यूए) ने एक नोट करके सुनवाई की शुरुआत की प्रतिनिधि पीटर डेफ़ाज़ियो (डी-ओआर) द्वारा प्रस्तुत लिखित बयान. प्रतिनिधि डेफ़ाज़ियो है प्रारंभिक सह-प्रायोजकों में से एक द्विदलीय का चयनात्मक सेवा निरसन अधिनियम 2021 (एचआर 2509 और एस. 1139), जो सदन और सीनेट दोनों में सशस्त्र सेवा समितियों में लंबित है।
प्रतिनिधि डेफ़ाज़ियो के अनुसार, “राष्ट्रपति कार्टर ने बड़े पैमाने पर राजनीतिक कारणों से 1980 में ड्राफ्ट पंजीकरण बहाल किया। सैन्य मसौदा पंजीकरण तब से अस्तित्व में है, जिसके लिए 18-26 आयु वर्ग के सभी पुरुषों को चयनात्मक सेवा प्रणाली (एसएसएस) के साथ पंजीकरण कराना आवश्यक है। इसे पूर्णतः निरस्त किया जाना चाहिए... एसएसएस एक अनावश्यक, अवांछित, पुरातन, बेकार और दंडात्मक नौकरशाही है जो अमेरिकियों की नागरिक स्वतंत्रता का उल्लंघन करती है... कांग्रेस के लिए एसएसएस को हमेशा के लिए निरस्त करना समय से परे है।
प्रतिनिधि डेफ़ाज़ियो रिकॉर्ड के लिए बयान इसमें एसएसएस के तत्कालीन निदेशक डॉ. बर्नार्ड रोस्टकर द्वारा 1980 की शुरुआत में तैयार किए गए ड्राफ्ट पंजीकरण पर एक रिपोर्ट की एक प्रति शामिल थी। रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि मसौदा पंजीकरण, जिसे 1975 में निलंबित कर दिया गया है, "अनावश्यक और अनावश्यक" होगा। लेकिन जैसा कि डॉ. रोस्टकर ने अपने लेख में बताया है इतिहास, राष्ट्रपति कार्टर ने निर्णय लिया - सैन्य कारणों के बजाय विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारणों से - रिपोर्ट को अनदेखा करने (और दबाने की कोशिश) करने के लिए, और इसके बजाय मसौदा पंजीकरण को पुनर्जीवित करने का प्रस्ताव दिया। डॉ. रोस्टकर को उस निर्णय के बारे में राष्ट्रपति में घोषणा से कुछ घंटे पहले ही बताया गया था। कार्टर का 1980 का स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन।
एसएसएस के निदेशक के रूप में, डॉ. रोस्टकर ने कर्तव्यनिष्ठा और लगन से पंजीकरण कार्यक्रम को लागू करने का प्रयास किया। कार्टर ने प्रस्ताव रखा और कांग्रेस ने मंजूरी दे दी (और जो आज भी जारी है)। लेकिन यह उतना ही अप्रभावी साबित हुआ जितना उन्होंने अनुमान लगाया था। 2019 में, डॉ. रोस्टकर राष्ट्रीय सैन्य, राष्ट्रीय और सार्वजनिक सेवा आयोग (एनसीएमएनपीएस) के समक्ष गवाही देने के लिए सेवानिवृत्ति से बाहर आए कि गैर-अनुपालन ने वर्तमान डेटाबेस को इतना अधूरा और गलत बना दिया है कि यह वास्तविक के लिए "बेकार से भी कम" होगा। मसौदा, और कांग्रेस को सैन्य चयनात्मक सेवा अधिनियम को निरस्त करना चाहिए। किसी संघीय एजेंसी के पूर्व निदेशक कितनी बार सार्वजनिक रूप से गवाही देते हैं कि जिस पूरी एजेंसी का वे नेतृत्व कर रहे थे उसे समाप्त कर दिया जाना चाहिए? जब वे ऐसा करते हैं, जैसा कि डॉ. रोस्टकर ने साहसपूर्वक किया है, तो शायद कांग्रेस को सुनना चाहिए।
डॉ. रोस्टकर की गवाही उनके पूर्ववर्तियों में से एक की गवाही से मिलती जुलती थी। एक के दौरान 1980 में सुनवाई ड्राफ्ट पंजीकरण फिर से शुरू करने के प्रस्ताव पर, डॉ. कर्टिस टैर, जो 1970-1972 में एसएसएस के निदेशक रहे थे, गवाही दी कि "बदले हुए पते के बारे में चयनात्मक सेवा को सूचित करने की आवश्यकता को लागू करना पंजीकरण करने के कर्तव्य को लागू करने से भी अधिक कठिन होगा..."। मुझे बड़ी संख्या में कर चोरी की संभावना का अनुमान है, जो कानून प्रवर्तन और न्यायपालिका के लिए जिम्मेदार एजेंसियों को प्रभावित करेगी।''
कांग्रेस ने 1980 में पूर्व एसएसएस निदेशक टैर की गवाही को नजरअंदाज कर दिया, लेकिन यह एक सटीक भविष्यवाणी साबित हुई। कांग्रेस को पूर्व एसएसएस निदेशक रोस्टकर की इसी तरह की हालिया गवाही को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए।
दुर्भाग्य से, न तो डॉ. रोस्टकर और न ही किसी अन्य व्यक्ति को, जिनकी राय एनसीएमएनपीएस से भिन्न है, 19 मई को सदन की सुनवाई में गवाही देने के लिए आमंत्रित या अनुमति नहीं दी गई थी। एकमात्र गवाह एनसीएमएनपीएस के पूर्व सदस्य थे, जो महिलाओं के लिए ड्राफ्ट पंजीकरण का विस्तार करने की सिफारिश की गई लेकिन कांग्रेस को अपनी रिपोर्ट और प्रस्ताव में न तो कोई प्रवर्तन योजना और न ही कोई प्रवर्तन बजट शामिल था।
एचएएससी के अध्यक्ष के रूप में, प्रतिनिधि स्मिथ ने गवाहों से अपने पहले प्रश्न में सीधे मुद्दे पर कहा: "कानून के तहत, आपको सरकार को यह बताना आवश्यक है कि आप 18 से 26 वर्ष की आयु के बीच कहां हैं - जिसे मैं आश्वस्त कर सकता हूं आप बिल्कुल कोई नहीं करता... मैं 18 से 26 साल की उम्र के बीच काफी आगे बढ़ चुका हूं, और... मुझे पूरा यकीन है कि किसी ने सरकार को नहीं बताया कि मैं कहां रह रहा था। तो मान लीजिए कि ये सिस्टम लागू करना ही था. हम लोगों को कैसे ढूंढेंगे?... चयनात्मक सेवा स्वयं, चाहे वह पुरुषों या महिलाओं पर लागू हो, असाधारण रूप से समस्याग्रस्त है यदि आप सभी परतों को हटाकर इस पर नज़र डालें। इसलिए मैं इस बारे में आपका निर्णय सुनने के लिए बहुत उत्सुक हूं कि हम इस प्रणाली को कैसे लागू करते हैं... क्या यह प्रणाली लिंग की परवाह किए बिना किसी के लिए भी काम करती है?”
मेजर जनरल. जो हेक, जो एनसीएमएनपीएस के अध्यक्ष थे, ने इस सवाल को टाल दिया कि कैसे, भले ही यह ड्राफ्ट के लिए उपयोगी न हो, चयनात्मक सेवा पंजीकरण "सेना में भर्ती के लिए नेतृत्व प्रदान करता है" - जैसे कि हमें लोगों को जेल भेजने की धमकी देनी चाहिए सैन्य भर्तीकर्ताओं के लिए लक्ष्यों की एक सूची तैयार करने के लिए, या जैसे कि इस तरह की धमकी लोगों को स्वेच्छा से भर्ती होने के लिए राजी करने में प्रभावी होगी।
प्रतिनिधि स्मिथ (गैर)अनुपालन और प्रवर्तन के मुद्दे पर वापस गए: "क्या आप जानते हैं कि इसे कैसे लागू किया जाता है, यदि लोग अनुपालन नहीं करते हैं, या तो प्रारंभिक पंजीकरण के साथ या अनुवर्ती आवश्यकताओं के साथ [चयनात्मक सेवा प्रणाली को सूचित करने के लिए पते में परिवर्तन का]?”
मेजर जनरल. हेक ने कपटपूर्ण तरीके से यह वर्णन करते हुए जवाब दिया कि कैसे संघीय कानून के लिए आवश्यक था कि उच्च शिक्षा के लिए संघीय सहायता के लिए पात्र होने के लिए पुरुषों को ड्राफ्ट के लिए पंजीकरण करना पड़े। लेकिन हेक ने इसका जिक्र करने से परहेज किया इस आवश्यकता को कांग्रेस द्वारा हटा दिया गया था पिछले साल के अंत में अधिनियमित एक सर्वग्राही विधेयक के हिस्से के रूप में और 2023 से पहले प्रभावी होने के लिए निर्धारित किया गया था।
उन लोगों के बारे में क्या जो किसी बिंदु पर पंजीकरण करते हैं, लेकिन चयनात्मक सेवा प्रणाली को सूचित किए बिना चले जाते हैं? क्या उनका मसौदा तैयार किया जा सकता है? यह वर्तमान पंजीकरण प्रणाली की कमज़ोरी है।
प्रतिनिधि स्मिथ ने कहा, "लोगों के चले जाने और न मिल पाने के मुद्दे पर, मुझे लगता है कि पूरा मुद्दा यह जानना है कि लोग कहां हैं, न कि सिर्फ यह जानना कि उन्होंने पंजीकरण कराया है।" "यह व्यवहार में कैसे काम करता है?"
मेजर जनरल. हेक ने स्वीकार किया कि, “यह एक महान प्रश्न है, कांग्रेसी स्मिथ। और वास्तव में, आप सही हैं. जबकि पते में परिवर्तन के बारे में [चयनात्मक सेवा] प्रणाली को सूचित करने की आवश्यकता है, वास्तव में इस समय कोई प्रवर्तन तंत्र नहीं है।''
यहां तक कि सैन्य कार्मिक उपसमिति के अध्यक्ष और महिलाओं के लिए ड्राफ्ट पंजीकरण के विस्तार के लिए चीयरलीडर प्रतिनिधि जैकी स्पीयर (डी-सीए) ने भी गवाहों से पुष्टि करने के लिए कहा - जैसा कि उन्होंने किया - कि सैन्य चयनात्मक सेवा अधिनियम वर्तमान में लागू नहीं किया जा रहा है। इससे कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि, अप्रवर्तनीय साबित होने के कारण, इस कानून को निरस्त किया जाना चाहिए। लेकिन रेप स्पीयर का सुझाव है कि जब तक ऐसा हो वास्तव में किसी को भी बंद नहीं किया जा रहा है, लाखों लोगों को अपराधी बनाने में कोई बुराई नहीं है।
लेकिन प्रतिनिधि वेरोनिका एस्कोबार (D-TX), सैन्य कार्मिक उपसमिति के उपाध्यक्ष, ने नोट किया कि सैन्य सेवा के लिए स्वेच्छा से आवेदन करने वाली कई महिलाएं महसूस करती हैं कि सरकार ने उन्हें विफल कर दिया है। "क्या महिलाओं को पंजीकरण कराने से पहले सेना में महिलाओं के लिए समानता नहीं होनी चाहिए?" संभावित अनिवार्य सैन्य सेवा के बारे में उसने ज़ोर से सोचा।
बात करने के अलावा अनिवार्य सैन्य सेवा, आज की सुनवाई में इससे संबंधित कई अन्य मुद्दे शामिल थे स्वैच्छिक सेवा जिसे एनसीएमएनपीएस द्वारा संबोधित किया गया था। अभी भी संभावना है कि प्रतिनिधि स्पीयर सैन्य कार्मिक उपसमिति में विशेष रूप से चयनात्मक सेवा के बारे में एक अनुवर्ती सुनवाई बुलाएंगे, जैसा कि उन्होंने पिछले साल वादा किया था कि वह ऐसा करेंगी।
हालाँकि, आज की सुनवाई के दौरान सशस्त्र सेवा समिति के कई सदस्यों की टिप्पणियों ने सुझाव दिया कि चयनात्मक सेवा पंजीकरण का विस्तार करने का प्रस्ताव इस वर्ष के वार्षिक राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम (एनडीएए) में शामिल किया जा सकता है। ऐसा थोड़ी और बहस के साथ और पूर्ण एवं निष्पक्ष सुनवाई के बिना, दोनों विकल्पों (चयनात्मक सेवा पंजीकरण को समाप्त करने या विस्तारित करने) के समर्थन में गवाहों के साथ हो सकता है, जो मसौदा-विरोधी कार्यकर्ताओं के पास है के लिए बुलाया.
यदि आप सैन्य भर्ती का विरोध करते हैं, तो अब बोलने का समय आ गया है!
- पूछना प्रतिनिधि जैकी स्पीयर, हाउस सशस्त्र सेवा समिति की सैन्य कार्मिक उपसमिति के अध्यक्ष, चयनात्मक सेवा पंजीकरण पर एक पूर्ण और निष्पक्ष सुनवाई बुलाने के लिए, जो दोनों नीति विकल्पों (ड्राफ्ट पंजीकरण को समाप्त करने या विस्तारित करने) के लिए गवाहों से सुनता है।
- के सदस्यों से पूछें मकान और सीनेट सशस्त्र सेवा समितियां इस वर्ष के एनडीएए में चयनात्मक सेवा पंजीकरण को निरस्त करने को शामिल करेंगी।
- अपने प्रतिनिधि और सीनेटरों से पूछें का समर्थन करना और सहप्रायोजक के रूप में शामिल होना चयनात्मक सेवा निरसन अधिनियम 2021 (एचआर 2509 और एस. 1139) और एनडीएए में समान प्रावधान जोड़ने के लिए फ्लोर संशोधन का समर्थन करते हैं।
एडवर्ड हस्ब्रुक इसका रखरखाव करता है Resisters.info वेबसाइट और प्रकाशित करता है "प्रतिरोध समाचार" न्यूज़लेटर। वह था 1983-1984 में कैद मसौदा पंजीकरण के प्रतिरोध को संगठित करने के लिए।
