ग्राउंड द ड्रोन

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, मई 2, 2021

सशस्त्र ड्रोन या निगरानी ड्रोन पर प्रतिबंध लगाने के लिए लोगों को समर्थन देने से पहले आपको कई बाधाओं को दूर करना होगा। एक है अच्छे ड्रोन का अस्तित्व। यह मूर्खतापूर्ण लगता है, लेकिन ड्रोन के खिलाफ स्थानीय प्रस्तावों को पारित करने में विफलता का यह नंबर एक कारण है। कुछ बाधाओं के विपरीत, यह तथ्य-आधारित है। यह सरल है, लेकिन तथ्य पर आधारित है। वास्तव में आग और बचाव तथा विज्ञान अनुसंधान के लिए ड्रोन और खिलौने तथा प्रौद्योगिकी के प्रेमी और यहां तक ​​कि शांति कार्यकर्ता भी हथियारों के शिपमेंट पर नज़र रखने के लिए ड्रोन हैं। लेकिन हम घातक जहरीले मशरूम बेचने पर प्रतिबंध लगा सकते हैं, भले ही पास्ता सॉस में अन्य मशरूम का स्वाद बहुत अच्छा हो। हम उन मशरूमों को फ्राइंग पैन में पकाने की अनुमति दे सकते हैं, जबकि उस फ्राइंग पैन से अपने पड़ोसी के सिर पर वार करने पर प्रतिबंध लगा सकते हैं। हम खिलौना ड्रोन पर प्रतिबंध लगाए बिना किलर ड्रोन पर प्रतिबंध लगा सकते हैं। हम कैमरे वाले ड्रोन पर प्रतिबंध लगाए बिना भी ड्रोन निगरानी पर प्रतिबंध लगाने के तरीके ईजाद कर सकते हैं, अगर हम ड्रोन बनाने में लगने वाले प्रयास से आधा प्रयास करें।

एक और बड़ी बाधा यह है कि लोग (कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में) जो कल्पना करते हैं कि ड्रोन ऐसा करते हैं, जो वास्तव में ड्रोन जो करते हैं उससे बिल्कुल अलग है। लोग कल्पना करते हैं कि हत्यारे ड्रोन का उपयोग उन पहचाने गए लक्ष्यों के खिलाफ किया जाता है जिन्हें भयानक अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया है अनुपस्थिति में, जिन्हें संभवतः गिरफ्तार नहीं किया जा सकता है, जो पृथ्वी पर उन सबसे मूल्यवान प्राणियों (अमेरिकी नागरिकों) की सामूहिक हत्या करने के कृत्य में हैं, और जो किसी भी निर्दोष लोगों से दूर अपनी नापाक मांदों में अकेले हैं, जिन्हें उड़ा देना अनावश्यक हो सकता है . इस में से कोई भी सत्य नहीं है। लेकिन जब तक लोग पेंटागन और हॉलीवुड द्वारा सह-निर्मित इस कल्पना पर विश्वास करते हैं, तब तक हम ड्रोन पर प्रतिबंध नहीं लगाएंगे।

सभी हत्यारे ड्रोनों पर प्रतिबंध लगाने की राह में एक अतिरिक्त बाधा यह विचार है कि हमें केवल उन ड्रोनों पर प्रतिबंध लगाने की ज़रूरत है जो पूरी तरह से स्वायत्त हैं। एक ड्रोन जो स्वयं निर्णय लेता है कि कब और कहाँ मिसाइल लॉन्च करनी है, अस्वीकार्य है, जबकि एक ड्रोन जो भविष्य में किसी आत्मघाती जोखिम पर निर्भर करता है, उसे एक बटन दबाने का आदेश दिया जा रहा है, वह स्वीकार्य है। हालाँकि मुझे किसी विशेष प्रकार के घातक हथियार पर प्रतिबंध लगाने में खुशी होगी, गैर-पूर्ण-स्वायत्त ड्रोन को सामान्य बनाना बिल्कुल पागलपन है। यह हत्या के विरुद्ध कानूनों, युद्ध के विरुद्ध कानूनों और बुनियादी नैतिकता के मूल का उल्लंघन करता है।

यदि मैं Google पर "ड्रोन" और "नैतिकता" शब्द खोजता हूं तो अधिकांश परिणाम 2012 से 2016 तक के हैं। यदि मैं "ड्रोन" और "नैतिकता" खोजता हूं तो मुझे 2017 से 2020 तक लेखों का एक समूह मिलता है। वेबसाइटें इस स्पष्ट परिकल्पना की पुष्टि करती हैं कि (एक नियम के रूप में, बहुत सारे अपवादों के साथ) "नैतिकता" ही लोग हैं उल्लेख जब ए दुष्ट अभ्यास अभी भी चौंकाने वाला और आपत्तिजनक है, जबकि "नैतिकता" वह है जिसका उपयोग वे जीवन के एक सामान्य, अपरिहार्य हिस्से के बारे में बात करते समय करते हैं जिसे सबसे उचित आकार में बदलना होता है।

अमेरिका जितना खरीदता है उससे अधिक हथियार निर्यात करता है और अपने सभी युद्ध अमेरिका निर्मित हथियारों के खिलाफ लड़ता है, फिर भी हथियार उद्योग का नाम सुनते ही लोगों की आंखों में आंसू आ जाते हैं, वे ध्वज-प्रेमी और भयंकर रूप से देशभक्त हो जाते हैं। न केवल ड्रोन, अन्य हथियारों की तरह, स्टार स्पैंगल्ड राष्ट्रवाद के साथ विशिष्ट रूप से पहचाने जाने योग्य नहीं हैं, बल्कि ड्रोन के प्रसार और ड्रोन हथियारों की दौड़ को बढ़ावा देने में अग्रणी होने के बाद, अमेरिकी सेना अब ड्रोन के साथ युद्ध में है। - जिसमें जानबूझकर बिक्री और अमेरिकी ड्रोनों की स्पष्ट पकड़ और रिवर्स इंजीनियरिंग शामिल है। एक अध्ययन पाया गया कि पांच देशों ने अब सशस्त्र ड्रोन निर्यात किए हैं, जबकि दर्जनों देशों और कुछ गैर-राष्ट्रों ने उन्हें आयात किया है। ए रिपोर्ट तीन दर्जन से अधिक देशों के पास सशस्त्र ड्रोन हैं।

दूर तक हथियारबंद ड्रोन की कल्पना की जाती है. "क्या आप वास्तविक युद्ध करना चाहेंगे?" लोग पूछते हैं. "कम से कम ड्रोन युद्ध में कोई नहीं मारा जाता।" जो लोग किसी को कोई नहीं समझते वे अक्सर बहुत दूर होते हैं। लेकिन, निश्चित रूप से, ड्रोन ठिकानों पर हमला किया जाता है। जो सेनाएँ ड्रोन का उपयोग करती हैं वे मारने की तुलना में अधिक दुश्मन पैदा करती हैं। ड्रोन पायलटों ने की आत्महत्या. ड्रोन ब्लैक लाइव्स मैटर्स की निगरानी में अपरिहार्य राष्ट्र और उसकी सीमाओं में रैलियां करते हैं, और उन सीमाओं की उड़ान दूरी के भीतर कहीं भी, वे परीक्षण उड़ानें करते हैं और कभी-कभी अमेरिकी शहरों में दुर्घटनाग्रस्त हो जाते हैं, और स्थानीय पुलिस विभाग उनकी सराहना करते हैं।

ड्रोन गुप्त, राष्ट्रपति, शाही, आम इंसानों की तुलना में अधिक बुद्धिमान और बेहतर जानकारी वाले लोगों द्वारा नियोजित होते हैं। हमारे लिए बेहतर होगा कि हम सवाल न करें। यदि ड्रोन के लिए कोई अच्छा कारण नहीं होता, तो वे हमें यह बताने के लिए लोगों को जेल क्यों भेज रहे होते कि ड्रोन क्या करते हैं? यह भी एक दुष्प्रचार है जिसे दूर किया जाना चाहिए।

ड्रोन विशेष हैं, कानून से ऊपर, कानून के बाहर। हेनरी वी या कार्ल रोव की तरह वे अपने कानून स्वयं बनाते हैं। संयुक्त राष्ट्र चार्टर और केलॉग ब्रायंड संधि के तहत युद्ध अवैध है। दुनिया के हर कोने में हत्या गैरकानूनी है. हथियारबंद ड्रोनों पर अनावश्यक प्रतिबंध क्यों? उत्तर, या पाठ्यक्रम, उस नए कानून का कुछ पक्षों द्वारा पालन करवाने की संभावना के लिए है। ड्रोन कुछ लोगों को अपमानित करते हैं क्योंकि वे कायर या अनुचित हैं, लेकिन उन्हें हमें अपमानित करना चाहिए क्योंकि वे हत्या को आसान बनाते हैं, और हमें इस कारण से नाराज होना चाहिए कि वे हत्या को आसान बनाते हैं, अर्थात् यह विचार कि जो लोग मायने नहीं रखते उन्हें बिना मारे मार दिया जा सकता है किसी भी महत्वपूर्ण व्यक्ति की जान जोखिम में डालना।

मीलों और मीलों का सफर अभी बाकी है, हमने अमेरिकी कॉर्पोरेट मीडिया में काले लोगों के जीवन के मूल्य का सम्मान करने पर निश्चित आंदोलन देखा है, जब तक कि वे काले जीवन अमेरिकी काले जीवन हैं। ड्रोन समस्या का समाधान किया जा सकता है यदि यह सोचा जाए कि अन्य 96% मानव जीवन का कुछ हद तक भी महत्व है, और यदि उन्हें पूरी तरह से महत्व समझा जाए तो ड्रोन समस्या के बारे में चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं होगी।

ड्रोन विरोधी सक्रियता की दुनिया में सब कुछ निराशाजनक नहीं है। मेरे शहर चार्लोट्सविले, वर्जीनिया में, 2013 में, हमने सफलतापूर्वक नगर परिषद से ड्रोन के खिलाफ एक प्रस्ताव पारित करने का आग्रह किया था। इसमें कहा गया है: “[टी]वर्जीनिया के चार्लोट्सविले की सिटी काउंसिल, वर्जीनिया राज्य में ड्रोन पर दो साल की रोक के प्रस्ताव का समर्थन करती है; और संयुक्त राज्य अमेरिका कांग्रेस और वर्जीनिया के राष्ट्रमंडल की महासभा से ड्रोन के घरेलू उपयोग से प्राप्त जानकारी को संघीय या राज्य अदालत में पेश करने पर रोक लगाने और विरोधी कर्मियों से लैस ड्रोन के घरेलू उपयोग को रोकने के लिए कानून अपनाने का आह्वान करता है। उपकरण, जिसका अर्थ है कोई प्रक्षेप्य, रासायनिक, विद्युत, निर्देशित-ऊर्जा (दृश्य या अदृश्य), या अन्य उपकरण जो किसी इंसान को नुकसान पहुंचाने, अक्षम करने या अन्यथा नकारात्मक प्रभाव डालने के लिए डिज़ाइन किया गया है; और शहर के स्वामित्व वाले, पट्टे पर या उधार लिए गए ड्रोन के समान उपयोग से दूर रहने की प्रतिज्ञा करता है।''

पावरपोइंट

पीडीएफ