जॉर्ज क्लूनी अफ़्रीकी रहते हुए युद्ध में मुनाफ़ाखोरी का विरोध करते हैं

डेविड स्वानसन द्वारा

अमेरिकी सरकार के एजेंडे के प्रति निष्ठाहीन अफ्रीकियों द्वारा युद्ध मुनाफाखोरी का विरोध करने के लिए जॉर्ज क्लूनी को दुनिया के शीर्ष दो युद्ध मुनाफाखोरों, लॉकहीड-मार्टिन और बोइंग द्वारा भुगतान किया जा रहा है।

द्वितीय विश्व युद्ध से बहुत पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका में युद्ध मुनाफाखोरी को व्यापक रूप से नापसंद किया जाता था। हममें से जो लोग उस रवैये को वापस लाने की कोशिश कर रहे हैं, और बमुश्किल वित्त पोषित शांति संगठनों के लिए काम कर रहे हैं, उन्हें तब रोमांचित होना चाहिए जब जॉर्ज क्लूनी जैसी धनी हस्ती युद्ध में मुनाफाखोरी करने का फैसला करती है, और कॉर्पोरेट मीडिया इसे लपक लेता है।

क्लूनी ने कहा, "शांति और मानवाधिकारों के लिए वास्तविक लाभ तब आएगा जब युद्ध से लाभान्वित होने वाले लोग अपने कारण हुए नुकसान की कीमत चुकाएंगे।" he जॉन मैक्केन की आलोचना की.

सचमुच, क्या शांति को एक मौका, एक सेलिब्रिटी देने के लिए बस इतना ही ज़रूरी है? क्या अब मीडिया इस बात को कवर करेगा कि ईरान समझौते के विरोधियों को फंडिंग कौन करता है, और इराक, सीरिया, अफगानिस्तान आदि में युद्ध के समर्थकों को फंडिंग कौन करता है?

ख़ैर, नहीं, वास्तव में नहीं।

इससे पता चलता है कि क्लूनी सामान्य तौर पर युद्ध मुनाफाखोरी का विरोध नहीं करते, बल्कि अफ्रीकी रहते हुए युद्ध मुनाफाखोरी का विरोध करते हैं। वास्तव में, क्लूनी की चिंता, कम से कम अब तक, पांच अफ्रीकी देशों तक ही सीमित है: सूडान, दक्षिण सूडान, सोमालिया, मध्य अफ्रीकी गणराज्य और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य, हालांकि अफ्रीका या दुनिया में ये एकमात्र देश नहीं हैं। गंभीर युद्ध चल रहे हैं.

का शीर्ष 100 विश्व में हथियार बनाने वाली कंपनियों में से एक भी अफ़्रीका में स्थित नहीं है। केवल 1 दक्षिण या मध्य अमेरिका में है। पंद्रह एशिया में पश्चिमी सहयोगियों और संरक्षकों में हैं (और चीन सूची में शामिल नहीं है)। तीन इजराइल में, एक यूक्रेन में और 13 रूस में हैं। छियासठ संयुक्त राज्य अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और कनाडा में हैं। चालीस अकेले अमेरिका में हैं। शीर्ष 30 में से सत्रह अमेरिका में हैं शीर्ष 10 मेगा-मुनाफाखोरों में से छह अमेरिका में हैं शीर्ष 10 में अन्य चार पश्चिमी यूरोप में हैं।

क्लूनी का नया संगठन, "द सेंट्री", द इनफ प्रोजेक्ट का हिस्सा है, जो सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस का हिस्सा है, जो "मानवीय" युद्धों का अग्रणी समर्थक है, और विभिन्न अन्य युद्ध उस मामले के लिए - और जो है दुनिया के शीर्ष युद्ध मुनाफाखोर द्वारा वित्त पोषित, लॉकहीड मार्टिन, और अन्य युद्ध मुनाफाखोरों में नंबर दो बोइंग शामिल हैं।

कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस के अनुसार, वार्षिक रिपोर्ट के सबसे हालिया संस्करण में, जिसे अब बंद कर दिया गया है, 79% तक गरीब देशों को सभी हथियारों का हस्तांतरण संयुक्त राज्य अमेरिका से होता है। इसमें अमेरिकी सेना के हाथों में अमेरिकी हथियार शामिल नहीं हैं, जो अब इसमें शामिल हो गए हैं लगभग हर राष्ट्र अफ्रीका में। जब नशीली दवाएं उत्तर की ओर प्रवाहित होती हैं तो संयुक्त राज्य अमेरिका युद्धों के बहाने के रूप में विनिमय के आपूर्ति अंत पर ध्यान केंद्रित करता है। जब हथियार दक्षिण की ओर प्रवाहित होते हैं, तो जॉर्ज क्लूनी घोषणा करते हैं कि हम अफ्रीकी भ्रष्टाचार को उजागर करके मांग पक्ष में पिछड़ी हिंसा को रोक देंगे।

सैन्यवाद के माध्यम से अमेरिकी साम्राज्य के प्रसार को अक्सर रवांडा के उदाहरण से उचित ठहराया जाता है, जहां रवांडा नरसंहार को रोकने के लिए मानवीय युद्ध का अवसर कथित तौर पर चूक गया था। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1990 में अमेरिकी प्रशिक्षित हत्यारों के नेतृत्व में युगांडा की सेना द्वारा रवांडा पर आक्रमण का समर्थन किया, और विश्व बैंक, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के माध्यम से अधिक दबाव डालते हुए साढ़े तीन साल तक उनके हमलों का समर्थन किया। , और यूएसएआईडी। अमेरिका समर्थित और अमेरिकी प्रशिक्षित युद्ध-निर्माता पॉल कागामे - जो अब रवांडा के राष्ट्रपति हैं - 6 अप्रैल, 1994 को रवांडा और बुरुंडी के तत्कालीन राष्ट्रपतियों को ले जा रहे एक विमान को मार गिराने के पीछे प्रमुख संदिग्ध हैं। इसके बाद अराजकता फैल गई, संयुक्त राष्ट्र हो सकता है कि शांति सैनिकों को भेजा हो (बम गिराने जैसी बात नहीं, जैसा कि नोट किया गया है) लेकिन वाशिंगटन ने इसका विरोध किया था। राष्ट्रपति बिल क्लिंटन कागामे को सत्ता में लाना चाहते थे, और कागामे ने अब अमेरिकी सहायता और हथियारों के साथ युद्ध को डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो (डीआरसी) में ले लिया है, जहां 6 मिलियन लोग मारे गए हैं। और फिर भी कोई भी कभी नहीं कहता कि "हमें एक और कांगो को रोकना चाहिए!"

जॉर्ज क्लूनी की नई संस्था के बारे में क्या कहती है? डीआरसी? द्वारा बताई गई कहानी से बहुत अलग कहानी कांगो के मित्र. क्लूनी के समूह के अनुसार कांगो में हत्याएँ "वर्षों के अंतर्राष्ट्रीय ध्यान के बावजूद" होती हैं, इसलिए नहीं। क्लूनी की संस्था भी प्रचार करती है यह तर्क कैथरीन बिगेलो से डीआरसी में अधिक अमेरिकी युद्धाभ्यास के लिए, जो सीआईए प्रचार फिल्म के निर्माण के लिए जानी जाती हैं ज़ीरो डार्क थर्टी।

On सूडान साथ ही, अमेरिकी हस्तक्षेप के लिए कोई दोष नहीं है; इसके बजाय क्लूनी के दल ने शासन परिवर्तन के लिए एक संक्षिप्त विवरण तैयार किया है।

On दक्षिण सूडानइथियोपिया और केन्या में अमेरिकी युद्धोन्माद की कोई स्वीकार्यता नहीं है, लेकिन ए दलील अधिक अमेरिकी भागीदारी के लिए।

RSI केंद्रीय अफ्रीकन गणराज्य दूसरों के समान ही निदान मिलता है: स्थानीय अनैतिहासिक स्वतःस्फूर्त भ्रष्टाचार और युद्ध की ओर ले जाने वाला पिछड़ापन।

क्लूनी के सेंट्री के सह-संस्थापक ("सेंट्री" की शब्दकोश परिभाषा "एक गार्ड, विशेष रूप से एक सैनिक है जो अनधिकृत व्यक्तियों के प्रवेश को रोकने के लिए किसी दिए गए स्थान पर तैनात है") जॉन प्रेंडरगैस्ट, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के पूर्व अफ्रीका निदेशक हैं। प्रेंडरगैस्ट को एक जानकार व्यक्ति के साथ बहस करते हुए अजीब स्थिति में देखें यहाँ उत्पन्न करें.

संयोगवश, क्लूनी की पत्नी बहरीन और लीबिया जैसी जगहों पर अमेरिका-मित्र तानाशाहों और क्रूर हत्यारों के लिए काम करती है।

सेंट्री द्वारा जल्द ही और देशों को देखा जा सकता है। के अध्यक्ष नाइजीरिया में इस सप्ताह अमेरिकी "शांति" संस्थान में हथियारों की मांग कर रहा था। अमेरिकी सैनिक अंदर हैं कैमरून इस सप्ताह सेनानियों को प्रशिक्षण दिया जा रहा है।

अगर शांति संगठन जिसके लिए मैं काम करता हूं यदि सेंट्री को 0.0001% वित्तीय सहायता मिलती, तो शायद बहस बदल जाती। तो, एक काम आप कर सकते हैं सही युद्ध-विरोधी प्रयासों का समर्थन करें.

दूसरा यह कि संतरी को यह बताया जाए कि उसमें क्या कमी है। जब आप युद्ध में मुनाफाखोरी देखते हैं तो यह गुमनाम सुझाव मांगता है। क्या आपने कभी सी-स्पैन चालू किया है? अगर आप कुछ देखते हैं तो कुछ बोलें। संतरी को बताएं पेंटागन के बारे में

एक रिस्पांस

  1. उनके लिए जो इससे संबद्ध हो सकते हैं:
    लेख की तारीख़ के बारे में निश्चित नहीं. अभी हेल ​​सीज़र फिल्म देखी, बहुत ही अजीब और सरल फिल्म थी। निश्चित रूप से लॉकहीड में पैसे, मन पर नियंत्रण, भविष्य पर नियंत्रण के विचार, पानी के नीचे परिवहन में ध्यान भटकाने की सीमा समाप्त हो गई है क्योंकि कहानी एक महान भाषण में समाप्त होती है।
    हॉलीवुड की क्रिस्टल चौकोर आकार की स्क्रीन में भविष्य देखना अजीब है।
    क्या इस अछूत व्यवस्था को देखना पीड़ादायक और हृदयविदारक है जो कुछ महानतम लोगों को नुकसान पहुंचाती है?
    युद्ध नेतृत्व करने वाले लोग क्यों नहीं जागेंगे और अपना दिमाग साफ नहीं करेंगे. जितना अधिक मैं नियंत्रित युद्ध प्रणाली के बारे में सोचता हूँ उतना ही कम समझता हूँ।
    अगर हम पक्षियों को गाते हुए नहीं सुन सकते तो यह बहुत गलत है।
    धन्यवाद
    Terrie
    अच्छी तरह से
    फ़रवरी 24,2016

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद