डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND Warअगस्त, 24, 2022
कांग्रेस का हर एक सदस्य यमनी बच्चों को मरने देना चाहता है।
यदि आप उस कथन को गलत साबित करना चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि आप इन पांच बिंदुओं में से एक या अधिक को गलत साबित करके शुरू करना चाहेंगे:
- यमन के खिलाफ युद्ध में अमेरिकी भागीदारी को समाप्त करने पर सदन या सीनेट का एक भी सदस्य एक त्वरित मतदान के लिए मजबूर कर सकता है।
- एक भी सदस्य ने ऐसा नहीं किया।
- अमेरिकी भागीदारी को समाप्त करने से युद्ध प्रभावी रूप से समाप्त हो जाएगा।
- अस्थायी संघर्ष विराम के बावजूद, लाखों जीवन युद्ध को समाप्त करने पर निर्भर करते हैं।
- 2018 और 2019 में सीनेटरों और प्रतिनिधियों द्वारा युद्ध को समाप्त करने की मांग करते हुए भावुक भाषण जब वे जानते थे कि वे ट्रम्प के वीटो पर भरोसा कर सकते हैं, मुख्य रूप से बिडेन वर्षों के दौरान गायब हो गए हैं क्योंकि पार्टी मानव जीवन से अधिक महत्वपूर्ण है।
आइए इन पांच बिंदुओं को थोड़ा भरें:
- यमन के खिलाफ युद्ध में अमेरिकी भागीदारी को समाप्त करने पर सदन या सीनेट का एक भी सदस्य एक त्वरित मतदान के लिए मजबूर कर सकता है।
यहाँ है एक स्पष्टीकरण राष्ट्रीय विधान पर मित्र समिति से:
"समिति के असाइनमेंट की परवाह किए बिना सदन या सीनेट का कोई भी सदस्य, युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव की धारा 5 (सी) को लागू कर सकता है और राष्ट्रपति को शत्रुता से अमेरिकी सशस्त्र बलों को हटाने की आवश्यकता पर पूर्ण बहुमत प्राप्त कर सकता है। युद्ध शक्ति अधिनियम में लिखे गए प्रक्रियात्मक नियमों के तहत, इन बिलों को एक विशेष त्वरित स्थिति प्राप्त होती है, जिसके लिए कांग्रेस को उनके परिचय के 15 विधायी दिनों के भीतर पूर्ण बहुमत वोट करने की आवश्यकता होती है। यह प्रावधान विशेष रूप से उपयोगी है क्योंकि यह कांग्रेस के सदस्यों को राष्ट्रपति के सैन्य बल और कांग्रेस के युद्ध अधिकार के उपयोग पर महत्वपूर्ण बहस और वोटों को मजबूर करने की अनुमति देता है।
यहाँ है एक लिंक कानून के वास्तविक शब्दों के अनुसार (जैसा कि संकल्प 1973 में पारित किया गया था), और एक और (2022 में मौजूदा कानून के हिस्से के रूप में)। पहले एक पर, धारा 7 देखें। दूसरे पर, धारा 1546 देखें। दोनों यह कहते हैं: जब एक प्रस्ताव पेश किया जाता है, तो संबंधित सदन की विदेश मामलों की समिति को 15 दिनों से अधिक नहीं मिलता है, तो पूरे सदन को नहीं मिलता है 3 दिनों से अधिक। 18 दिनों या उससे कम समय में आपको एक बहस और एक वोट मिलता है।
अब, यह सच है कि रिपब्लिकन हाउस पारित कर दिया एक कानून उल्लंघन करने और 2018 के दिसंबर में इस कानून को प्रभावी ढंग से अवरुद्ध करना 2018 के शेष के लिए यमन पर युद्ध को समाप्त करने के लिए किसी भी मजबूर वोट को रोकना। हिल रिपोर्ट:
"'स्पीकर [पॉल] रयान [(आर-विस।)] कांग्रेस को हमारे संवैधानिक कर्तव्य का पालन करने से रोक रहा है और एक बार फिर, सदन के नियमों को तोड़ रहा है, ' [प्रतिनिधि। रो खन्ना] ने एक बयान में कहा। [प्रतिनिधि। टॉम] मैसी ने सदन के पटल पर कहा कि यह कदम 'संविधान और 1973 के युद्ध शक्ति अधिनियम दोनों का उल्लंघन करता है। जब आपने सोचा था कि कांग्रेस को कोई दलदल नहीं मिल सकता है,' उन्होंने कहा, 'हम सबसे कम उम्मीद से भी आगे बढ़ते हैं। '"
के अनुसार वाशिंगटन परीक्षक:
वर्जीनिया डेमोक्रेट [और सीनेटर] टिम काइन ने बुधवार को हाउस रूल के संवाददाताओं से कहा, "यह एक चिकन चाल है, लेकिन आप जानते हैं, दुख की बात है कि यह दरवाजे से बाहर निकलने पर एक विशिष्ट कदम है।" '[रयान] सऊदी अरब के बचाव पक्ष के वकील की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहा है, और यह बेवकूफी है।'"
जहां तक मैं बता सकता हूं, या तो 2019 की शुरुआत के बाद से ऐसी कोई चाल नहीं चली है, या अमेरिकी कांग्रेस का हर एक सदस्य और हर एक मीडिया आउटलेट या तो इसके पक्ष में है या इसे रिपोर्टिंग के योग्य नहीं मानता है या दोनों। इसलिए, किसी भी कानून ने युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव को पूर्ववत नहीं किया है। तो, यह खड़ा है, और सदन या सीनेट का एक भी सदस्य यमन पर युद्ध में अमेरिकी भागीदारी को समाप्त करने के लिए एक त्वरित वोट के लिए मजबूर कर सकता है।
- एक भी सदस्य ने ऐसा नहीं किया।
हमने सुना होगा। अभियान के वादों के बावजूद, बिडेन प्रशासन और कांग्रेस सऊदी अरब में हथियार प्रवाहित करते रहते हैं, और अमेरिकी सेना को युद्ध में भाग लेते रहते हैं। युद्ध में अमेरिकी भागीदारी को समाप्त करने के लिए कांग्रेस के दोनों सदनों के मतदान के बावजूद, जब ट्रम्प ने वीटो का वादा किया था, ट्रम्प के शहर छोड़ने के बाद से डेढ़ साल में न तो सदन ने बहस की और न ही वोट दिया। एक सदन का संकल्प, HJRes87, 113 सह-प्रायोजक हैं - ट्रम्प द्वारा पारित और वीटो किए गए प्रस्ताव से पहले से कहीं अधिक - जबकि एसजेआरईएस56 सीनेट में 7 सह प्रायोजक हैं। फिर भी कोई वोट नहीं होता है, क्योंकि कांग्रेस का "नेतृत्व" नहीं चुनता है, और क्योंकि सदन या सीनेट का एक भी सदस्य नहीं मिल सकता है जो उन्हें मजबूर करने के लिए तैयार है। इसलिए, हम पूछते चले जाते हैं.
- अमेरिकी भागीदारी को समाप्त करने से युद्ध प्रभावी रूप से समाप्त हो जाएगा।
आईटी इस कभी गुप्त नहीं रहा, कि सऊदी-"नेतृत्व" युद्ध ऐसा है निर्भर पर अमरीकी सैन्य (अमेरिकी हथियारों का उल्लेख नहीं करने के लिए) जो अमेरिका थे या तो हथियार उपलब्ध कराना बंद कर दें या अपनी सेना को उल्लंघन करने के लिए मजबूर करें युद्ध के खिलाफ सभी कानून, अमेरिकी संविधान, या दोनों, युद्ध पर कभी ध्यान न दें समाप्त होगी.
- अस्थायी संघर्ष विराम के बावजूद, लाखों जीवन युद्ध को समाप्त करने पर निर्भर करते हैं।
यमन पर सऊदी-अमेरिका युद्ध मार डाला यूक्रेन में अब तक युद्ध की तुलना में बहुत अधिक लोग हैं, और एक अस्थायी संघर्ष विराम के बावजूद मृत्यु और पीड़ा जारी है। अगर यमन अब दुनिया की सबसे खराब जगह नहीं है, तो इसका मुख्य कारण अफगानिस्तान कितना खराब है - इसके धन की चोरी - बन गया है।
इस बीच यमन में संघर्ष विराम असफल हो गया सड़कों या बंदरगाहों को खोलने के लिए; अकाल (यूक्रेन में युद्ध से संभावित रूप से बढ़ गया) अभी भी लाखों लोगों के लिए खतरा है; और ऐतिहासिक इमारतें हैं गिर बारिश और युद्ध के नुकसान से।
सीएनएन की रिपोर्ट कि, "जबकि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में कई लोग [संघर्ष] मनाते हैं, यमन में कुछ परिवार अपने बच्चों को धीरे-धीरे मरते हुए देख रहे हैं। राजधानी सना में हौथी-नियंत्रित सरकार के अनुसार, लगभग 30,000 लोगों को जानलेवा बीमारियों के इलाज की आवश्यकता है, जिन्हें विदेशों में इलाज की आवश्यकता है। उनमें से कुछ 5,000 बच्चे हैं।”
विशेषज्ञ यमन की स्थिति पर चर्चा करते हैं यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें.
यदि युद्ध को रोक दिया गया है, फिर भी शांति को और अधिक स्थिर बनाने की आवश्यकता है, तो दुनिया में कांग्रेस अमेरिका की भागीदारी को तुरंत स्थायी रूप से समाप्त करने के लिए वोट क्यों नहीं देगी? ऐसा करने की तत्काल नैतिक आवश्यकता है कि कांग्रेस सदस्यों ने लगभग तीन साल पहले बात की थी और अभी भी बहुत वास्तविक है। अधिक बच्चों के मरने से पहले कार्रवाई क्यों नहीं?
- सीनेटरों और प्रतिनिधियों द्वारा युद्ध को समाप्त करने की मांग करने वाले भावुक भाषण जब उन्हें पता था कि वे ट्रम्प से वीटो पर भरोसा कर सकते हैं, मुख्य रूप से बिडेन वर्षों के दौरान गायब हो गए हैं क्योंकि पार्टी मानव जीवन से अधिक महत्वपूर्ण है।
मैं सेंसर बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी।), माइक ली (आर-यूटा) और क्रिस मर्फी (डी-कॉन।) और रेप्स। रो खन्ना (डी-कैलिफोर्निया), मार्क पोकन (डी-विस) का उल्लेख करना चाहता हूं। .) और प्रमिला जयपाल (डी-वॉश।) निम्नलिखित के लिए पाठ और वीडियो सेंस बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी।), माइक ली (आर-यूटा) और क्रिस मर्फी (डी-कॉन।) और रेप्स। रो खन्ना (डी-कैलिफोर्निया), मार्क पोकन (डी-विस।) द्वारा 2019 से। और प्रमिला जयपाल (डी-वॉश।)
कांग्रेसी पोकन ने टिप्पणी की: "जैसा कि सऊदी के नेतृत्व वाला गठबंधन युद्ध के हथियार के रूप में अकाल का उपयोग करना जारी रखता है, लाखों निर्दोष यमनियों को भूख से मरने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका सक्रिय रूप से शासन के सैन्य अभियान में भाग ले रहा है, सऊदी हवाई हमलों के लिए लक्ष्यीकरण और रसद सहायता प्रदान कर रहा है। . बहुत लंबे समय से, कांग्रेस ने सैन्य सगाई के संबंध में निर्णय लेने की अपनी संवैधानिक जिम्मेदारी को निभाने से इनकार कर दिया है - हम युद्ध और शांति के मामलों पर अधिक समय तक चुप रह सकते हैं। ”
सच कहूं, कांग्रेसी, वे यमन के बाहर से बीएस को सूंघ सकते हैं। आप सभी वर्षों और वर्षों तक चुप रह सकते हैं। आप में से कोई भी यह दिखावा नहीं कर सकता कि वोट नहीं हैं - वे वहां थे जब ट्रम्प व्हाइट हाउस में थे। फिर भी आप में से एक में भी वोट मांगने की शालीनता नहीं है। यदि ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि व्हाइट हाउस में सिंहासन पर शाही पिछले छोर पर "डी" टैटू था, तो हमें एक और स्पष्टीकरण दें।
कोई शांति समर्थक कांग्रेस सदस्य नहीं है। प्रजाति विलुप्त हो चुकी है।
एक रिस्पांस
डेविड का लेख आम तौर पर एंग्लो-अमेरिकन धुरी और पश्चिम के विश्वासघाती पाखंड का एक और घातक अभियोग है। यमन का निरंतर सूली पर चढ़ना उन देखभाल के लिए खड़ा है जो हमारे राजनीतिक प्रतिष्ठानों, आतंकवादियों और उनके क्रोनी मीडिया द्वारा इन दिनों की गई बुराइयों की कड़ी गवाही है।
विदेश नीति के क्षेत्र में, हम अपने टीवी, रेडियो और समाचार पत्रों पर हर दिन चुनिंदा युद्ध प्रचार देखते और सुनते हैं, यहां एओटियरोआ/न्यूजीलैंड भी शामिल है।
प्रचार की इस सूनामी का मुकाबला करने और ज्वार को मोड़ने के लिए हमें और अधिक प्रभावी तरीकों पर काम करना होगा। इस बीच, यह अत्यावश्यक है कि हम उन लोगों की संख्या बढ़ाने के लिए यथासंभव कठिन परिश्रम करें जो देखभाल करते हैं और कार्रवाई करने के लिए प्रेरित होते हैं। क्या हम ऐसा करने में मदद करने के लिए क्रिसमस की सर्वोत्तम भावना का उपयोग करने के तरीके खोज सकते हैं?