डोनाल्ड ट्रम्प का और भी खतरनाक मामला

डेविड स्वानसन, दिसंबर 18, 2017 द्वारा, लोकतंत्र की कोशिश करते हैं.

सत्ताईस मनोचिकित्सकों और मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने एक पुस्तक का उत्पादन किया है डोनाल्ड ट्रम्प का खतरनाक मामला, जो मुझे लगता है, यह बताने के बावजूद कि दुनिया का भाग्य एक बुरे पागल के हाथों में है, खतरे को समझता है।

मामला जो इन लेखकों का है, वह यह है कि मेरा मानना ​​है कि अधिकांश पाठक ट्रम्प के प्रति सामान्य ज्ञान के प्रति वफादार नहीं होंगे। वे जो प्रमाण संकलित करते हैं, और जिसके साथ हम पहले से ही परिचित हैं, ट्रम्प के निदान का दृढ़ता से समर्थन करता है, जैसे कि हेंडोनिस्टिक, नार्सिसिस्टिक, बदमाशी, अमानवीय, झूठ, गलतफहमी, विरोधाभास, नस्लवादी, आत्म-आक्रामक, हकदार, शोषण, सहानुभूति-हानि विश्वास करने में असमर्थ, अपराध-बोध से मुक्त, जोड़-तोड़, भ्रम, संभावना से अधिक, और अति दुखी। वे इन लक्षणों में से कुछ को मजबूत करने वाले चक्रों के माध्यम से कभी भी बदतर होने की प्रवृत्ति का वर्णन करते हैं जो चल रहे हैं। लोग, वे सुझाव देते हैं, जो विशेष महसूस करने के आदी हो जाते हैं, और जो व्यामोह में लिप्त होते हैं, वे खुद के लिए परिस्थितियों को पैदा कर सकते हैं जो उन्हें इन प्रवृत्तियों को बढ़ाने का कारण बनते हैं।

ट्रम्प पर न्याय विभाग के बंद होने के बाद, गेल शीहि लिखते हैं, "ट्रम्प के अस्तित्व की प्रवृत्ति उसे एक वैग-डॉग युद्ध के लिए प्रेरित करेगी।" बेशक, यह इस धारणा में बनता है कि ट्रम्प ने चुनाव चुरा लिया है और हम सभी कुत्ते रहेंगे। , कि हम ट्रम्प को मंजूरी देना शुरू कर देंगे अगर वह अधिक लोगों पर बमबारी करना शुरू कर दे। निश्चित रूप से यह अमेरिकी कॉरपोरेट मीडिया का दृष्टिकोण इस प्रकार रहा है। लेकिन क्या यह हमारी जरूरत है? बुलेटिन ऑफ एटॉमिक साइंटिस्ट्स ने निराश किया और कयामत की घड़ी को शून्य के करीब ले गए। काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस ने संयुक्त राज्य अमेरिका को एक शीर्ष खतरे के रूप में सूचीबद्ध करना शुरू कर दिया है। ट्रम्पियन परमाणु युद्ध के खतरे पर एक कांग्रेस कमेटी ने सुनवाई की। यह कल्पना के दायरे से परे नहीं है कि अमेरिकी जनता अधिक सामूहिक हत्या के लिए जयकार करने से इनकार कर सकती है।

इस संबंध में, निश्चित रूप से अधिकांश पिछले राष्ट्रपति अधिक सफल रहे हैं, कम नहीं, ट्रम्प की तुलना में रॉबर्ट जे। लिप्टन ने बुराई के सामान्यीकरण को कहा। वह एक उदाहरण के रूप में यातना की स्वीकृति का निर्माण देता है। और निश्चित रूप से हम बुश जूनियर से गुपचुप तरीके से ओबामा पर अत्याचार कर रहे हैं, ट्रम्प के खिलाफ सार्वजनिक रूप से अत्याचार का समर्थन करने के लिए मुकदमा चलाने से इनकार कर रहे हैं। लेकिन कई लोग अभी भी अस्वीकार्य को यातनाएं देते हैं। इसलिए इस पुस्तक की धारणा है कि पाठक इस बात से सहमत होंगे कि यातना बुराई है। लेकिन बम या ड्रोन मिसाइल से हत्या को सामान्यीकृत कर दिया गया है, जिसमें बराक भी शामिल है "मैं लोगों को मारने में वास्तव में बहुत अच्छा हूं" ओबामा, कि यह इस किताब द्वारा सामान्य रूप से पारित हो गया है। लाइफटन (पिछले) शीत युद्ध के दौरान एक परमाणु खतरे के सामान्यीकरण का उल्लेख करता है, लेकिन लगता है कि घटना अतीत की समस्या के बजाय एक सफलतापूर्वक इतनी सामान्यीकृत है कि लोग अब इसे नहीं देखते हैं।

ट्रम्प में पाए जाने वाले अधिकांश लक्षण पिछले राष्ट्रपति और अतीत और वर्तमान कांग्रेस सदस्यों में विभिन्न डिग्री और संयोजनों में मौजूद हैं। लेकिन कुछ लक्षण केवल आइसिंग के रूप में काम करते हैं। यही है, अकेले उन्हें आपत्तिजनक समझा जाता है, लेकिन दूसरों के साथ संयोजन में वे गंभीर सामाजिकता की ओर इशारा करते हैं। ओबामा ने पदों पर कब्जा कर लिया, झूठ बोला, योजनाबद्ध, झूठा विपणन किए गए युद्ध, हत्या के कमीशन में रहस्योद्घाटन किया, अपनी बेटी के बॉयफ्रेंड पर ड्रोन मिसाइलों का उपयोग करने के बारे में मजाक किया, आदि लेकिन उन्होंने अच्छी तरह से बात की, एक बेहतर शब्दावली का इस्तेमाल किया, जातिवाद, कामुकता और व्यक्तिगत बदमाशी से बचें। , खुद को पूजा नहीं लगता था, यौन उत्पीड़न के बारे में डींग नहीं मारता था, और इसी तरह।

मेरी बात, मैं यह कहना चाहता हूं कि यह कहना अनावश्यक है कि किसी भी राष्ट्रपति की दूसरे के साथ समानता नहीं है, लेकिन समाज में बीमारियों का सामान्यीकरण जितना व्यक्तियों में है। यह पुस्तक ट्रम्प के झूठे दावे के बाद जाती है कि ओबामा उस पर जासूसी कर रहे थे। फिर भी एनएसए की असंवैधानिक कंबल निगरानी का प्रभावी रूप से मतलब है कि ओबामा वास्तव में ट्रम्प सहित सभी पर जासूसी कर रहे थे। निश्चित ही, ट्रम्प झूठ बोल रहे थे। यकीन है, ट्रम्प पागल था। लेकिन अगर हम बड़ी वास्तविकता से बचते हैं, तो हम झूठ बोल रहे हैं।

जिन लक्षणों से ट्रम्प पीड़ित हैं, उन्हें उनके अनुयायियों द्वारा कार्रवाई के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में लिया जा सकता है, लेकिन उन्हें लंबे समय से युद्ध प्रचार की तकनीकों की रूपरेखा समझा जाता है। विमुद्रीकरण कुछ हो सकता है ट्रम्प से पीड़ित है, लेकिन यह लोगों को युद्ध में भाग लेने के लिए राजी करने में एक आवश्यक कौशल भी है। ट्रम्प को मीडिया आउटलेट्स द्वारा राष्ट्रपति पद का नामांकन दिया गया था जिसमें प्राथमिक उम्मीदवारों से सवाल पूछा गया था कि "क्या आप सैकड़ों और हजारों निर्दोष बच्चों को मारने के लिए तैयार होंगे?" एक उम्मीदवार ने कहा कि नहीं, वह अयोग्य था। लेखकों ने ट्रम्प को उन राष्ट्रपतियों की लंबी सूची में शामिल होने के लिए दोष दिया, जिन्होंने नक्स का उपयोग करने की धमकी दी है, लेकिन जब जेरेमी कॉर्बिन ने कहा कि वह नक्स का उपयोग नहीं करेंगे, तो सभी नरक ब्रिटेन में ढीले हो गए, और उनकी मानसिक स्थिति को सवाल में कहा गया। अल्जाइमर ट्रम्प को पीड़ित करने वाली बीमारी हो सकती है, लेकिन जब बर्नी सैंडर्स ने ईरान के 'एक्सएनयूएमएक्स' में तख्तापलट जैसे इतिहास के महत्वपूर्ण बिट्स का उल्लेख किया, तो टेलीविजन नेटवर्क को कवर करने के लिए कुछ और मिला।

क्या यह संभव है कि वास्तविकता का सामना करने से इंकार कर दिया गया है ताकि लेखक उसमें शामिल हों, या उनके एजेंट या संपादक को इसकी आवश्यकता हो? अकादमिक अध्ययन कहते हैं कि अमेरिकी सरकार एक कुलीन वर्ग है। इन डॉक्टरों का कहना है कि वे ट्रम्प से अमेरिका के "लोकतंत्र" का बचाव करना चाहते हैं। यह पुस्तक व्लादिमीर पुतिन को अनिवार्य रूप से एडोल्फ हिटलर के रूप में पहचानती है, जो शून्य की पेशकश की गई साक्ष्यों के आधार पर है, और ट्रम्प के रूस के साथ मिलीभगत से इनकार करने को बेईमानी या भ्रम के संकेत के रूप में चुनाव चोरी करने के लिए मानता है। लेकिन हम सबूत के बिना रशियागेट में विश्वास करने वाले डेमोक्रेटिक पार्टी के अधिकांश सदस्यों को कैसे समझाते हैं? हम कैसे समझाते हैं कि ईरान को अमेरिकियों द्वारा दुनिया में शांति के लिए सबसे बड़ा खतरा माना जा रहा है, जबकि अधिकांश देशों में लोग गैलप और प्यू के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका को यह सम्मान देते हैं? हम "ईश्वर" में विश्वास करने और मृत्यु के अस्तित्व को नकारने का दावा करने वाले अधिकांश अमेरिकियों को बनाने के लिए क्या कर रहे हैं? यदि हम सामान्यीकरण के कारक को अलग नहीं करते हैं, तो क्या जलवायु से इंकार करना बच्चे का खेल नहीं है?

यदि एक निगम या एक साम्राज्य या एक एथलीट या हॉलीवुड एक्शन फिल्म एक व्यक्ति था, तो यह डोनाल्ड ट्रम्प हो सकता है। लेकिन हम सभी निगमों, साम्राज्य आदि की दुनिया में रहते हैं, हम स्पष्ट रूप से एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जिसमें कई पुरुष महिलाओं को गाली देने का आनंद लेते हैं। खबर में ये सभी यौन उत्पीड़न करने वाले, जिनमें से कुछ मैं अनुमान लगा रहा हूं कि वे निर्दोष हैं, लेकिन जिनमें से अधिकांश दोषी हैं, उन्होंने खुद को आश्वस्त किया है कि महिलाएं वास्तव में दुर्व्यवहार का बुरा नहीं मान सकती हैं, मुझे लगता है, स्पष्टीकरण का केवल एक छोटा हिस्सा है। बड़ा हिस्सा यह स्पष्ट रूप से प्रतीत होता है कि हम दुखियों के देश में रहते हैं। और क्या उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति का चुनाव करने का मौका नहीं मिलना चाहिए जो उनकी बात का प्रतिनिधित्व करता है? ट्रम्प दशकों से एक सार्वजनिक शख्सियत रहे हैं, और उनके अधिकांश लक्षण कोई नई बात नहीं है, लेकिन उन्हें संरक्षित किया गया है और यहां तक ​​कि पुरस्कृत भी किया गया है। ट्रम्प ने ट्विटर पर हिंसा भड़काई, लेकिन ट्विटर ट्रम्प के खाते को अक्षम नहीं करेगा। कांग्रेस बहुतों को घूर रही है अप्राप्य अपराधों का दस्तावेजीकरण किया चेहरे में, लेकिन केवल एक को देखने के लिए चुनता है जिसमें सबूत की कमी होती है लेकिन ईंधन युद्ध होता है। मीडिया, जैसा कि उल्लेखनीय रूप से, इसके सक्षम निर्माण पर उल्लेखनीय सुधार करते हुए, अभी भी ट्रम्प को वह प्यार देने के लिए लगता है जब वह लोगों पर बमबारी करने के बारे में कहता है।

अमेरिकी संविधान कई मायनों में हमेशा से ही दोषपूर्ण रहा है, लेकिन इसने पृथ्वी पर किसी भी व्यक्ति से परे शाही शक्तियों को देने का इरादा नहीं किया। मैंने हमेशा सम्राट के प्रति जुनून देखा है कि यह लेख अब मैं उसे सत्ता हस्तांतरण की समस्या के हिस्से के रूप में फ़ीड्स लिख रहा हूं। लेकिन लेखकों खतरनाक मामला सही है कि हमारे पास अब उस पर ध्यान केंद्रित करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। हम सभी को क्यूबा के मिसाइल संकट की आवश्यकता होगी और हमारे भाग्य को सील कर दिया जाएगा। पूर्व में ज्ञात सम्राट को कार्यकारी के रूप में ब्रिटिश रानी की शक्तियां दी जानी चाहिए, एक स्वीकार्य डेमोक्रेटिक सम्राट द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाना चाहिए। पहला कदम संविधान का उपयोग करना चाहिए।

जॉर्ज डब्ल्यू बुश के मानसिक स्वास्थ्य के समान विश्लेषण, गालियों और अपराधों की एक कपड़े धोने की सूची का उल्लेख नहीं करने के लिए, उनके खिलाफ कभी भी कोई कार्रवाई नहीं हुई। और इस नई पुस्तक के "लोकतंत्र" की रक्षा करने के दावे के बावजूद, यह "महाभियोग" शब्द का उपयोग नहीं करता है, इसके बजाय, यह 25th संशोधन की ओर मुड़ता है जो राष्ट्रपति के अपने अधीनस्थों को कांग्रेस से उन्हें पद से हटाने के लिए कहने की अनुमति देता है। शायद इसलिए कि ऐसा होने की संभावना बहुत अधिक है, और क्योंकि ट्रम्प के आगे रुकना और सुरक्षा स्वाभाविक रूप से "उचित" दिखने का एक साधन है, लेखक एक अध्ययन का प्रस्ताव रखते हैं (भले ही उन्होंने सिर्फ एक किताब लिखी हो) और यह कांग्रेस द्वारा किया जाए। लेकिन अगर कांग्रेस को इस मामले को उठाना था, तो वह ट्रम्प पर आरोप लगा सकती है और उन्हें अपने मंत्रिमंडल की अनुमति के बिना या किसी भी जांच के बिना हटा सकती है। वास्तव में, यह इस पुस्तक में अध्ययन किए गए व्यवहारों में से किसी एक के लिए उसे प्रक्षिप्त कर सकता है।

लेखकों ने ध्यान दिया कि ट्रम्प ने उनकी नाराजगी की नकल को प्रोत्साहित किया है। हमने देखा है कि यहाँ चार्लोट्सविले में। वे ध्यान दें कि उन्होंने ट्रम्प चिंता विकार का निर्माण उन लोगों में भी किया है जो उन्हें भयभीत करते हैं। मैं एक लक्षण के रूप में डर का इलाज करने के साथ बोर्ड पर 100% हूं।