युद्ध के खतरे हमें

बिना किसी समझौते या पर्यावरणीय क्षति पर विचार किए भी, युद्ध सीधे पृथ्वी पर सभी जीवन को खतरे में डालता है। युद्ध के हथियार जानबूझकर या आकस्मिक सर्वनाश का जोखिम उठाते हैं। हम या तो सभी परमाणु हथियारों को खत्म कर सकते हैं या फिर उन्हें बढ़ते हुए देख सकते हैं। कोई बीच का रास्ता नहीं है। या तो हमारे पास कोई परमाणु हथियार वाला देश नहीं हो सकता या हमारे पास कई हो सकते हैं। यह कोई नैतिक या तार्किक बिंदु नहीं है, बल्कि एक व्यावहारिक अवलोकन है जो किताबों में शोध द्वारा समर्थित है सर्वनाश कभी नहीं: परमाणु हथियार मुक्त दुनिया के लिए मार्ग बनाना टैड डेली द्वारा। जब तक कुछ देशों के पास परमाणु हथियार हैं, तब तक अन्य देश भी उनकी इच्छा रखेंगे, और जितने अधिक देशों के पास परमाणु हथियार होंगे, उतनी ही आसानी से वे दूसरों तक फैलेंगे। प्रलय का दिन घड़ी आधी रात के इतने करीब आ गया है जितना पहले कभी नहीं हुआ। अगर परमाणु हथियार बने रहे, तो परमाणु तबाही की पूरी संभावना है, और जितने ज़्यादा हथियार फैलेंगे, उतनी ही जल्दी तबाही आएगी। सैकड़ों घटनाएं लगभग हमारी दुनिया को दुर्घटना, भ्रम, गलतफहमी, और बेहद अतार्किक माचिस के माध्यम से नष्ट कर दिया है। जब आप परमाणु हथियारों को प्राप्त करने और उनका उपयोग करने वाले गैर-राज्य आतंकवादियों की काफी वास्तविक और बढ़ती संभावना में जोड़ते हैं, तो खतरा नाटकीय रूप से बढ़ता है - और केवल परमाणु राज्यों की नीतियों द्वारा बढ़ाया जाता है जो आतंकवाद पर उन तरीकों से प्रतिक्रिया करते हैं जो अधिक आतंकवादियों को भर्ती करने के लिए डिज़ाइन किए गए लगते हैं।

 

परमाणु हथियार रखने से हम सुरक्षित नहीं रह सकते; उन्हें नष्ट करने में कोई समझौता नहीं है। वे किसी भी तरह से गैर-राज्यीय अभिनेताओं द्वारा किए जाने वाले आतंकवादी हमलों को नहीं रोकते। न ही वे किसी भी प्रमुख सैन्य शक्ति की राष्ट्रों को हमला करने से रोकने की क्षमता में रत्ती भर भी वृद्धि करते हैं, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास गैर-परमाणु हथियारों से किसी भी समय कहीं भी कुछ भी नष्ट करने की क्षमता है। परमाणु हथियार युद्ध भी नहीं जीतते हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका, सोवियत संघ, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस और चीन सभी ने परमाणु हथियार रखते हुए गैर-परमाणु शक्तियों के खिलाफ युद्ध हारे हैं। न ही, वैश्विक परमाणु युद्ध की स्थिति में, हथियारों की कोई भी अत्यधिक मात्रा किसी भी तरह से किसी राष्ट्र को सर्वनाश से बचा सकती है।

 

युद्ध और मानवता एक साथ मौजूद हैं, लेकिन युद्ध लोगों को दूसरे तरीकों से भी खतरे में डालता है। दुनिया के सबसे बड़े युद्ध-निर्माता, बेस बिल्डर, हथियार निर्यातक और सैन्य खर्च करने वाले देश के रूप में - हमेशा "रक्षा" के नाम पर - संयुक्त राज्य अमेरिका का उदाहरण अच्छी तरह से दर्शाता है कि युद्ध अपने आप में प्रतिकूल है। यह स्पष्ट रूप से उन लोगों को खतरे में डालता है जिनके खिलाफ़ यह छेड़ा जाता है, लेकिन उन लोगों को भी खतरे में डालता है जिनकी सरकारें इसे छेड़ती हैं, इसे वित्तपोषित करती हैं या दूर से इसे हथियार देती हैं। दिसंबर 2014 गैलप पोल 65 राष्ट्रों ने पाया कि संयुक्त राज्य अमेरिका दूर है और देश दुनिया में शांति के लिए सबसे बड़ा खतरा माना जाता है, और ए प्यू चुनाव 2017 में अधिकांश देशों में बहुमत ने संयुक्त राज्य अमेरिका को एक खतरे के रूप में देखा। इन सर्वेक्षणों में संयुक्त राज्य अमेरिका से मुकाबला करने की उम्मीद करने वाले किसी भी अन्य देश को उसी स्तर का भय और आक्रोश पैदा करने से पहले बहुत अधिक "रक्षात्मक" युद्ध छेड़ने की आवश्यकता होगी। यह केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर की दुनिया या यहां तक ​​कि अमेरिकी सेना के बाहर की दुनिया ही नहीं है जो इस समस्या से अवगत है। यह अमेरिकी सैन्य कमांडरों के लिए लगभग नियमित हो गया है, आमतौर पर सेवानिवृत्त होने के तुरंत बाद, बहस करना विभिन्न युद्ध या रणनीतियां जितने दुश्मनों को मार रही हैं, उससे कहीं अधिक नए दुश्मन पैदा कर रही हैं। आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के दौरान आतंकवाद में पूर्वानुमानित रूप से वृद्धि हुई है (जैसा कि आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के दौरान मापा गया है) वैश्विक आतंकवाद सूचकांक)। आतंकवादी हमलों के लगभग सभी (99.5%) युद्ध में लगे देशों में और / या मुकदमे के बिना कारावास, यातना, या कानूनन हत्या जैसे अपमान में लगे हुए हैं। आतंकवाद की उच्चतम दर "मुक्त" और "लोकतांत्रिक" इराक और अफगानिस्तान में हैं। दुनिया भर में सबसे अधिक आतंकवाद (यानी गैर-राज्य, राजनीतिक रूप से प्रेरित हिंसा) के लिए जिम्मेदार आतंकवादी समूह आतंकवाद के खिलाफ अमेरिकी युद्धों से बाहर हो गए हैं।

 

यहां कुछ तथ्य संक्षेप में प्रस्तुत हैं शांति विज्ञान डाइजेस्ट: "किसी दूसरे देश में सैनिकों की तैनाती से उस देश के आतंकवादी संगठनों द्वारा हमलों की संभावना बढ़ जाती है। किसी दूसरे देश को हथियारों का निर्यात करने से उस देश के आतंकवादी संगठनों द्वारा हमलों की संभावना बढ़ जाती है। सभी आत्मघाती आतंकवादी हमलों में से 95% विदेशी कब्ज़ेदारों को आतंकवादी के गृह देश छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए किए जाते हैं।" इराक और अफ़गानिस्तान पर युद्ध और उनके दौरान कैदियों के साथ दुर्व्यवहार, अमेरिका विरोधी आतंकवाद के लिए भर्ती के प्रमुख उपकरण बन गए। 2006 में, अमेरिकी खुफिया एजेंसियों ने एक राष्ट्रीय खुफिया अनुमान तैयार किया जो ठीक इसी निष्कर्ष पर पहुंचा। एसोसिएटेड प्रेस ने रिपोर्ट की:

 

"इराक में युद्ध इस्लामी चरमपंथियों के लिए एक प्रसिद्ध कारण बन गया है, जिससे अमेरिका के प्रति गहरी नाराजगी पैदा हो रही है, जो शायद बेहतर होने से पहले और भी बदतर हो जाएगी, संघीय खुफिया विश्लेषकों ने एक रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला है जो राष्ट्रपति बुश के इस दावे से असहमत है कि दुनिया सुरक्षित हो रही है। ... [देश के सबसे अनुभवी विश्लेषकों का निष्कर्ष है कि अल-कायदा के नेतृत्व को गंभीर क्षति के बावजूद, इस्लामी चरमपंथियों से खतरा संख्या और भौगोलिक पहुंच दोनों में फैल गया है।"

 

A अफगानिस्तान पर युद्ध में भाग लेने वाले राष्ट्रों के अध्ययन में पाया गया उन्होंने वहां जितने सैनिक भेजे, उन्हें उतने ही आतंकवादी हमले का सामना करना पड़ा। इसलिए, आतंकवाद के खिलाफ युद्ध ने निश्चित रूप से और पूर्वानुमानित रूप से आतंकवाद को जन्म दिया। जेरेमी स्कैहिल की पुस्तक और फिल्म डर्टी वॉर्स में साक्षात्कार किए गए इराक और अफगानिस्तान में अमेरिकी हत्या टीमों के दिग्गजों ने कहा कि जब भी वे लोगों की हत्या करने के लिए सूची बनाते थे, तो उन्हें एक बड़ी सूची सौंपी जाती थी; सूची में काम करने के परिणामस्वरूप सूची बढ़ती गई।

 

विदेश में युद्ध से भी बढ़ावा मिलता है नफरत, कट्टरता, और घर पर हिंसा, स्थानीय सैन्यीकरण  पुलिस, हथियारों का प्रसार करता है, और सैन्यवाद को सामान्य और महिमामंडित करता है। जबकि युद्धों को युद्ध में लड़ने वालों का "समर्थन" करने के नाम पर लड़ा जाता है, अनुभवी सैनिकों को गहरे नैतिक अपराध, आघात, मस्तिष्क की चोट और अहिंसक समाज के अनुकूल होने के रास्ते में अन्य बाधाओं से निपटने में बहुत कम सहायता दी जाती है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी सेना द्वारा सामूहिक हत्या में प्रशिक्षित लोग अनुपातहीन रूप से वे होते हैं जो बन जाते हैं बड़े पैमाने पर निशानेबाजों संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां इस तरह का व्यवहार अब स्वीकार्य नहीं है। और सेना खोना या चोरी करना भारी संख्या में बंदूकें जिनका उपयोग हिंसक अपराधों में किया जाता है जो युद्ध नहीं हैं।

 

वहां अधिक प्रभावी उपकरण सुरक्षा के लिए युद्ध से।

World BEYOND War विकसित किया एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध के लिए एक वैकल्पिक.

 

 

डेविड वाइन की 2020 की किताब संयुक्त राज्य अमेरिका दस्तावेज कैसे विदेशी सैन्य ठिकानों के निर्माण और कब्जे से उत्पन्न होते हैं, न कि ठिकानों के क्षेत्रों में युद्ध को रोकता है।

हाल के लेख:
युद्ध समाप्त होने के कारण:
किसी भी भाषा में अनुवाद