डेनिस कुसिनिच द्वारा
पिछली रात की बहस में सचिव क्लिंटन का सबसे महत्वपूर्ण बयान यह था कि सीरिया के ऊपर नो-फ़्लाई ज़ोन "जान बचा सकता है और संघर्ष को जल्द ख़त्म कर सकता है", कि नो-फ़्लाई ज़ोन "जमीन पर सुरक्षित क्षेत्र" प्रदान करेगा। यह "सीरिया में ज़मीनी लोगों के सर्वोत्तम हित" में था और "आईएसआईएस के खिलाफ हमारी लड़ाई में हमारी मदद करेगा।"
यह उपरोक्त में से कुछ भी नहीं करेगा. सीरिया में नो-फ़्लाई ज़ोन लागू करने का अमेरिकी प्रयास, जैसा कि सचिव क्लिंटन ने एक बार गोल्डमैन सैक्स दर्शकों को चेतावनी दी थी, "बहुत से सीरियाई लोगों को मार डालेगा" और, संयुक्त प्रमुखों के अध्यक्ष, जनरल डनफोर्ड के अनुसार, युद्ध का कारण बनेगा। रूस के साथ. यदि अमेरिका को किसी देश में "नो-फ़्लाई ज़ोन" स्थापित करने के लिए आमंत्रित नहीं किया गया है तो ऐसी कार्रवाई, वास्तव में, एक आक्रमण, एक युद्ध का कार्य है।
सऊदी अरब के साथ हमारे गहरे गठबंधन और सीरिया में जिहादियों के समर्थन में हमारे आचरण से यह बिल्कुल स्पष्ट है कि हमारे वर्तमान नेताओं ने वियतनाम, अफगानिस्तान, इराक और लीबिया से कुछ नहीं सीखा है क्योंकि हम एक ऐसी दुनिया के रसातल में डूबने की तैयारी कर रहे हैं। युद्ध।
हमारे अंतर्राष्ट्रीय संबंध शासन परिवर्तन को बढ़ावा देने के लिए झूठ, अमेरिका द्वारा शासित एकध्रुवीय दुनिया की कल्पना और राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य के लिए एक खाली चेक पर बने हैं।
जैसे अन्य लोग युद्ध की तैयारी करते हैं, हमें शांति की तैयारी करनी चाहिए। हमें युद्ध की तैयारी का विरोध करने के लिए एक विचारशील, भावपूर्ण आह्वान के साथ हथियारों के नासमझ आह्वान का जवाब देना चाहिए। एक नया, दृढ़ शांति आंदोलन खड़ा होना चाहिए, दृश्यमान होना चाहिए और उन लोगों को चुनौती देनी चाहिए जो युद्ध को अपरिहार्य बना देंगे।
हमें अमेरिका में एक नया शांति आंदोलन शुरू करने के लिए उद्घाटन तक इंतजार नहीं करना चाहिए।
7 जवाब
अच्छा काम! यहां 100% समर्थन।
हार कभी नहीं!
या शायद उन्होंने सीख लिया है, और यही उनका लक्ष्य है
यह देखकर अच्छा लगा कि कुछ राजनेताओं में अभी भी कुछ ईमानदारी बची हुई है। यह सिर्फ सामान्य ज्ञान है, लेकिन अगर इतिहास ने हमें कुछ बताया है, तो अमेरिकी सरकार के पास कुछ भी नहीं है। ऐसा नहीं है कि अमेरिका ने पिछली सैन्य विफलताओं से कुछ नहीं सीखा है, उन्होंने बहुत कुछ सीखा है। उन्होंने जो सीखा है वह यह है कि सैन्य विफलता व्यवसाय के लिए अच्छी है, यदि आप सैन्य औद्योगिक परिसर हैं, जो मौत और नरसंहार फैलाने से लाभ कमाता है, और अमेरिकी सरकार और हिलेरी क्लिंटन जैसे राजनेता उनकी जेब में हैं।
क्लिंटन बेहद डरावने हैं। सेना के बारे में कोई जानकारी नहीं, हद से ज्यादा उग्र और विचारों में अनम्य। WW3 एक वास्तविक क्षमता है क्योंकि पहले से ही यह अक्टूबर की मिसाइलों से भी अधिक खतरनाक है।
तो, डेनिस, आप युद्ध-विरोधी एकमात्र उम्मीदवार - डॉ. जिल स्टीन - को स्टंप आउट क्यों नहीं कर रहे हैं? डीपी के प्रति आपकी वफादारी ने केवल आपकी पीठ में छुरा घोंप दिया - उस पार्टी को अस्वीकार करने, जहाज से कूदने और एक पार्टी/उम्मीदवार के लिए काम करने से लगातार अंध इनकार, जो वास्तव में दर्शाता है कि आप किसका समर्थन करना चाहते हैं, इसका आपको कोई श्रेय नहीं है...
डेनिस,
क्या कांग्रेस में कोई इस नये युद्ध के ख़िलाफ़ लड़ रहा है?
पूर्णतः सहमत, लेकिन हम क्या कर सकते हैं? मैं जिल को वोट देना चाहता हूं, लेकिन इस तरह वोट करने से सबसे बुरा परिणाम हो सकता है।