अमेरिका-कोरिया संबंध का क्षय

एमानुएल पास्टरिच (निदेशक द एशिया इंस्टीट्यूट) नोव एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स, द पीस रेपरt.

पिछले कुछ दिनों से सोल में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और राष्ट्रपति मून जे-इन के भाषणों को देखकर मुझे समझ में आया कि दोनों देशों की राजनीति कितनी सड़ी हुई है। ट्रम्प ने अपने भव्य गोल्फ कोर्स और बढ़िया खाद्य पदार्थों के बारे में बात की, जो कामुक आनंद का अनुभव कर रहे थे और यह दिखावा कर रहे थे कि कोरिया और संयुक्त राज्य में लाखों अंडरपेड और बेरोजगार लोग मौजूद नहीं थे। उन्होंने अधिक कीमत वाले सैन्य उपकरणों पर गर्व से बात की, जो दक्षिण कोरिया को खरीदने के लिए मजबूर किया गया था और कोरियाई युद्ध की प्रशंसा में लिप्त था, जो आम लोगों के सामने आने वाली चुनौतियों से बहुत दूर था। उनकी बात "अमेरिका फर्स्ट" भी नहीं थी। यह पहले "ट्रम्प।"

और मून ने उसे चुनौती नहीं दी या उसे एक बिंदु पर भी धोखा नहीं दिया। ट्रम्प की कठोर नस्लवादी भाषा और एशियाई, या उनकी भेदभावपूर्ण आव्रजन नीतियों पर इसके प्रभाव का कोई उल्लेख नहीं किया गया था। और न ही ट्रम्प की कठोर वार्मिंग और उत्तर कोरिया के खिलाफ युद्ध के अपने लापरवाह खतरों के बारे में कुछ भी कहा गया था, और यहां तक ​​कि जापान के खिलाफ टोक्यो में अपने हालिया भाषण में धमकी दी गई थी। नहीं, बैठकों के पीछे काम करने की धारणा यह थी कि शिखर एक मैकेनिकल और ट्राइट होना था भव्य गनीमत है जनता के लिए, सुपर-अमीर के लिए बड़े-बड़े व्यापारिक सौदों के पीछे संयुक्त।

कोरियाई मीडिया ने इसे सभी अमेरिकियों की तरह प्रतीत किया और अधिकांश कोरियाई लोगों ने डोनाल्ड ट्रम्प की हास्यास्पद और खतरनाक नीतियों का समर्थन किया और अपनी प्रतिक्रियावादी नीतियों को त्याग दिया। उत्तर कोरिया द्वारा मिसाइलों के परीक्षण (अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन नहीं करने वाली कार्रवाई) और परमाणु हथियारों (जो भारत ने अमेरिकी प्रोत्साहन के साथ किया था) के लिए एक अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए प्रतिबंधात्मक परमाणु युद्ध की धमकी देना एक धारणा के साथ आया था।

पूर्वी एशिया में संयुक्त राज्य की भूमिका क्या हो सकती है, इसके लिए मैंने एक और विजन पेश करने के लिए एक छोटा भाषण दिया। मैंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि मुझे चिंता थी कि कई कोरियाई लोग ट्रम्प से इस धारणा के साथ दूर हो जाएंगे कि सभी अमेरिकी उग्रवादी और बेशर्मी से लाभ-प्रेरित थे।

हालाँकि ट्रम्प जापान और कोरिया को अरबों डॉलर के हथियारों की ज़रूरत के लिए डराने के लिए युद्ध के ढोल पीट रहे होंगे, जिनकी उन्हें ज़रूरत या इच्छा नहीं है, वे और उनके शासन स्पष्ट रूप से एक बेहद खतरनाक खेल खेल रहे हैं। सैन्य में गहरी ताकतें हैं जो पूरी तरह से एक विनाशकारी युद्ध शुरू करने के लिए तैयार हैं यदि यह उनकी शक्ति को बढ़ाता है, और जो सोचते हैं कि केवल इस तरह का संकट संयुक्त राज्य सरकार के आपराधिक कार्यों से लोगों को विचलित कर सकता है, और घृणा से ध्यान आकर्षित कर सकता है जलवायु परिवर्तन की तबाही।

एमानुएल पास्टरिच

"पूर्वी एशिया में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक वैकल्पिक भूमिका"

वीडियो पाठ:

इमानुएल पास्टरिच (निदेशक द एशिया इंस्टीट्यूट)

नवम्बर 8/2017

“पूर्वी एशिया में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक वैकल्पिक भूमिका।

कोरिया की नेशनल असेंबली में डोनाल्ड ट्रम्प के भाषण के जवाब में भाषण

मैं एक अमेरिकी हूं, जिसने कोरियाई सरकार, शोध संस्थानों, विश्वविद्यालयों, निजी उद्योग और आम नागरिकों के साथ बीस साल से अधिक समय तक काम किया है।

हमने अभी-अभी कोरियाई नेशनल असेंबली में अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का भाषण सुना है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए और कोरिया और जापान के लिए एक खतरनाक और अस्थिर दृष्टि रखी, एक ऐसा रास्ता जो युद्ध की ओर और बड़े पैमाने पर सामाजिक और आर्थिक संघर्ष की ओर चलता है, दोनों घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर। वह जो दृष्टि प्रदान करता है, वह अलगाव और सैन्यवाद का एक भयावह संयोजन है, और यह अन्य राष्ट्रों की निर्मम शक्ति की राजनीति को भविष्य की पीढ़ियों के लिए बिना किसी चिंता के प्रोत्साहित करेगा।

अमेरिका-कोरिया सुरक्षा संधि से पहले संयुक्त राष्ट्र चार्टर था, जिस पर संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन ने हस्ताक्षर किए थे। संयुक्त राष्ट्र के चार्टर ने युद्ध की रोकथाम के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, रूस और अन्य देशों की भूमिका को परिभाषित किया, और भयानक आर्थिक असमानता को संबोधित करने के लिए एक सक्रिय प्रयास जो युद्ध की ओर जाता है। शांति और सहयोग के लिए उस दृष्टि के साथ सुरक्षा की शुरुआत होनी चाहिए। हमें आज संयुक्त राष्ट्र चार्टर के आदर्शवाद की आवश्यकता है, द्वितीय विश्व युद्ध की भयावहता के बाद वैश्विक शांति के लिए यह दृष्टिकोण।

डोनाल्ड ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, बल्कि सुपररिच का एक छोटा समूह और सबसे दूर के सदस्य हैं। लेकिन उन तत्वों ने मेरे देश की सरकार के नियंत्रण को खतरनाक स्तर तक बढ़ा दिया है, क्योंकि इतने सारे नागरिकों की निष्क्रियता के कारण।

लेकिन मुझे विश्वास है कि हम, लोग, सुरक्षा पर, अर्थशास्त्र पर और समाज पर संवाद का नियंत्रण वापस ले सकते हैं। अगर हमारे पास रचनात्मकता है, और बहादुरी है, तो हम आगे के लिए एक अलग दृष्टिकोण रख सकते हैं, जो एक प्रेरक भविष्य संभव है।

आइए हम सुरक्षा के मुद्दे से शुरू करते हैं। उत्तर कोरिया के परमाणु हमले के बारे में रिपोर्टों के साथ कोरियाई बमबारी की गई है। यह खतरा THAAD के लिए, परमाणु-संचालित पनडुब्बियों के लिए और अन्य महंगी हथियारों की किसी भी संख्या के लिए एक औचित्य रहा है जो कम संख्या में लोगों के लिए धन उत्पन्न करते हैं। लेकिन क्या ये हथियार सुरक्षा लाते हैं? सुरक्षा दृष्टि से आती है, सहयोग के लिए, और साहसी कार्रवाई से। सुरक्षा खरीदी नहीं जा सकती। कोई भी हथियार प्रणाली सुरक्षा की गारंटी नहीं देगी।

दुख की बात यह है कि अमेरिका ने उत्तर कोरिया को कूटनीतिक रूप से सालों तक उलझाने से इनकार कर दिया है और अमेरिकी निष्क्रियता और अहंकार ने हमें इस खतरनाक स्थिति में पहुंचा दिया है। स्थिति अब और भी खराब है क्योंकि ट्रम्प प्रशासन अब कूटनीति का अभ्यास नहीं करता है। विदेश विभाग से सभी अधिकार छीन लिए गए हैं और अधिकांश देशों को यह नहीं पता है कि अगर वे संयुक्त राज्य अमेरिका को शामिल करना चाहते हैं, तो उन्हें कहां जाना है। संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया के बीच दीवारों का निर्माण, देखा और अनदेखी, हमारी सबसे बड़ी चिंता है।

भगवान ने अमेरिका को हमेशा के लिए एशिया में रहने का जनादेश नहीं दिया। यह न केवल संभव है, बल्कि वांछनीय है, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इस क्षेत्र में अपनी सैन्य उपस्थिति में कटौती करने और अपने परमाणु हथियारों और पारंपरिक बलों को कम करने के लिए, एक सकारात्मक चक्र बनाने की दिशा में पहला कदम, जो उत्तर कोरिया के साथ संबंधों में सुधार करेगा, चीन और रूस।

उत्तर कोरिया द्वारा मिसाइलों का परीक्षण अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन नहीं है। बल्कि, संयुक्त राष्ट्र में उत्तर कोरिया के बारे में पदों का समर्थन करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में शक्तिशाली बलों द्वारा हेरफेर किया गया है जो बिल्कुल भी समझ में नहीं आता है।

शांति की दिशा में पहला कदम संयुक्त राज्य अमेरिका से शुरू होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका, मेरे देश को परमाणु अप्रसार संधि के तहत अपने दायित्वों का पालन करना चाहिए, और अपने परमाणु हथियारों को नष्ट करने के लिए फिर से शुरू करना चाहिए और सभी शेष परमाणु हथियारों के कुल विनाश के लिए निकट भविष्य में एक तिथि निर्धारित करनी चाहिए। परमाणु युद्ध के खतरे और हमारे गुप्त हथियारों के कार्यक्रमों को अमेरिकियों से रखा गया है। अगर मुझे सच्चाई से अवगत कराया जाए तो मुझे यकीन है कि अमेरिकी परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के लिए संयुक्त राष्ट्र संधि पर हस्ताक्षर करने का भारी समर्थन करेंगे।

कोरिया और जापान के बीच परमाणु हथियार विकसित करने को लेकर बहुत लापरवाह बातें हुई हैं। हालांकि इस तरह की कार्रवाइयां कुछ लोगों के लिए अल्पकालिक रोमांच प्रदान कर सकती हैं, लेकिन वे सुरक्षा के किसी भी रूप को नहीं लाएंगे। चीन ने अपने परमाणु हथियारों को 300 के तहत रखा है और संयुक्त राज्य अमेरिका निरस्त्रीकरण के लिए प्रतिबद्ध है तो उन्हें और कम करने के लिए तैयार होगा। लेकिन चीन जापान या दक्षिण कोरिया द्वारा धमकी दिए जाने पर आसानी से परमाणु हथियारों की संख्या बढ़ाकर 10,000 कर सकता है। निरस्त्रीकरण के लिए वकालत एकमात्र ऐसी कार्रवाई है जो कोरिया की सुरक्षा को बढ़ा सकती है।

पूर्वी एशिया के लिए चीन किसी भी सुरक्षा ढांचे में एक समान भागीदार होना चाहिए। यदि चीन, तेजी से प्रमुख वैश्विक शक्ति के रूप में उभर रहा है, तो उसे सुरक्षा ढांचे से बाहर रखा गया है, यह ढांचा अप्रासंगिक होने की गारंटी है। इसके अलावा, जापान को किसी भी सुरक्षा ढांचे में शामिल किया जाना चाहिए। हमें जापान की संस्कृति, जलवायु परिवर्तन पर उसकी विशेषज्ञता और शांति सहयोग की अपनी परंपरा को इस तरह के सहयोग के माध्यम से सामने लाना चाहिए। सामूहिक सुरक्षा के बैनर का उपयोग "योद्धा जापान" के सपने देखने वाले परोपकारी लोगों के लिए एक रैली कॉल के रूप में नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि जापान के सर्वश्रेष्ठ, इसके "बेहतर स्वर्गदूतों" को बाहर लाने के साधन के रूप में किया जाना चाहिए। हम जापान को खुद पर नहीं छोड़ सकते।

पूर्वी एशिया में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक वास्तविक भूमिका है, लेकिन इसका अंतत: मिसाइलों या टैंकों से संबंध नहीं है।

संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका को मौलिक रूप से बदलना चाहिए। जलवायु परिवर्तन के खतरे का जवाब देने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को समन्वय पर ध्यान देना चाहिए। हमें इस उद्देश्य के लिए सैन्य और "सुरक्षा" को फिर से परिभाषित करना चाहिए। ऐसी प्रतिक्रिया सहयोग की मांग करेगी, प्रतिस्पर्धा नहीं।

सुरक्षा की परिभाषा में इस तरह के बदलाव के लिए बहादुरी की जरूरत होती है। नौसेना, सेना, वायु सेना और खुफिया समुदाय के लिए मिशन को फिर से स्थापित करने के लिए ताकि नागरिकों को जलवायु परिवर्तन पर प्रतिक्रिया करने में मदद करने पर ध्यान केंद्रित करना और हमारे समाज का पुनर्निर्माण करना एक ऐसा कार्य होगा जो एक युद्ध के मैदान पर लड़ने से अधिक बहादुरी, शायद बहादुरी की मांग करेगा। मुझे कोई संदेह नहीं है कि सेना में वे लोग हैं जिनके पास उस तरह की बहादुरी है। मैं आपको खड़े होने के लिए कहता हूं और मांग करता हूं कि हम इस विशाल जनसमूह के बीच जलवायु परिवर्तन के खतरे का सामना करें।

हमें अपनी संस्कृति, हमारी अर्थव्यवस्था और अपनी आदतों को मौलिक रूप से बदलना चाहिए।

प्रशांत कमान के पूर्व अमेरिकी प्रमुख एडमिरल सैम लॉकलेयर ने घोषणा की कि जलवायु परिवर्तन भारी सुरक्षा खतरा है और वह लगातार हमले के अधीन था।

लेकिन हमारे नेताओं को अपनी नौकरी के रूप में लोकप्रिय होते नहीं देखना चाहिए। मैं कम परवाह कर सकता हूं कि आप छात्रों के साथ कितनी सेल्फी लेते हैं। नेताओं को हमारी उम्र की चुनौतियों की पहचान करनी चाहिए और उन खतरों को दूर करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करना चाहिए, भले ही वह जबरदस्त आत्म-बलिदान हो। जैसा कि रोमन राजनेता मार्कस ट्यूलियस सिसेरो ने एक बार लिखा था,

"जो सही है उसे करने से अलोकप्रियता अर्जित होती है"

विमान कंपनियों, पनडुब्बियों और मिसाइलों के लिए बहु-अरब डॉलर के अनुबंधों को छोड़ना कुछ निगमों के लिए दर्दनाक हो सकता है, लेकिन हमारी सेना के सदस्यों के लिए, हालांकि, इतिहास में सबसे बड़े खतरे से हमारे देशों की रक्षा करने वाली एक स्पष्ट भूमिका निभाने के लिए उन्हें दे देंगे। कर्तव्य और प्रतिबद्धता की एक नई भावना।

हमें शस्त्र सीमा संधियों की भी आवश्यकता है, जैसे कि हमने यूरोप में 1970s और 1980s में स्थापित किया था। वे अगली पीढ़ी की मिसाइलों और अन्य हथियारों का जवाब देने का एकमात्र तरीका हैं। ड्रोन, साइबर युद्ध और उभरते हथियारों के खतरे का जवाब देने के लिए सामूहिक रक्षात्मक प्रणालियों के लिए नई संधियों और प्रोटोकॉल पर बातचीत की जानी चाहिए।

हमें उन छायादार गैर-राज्य अभिनेताओं को भी लेने की जरूरत है जो हमारी सरकारों को भीतर से धमकी दे रहे हैं। यह लड़ाई सबसे कठिन, लेकिन महत्वपूर्ण होगी।

हमारे नागरिकों को सच्चाई पता होनी चाहिए। हमारे नागरिक इस इंटरनेट युग में झूठ, जलवायु परिवर्तन, काल्पनिक आतंकवादी खतरों से इनकार करते हैं। इस समस्या के लिए सभी नागरिकों को सच्चाई की तलाश करने और सुविधाजनक झूठ को स्वीकार नहीं करने की प्रतिबद्धता की आवश्यकता होगी। हम उम्मीद नहीं कर सकते कि सरकार, या निगम हमारे लिए यह काम करेंगे। हमें यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि मीडिया अपनी प्राथमिक भूमिकाओं को एक लाभ कमाने के बजाय नागरिकों को सटीक और उपयोगी जानकारी देने के रूप में देखे।

संयुक्त राज्य-कोरिया सहयोग के लिए नींव को नागरिकों के बीच आदान-प्रदान में रखा जाना चाहिए, न कि हथियार प्रणाली या अंतर्राष्ट्रीय निगमों के लिए बड़े पैमाने पर सब्सिडी। हमें प्राथमिक विद्यालयों के बीच, स्थानीय गैर-सरकारी संगठनों के बीच, कलाकारों, लेखकों और सामाजिक कार्यकर्ताओं के बीच आदान-प्रदान की आवश्यकता है, जो कि वर्षों से अधिक समय तक फैलते हैं।

हम मुक्त व्यापार समझौतों पर भरोसा नहीं कर सकते हैं जो मुख्य रूप से निगमों को लाभ पहुंचाते हैं, और जो हमारे कीमती पर्यावरण को नुकसान पहुंचाते हैं, हमें एक साथ लाने के लिए।

बल्कि हमें संयुक्त राज्य अमेरिका और कोरिया के बीच सही "मुक्त व्यापार" स्थापित करने की आवश्यकता है। इसका मतलब है कि निष्पक्ष और पारदर्शी व्यापार जो आप, मैं और हमारे पड़ोसी हमारी अपनी पहल और हमारी रचनात्मकता के माध्यम से सीधे लाभ उठा सकते हैं। हमें ऐसे व्यापार की आवश्यकता है जो स्थानीय समुदायों के लिए अच्छा हो। व्यापार मुख्य रूप से वैश्विक सहयोग और समुदायों के बीच सहयोग के बारे में होना चाहिए और चिंता बड़े पूंजी निवेश के साथ या पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के साथ नहीं होनी चाहिए, बल्कि व्यक्तियों की रचनात्मकता के साथ होनी चाहिए।

अंत में, हमें सरकार को एक उचित खिलाड़ी के रूप में अपनी उचित स्थिति में बहाल करना चाहिए जो राष्ट्र के दीर्घकालिक स्वास्थ्य के लिए जिम्मेदार है और जिसे निगमों के लिए खड़े होने और विनियमित करने के लिए सशक्त बनाया गया है। सरकार को दोनों देशों में हमारे नागरिकों की सच्ची जरूरतों के उद्देश्य से विज्ञान और बुनियादी ढांचे में परियोजनाओं को बढ़ावा देने में सक्षम होना चाहिए, और कम संख्या में निजी बैंकों के अल्पकालिक मुनाफे पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए। स्टॉक एक्सचेंजों की अपनी भूमिका है, लेकिन वे राष्ट्रीय नीति बनाने के लिए सीमांत हैं।

सरकारी कार्यों के निजीकरण की आयु समाप्त होनी चाहिए। हमें सिविल सेवकों का सम्मान करने की आवश्यकता है जो लोगों की मदद करने के रूप में उनकी भूमिका देखते हैं और उन्हें वे संसाधन देते हैं जिनकी उन्हें आवश्यकता होती है। अधिक न्यायसंगत समाज बनाने के सामान्य कारण के लिए हम सभी को एक साथ आना चाहिए और हमें ऐसा शीघ्रता से करना चाहिए।

जैसा कि कन्फ्यूशियस ने एक बार लिखा था, "यदि राष्ट्र अपना रास्ता खो देता है, तो धन और शक्ति शर्मनाक चीजें होंगी।" हमें कोरिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में एक समाज बनाने के लिए मिलकर काम करना चाहिए जिस पर हमें गर्व हो।