प्रिय सीनेटर मार्के, अब अस्तित्व संबंधी ख़तरे का सामना करने का समय आ गया है

टिम्मन वालिस द्वारा, World BEYOND War, सितंबर 30, 2020

प्रिय सीनेटर मार्के,

मैंने आपको इस विषय पर कई बार लिखा है, लेकिन मुझे अब तक केवल स्टॉक प्रतिक्रियाएं ही मिली हैं, जो निस्संदेह आपके कर्मचारियों या प्रशिक्षुओं द्वारा तैयार की गई हैं, जो मेरे द्वारा उठाए गए विशिष्ट प्रश्नों का समाधान नहीं करती हैं। मैं आपसे अधिक सुविचारित प्रतिक्रिया की उम्मीद कर रहा हूं, अब जबकि आपकी सीट अगले 6 वर्षों के लिए लगभग सुरक्षित हो गई है।

मैं मैसाचुसेट्स पीस एक्शन का सदस्य हूं और मैंने राज्य भर में शांति और जलवायु संगठनों के कई अन्य लोगों के साथ आपके पुन: चुनाव के लिए अभियान चलाया है। मैं परमाणु हथियारों की होड़ को कम करने और "रोकने" के लिए कई वर्षों और दशकों से आपके प्रयासों की सराहना करता हूं।

लेकिन इतिहास के इस बिंदु पर, आपको परमाणु हथियारों के पूर्ण उन्मूलन का स्पष्ट रूप से समर्थन करना चाहिए। अब तक आप ऐसा करने से इनकार करते हैं, और आप केवल अधिक भंडार और बजट कटौती का समर्थन करना जारी रखते हैं। मेरा समर्थन हासिल करना जारी रखने के लिए यह कहीं भी पर्याप्त नहीं होगा।

जैसा कि आप पहले के पत्राचार से याद कर सकते हैं, मुझे संयुक्त राष्ट्र में वार्ता का हिस्सा बनने का सौभाग्य मिला था, जिसके परिणामस्वरूप परमाणु हथियारों के निषेध पर 2017 संधि हुई। (और 2017 के नोबेल शांति पुरस्कार के लिए!) मैंने पहली बार दुनिया भर की सरकारों और नागरिक समाज की इन भयानक हथियारों से छुटकारा पाने की अविश्वसनीय प्रतिबद्धता देखी है, इससे पहले कि उनका दोबारा इस्तेमाल किया जाए।

मैंने हिरोशिमा और नागासाकी के जीवित बचे लोगों के साथ काम किया है, जिन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए संघर्ष करते हुए 70 साल से अधिक समय बिताया है कि कोई भी शहर और कोई भी देश अगस्त 1945 में जिस तरह से नहीं गुजरा, वैसा न हो। मैंने डाउनवाइंडर्स और परमाणु परीक्षण के अन्य पीड़ितों के साथ भी काम किया है। यूरेनियम खनन और परमाणु हथियार व्यवसाय के अन्य पर्यावरणीय परिणाम, जिन्होंने तब से कई दशकों तक अनकही पीड़ा और कठिनाई पैदा की है।

मैंने परमाणु हथियारों के पूर्ण उन्मूलन के लिए संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय दिवस मनाने के लिए 2 अक्टूबर को संयुक्त राष्ट्र उच्च स्तरीय बैठक में आपकी रिकॉर्ड की गई टिप्पणियाँ सुनीं। सीनेटर मार्के, मैं आपको पूरे यकीन के साथ बता सकता हूं कि आपके शब्द उन सभी लोगों के लिए खोखले लगेंगे जो इन हथियारों के पूर्ण उन्मूलन के लिए इतनी मेहनत कर रहे हैं।

आप संभवतः यह कैसे कह सकते हैं कि अब हमें परमाणु हथियारों की दौड़ में एक और "रोक" की आवश्यकता है? बाकी दुनिया पहले ही कह चुकी है कि बहुत हो गया, और अब हमें इस परमाणु पागलपन का हमेशा के लिए पूर्ण अंत चाहिए। जैसा कि आपने स्वयं कई बार कहा है, ये हथियार पूरी मानव जाति के अस्तित्व के लिए ख़तरा हैं। विश्व 14,000 आयुधों की संख्या को "फ्रीज" करने को क्यों स्वीकार करेगा, जबकि यह पहले से ही 14,000 आयुधों की संख्या बहुत अधिक है?

जैसा कि मुझे यकीन है कि आप अच्छी तरह से जानते हैं, परमाणु अप्रसार संधि के "भव्य सौदे" में शेष विश्व को मौजूदा परमाणु शक्तियों द्वारा उन हथियारों से छुटकारा पाने की प्रतिबद्धता के बदले में अपने परमाणु हथियारों के विकास को छोड़ना शामिल था। पहले से ही था। यह 50 साल पहले "अच्छे विश्वास के साथ" बातचीत करने और "जल्द ही" अपने शस्त्रागारों को ख़त्म करने का वादा था। और जैसा कि आप जानते हैं, इसे 1995 में और फिर 2000 में सभी परमाणु हथियारों के उन्मूलन पर बातचीत के लिए एक "स्पष्ट उपक्रम" के रूप में दोहराया गया था।

यह करना उतना कठिन नहीं है. और यह किसी भी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका को कमजोर नहीं करता है। वास्तव में, जैसा कि हम अब उत्तर कोरिया के साथ देख रहे हैं, परमाणु हथियारों का कब्ज़ा अब नया "तुल्यकारक" है जो डीपीआरके जैसे एक छोटे से खिलाड़ी को भी संयुक्त राज्य अमेरिका को संभावित विनाशकारी परिणामों के साथ धमकी देने में सक्षम बनाता है, यहां तक ​​​​कि एक उच्च ऊंचाई से भी ईएमपी विस्फोट. परमाणु हथियारों के बिना भी संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की सबसे शक्तिशाली सैन्य शक्ति बना रहेगा। अगर किसी के पास परमाणु हथियार नहीं होते तो यह यकीनन कहीं अधिक शक्तिशाली होता।

और फिर भी, परमाणु हथियार उद्योग एक अत्यंत शक्तिशाली लॉबी है, जैसे कि जीवाश्म ईंधन उद्योग है। मैं समझता हूँ कि। यहां तक ​​कि मैसाचुसेट्स में भी हमारे पास बेहद शक्तिशाली निगम हैं जो परमाणु हथियारों की कभी न खत्म होने वाली आपूर्ति के अनुबंधों पर निर्भर हैं। लेकिन हमें उन निगमों की ज़रूरत है जो नई हरित प्रौद्योगिकियों पर शोध करें और जलवायु संकट के लिए अत्याधुनिक समाधान विकसित करें।

आपने 1980 के दशक में परमाणु हथियारों की होड़ को "रोकने" में मदद करने के लिए किए गए महत्वपूर्ण कार्य के आधार पर शांति आंदोलन में अपनी प्रतिष्ठा बनाई है। लेकिन अब इतना ही काफी नहीं है.

कृपया "नए" वैश्विक परमाणु फ़्रीज़ आंदोलन के बारे में बात न करें। नया वैश्विक आंदोलन पहले से ही मौजूद है, और यह परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि के अनुरूप, सभी परमाणु हथियारों को खत्म करने का आह्वान कर रहा है।

कृपया परमाणु हथियारों की संख्या पर "लगाम लगाने" के बारे में बात न करें। दुनिया में परमाणु हथियारों की एकमात्र स्वीकार्य संख्या शून्य है!

कृपया परमाणु हथियारों पर "अनावश्यक खर्च" के बारे में बात करना बंद करें, जब परमाणु हथियारों पर सभी खर्च पूरी तरह से अनावश्यक हैं और हमारे राष्ट्रीय बजट पर एक अस्वीकार्य बोझ है जब कई और महत्वपूर्ण प्राथमिकताएं कम हो जाती हैं।

कृपया विखंडनीय सामग्री कट-ऑफ संधि के बारे में और बात न करें। यह और कुछ नहीं बल्कि एक घोटाला है जिसे अमेरिका और अन्य प्रमुख खिलाड़ियों को अपने परमाणु विकास को अनियंत्रित रूप से जारी रखने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जबकि कथित तौर पर नए देशों को अपना विकास करने से रोका जा रहा है।

कृपया दोहरे मापदंड बंद करें, यह तर्क देते हुए कि अमेरिका के पास परमाणु हथियार होना ठीक है, लेकिन भारत या उत्तर कोरिया या ईरान के लिए नहीं। स्वीकार करें कि जब तक अमेरिका परमाणु हथियार बनाए रखने पर जोर देता है, हमारे पास अन्य देशों को यह बताने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है कि वे इन्हें अपने पास नहीं रख सकते।

कृपया "पहले उपयोग नहीं" के बारे में बात करना बंद करें जैसे कि परमाणु हथियारों का दूसरा उपयोग करना किसी तरह ठीक है! परमाणु हथियारों का प्रयोग कभी भी, किसी भी परिस्थिति में, पहले, दूसरे, तीसरे या कभी भी नहीं किया जाना चाहिए। कृपया फिर से सोचें कि आप लोगों को क्या संदेश दे रहे हैं जब आप केवल पहले उपयोग न करने की बात करते हैं और इन हथियारों को पूरी तरह से समाप्त करने की बात नहीं करते हैं।

किसी भी कारण से, आप अभी भी इन हथियारों के निरंतर अस्तित्व की निंदा करने और उनके पूर्ण उन्मूलन का आह्वान करने में बाकी दुनिया के साथ शामिल होने के लिए तैयार नहीं दिखते हैं। आप अभी भी परमाणु हथियारों के निषेध पर संयुक्त राष्ट्र संधि का समर्थन करने या उसका उल्लेख करने से इनकार क्यों करते हैं? विशेषकर अब, जब यह है इन हथियारों से जुड़ी हर चीज को अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत गैरकानूनी घोषित करने और उन्हें रासायनिक और जैविक हथियारों के समान प्रतिबंधित हथियारों की श्रेणी में डालने के बारे में कहा जा रहा है।

कृपया, मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि आप इस मुद्दे पर अपने दृष्टिकोण पर फिर से विचार करें और निर्णय लें कि आप वास्तव में बाड़ के किस तरफ रहना चाहते हैं। जब आप टीपीएनडब्ल्यू या परमाणु हथियारों के पूर्ण उन्मूलन के लिए अपना समर्थन देने या उल्लेख करने से इनकार करते हैं, और फिर आप अगले सप्ताह संयुक्त राष्ट्र में बैठक करते हुए बाकी दुनिया पर उंगली उठाते हैं, और कहते हैं कि "आप क्या करेंगे" उस ग्रह के लिए खतरा कम करें जो अस्तित्व में है? आप क्या सोचते हैं कि इन हथियारों को ख़त्म करने की मांग करने वाले और उस वास्तविकता के लिए कड़ी मेहनत करने वाले लोगों को यह कैसा लगता है?

तुम्हारा है,

टिम्मोन वालिस, पीएचडी
घटक
नॉर्थम्प्टन एम.ए

6 जवाब

  1. रोक परमाणु निरस्त्रीकरण की दिशा में पहला कदम होगा, जिससे दुनिया को सावधानीपूर्वक पुनर्विचार करने और अगले कदमों के लिए तैयार होने का मौका मिलेगा।

    (मैं फॉरेन पॉलिसी अलायंस का सह-संस्थापक हूं)

    1. 1980 के दशक में दस लाख लोग सेंट्रल पार्क में आए और परमाणु रोक की मांग की और उन्होंने कुछ मिसाइलों को काट दिया जो ग्रह के लिए खतरा थे, और पिछले कुछ वर्षों में शस्त्रागार में 70,000 से लेकर आज 14,000 तक के घातक परमाणु हथियार कम हो गए हैं। ठंड लगने के बाद सभी लोग घर चले गए और इसे खत्म करने की मांग करना भूल गए। बम पर प्रतिबंध लगाने की नई संधि एक रास्ता है और इसे रोकने की मांग करना गलत संदेश है! उन्हें बनाना बंद करें, हथियार प्रयोगशालाओं को बंद करें, और पता लगाएं कि अगले 300,000 वर्षों तक घातक परमाणु कचरे को कैसे नष्ट किया जाए और कैसे संग्रहीत किया जाए। फ़्रीज़ हास्यास्पद है!!

  2. बहुत अच्छा। धन्यवाद

    टिप्पणियों के जवाब में, "एक फ़्रीज़ पहला कदम होगा।"?! अब विदेश नीति गठबंधन के सह-संस्थापक के रूप में यह कह रहे हैं?
    क्या आपने कभी 1963 में जेएफके की परीक्षण प्रतिबंध संधि का अध्ययन किया है? यह दुनिया को परमाणु हथियारों से छुटकारा दिलाने के कदमों की श्रृंखला में उनका पहला कदम था। इसे काट दिया गया.

    धन्यवाद प्रोफेसर वालिस। उत्कृष्ट पत्र, सर्वाधिक सामयिक पत्र.
    1985 में गोर्बाचेव के परिदृश्य में आने के बाद सीनेटर मार्के ने सबसे बड़े कदम को नजरअंदाज क्यों किया...(टीपीएनडब्ल्यू) और उन्होंने या उनकी टीम ने कभी यह नहीं बताया कि क्यों।

    सीनेटर मार्के, मैं 2016 में आपके विदेश नीति और सैन्य नीति सहयोगियों के साथ आपके कार्यालय में कई बार बैठा। उन सभी को एक डॉक्यूमेंट्री "गुड थिंकिंग, देज़ हू हैव ट्राइड टू हॉल्ट न्यूक्लियर वेपन्स" की प्रतियां दी गईं, जो हमारे हजारों महानतम नेताओं की समीक्षा करती है जो उद्योग के लिए खड़े हुए हैं।

    और आप, संयोग से उनमें से एक रहे हैं। दशकों पहले आपने हमारे साथ स्पष्ट रूप से, बहादुरी से बात की थी, और आपने दूसरों के बीच SANE अधिनियम लिखा था…। आप सर, इस डॉक्युमेंट्री में हैं...

    2016 में आपके कर्मचारियों को बताया गया था कि दुनिया में बहुत सारे परमाणु क्लब हैं जो ग्रह पर सभी जीवन को खतरे में डाल रहे हैं, और हमारे करों के खरबों पैसे खर्च कर रहे हैं जिनकी हमें अन्य सभी चीजों के लिए आवश्यकता है। विश्व सम्मेलन हो रहे थे (155 देशों के प्रतिनिधि भाग ले रहे थे) और आपसे एक अमेरिकी प्रतिनिधि के रूप में उनके समर्थन में एक बयान देने के लिए कहा गया था, जिस पर हम गर्व कर सकते थे, नरसंहार उपकरणों के खिलाफ खड़े होने के लिए... एक व्यक्ति बहुसंख्यक नागरिक जो महसूस करते हैं उसे व्यक्त करना। आपने नहीं किया.
    मैंने तब बस उनके प्रयासों की कुछ बुनियादी सार्वजनिक स्वीकृति के लिए कहा था, वे प्रयास जो हम एक बार आपके थे, और जो आपके घटक सोचते थे कि वे आपकी ओर से आपके हैं। लेकिन...तुम्हारी ओर से खामोशी.

    आपका कार्यालय, हमारे सभी कांग्रेस कार्यालयों की तरह, मुझे इस उद्योग की करदाताओं की लागत नहीं बता सका।
    जब उनसे पूछा गया, तो उन्होंने इस बारे में ज्यादा नहीं सोचा था कि वन डेटोनेशन क्या करेगा। (कुछ ऐसा जिसके बारे में आप एक बार तो विस्तार से बात कर सकते थे, लेकिन आपके स्टाफ को इसके बारे में बहुत कम पता था।)

    हमारे एक राष्ट्रपति को यह कहने के लिए नोबेल शांति पुरस्कार मिला था कि उन्हें उम्मीद है कि किसी दिन हमारे पास परमाणु मुक्त दुनिया होगी। बस वही बयान... दुनिया ने गहराई से पुरस्कृत किया, जश्न मनाया। लेकिन, एक साल से भी कम समय में वह नए परमाणु हथियारों और उनकी नई सुविधाओं के लिए सभी निर्देशों पर हस्ताक्षर करते हैं। उसे बाहर क्यों नहीं बुलाते?

    इसके बाद संयुक्त राष्ट्र में परमाणु हथियारों के निषेध पर सम्मेलन आया, जिसे मार्च 2017 में पोप फैंस द्वारा खोला गया (इससे पहले के वर्षों में 3 बड़े अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों के बाद)।
    आपके कार्यालय को कार्यवाही के बारे में, विशेषज्ञ गवाही के बारे में, मिथ्या बातों का प्रतिकार करने वाले अनुसंधान और तथ्यों की प्रचुरता के बारे में, जलवायु आपदा के संबंध में, पृथ्वी में जहर घोलने के संबंध में, नस्लवाद के बारे में, हमारे मानवीय कानूनों और सभी कानूनों के बारे में साप्ताहिक रूप से अपडेट किया जाता था।

    आपसे एक बार फिर पूछा गया कि चल रहे इस कठिन, कठिन कार्य को स्वीकार करें। यदि आप कुछ बिंदुओं से असहमत हैं, तो ठीक है, या यदि आप इसका समर्थन करने से बहुत डरते हैं, तो ठीक है, लेकिन इन महीनों में दिन-रात काम करने वाले राजनयिकों को स्वीकार करने के लिए... आपको एक शब्द भी नहीं मिल सका। मैं आपकी चुप्पी से हतप्रभ होने वाला अकेला व्यक्ति नहीं था।

    फिर जैसा कि प्रो. वालिओस लिखते हैं, 122 राष्ट्र वास्तव में जुलाई में सम्मेलन को प्रतिबंध संधि को अपनाने वाले सम्मेलन में बदल देते हैं! कैसी प्रतिभा! लेकिन आपसे, एक शब्द भी नहीं.

    फिर एक नोबेल शांति पुरस्कार उस संगठन को दिया गया जिसने संधि को सूचित करने में भाग लेने के लिए नागरिकों को संगठित करने में मदद की, जिसमें आपके राज्य और हमारे देश के कई लोग शामिल थे। आपकी ओर से प्रोत्साहन या कृतज्ञता का एक शब्द भी नहीं।

    पिछले सप्ताह तक दुनिया इस अंतर्राष्ट्रीय कानून से केवल 5 देश दूर है! सभ्यता के विकास के लिए यह महत्वपूर्ण, सकारात्मक समाचार है। आइए इसे बढ़ने और वहां तक ​​पहुंचने में मदद करें। आइए कड़ी मेहनत, तथ्यों के प्रसार में शामिल हों।

    प्रो. वालिस ने एक महान पुस्तक लिखी है, डिसआर्मिंग द न्यूक्लियर आर्गुमेंट। कृपया इसे पढ़ें। हमारे राष्ट्रों का कोई भी तर्क वास्तविकता पर खरा नहीं उतरता।

    उन्होंने और विकी एलसन ने एक साल पहले "वॉरहेड्स टू विंडमिल्स" नामक एक जबरदस्त रिपोर्ट तैयार की थी, जिसमें मानव जाति के लिए दूसरे बड़े खतरे का सामना करते हुए एक सच्चे ग्रीन न्यू डील के वित्तपोषण के लिए आगे का रास्ता दिखाया गया था। फिर आपको एक प्रति मिल गई. इसका अध्ययन करो।

    जैसा कि प्रोफेसर वालिस बताते हैं, आप फ्रीज के बारे में बात करना चाहते हैं? पूरे फ़्रीज़ के दौरान हम वहाँ थे। मैं था…। और उस समय के अधिकांश नागरिक। वियतनाम द्वारा रोकने के लिए हमारी आवश्यक ऊर्जा का अधिकांश हिस्सा लेने से पहले हमारे साथ परमाणु हथियार विरोधी आंदोलन के कई बुजुर्ग थे।
    तो, नहीं, हमें फ़्रीज़ आंदोलन के साथ फिर से शुरुआत करने की ज़रूरत नहीं है... हमें फिर से सदस्य बनने और आगे बढ़ने की ज़रूरत है।

    क्या आपने अभी तक परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि पढ़ी है? यह एक सुंदर दस्तावेज़ है, (केवल दस पृष्ठ!) और यह हमें यथासंभव प्रवेश करने का मार्ग प्रशस्त करता है।

    हमें बताएं सीनेटर मार्के, बताएं कि आपके साथ क्या हुआ?

    आपको फ़्रांसिस क्रो याद है?
    क्या आप दिवंगत सीनियर एडेथ प्लैटे को जानते हैं? वह आपको जानती थी और आपके कार्यालय में थी और उसकी करुणा आपके डेस्क पर आने वाले किसी भी सबसे शक्तिशाली उद्योगपति या सैन्य तर्क से अधिक मजबूत और उज्ज्वल थी। यह सुनने का प्रयास करें कि उनका जीवन किसके लिए समर्पित था।

    क्या आपको उसकी प्रिय मित्र, सीनियर मेगन राइस, जिसकी आपने व्यक्तिगत रूप से वकालत की थी, याद नहीं है?! इसके लिए धन्यवाद, बेशक आप ऐसा करते हैं। उसके वर्षों जेल में?

    डोरोथी डे के बारे में क्या ख्याल है, जिसे पोप ने अमेरिकी कांग्रेस में अपने संबोधन में एक बार नहीं, बल्कि चार अलग-अलग बार बुलाया था! क्यों?
    उन्होंने एमएलके, जूनियर और भिक्षु थॉमस मर्टन को बुलाया... क्यों? परमाणु हथियारों के संबंध में उनकी जीवन प्रतिबद्धताएं और स्पष्टता क्या थी?

    लिज़ मैकएलिस्टर के बारे में क्या ख्याल है, जो छह अन्य कैथोलिक कार्यकर्ताओं के साथ, उनमें से एक डोरोथी डे की पोती, जेल में हैं और इस महीने जॉर्जिया के संघीय न्यायालय में अमेरिकी नागरिकों को गंभीर आतंक और गुप्त अंतहीन लागत के बारे में जागरूक करने की कोशिश के लिए सजा सुनाई जाने वाली है। इस उद्योग के बारे में...क्या आपने उनकी सविनय अवज्ञा के बारे में पढ़ा है और क्यों उन्होंने स्वेच्छा से, अपने अच्छे जीवन को खतरे में डाल दिया? क्या आप उन्हें बड़ा करने के बारे में भी सोचेंगे? क्या आप उनके गवाहों और गवाही को साझा करने के बारे में सोचेंगे जिन्हें हमारे संघीय न्यायालयों में उल्लेखित करने की अनुमति नहीं है?

    हममें से हजारों लोग जिन्हें जून 1970 में वॉल स्ट्रीट पर पीटा गया था, वे ठीक-ठीक जानते थे कि हमारे पास परमाणु हथियार क्यों हैं। तुम जानते हो क्यों। यह एक "सबसे बेईमानी भरा" व्यवसाय है। जो सही है और जो सच्ची सुरक्षा पैदा करता है, उसके लिए अपना जीवन अर्पित करने का समय आ गया है। या, कम से कम साफ़ आओ.

    जैसा कि आइंस्टियन और उसके बाद हजारों प्रतिभाशाली लोगों ने घोषित किया है, ये उपकरण हमें "सुरक्षा की झूठी भावना" प्रदान करते हैं। उनके सहयोगी दिवंगत प्रो. फ्रीमैन डायसन ने कहा, “ये सभी चीजें लाखों लोगों की हत्या कर सकती हैं? क्या आप यही चाहते हैं? …… सत्यापन केवल चीजों को विलंबित करने का एक बहाना है …… बस उनसे छुटकारा पाएं, और आप सभी अधिक सुरक्षित रहेंगे ”।

    1960 से मेरे गुरु अंब. ज़ेनॉन रॉसाइड्स ने परमाणु हथियार वाले राज्यों का आह्वान किया। उन्होंने यह भी स्पष्ट किया, ''यह हथियारों की ताकत नहीं है
    लेकिन आत्मा की शक्ति,
    इससे दुनिया बच जाएगी।”

    शुक्रिया World Beyond War. धन्यवाद प्रोफेसर टिम्मन वालिस। आगे बढ़ने के लिए आप सभी को धन्यवाद।

  3. सीनेटर मार्के को उत्कृष्ट पत्र। अब मैं उन्हें भी ऐसी ही याचिका भेजने के लिए प्रेरित हुआ हूं।
    भले ही हम कई नेताओं या राष्ट्रों से यह उम्मीद नहीं कर सकते कि वे रोक से अधिक की मांग करेंगे, हमें मार्की जैसे अत्यधिक सम्मानित सीनेटर की आवाज की जरूरत है जो खड़े हों और सामूहिक विनाश के सभी हथियारों को खत्म करने का मामला उठाएं। कांग्रेस में कोई भी अपनी बात रखने के लिए बेहतर ढंग से तैयार और सक्षम नहीं है।
    वह अगले छह साल तक अपनी सीट पर सुरक्षित हैं। तो अब वह यह रुख क्यों नहीं अपना रहे हैं?

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद