सैन्य बल के उपयोग को अधिकृत न करें

पिछले गुरुवार को अमेरिकी सदन विनियोजन समिति ने सर्वसम्मति से एक संशोधन पारित किया, जो - यदि पूर्ण कांग्रेस द्वारा पारित किया गया - 8 महीने की देरी के बाद, 11 सितंबर, 2001 के ठीक बाद कांग्रेस द्वारा पारित सैन्य बल के उपयोग के लिए प्राधिकरण (एयूएमएफ) को निरस्त कर दिया जाएगा। , और तब से युद्धों के औचित्य के रूप में उपयोग किया जाता है।

इसके अलावा पिछले सप्ताह, अमेरिकी मेयरों के सम्मेलन में सर्वसम्मति से पारित कर दिया तीन प्रस्तावों में कांग्रेस से सैन्यवाद से मानवीय जरूरतों के लिए वित्त पोषण को स्थानांतरित करने का आग्रह किया गया, न कि - जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प का बजट प्रस्ताव करेगा - धन को विपरीत दिशा में ले जाना। इन प्रस्तावों में से एक, न्यूयॉर्क के इथाका के मेयर द्वारा पेश किया गया, काफी हद तक प्रारंभिक जैसा था मसौदा जिसे मैंने उत्पादित किया था, और जिसे लोगों ने कई शहरों में कुछ बदलावों से सफलतापूर्वक पारित किया था।

संकल्प के "जबकि" खंड में दिए गए कुछ बिंदुओं को शायद ही कभी स्वीकार किया जाता है। यह एक था:

“जबकि, प्रस्तावित सैन्य बजट का कुछ अंश मुफ़्त, उच्च गुणवत्ता प्रदान कर सकता है शिक्षा प्री-स्कूल से लेकर कॉलेज तक, अंत भूख और पृथ्वी पर भुखमरी, अमेरिका को परिवर्तित करें स्वच्छ ऊर्जा, स्वच्छ पेय प्रदान करें पानी ग्रह पर हर जगह इसकी आवश्यकता है, निर्माण करें तेज़ रेलगाड़ियाँ सभी प्रमुख यू.एस. के बीच शहरों, और गैर-सैन्य अमेरिकी विदेशी सहायता में कटौती करने के बजाय इसे दोगुना करें।

मैं कुछ अन्य की व्याख्या करूँगा:

ट्रंप का बजट होगा उठाना संघीय विवेकाधीन खर्च का सैन्य हिस्सा कुल के 54% से 59% हो गया, जिसमें दिग्गजों की देखभाल के लिए 7% शामिल नहीं है।

अमेरिकी जनता एहसान सैन्य खर्च में $41 बिलियन की कटौती, ट्रम्प की $54 बिलियन की वृद्धि नहीं।

अर्थशास्त्रियों के पास है दस्तावेज सैन्य खर्च अन्य खर्चों की तुलना में कम नौकरियां पैदा करता है और यहां तक ​​कि उन डॉलर पर कभी कर नहीं लगाने से भी कम।

राष्ट्रपति ट्रम्प स्व मानते हैं कि पिछले 16 वर्षों का भारी सैन्य खर्च विनाशकारी रहा है और इसने हमें अधिक सुरक्षित नहीं बल्कि कम सुरक्षित बना दिया है। इसी तरह ब्रिटेन की लेबर पार्टी के नेता जेरेमी कॉर्बिन तर्क दिया युद्ध आतंकवाद को कम करने के बजाय उसे जन्म देते हैं, जिसे ब्लोबैक भी कहा जाता है।

ऐसा लगता है कि उस मुख्य बिंदु को अस्पष्ट करने से न तो ट्रम्प और न ही कॉर्बिन को मतदाताओं को कोई नुकसान हुआ है। इस बीच इस वर्ष अब तक विशेष चुनावों में कांग्रेस के लिए तीन डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हैं बमुश्किल स्वीकार किया गया विदेश नीति का अस्तित्व ही समाप्त हो गया और ये तीनों ही ख़त्म हो गए।

एयूएमएफ को अनाधिकृत करने के कारण हमारी फंडिंग प्राथमिकताओं को बदलने के कारणों से मेल खाते हैं। लेकिन कुछ अतिरिक्त कारण भी हैं. एयूएमएफ ने इसके लेखकों के इरादे का उल्लंघन किया अमेरिकी संविधान, जिसके लिए आवश्यक था कि किसी भी युद्ध के शुरू होने से पहले कांग्रेस को वोट दिया जाए, साथ ही यह भी कि कांग्रेस अधिक फंडिंग के लिए मतदान किए बिना दो साल से अधिक की अवधि के लिए सेना को बढ़ाए और वित्त पोषित करे।

एयूएमएफ संविधान के अनुच्छेद VI का भी विरोध करता है जो संधियों को "देश का सर्वोच्च कानून" बनाता है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर और केलॉग-ब्रिएंड संधि संयुक्त राज्य अमेरिका की संधियाँ हैं की पार्टी है. पूर्व सभी मौजूदा अमेरिकी युद्धों सहित अधिकांश युद्धों को अवैध बनाता है। उत्तरार्द्ध सभी युद्धों को अवैध बनाता है। कांग्रेस के पास युद्ध को उचित रूप से घोषित या अधिकृत करके वैध बनाने की कोई शक्ति नहीं है।

यदि आप आम सहमति को स्वीकार करते हैं कि युद्ध के खिलाफ कानूनों को किनारे कर दिया जाना चाहिए, और एयूएमएफ शुरू में स्वीकार्य था, तो यह कहना अभी भी मुश्किल है कि एयूएमएफ पुराना नहीं हुआ है। इसका उद्देश्य किसी भी और सभी बल का प्राधिकरण होना नहीं है, बल्कि विशेष रूप से "उन राष्ट्रों, संगठनों, या व्यक्तियों के विरुद्ध बल देना है [जिन्होंने 11 सितंबर, 2001 को हुए आतंकवादी हमलों की योजना बनाई, अधिकृत, प्रतिबद्ध या सहायता की।"

यदि ऐसी संस्थाएं अभी तक नहीं मिली हैं, तो अब समय आ गया है कि अफगानिस्तान में लोगों की हत्या करना बंद कर दिया जाए और कुछ निजी जांचकर्ताओं को नौकरियां प्रदान करना शुरू कर दिया जाए। अधिक बमों से मदद नहीं मिलेगी.

कारणों में से एक आत्महत्या यह लगभग निश्चित रूप से अमेरिकी सेना में मौत का प्रमुख कारण बन गया है, क्योंकि हम जनता के सदस्यों में कांग्रेस के सदस्यों की तुलना में यह कल्पना करने की क्षमता कम है कि साल दर साल अंतहीन युद्ध को किसी तरह, आखिरकार, केवल एक और वर्ष दिया जाएगा, परिणाम एक अपरिभाषित घटना है जिसे "जीत" कहा जाता है।

भले ही आपको लगता है कि एक नया एयूएमएफ बनाया जाना चाहिए और सभी युद्ध उस नए औचित्य के तहत चलते हैं, पहला कदम पुराने एयूएमएफ को निरस्त करना है जिसने व्यापक रूप से निरर्थक और अंतहीन समझे जाने वाले युद्धों को बनाने में मदद की है।

कोई भी कांग्रेस सदस्य जो युद्ध के लिए नया ब्लैंक चेक चाहता है, उसे बहस में भाग लेना चाहिए, अपना पक्ष रखना चाहिए और अपना नाम लिखना चाहिए, बिल्कुल जॉन केरी, हिलेरी क्लिंटन और अन्य लोगों की तरह, जिन्होंने सोचा कि वे जानते थे कि जनता क्या चाहती है, बाद में पता चला कि मतदाताओं की राय अलग थी.

डेविड स्वानसन के निदेशक हैं WorldBeyondWar.org और उनकी किताबें शामिल हैं युद्ध एक झूठ है. वह 2015, 2016 और 2017 के नोबेल शांति पुरस्कार के लिए नामांकित हैं।