पारंपरिक हथियार

(यह धारा 27 की है World Beyond War श्वेत पत्र एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध के लिए एक वैकल्पिक। करने के लिए जारी पूर्ववर्ती | निम्नलिखित अनुभाग।)

दुनिया हथियारों, स्वचालित हथियारों से लेकर युद्धक टैंकों और भारी तोपखाने तक सब कुछ में है। हथियारों की बाढ़ युद्धों में हिंसा को बढ़ाने और अपराध और आतंकवाद के खतरों में दोनों का योगदान करती है। यह उन सरकारों को सहायता देता है जिन्होंने घोर मानवाधिकारों का हनन किया है, अंतर्राष्ट्रीय अस्थिरता पैदा करते हैं, और इस विश्वास को बनाए रखते हैं कि बंदूक से शांति प्राप्त की जा सकती है।

शस्त्र व्यापार का बहिष्कार करें

शस्त्र निर्माताओं के पास आकर्षक सरकारी अनुबंध होते हैं और उनके द्वारा सब्सिडी भी दी जाती है और खुले बाजार में भी बेचते हैं। अमेरिका और अन्य ने हथियारों को अस्थिर और हिंसक मध्य पूर्व में बेच दिया है। कभी-कभी किसी संघर्ष में दोनों पक्षों को हथियार बेचे जाते हैं, जैसा कि इराक और ईरान के मामले में और युद्ध जो कि 600,000 और 1,250,000 के बीच विद्वानों के अनुमान के आधार पर मारा गया था।^note29 कभी-कभी वे विक्रेता या उसके सहयोगियों के खिलाफ इस्तेमाल किए जा रहे हैं, जैसा कि हथियारों के मामले में अमेरिका ने मुजाहिदीन को प्रदान किया था जो अल कायदा के हाथों में समाप्त हो गया था, और जो हथियार अमेरिका ने बेचे या इराक को दिए जो समाप्त हो गए। इराक के 2014 आक्रमण के दौरान ISIS के हाथ।

प्रति वर्ष 70 बिलियन डॉलर से अधिक की मौत से निपटने वाले हथियारों में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार बहुत बड़ा है। दुनिया को हथियारों का मुख्य निर्यातक द्वितीय विश्व युद्ध में लड़ने वाली शक्तियां हैं; क्रम में: अमेरिका, रूस, जर्मनी, फ्रांस और यूनाइटेड किंगडम।

संयुक्त राष्ट्र ने अपनाया शस्त्र व्यापार संधि (एटीटी) अप्रैल 2, 2013 पर। यह अंतरराष्ट्रीय हथियारों के व्यापार को खत्म नहीं करता है। यह संधि एक "पारंपरिक हथियारों के आयात, निर्यात और हस्तांतरण के लिए सामान्य अंतरराष्ट्रीय मानकों को स्थापित करने वाला उपकरण है।" यह दिसंबर 2014 में लागू होने वाला था। मुख्य रूप से, यह कहता है कि निर्यातक "आतंकवादियों या दुष्ट राज्यों को हथियार बेचने से बचने के लिए खुद की निगरानी करेंगे।" अमेरिका ने निश्चित किया कि यह उस सहमति पर विचार-विमर्श को संचालित करने की मांग करके पाठ पर वीटो था। अमेरिका ने मांग की कि संधि भारी खामियों को छोड़ेगी ताकि संधि "हमारे राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति के हितों के समर्थन में हथियारों के आयात, निर्यात या हस्तांतरण की हमारी क्षमता के साथ हस्तक्षेप नहीं करेगी" [और] "अंतर्राष्ट्रीय हथियार व्यापार" वैध व्यावसायिक गतिविधि "[और]" अन्यथा हथियारों में वैध वाणिज्यिक व्यापार को निश्चित रूप से बाधित नहीं किया जाना चाहिए। "इसके अलावा," गोला-बारूद या विस्फोटकों की रिपोर्टिंग या निशान और निशान लगाने की कोई आवश्यकता नहीं है [और] एक अंतरराष्ट्रीय के लिए कोई जनादेश नहीं होगा। शरीर एक एटीटी लागू करने के लिए। ”

एक वैकल्पिक सुरक्षा प्रणाली को सभी देशों को आक्रामकता से सुरक्षित महसूस करने के लिए एक प्रमुख स्तर के निरस्त्रीकरण की आवश्यकता होती है। संयुक्त राष्ट्र ने सभी डब्ल्यूएमडी के उन्मूलन के रूप में सामान्य और पूर्ण निरस्त्रीकरण को परिभाषित किया है ... "सशस्त्र बलों और पारंपरिक आयुध की संतुलित कमी के साथ युग्मित, कम पर स्थिरता को बढ़ावा देने या बढ़ाने के दृष्टिकोण के साथ पार्टियों की कम सुरक्षा के सिद्धांत पर आधारित है। सैन्य स्तर, अपनी सुरक्षा की रक्षा के लिए सभी राज्यों की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए ”(संयुक्त राष्ट्र महासभा, निरस्त्रीकरण पर पहला विशेष सत्र का अंतिम दस्तावेज, पैरा। 22।) निरस्त्रीकरण की इस परिभाषा से लगता है कि टैंक को चलाने के लिए काफी बड़े छेद हैं। के माध्यम से। दिनांकित कमी के स्तर के साथ एक बहुत अधिक आक्रामक संधि की आवश्यकता है, साथ ही एक प्रवर्तन तंत्र भी।

यह संधि राज्यों के दलों को हथियारों के निर्यात और आयात की देखरेख करने के लिए एक एजेंसी बनाने और यह निर्धारित करने के लिए कि उन्हें लगता है कि हथियारों का उपयोग नरसंहार या समुद्री डकैती जैसी गतिविधियों के लिए दुरुपयोग किया जाएगा और उनके व्यापार पर सालाना रिपोर्ट करने के लिए नहीं की तुलना में अधिक प्रतीत होता है। यह काम करने के लिए प्रकट नहीं होता है क्योंकि यह उन लोगों तक व्यापार का नियंत्रण छोड़ देता है जो निर्यात और आयात करना चाहते हैं। हथियारों के निर्यात पर कहीं अधिक जोरदार और लागू करने योग्य प्रतिबंध आवश्यक है। हथियारों के व्यापार को अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय की "मानवता के खिलाफ अपराधों" की सूची में शामिल करने और व्यक्तिगत हथियार निर्माताओं और व्यापारियों के मामले में और सुरक्षा परिषद द्वारा "अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा" के उल्लंघन का सामना करने के लिए इसे लागू करने की आवश्यकता है। बिक्री एजेंटों के रूप में संप्रभु राज्यों का मामला।^note30

बाहरी अंतरिक्ष में शस्त्रागार

कई देशों ने बाहरी अंतरिक्ष में युद्ध के लिए योजनाएं और यहां तक ​​कि हार्डवेयर भी विकसित किए हैं, जिसमें जमीन से लेकर अंतरिक्ष तक के स्पेस और सैटेलाइट से हमला करने के लिए स्पेस और स्पेस से धरती के प्रतिष्ठानों पर हमला करने के लिए स्पेस से लेकर ग्राउंड हथियार (लेजर हथियार सहित) शामिल हैं। बाहरी अंतरिक्ष में हथियार रखने के खतरे स्पष्ट हैं, खासकर परमाणु हथियारों या उन्नत प्रौद्योगिकी हथियारों के मामले में। 130 राष्ट्रों के पास अब अंतरिक्ष कार्यक्रम हैं और अंतरिक्ष में 3000 परिचालन उपग्रह हैं। खतरों में मौजूदा हथियार सम्मेलनों को कम करना और हथियारों की एक नई दौड़ शुरू करना शामिल है। अगर इस तरह के अंतरिक्ष-आधारित युद्ध होने थे, तो परिणाम पृथ्वी के निवासियों के लिए भयानक होने के साथ-साथ खतरों से भी खतरे में पड़ जाएंगे। केसलर सिंड्रोमऐसा परिदृश्य, जिसमें कम पृथ्वी की कक्षा में वस्तुओं का घनत्व इतना अधिक होता है कि कुछ पर हमला करके अंतरिक्ष अन्वेषण या यहां तक ​​कि उपग्रहों के उपयोग के लिए दशकों तक, संभवतः पीढ़ियों के उपयोग के लिए पर्याप्त स्थान मलबे उत्पन्न करने वाले टकरावों का एक झरना शुरू हो जाएगा।

यह मानते हुए कि इस प्रकार के हथियारों में आर एंड डी की भूमिका थी, “अंतरिक्ष के लिए संयुक्त राज्य वायु सेना के सहायक सचिव कीथ आर हॉल ने कहा, space अंतरिक्ष प्रभुत्व के संबंध में, हमारे पास यह है, हम इसे पसंद करते हैं और हम जा रहे हैं को रखना।'"

1967 बाहरी अंतरिक्ष संधि 1999 राष्ट्रों द्वारा 138 में पुन: पुष्टि की गई थी जिसमें केवल अमेरिका और इजरायल का पालन था। यह अंतरिक्ष में WMDs और चंद्रमा पर सैन्य ठिकानों के निर्माण पर रोक लगाता है लेकिन पारंपरिक, लेजर और उच्च ऊर्जा कण बीम हथियारों के लिए खामियों को छोड़ देता है। निरस्त्रीकरण पर संयुक्त राष्ट्र की समिति ने इन हथियारों पर प्रतिबंध लगाने वाली संधि पर सहमति प्राप्त करने के लिए वर्षों से संघर्ष किया है लेकिन संयुक्त राज्य द्वारा इसे लगातार अवरुद्ध किया गया है। एक कमजोर, गैर-बाध्यकारी, स्वैच्छिक आचार संहिता का प्रस्ताव किया गया है, लेकिन अमेरिका आचार संहिता के इस तीसरे संस्करण में एक प्रावधान पर जोर दे रहा है, जो कि किसी भी कार्रवाई के बारे में स्वैच्छिक वादा करते हुए, जो सीधे लाता है या परोक्ष रूप से, नुकसान, या अंतरिक्ष वस्तुओं का विनाश ', भाषा के साथ उस निर्देश को योग्य बनाता है "जब तक कि ऐसी कार्रवाई उचित नहीं है"। "औचित्य" आत्म-रक्षा के अधिकार पर आधारित है जिसे संयुक्त राष्ट्र चार्टर में बनाया गया है। इस तरह की योग्यता व्यर्थ समझौते को भी व्यर्थ कर देती है। बाहरी अंतरिक्ष में सभी हथियारों पर प्रतिबंध लगाने वाली एक अधिक मजबूत संधि वैकल्पिक सुरक्षा प्रणाली का एक आवश्यक घटक है।^note31

(करने के लिए जारी पूर्ववर्ती | निम्नलिखित अनुभाग।)

हम तुम से सुनना चाहते है! (कृपया नीचे टिप्पणी साझा करें)

इसने कैसे नेतृत्व किया है इसलिए आप युद्ध के विकल्पों के बारे में अलग तरह से सोचना?

आप इस बारे में क्या जोड़ेंगे, या बदलेंगे या सवाल करेंगे?

युद्ध के लिए इन विकल्पों के बारे में अधिक लोगों को समझने में मदद करने के लिए आप क्या कर सकते हैं?

वास्तविकता को युद्ध के लिए इस विकल्प को बनाने के लिए आप कैसे कार्रवाई कर सकते हैं?

कृपया इस सामग्री को व्यापक रूप से साझा करें!

संबंधित पोस्ट

से संबंधित अन्य पोस्ट देखें "सुरक्षा को कमजोर करना"

देख के लिए सामग्री की पूरी तालिका एक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली: युद्ध के लिए एक वैकल्पिक

नोट्स:
29। व्यापक जानकारी और डेटा के लिए रासायनिक हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के लिए संगठन की वेबसाइट देखें, जिसे रासायनिक हथियारों को खत्म करने के व्यापक प्रयासों के लिए 2013 नोबेल शांति पुरस्कार मिला। (मुख्य लेख पर लौटें)
30। अनुमान 600,000 (बैटल डेथ डेटसेट) से 1,250,000 (युद्ध परियोजना के सहसंबंध) तक हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए, कि युद्ध के हताहतों को मापना एक विवादास्पद विषय है। महत्वपूर्ण रूप से, अप्रत्यक्ष युद्ध-मृत्यु सटीक रूप से मापने योग्य नहीं हैं। अप्रत्यक्ष हताहतों का पता निम्न से लगाया जा सकता है: बुनियादी ढांचे का विनाश; बारूदी सुरंगों; कम यूरेनियम का उपयोग; शरणार्थी और आंतरिक रूप से विस्थापित लोग; कुपोषण; रोगों; अराजकता; इंट्रा-स्टेट हत्या; बलात्कार और यौन हिंसा के अन्य रूपों के शिकार; सामाजिक अन्याय। और पढ़ें: युद्ध की मानवीय लागत - हताहतों की निश्चित और पद्धतिगत अस्पष्टता (मुख्य लेख पर लौटें)
31। अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय के रोम संविधि के अनुच्छेद 7 ने मानवता के खिलाफ अपराधों की पहचान की। (मुख्य लेख पर लौटें)