डेविड स्वानसन द्वारा
यदि आपने जेम्स राइसेन और जेफरी स्टर्लिंग के परीक्षणों का अनुसरण किया है, या राइसेन की पुस्तक पढ़ी है युद्ध की अवस्था, आप जानते हैं कि सीआईए ने ईरान को परमाणु बम के प्रमुख घटक के लिए ब्लूप्रिंट और एक आरेख और भागों की सूची दी थी।
इसके बाद सीआईए ने इराक के लिए भी बिल्कुल वैसा ही करने का प्रस्ताव रखा और डिलीवरी के लिए उसी पूर्व रूसी वैज्ञानिक का इस्तेमाल किया। मुझे इसके बारे में कैसे पता है? खैर, मार्सी व्हीलर ने दयालुतापूर्वक स्टर्लिंग परीक्षण के सभी साक्ष्य ऑनलाइन डाल दिए हैं, जिनमें यह भी शामिल है केबल. निम्नलिखित अनुच्छेद पढ़ें:
"एम" मर्लिन है, जो पूर्व रूसी का कोड नाम है जिसका उपयोग ईरान को परमाणु योजनाएँ देने के लिए किया जाता था। यहाँ उससे पूछा जा रहा है, पागलपन के उस अंश का अनुसरण करते हुए, क्या वह _______________ के लिए तैयार होगा। क्या? किसी बात पर वह बिना किसी हिचकिचाहट के सहमत हो जाता है। सीआईए ने उसे हमारे हजारों डॉलर का भुगतान किया और वह धन प्रवाह वर्तमान ऑपरेशन के अधिक साहसिक विस्तार को कवर करने के लिए जारी रहेगा। इसका क्या मतलब हो सकता है? ईरान के साथ और सौदे? नहीं, क्योंकि यह विस्तार ईरान के साथ व्यवहार से तुरंत अलग है।
"कोई भी दृष्टिकोण बनाने से पहले हम यह देखना चाहेंगे कि मामले में ईरान की भूमिका कैसी रहती है..."
ऐसा लगता है कि एक राष्ट्रीय विशेषण उस स्थान से संबंधित है। अधिकांश फिट होने के लिए बहुत लंबे हैं: चीनी, जिम्बाब्वे, यहां तक कि मिस्र भी।
लेकिन "अ" शब्द पर ध्यान दें, "ए" पर नहीं। इसके बाद आने वाला शब्द स्वर से शुरू होना चाहिए। विश्व के देशों के नाम खोजें। केवल एक ही है जो फिट बैठता है और समझ में आता है। और यदि आपने स्टर्लिंग परीक्षण का अनुसरण किया है, तो आप ठीक-ठीक जानते हैं कि इसका कितना अर्थ है: इराकी।
"एक इराकी दृष्टिकोण बनाना।"
और फिर आगे: "इराकी विकल्प के बारे में सोच रहा हूँ।"
अब, ऐसी किसी जगह पर मिलने की जगह से निराश न हों जिससे एम अपरिचित था। उन्होंने वियना में ईरानियों से मुलाकात की (या बल्कि उनके मेलबॉक्स में परमाणु योजनाओं को डंप करके उनसे मिलने से परहेज किया)। हो सकता है कि वह पृथ्वी पर कहीं भी इराकियों से मिलने की योजना बना रहा हो; यह अंश राष्ट्र की पहचान के लिए आवश्यक रूप से प्रासंगिक नहीं है।
फिर अंतिम वाक्य देखें. फिर से यह ईरानियों को किसी और से अलग करता है। यहाँ वह है जो वहाँ फिट बैठता है:
"अगर उसे भविष्य में ईरानियों से मिलना है या इराकियों से संपर्क करना है।"
उत्तर कोरियाई लोगों के लिए उपयुक्त नहीं है या कोई मतलब नहीं है या स्वर से शुरू नहीं होता है (और कोरियाई स्वर से शुरू नहीं होता है, और डीपीआरके स्वर से शुरू नहीं होता है)। मिस्रवासियों के लिए यह उपयुक्त या अर्थपूर्ण नहीं है।
IRAQI और IRAQIS के अलावा, इस दस्तावेज़ में फिट होने वाले निकटतम शब्द भारतीय और भारतीय हैं। लेकिन मैंने जितना संभव हो सके फ़ॉन्ट और रिक्ति का अनुमान लगाने की कोशिश की है, और मैं मुद्रण विशेषज्ञों को इसे आज़माने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। शब्दों की बाद वाली जोड़ी थोड़ी भीड़ भरी लगती है।
और फिर यह है: संयुक्त राज्य अमेरिका जानता था कि भारत के पास परमाणु हथियार हैं और उसे कोई आपत्ति नहीं थी और वह भारत के साथ युद्ध शुरू करने की कोशिश नहीं कर रहा था।
और यह: ईरान को थोड़ी त्रुटिपूर्ण परमाणु योजना देने की पागल योजना को सीआईए द्वारा अदालत में स्वीकार किया गया था ताकि ईरान को मदद देकर वास्तव में परमाणु प्रसार का जोखिम उठाया जा सके। यदि आप वास्तव में ईरान के साथ युद्ध के इच्छुक हैं तो यह इतना बुरा परिणाम नहीं है।
और यह: अमेरिकी सरकार के पास है बार-बार करने की कोशिश की पौधा इराक पर परमाणु योजनाएँ और हिस्से, जैसा कि उसके पास है कोशिश दशकों तक ईरान को परमाणु हथियारों का पीछा करने वाले के रूप में चित्रित किया गया।
और यह: स्टर्लिंग मुकदमा, जिसमें स्वयं कोंडोलीज़ा "मशरूम क्लाउड" राइस की गवाही भी शामिल थी, सीआईए की तथाकथित प्रतिष्ठा का बचाव करने के बारे में आश्चर्यजनक रूप से था, स्टर्लिंग पर मुकदमा चलाने के बारे में बहुत कम था। उन्होंने बहुत ज्यादा विरोध किया.
ऑपरेशन मर्लिन की मुखबिरी करने से क्या ख़तरा पैदा हुआ? मर्लिन या उसकी पत्नी की पहचान नहीं. वह वहां ईरानियों से ऑनलाइन और व्यक्तिगत रूप से बातचीत कर रहा था। जैसा कि व्हीलर ने बताया, मुकदमे के दौरान ही सीआईए ने उसे बाहर कर दिया था। ईरान को परमाणु हथियार देने का बिगुल बजाने से और अधिक देशों को परमाणु हथियार देने की संभावना खतरे में पड़ गई - और ऐसा करने की योजनाओं का उस देश पर प्रभाव पड़ना (चाहे उनका पालन किया गया हो या नहीं) जिस पर संयुक्त राज्य अमेरिका तब से हमला कर रहा है। खाड़ी युद्ध, वास्तव में 2003 में विनाश शुरू हुआ, और अभी भी युद्ध में है।
जब चेनी ने कसम खाई कि इराक के पास परमाणु हथियार हैं, और अन्य समय में उसके पास परमाणु हथियार कार्यक्रम था, और कोंडी और बुश ने मशरूम बादलों की चेतावनी दी थी, तो क्या टेनेट के "स्लैम डंक" में हम जितना जानते थे उससे कुछ अधिक था? क्या सीआईए के पागल वैज्ञानिकों से कोई शिकायत थी? यदि "बॉब एस," "मर्लिन," और गिरोह पर छोड़ दिया जाता तो निश्चित रूप से एक प्रयास किया गया होता।
क्या स्टर्लिंग और अन्य संभावित व्हिसलब्लोअर्स के पास व्हिसल ब्लो करने के लिए हमारी जानकारी से कहीं अधिक कारण थे? बावजूद इसके, उन्होंने कानून को कायम रखा। आरोप हटाओ.
अद्यतन: कई स्रोतों ने मुझे बताया है कि ऊपर उपयोग किए गए फ़ॉन्ट में प्रत्येक अक्षर को समान स्थान दिया गया है, यही कारण है कि वे ऊर्ध्वाधर स्तंभों में पंक्तिबद्ध हैं, इसलिए वास्तव में IRAQI और IRAQIS रिक्त स्थान की सही संख्या का उपयोग करते हैं।
