पर्यावरण और शांति आंदोलनों को एक साथ क्यों और कैसे लाया जाए

डेविड स्वानसन द्वारा

यदि युद्ध नैतिक, कानूनी, रक्षात्मक, स्वतंत्रता के प्रसार के लिए फायदेमंद और सस्ता होता, तो हम इसे खत्म करने को अपनी सर्वोच्च प्राथमिकता बनाने के लिए बाध्य होते क्योंकि युद्ध और युद्ध की तैयारी हमारे प्राकृतिक पर्यावरण के प्रमुख प्रदूषकों के रूप में विनाश करती है। .

मैं एक पढ़ने के लिए हुआ रिपोर्ट इस सप्ताह एक अमेरिकी पर्यावरण थिंक टैंक से जो अमेरिकी सेना द्वारा तेल और गैस से भरे ट्रकों को उड़ाने की वकालत करता है। ट्रक आईएसआईएस के हैं, और तर्क यह है कि बमबारी करने वाले ट्रक तेल के कुओं पर बमबारी करने की तुलना में कम नुकसान करते हैं, और यदि आप अस्पष्ट सामाजिक और आर्थिक कारकों को जोड़ते हैं, बल्कि संख्यात्मक छद्म-सटीकता के साथ हास्यास्पद तरीके से मात्रा निर्धारित करते हैं - तो ट्रकों पर बमबारी करने से कुछ भी नहीं करने की तुलना में कम नुकसान होता है। . शांति, निरस्त्रीकरण, सहायता और पर्यावरण संरक्षण के लिए अहिंसक रूप से कार्य करने के विकल्प पर विचार नहीं किया जाता है।

यदि हम नए विकल्पों पर विचार करना शुरू नहीं करते हैं, तो हमारे पास विकल्प पूरी तरह ख़त्म हो जायेंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका हर साल सैन्यवाद में जो लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर खर्च करता है, वह युद्ध में हत्याओं का नंबर एक तरीका है और अनगिनत विकल्पों का स्रोत है जिन पर अभी तक विचार नहीं किया गया है। अमेरिकी सैन्य खर्च का छोटा सा अंश विश्व स्तर पर भूख, साफ पानी की कमी और विभिन्न बीमारियों को समाप्त कर सकता है। जबकि स्वच्छ ऊर्जा में परिवर्तन करने से स्वास्थ्य देखभाल में बचत हो सकती है, लेकिन ऐसा करने के लिए जो धनराशि है, वह अमेरिकी सैन्य बजट से कई गुना अधिक है। एक हवाई जहाज कार्यक्रम, एफ-35, को रद्द किया जा सकता है और संयुक्त राज्य अमेरिका में हर घर को स्वच्छ ऊर्जा में परिवर्तित करने के लिए धन का उपयोग किया जा सकता है।

हम अपनी पृथ्वी की जलवायु को केवल व्यक्तियों के रूप में नहीं बचाएंगे। हमें संगठित वैश्विक प्रयासों की आवश्यकता है। एकमात्र स्थान जहां संसाधन मिल सकते हैं वह सेना में है। अरबपतियों की दौलत इसकी बराबरी भी नहीं करती. और इसे सेना से छीनना, इसके साथ कुछ और किए बिना भी, यह पृथ्वी के लिए सबसे अच्छा काम है जो हम कर सकते हैं। अमेरिकी सेना पेट्रोलियम का अग्रणी उपभोक्ता है, अमेरिकी जलमार्गों का तीसरा सबसे बड़ा प्रदूषक है, सुपरफंड पर्यावरणीय आपदा स्थलों का शीर्ष निर्माता है।

राष्ट्रपति-पूर्व अभियान डोनाल्ड ट्रम्प ने 6 दिसंबर 2009 को पेज 8 पर प्रकाशित एक पत्र पर हस्ताक्षर किए। न्यूयॉर्क टाइम्स, राष्ट्रपति ओबामा को एक पत्र जिसमें जलवायु परिवर्तन को एक तत्काल चुनौती बताया गया। “कृपया पृथ्वी को स्थगित न करें,” इसमें कहा गया है। "यदि हम अभी कार्रवाई करने में विफल रहते हैं, तो यह वैज्ञानिक रूप से अकाट्य है कि मानवता और हमारे ग्रह के लिए विनाशकारी और अपरिवर्तनीय परिणाम होंगे।"

उन समाजों में जो युद्ध निर्माण को स्वीकार करते हैं या बढ़ावा देते हैं, पर्यावरण विनाश के उन परिणामों में संभवतः और भी अधिक युद्ध निर्माण शामिल होंगे। यह कहना निश्चित रूप से गलत और आत्म-पराजय है कि जलवायु परिवर्तन किसी भी मानव एजेंसी की अनुपस्थिति में युद्ध का कारण बनता है। संसाधन की कमी और युद्ध या पर्यावरण विनाश और युद्ध के बीच कोई संबंध नहीं है। हालाँकि, युद्ध की सांस्कृतिक स्वीकृति और युद्ध के बीच एक संबंध है। लेकिन यह दुनिया - और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका सहित इसके कुछ हिस्से - युद्ध को बहुत स्वीकार करते हैं, जैसा कि युद्ध की अनिवार्यता में विश्वास से परिलक्षित होता है।

पर्यावरण विनाश और बड़े पैमाने पर पलायन पैदा करने वाले युद्ध, और अधिक युद्ध पैदा करना, और अधिक विनाश पैदा करना एक दुष्चक्र है जिससे हमें पर्यावरण की रक्षा करके और युद्ध को खत्म करके बाहर निकलना होगा।

इस दिशा में, हममें से कई लोग सितंबर के अंत में वाशिंगटन, डीसी में एक कार्यक्रम की योजना बना रहे हैं, जिसमें प्रमुख पर्यावरण और शांति कार्यकर्ता एक साथ आएंगे। आपको साइन अप करने और इसमें भाग लेने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है #NoWar2017: युद्ध और पर्यावरण.

हम पोटोमैक नदी के लैगून में पेंटागन के किनारे तक शांति और पर्यावरण के लिए एक फ़्लोटिला भी ले जा रहे हैं। यदि आपके पास कश्ती नहीं है तो हम आपको एक कश्ती दिलवा देंगे। पंजी यहॉ करे।

शांति और ग्रह! अब युद्धों के लिए तेल नहीं!