काबुल, अफगानिस्तान के बॉर्डर फ्री सेंटर में एक्टिविस्ट ब्रायन टेरेल और गुलाम हुसैन अहमदी। काबुल नाइट द्वारा भित्तिचित्र, हकीम द्वारा फोटो
ब्रायन टेरेल द्वारा, World BEYOND War, अप्रैल 19, 2021.
2 मई 2021 को इस पर चर्चा करने के लिए एक वेबिनार पर ब्रायन से जुड़ें
15 अप्रैल, गुरुवार को न्यूयॉर्क टाइम्स एक पोस्ट किया लेख नेतृत्व, "कैसे अफगानिस्तान से अफगानिस्तान के बाद अफ़र से लड़ने की योजनाएं," अगर किसी को पिछले दिन गलत समझा गया तो शीर्षकअफगानिस्तान में अमेरिकी युद्ध के संकेत के रूप में "बिडेन, अफगानिस्तान विदड्रॉल की स्थापना, कहते हैं, 'यह हमेशा के लिए युद्ध खत्म करने का समय है" वास्तव में 11 सितंबर, 2021 को शुरू होने के लगभग 20 साल बाद समाप्त हो सकता है।
यमन में लंबे, दयनीय युद्ध के लिए अमेरिकी समर्थन को समाप्त करने के बारे में राष्ट्रपति बिडेन की पूर्व घोषणा में हमने इस चारा और स्विच रणनीति को देखा। अपने पहले प्रमुख विदेश नीति संबोधन में, 4 फरवरी को राष्ट्रपति बिडेन की घोषणा सऊदी अरब और उसके सहयोगी देशों द्वारा 2015 से जारी युद्ध को उन्होंने "मानवतावादी और रणनीतिक तबाही" कहा, "हम यमन में युद्ध में आक्रामक अभियानों के लिए सभी अमेरिकी समर्थन को समाप्त कर रहे हैं।" बिडेन ने घोषणा की "यह युद्ध समाप्त होना है।"
पिछले हफ्ते की घोषणा के साथ कि अफगानिस्तान में अमेरिकी युद्ध समाप्त हो जाएगा, अगले दिन "स्पष्टीकरण" आया। 5 फरवरी कोthबिडेन प्रशासन ने इस धारणा को दूर कर दिया कि अमेरिका पूरी तरह से यमनियों को मारने के कारोबार से बाहर निकल रहा है और विदेश विभाग ने जारी किया बयान, "महत्वपूर्ण रूप से, यह ISIS या AQAP के खिलाफ आक्रामक अभियानों पर लागू नहीं होता है।" दूसरे शब्दों में, सउदी द्वारा छेड़े गए युद्ध के संबंध में जो कुछ भी होता है, वह युद्ध जो अमेरिका 2002 से यमन में लड़ रहा है, अमेरिकी सेना के उपयोग को अधिकृत करने के लिए अधिकृत सैन्य बल के प्रयोग की आड़ में। 11 सितंबर के हमलों के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ बल अनिश्चित रूप से जारी रहेगा, इस तथ्य के बावजूद कि अरब प्रायद्वीप में न तो आईएसआईएस और न ही अलकायदा 2001 में मौजूद था। अन्य अमेरिका द्वारा यमन में बेरोकटोक जारी "आक्रामक अभियान" में ड्रोन हमले, क्रूज मिसाइल हमले और विशेष बल छापे शामिल हैं।
जबकि राष्ट्रपति बिडेन ने पिछले सप्ताह अफगानिस्तान में युद्ध के संबंध में वास्तव में क्या कहा था, "हम आतंकवादी खतरे से अपनी आंखें नहीं निकालेंगे," और हम आतंकवादी आतंकवाद के खतरे के फिर से उभरने को रोकने के लिए अपनी आतंकवाद प्रतिरोधक क्षमता और क्षेत्र में पर्याप्त संपत्ति का पुनर्गठन करेंगे। हमारी मातृभूमि के लिए, ” न्यूयॉर्क टाइम्स दूर नहीं हो सकता क्योंकि उन्होंने उन शब्दों का अर्थ निकाला था, "ड्रोन, लंबी दूरी के बमवर्षक और जासूसी नेटवर्क का इस्तेमाल अफगानिस्तान को फिर से उभरने से रोकने के लिए किया जाएगा ताकि अमेरिका को धमकाने के लिए आतंकवादी आधार के रूप में उभरने से रोका जा सके।"
यह फरवरी में यमन में युद्ध के बारे में और अप्रैल में अफगानिस्तान में युद्ध के संबंध में उनके बयानों और कार्यों से प्रकट होता है, कि बिडेन "हमेशा के युद्धों" को समाप्त करने से इतना चिंतित नहीं है क्योंकि वह इन युद्धों को 500 से लैस ड्रोन को सौंपने के साथ है। पाउंड बम और हेलफायर मिसाइल हजारों मील दूर से रिमोट कंट्रोल से संचालित होते हैं।
2013 में, जब राष्ट्रपति ओबामा ने ड्रोन युद्धों को बढ़ावा दिया, जिसमें दावा किया गया था कि "जो लोग हमें मारना चाहते हैं, उनके खिलाफ हमारी कार्रवाई को संकीर्ण रूप से निशाना बनाकर और वे जिन लोगों के बीच छिपते हैं, हम निर्दोष जीवन की हानि के परिणामस्वरूप कार्रवाई की संभावना कम से कम चुन रहे हैं" यह पहले से ही पता था कि यह सच नहीं था। अब तक, ड्रोन हमलों के अधिकांश पीड़ित नागरिक हैं, कुछ किसी भी परिभाषा के लड़ाके हैं और यहां तक कि जिन लोगों को लक्षित किया गया है, वे संदिग्ध आतंकवादी हत्या और असाधारण हत्या के शिकार हैं।
बिडेन के इस दावे की वैधता है कि ड्रोन और विशेष बलों के रूप में अमेरिका की "आतंकवाद प्रतिरोधक क्षमता" प्रभावी रूप से "हमारी मातृभूमि के लिए आतंकवादी खतरे के फिर से उभरने को रोक सकती है" द्वारा दी गई है। न्यूयॉर्क टाइम्स- "ड्रोन, लंबी दूरी के बमवर्षक और जासूसी नेटवर्क का उपयोग अफगानिस्तान को फिर से उभरने से रोकने के प्रयास में किया जाएगा ताकि अमेरिका को धमकाने के लिए आतंकवादी आधार के रूप में उभर सके।"
के बाद बैन किलर ड्रोन "अंतर्राष्ट्रीय जमीनी स्तर पर अभियान हवाई हथियारबंद ड्रोन और सैन्य और पुलिस ड्रोन निगरानी पर प्रतिबंध लगाने के लिए काम कर रहा है," 9 अप्रैल को लॉन्च किया गया था, मुझे एक साक्षात्कार में पूछा गया था कि क्या सरकार, सैन्य, राजनयिक या खुफिया समुदायों में कोई है जो हमारे ड्रोन का समर्थन करता है आतंकवाद के लिए कोई बाधा नहीं है। मुझे नहीं लगता कि वहाँ है, लेकिन कई लोग पूर्व में उन पदों को धारण कर रहे हैं जो हमारे साथ सहमत हैं। कई का एक उदाहरण है सेवानिवृत्त जनरल माइकल फ्लिन, ट्रम्प प्रशासन में शामिल होने से पहले राष्ट्रपति ओबामा के शीर्ष सैन्य खुफिया अधिकारी कौन थे (और बाद में उन्हें दोषी ठहराया गया और उन्हें क्षमा कर दिया गया)। उन्होंने 2015 में कहा, "जब आप ड्रोन से बम गिराते हैं ... तो आप जितना नुकसान करने जा रहे हैं, उससे कहीं अधिक नुकसान होने वाला है," और "जितना अधिक हथियार हम देते हैं, उतने ही अधिक बम हम गिरते हैं, बस ईंधन ... संघर्ष। ” विकीलीक्स द्वारा प्रकाशित आंतरिक सीआईए दस्तावेज़ों से पता चलता है कि एजेंसी को अपने स्वयं के ड्रोन कार्यक्रम के बारे में समान संदेह था- "एचवीटी के संभावित नकारात्मक प्रभाव (उच्च मूल्य लक्ष्य) संचालन," रिपोर्ट राज्यों, "विद्रोही समर्थन के स्तर को बढ़ाने में शामिल हैं [...], आबादी के साथ एक सशस्त्र समूह के बांड को मजबूत करना, एक विद्रोही समूह के शेष नेताओं को कट्टरपंथी बनाना, एक वैक्यूम बनाना जिसमें अधिक कट्टरपंथी समूह प्रवेश कर सकते हैं, और एक संघर्ष में वृद्धि या डी-एस्कैट कर सकते हैं। ऐसे तरीके जो विद्रोहियों के पक्ष में हैं। "
यमन में ड्रोन हमलों के प्रभाव की बात करें तो युवा यमनी लेखक इब्राहिम मोथाना कांग्रेस से कहा 2013 में, "ड्रोन हमलों से अधिक से अधिक यमनियों को अमेरिका से नफरत करने और कट्टरपंथी आतंकवादियों में शामिल होने का कारण बना।" ड्रोन युद्ध के दौरान बिडेन प्रशासन स्पष्ट रूप से नुकसान का विस्तार करने पर तुला हुआ प्रतीत होता है और हमला किए जा रहे देशों में सुरक्षा और स्थिरता स्थापित करने और अमेरिकियों पर देश और विदेश में हमलों के खतरे को बढ़ाता है।
बहुत पहले, जॉर्ज ऑरवेल और राष्ट्रपति आइज़ेनहॉवर दोनों ने आज के "हमेशा के लिए युद्ध" शुरू किया और राष्ट्रों के उद्योगों, अर्थव्यवस्थाओं और राजनीति को चेतावनी दी कि वे हथियारों के उत्पादन और खपत पर इतना निर्भर हो जाएं कि युद्ध अब उन्हें जीतने के इरादे से नहीं लड़ा जाएगा। सुनिश्चित करें कि वे कभी खत्म नहीं होते, कि वे निरंतर हैं। जो भी उसके इरादे, जो बाइडेन की शांति के लिए कॉल करता है, अफगानिस्तान में यमन में, जबकि ड्रोन, रिंग खोखला द्वारा युद्ध का पीछा करना।
एक राजनेता के लिए, "ड्रोन द्वारा युद्ध" के "जमीन पर जूते" का आदेश देकर युद्ध छेड़ने के स्पष्ट लाभ हैं। "वे बॉडी बैग को नीचे रखते हैं," कॉन हॉलिनन अपने निबंध में लिखते हैं, ड्रोन का दिन, "लेकिन यह एक असहज नैतिक दुविधा को जन्म देता है: यदि युद्ध लक्षित लोगों के अलावा हताहतों की संख्या पैदा नहीं करता है, तो क्या यह उनसे लड़ने के लिए अधिक आकर्षक नहीं है? दक्षिणी नेवादा में उनके वातानुकूलित ट्रेलरों में ड्रोन पायलट कभी भी अपने विमान के साथ नीचे नहीं जाएंगे, लेकिन अंतिम छोर पर मौजूद लोगों को वापस हड़ताल करने का कोई रास्ता निकालना होगा। जैसा कि विश्व व्यापार टावरों पर हमला और फ्रांस में हालिया आतंकवादी हमले प्रदर्शित करते हैं, यह सब करना मुश्किल नहीं है, और यह लगभग अपरिहार्य है कि लक्ष्य नागरिक होंगे। रक्तहीन युद्ध एक खतरनाक भ्रम है। ”
युद्ध कभी शांति का रास्ता नहीं होता, युद्ध हमेशा घर में आता है। चार ज्ञात "मैत्रीपूर्ण आग" हताहतों के अपवाद के साथ, कई हजारों ड्रोन हमले पीड़ितों में से हर एक रंग का व्यक्ति रहा है और ड्रोन युद्ध क्षेत्रों से शहरी पुलिस विभागों के लिए पारित एक और सैन्य हथियार बन रहे हैं। कई देशों के लिए अपने पड़ोसी या दुनिया भर में युद्ध करने के लिए तकनीकी सस्ता और ड्रोन का प्रसार एक सस्ता, अधिक राजनीतिक रूप से सुरक्षित तरीका है।
अफगानिस्तान में शांति की बात करें, तो यमन, अमेरिका की सड़कों पर ड्रोन के साथ युद्ध छेड़ते हुए सुसंगत नहीं है। हमें तत्काल हथियार, ड्रोन के उत्पादन, व्यापार और उपयोग पर प्रतिबंध लगाने और सैन्य और पुलिस ड्रोन सर्विलांस की समाप्ति की मांग करनी चाहिए। ”
ब्रायन टेरेल एक शांति कार्यकर्ता है, जो मालो, आयोवा में स्थित है।
एक टिप्पणी
कम नैतिक उद्देश्य की चीजें अनायास ही समाप्त हो जाती हैं। अमेरिका के ड्रोन युद्ध पूर्वी या पश्चिमी तट (या शायद दोनों) से दूर पनडुब्बी और किसी और के सशस्त्र, रिमोट-नियंत्रित ड्रोन के लाखों लोगों के लॉन्च के साथ समाप्त होंगे।
इंटरनेशनल लॉ द्वारा उन्हें रोकने का समय बहुत लंबा हो जाएगा।