बिडेन की यह घोषणा कि ट्रम्प ने सैन्य खर्च को बिल्कुल सही बताया, बिल्कुल गलत है

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, अप्रैल 8, 2021.

राष्ट्रपति जो बिडेन पेंटागन के खर्च के स्तर को ट्रम्प के कार्यालय में पिछले वर्ष के करीब लाने का प्रस्ताव कर रहे हैं ब्लूमबर्ग इसे मुद्रास्फीति के लिए समायोजन करते हुए 0.4% की कटौती कहते हैं राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य इसे 1.5% की वृद्धि और "प्रभावी रूप से मुद्रास्फीति-समायोजित बजट वृद्धि" कहते हैं। मैं इसे तथाकथित लोकतंत्रों द्वारा निरंकुशता के खिलाफ एक भव्य लड़ाई के पाखंडी नाम पर खर्च की गई जनता की इच्छा का घृणित उल्लंघन कहता हूं, जो वास्तव में युद्ध मुनाफाखोरों के प्रभाव से प्रेरित है और ग्रह और उस पर रहने वाले लोगों के भाग्य के प्रति अवमानना ​​​​है।

अमेरिकी जनता के अनुसार मतदान, अगर इसमें लोकतंत्र जैसा कुछ होता तो सैन्य खर्च कम कर देता।

सिर्फ पांच हथियार डीलर डाला 60 में अमेरिकी चुनाव अभियान में रिश्वतखोरी में $2020 मिलियन। ये कंपनियां अब अमेरिकी सरकार की तुलना में विदेशों में अधिक हथियार बेचती हैं, अमेरिकी विदेश विभाग एक विपणन फर्म के रूप में कार्य करता है, और अमेरिकी हथियार और/या अमेरिकी सैन्य प्रशिक्षण और/या अमेरिकी सरकार का धन सेनाओं को जाता है। 96% तक पृथ्वी पर सबसे दमनकारी सरकारों में से।

अमेरिकी सैन्य खर्च है $ 1.25 खरब प्रति वर्ष कई विभागों में। यहां तक ​​कि केवल $700 बिलियन और परिवर्तन को लेते हुए जो पेंटागन को जाता है और मीडिया कवरेज में पूरी राशि के लिए खड़ा होता है, अमेरिकी सैन्य खर्च वर्षों से बढ़ रहा है, जिसमें ट्रम्प के वर्षों के दौरान भी शामिल है, और यह सबसे अधिक है बराबर संयुक्त रूप से दुनिया के शीर्ष सैन्य खर्च करने वालों में से अधिकांश, जिनमें से अधिकांश अमेरिकी सहयोगी, नाटो सदस्य और अमेरिकी हथियार ग्राहक हैं।

अभी भी उस कृत्रिम रूप से कम किए गए आंकड़े का उपयोग करते हुए, चीन इसका 37%, रूस 8.9% और ईरान 1.3% खर्च कर रहा है। बेशक, ये पूर्ण मात्रा की तुलना हैं। प्रति व्यक्ति तुलनाएँ भी अत्यधिक हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका हर साल युद्ध और युद्ध की तैयारियों के लिए प्रत्येक पुरुष, महिला और बच्चे से 2,170 डॉलर लेता है, जबकि रूस 439 डॉलर, चीन 189 डॉलर और ईरान 114 डॉलर लेता है।

"लेता है" सही शब्द है. राष्ट्रपति आइजनहावर ने एक बार इसे ज़ोर से स्वीकार किया था, कहावत, "प्रत्येक बंदूक जो बनाई जाती है, प्रत्येक युद्धपोत लॉन्च किया जाता है, प्रत्येक रॉकेट दागा जाता है, अंतिम अर्थ में, उन लोगों से चोरी है जो भूखे हैं और जिन्हें खिलाया नहीं जाता है, जो ठंडे हैं और जिनके पास कपड़े नहीं हैं।"

जब महज़ 30 अरब डॉलर समाप्त हो सकता है पृथ्वी पर भुखमरी, इसमें कोई संदेह नहीं है कि सैन्यवाद सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण धन के विचलन के माध्यम से मारता है जहां वे हैं जरूरत, जबकि निश्चित रूप से खतरे में डालकर परमाणु सर्वनाश और ड्राइविंग पर्यावरण पतन, न्यायोचित ठहरा गोपनीयता, ईंधन भरने कट्टरता, और अपमानजनक संस्कृति.

सैन्यवाद का पागलपन कोई नई बात नहीं है, लेकिन संसाधनों के पुनर्निर्देशन की सख्त जरूरत वाली पर्यावरणीय रूप से जोखिम भरी दुनिया में यह हमेशा नया होता रहता है, और यह अब एक महामारी के बीच में हो रहा है। इस बीच राष्ट्रपति बिडेन उन चीज़ों के लिए भुगतान करने का प्रस्ताव रखते हैं जिन पर वह पैसा खर्च करना चाहते हैं, 15 वर्षों में मामूली कॉर्पोरेट करों के साथ, जैसे कि अब और 2036 के बीच कोई अन्य खर्च नहीं आएगा।

कांग्रेस के दोनों सदनों में आईसीबीएम अधिनियम नामक एक विधेयक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों से लेकर टीकों तक के वित्तपोषण को स्थानांतरित करेगा। दर्जनों कांग्रेस सदस्यों का कहना है कि वे फंडिंग को सैन्यवाद से हटाकर मानवीय और पर्यावरणीय जरूरतों की ओर ले जाने के पक्ष में हैं। फिर भी, किसी ने भी सैन्य खर्च को कम करने में विफल रहने वाले किसी भी बिल के खिलाफ मतदान करने के लिए सार्वजनिक प्रतिबद्धता नहीं बनाई है, और किसी ने भी एक भी युद्ध को समाप्त करने के लिए युद्ध शक्तियों का प्रस्ताव पेश नहीं किया है, अब ट्रम्प के वीटो पर भरोसा नहीं किया जा सकता है ऐसी कार्रवाई हानिरहित.

यह सचमुच शर्म की बात है कि राष्ट्रपति बिडेन उस डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्य नहीं हैं जिसका 2020 का मंच है पढ़ता: “डेमोक्रेट्स का मानना ​​है कि हमारी सुरक्षा का माप यह नहीं है कि हम रक्षा पर कितना खर्च करते हैं, बल्कि यह है कि हम अपने रक्षा डॉलर कैसे खर्च करते हैं और हमारी विदेश नीति टूलबॉक्स और अन्य जरूरी घरेलू निवेशों में अन्य उपकरणों के साथ किस अनुपात में खर्च करते हैं। हमारा मानना ​​है कि हम रक्षा खर्च में स्थिरता, पूर्वानुमेयता और राजकोषीय अनुशासन बहाल करते हुए अपनी सुरक्षा सुनिश्चित कर सकते हैं और हमें करनी ही चाहिए। हम कूटनीति की तुलना में सेना पर 13 गुना अधिक खर्च करते हैं। हम वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य और अगली महामारी की रोकथाम पर हर साल अफगानिस्तान में पांच गुना अधिक खर्च करते हैं। हम एक मजबूत रक्षा बनाए रख सकते हैं और कम खर्च में अपनी सुरक्षा की रक्षा कर सकते हैं।''

यह केवल दुर्भाग्य है कि राष्ट्रपति बिडेन पोप द्वारा प्रतिपादित धर्म की सदस्यता नहीं लेते हैं टिप्पणी की पिछले रविवार: “महामारी अभी भी फैल रही है, जबकि सामाजिक और आर्थिक संकट गंभीर बना हुआ है, खासकर गरीबों के लिए। फिर भी - और यह निंदनीय है - सशस्त्र संघर्ष समाप्त नहीं हुए हैं और सैन्य शस्त्रागार को मजबूत किया जा रहा है।

ब्लूमबर्ग के अनुसार, अमेरिकी सैन्य शस्त्रागार को उचित प्रगतिशील तरीके से मजबूत किया जा रहा है: "715 बिलियन डॉलर की पेंटागन 'टॉपलाइन' को रक्षा खर्च में कटौती के लिए दबाव डालने वाले डेमोक्रेट के लिए एक समझौते के रूप में प्रस्तुत किए जाने की संभावना है, क्योंकि कुछ धन पेंटागन की पर्यावरणीय पहल के लिए निर्धारित किया जाएगा।"

पेंटागन जैसे दोस्तों के साथ, पर्यावरण को वास्तविक या काल्पनिक दुश्मनों की कोई ज़रूरत नहीं है।

पोलिटिको के अनुसार, बेतहाशा नियंत्रण से बाहर सैन्य खर्च, जो बिडेन का मानना ​​​​है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने बिल्कुल सही कहा है, वास्तव में संयम का प्रदर्शन है क्योंकि "पेंटागन के बजटकर्ता" अधिक की उम्मीद कर रहे हैं। आइए हम अपने निजी तरीकों से उनके लिए रोएं।