बिडेन ने एक युद्ध को समाप्त करने का बचाव किया वह पूरी तरह से समाप्त नहीं हो रहा है

डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND Warजुलाई, 8, 2021

पिछले 20 वर्षों से अधिक समय से हर जगह शांतिप्रिय लोगों का यह सपना रहा है कि अमेरिकी सरकार युद्ध समाप्त करे और ऐसा करने के समर्थन में बोले। अफसोस की बात है कि बिडेन अंतहीन युद्धों में से केवल एक को आंशिक रूप से समाप्त कर रहे हैं, अन्य में से किसी को भी अभी तक पूरी तरह से समाप्त नहीं किया गया है, और गुरुवार को उनकी टिप्पणी युद्ध का इतना महिमामंडन करने वाली थी कि इसे खत्म करने के लिए इसका कोई फायदा नहीं होगा।

जैसा कि कहा गया है, कोई भी यह नहीं चाहेगा कि बिडेन अमेरिकी मीडिया की जुझारू मांगों के आगे झुकें और हर संभावित युद्ध को तब तक आगे बढ़ाएं जब तक कि रिकॉर्ड रेटिंग और विज्ञापन राजस्व के दिन पृथ्वी पर सारा जीवन समाप्त न हो जाए। यह मददगार है कि वह कितनी दूर तक जाएगा इसकी कुछ सीमा है।

बिडेन दिखावा करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने नेक उद्देश्यों के लिए कानूनी, न्यायसंगत, धार्मिक तरीके से अफगानिस्तान पर हमला किया। यह हानिकारक मिथ्या इतिहास है। यह पहली बार में उपयोगी लगता है क्योंकि यह उनकी "हम राष्ट्र-निर्माण के लिए अफगानिस्तान नहीं गए थे" वाली बात को रेखांकित करता है जो सैनिकों को वापस बुलाने का आधार बन जाता है। हालाँकि, बमबारी और लोगों को गोली मारने से वास्तव में कुछ भी नहीं बनता है, चाहे आप इसे कितनी देर तक या कितनी भारी मात्रा में करें, और अफगानिस्तान को वास्तविक सहायता - वास्तव में क्षतिपूर्ति - उन्हें गोली मारने या उन्हें छोड़ देने के झूठे द्वंद्व से परे एक बहुत ही उपयुक्त तीसरा विकल्प होगा। .

बिडेन न केवल यह दिखावा करते हैं कि युद्ध अच्छे कारण के लिए शुरू किया गया था, बल्कि यह सफल भी हुआ, कि इसने "आतंकवादी खतरे को कम कर दिया।" यह इस बात का उदाहरण है कि झूठ इतना बड़ा हो जाए कि लोग उसे भूल जाएं। दावा हास्यास्पद है. आतंकवाद के खिलाफ युद्ध ने गुफाओं में रहने वाले कुछ सौ लोगों को अपनी चपेट में ले लिया और उन्हें महाद्वीपों में फैले हजारों लोगों में फैला दिया। यह अपराध अपनी शर्तों पर एक भयानक विफलता है।

बिडेन से यह सुनकर अच्छा लगा कि "यह अकेले अफगान लोगों का अधिकार और जिम्मेदारी है कि वे अपना भविष्य तय करें और वे अपने देश को कैसे चलाना चाहते हैं।" लेकिन उनका यह मतलब नहीं है, अफगानिस्तान में भाड़े के सैनिकों और अराजक एजेंसियों और उसकी सीमाओं के बाहर से और अधिक नुकसान करने के लिए मिसाइलों को तैयार रखने की प्रतिबद्धता के साथ नहीं। यह लंबे समय से काफी हद तक एक हवाई युद्ध रहा है, और आप जमीनी सैनिकों को हटाकर एक हवाई युद्ध को समाप्त नहीं कर सकते हैं। न ही किसी स्थान को नष्ट कर देना और फिर इसे जीवित बचे लोगों की ज़िम्मेदारी घोषित करना विशेष रूप से सहायक नहीं है।

हालाँकि, चिंता की बात नहीं है, क्योंकि बिडेन ने यह स्पष्ट कर दिया है कि अमेरिकी सरकार अफगान सेना को वित्त पोषण, प्रशिक्षण और हथियार देना जारी रखेगी (स्पष्ट रूप से कम स्तर पर)। फिर उन्होंने बताया कि कैसे उन्होंने हाल ही में उस सरकार को निर्देश दिया था कि उसे क्या करने की ज़रूरत है। ओह, और वह अफगानिस्तान के अधिकारों और जिम्मेदारियों के समर्थन में - अफगानिस्तान में एक हवाई अड्डे को नियंत्रित करने के लिए अन्य देशों को प्राप्त करने की योजना बना रहा है।

(उन्होंने एक साइड नोट के रूप में जोड़ा कि अमेरिका "नागरिक और मानवीय सहायता प्रदान करना जारी रखेगा, जिसमें महिलाओं और लड़कियों के अधिकारों के लिए बोलना भी शामिल है।" यह प्रयास बिडेन के घरेलू स्वास्थ्य, धन, पर्यावरण, बुनियादी ढांचे, शिक्षा के लिए आवश्यक चीज़ों से तुलना करता है। , सेवानिवृत्ति, और श्रम प्रयासों की तुलना आवश्यकता से की जाती है।)

बिडेन बताते हैं कि सब ठीक है, और अमेरिका उन लोगों की मदद कर रहा है जिन्होंने उसके बुरे व्यवसाय में अपना जीवन बचाने के लिए भागने में मदद की, इसका कारण यह है कि उनके पास नौकरियां नहीं हैं। बेशक दुनिया में कहीं भी ऐसा कोई नहीं है जिसके पास नौकरी न हो।

यदि आप इसे बिडेन के बीएस के फायरहोज में इतनी दूर तक ले जाते हैं, तो वह काफी समझदार लगने लगता है:

“लेकिन जिन लोगों ने तर्क दिया है कि हमें सिर्फ छह महीने या सिर्फ एक साल और रुकना चाहिए, मैं उनसे हाल के इतिहास के सबक पर विचार करने के लिए कहता हूं। 2011 में, नाटो सहयोगी और साझेदार इस बात पर सहमत हुए कि हम 2014 में अपना लड़ाकू मिशन समाप्त कर देंगे। 2014 में, कुछ ने तर्क दिया, 'एक और वर्ष।' इसलिए हम लड़ते रहे, और हम हताहत होते रहे [और मुख्य रूप से]। 2015 में भी वैसा ही. और पर और पर। लगभग 20 वर्षों के अनुभव ने हमें दिखाया है कि वर्तमान सुरक्षा स्थिति केवल इस बात की पुष्टि करती है कि अफगानिस्तान में 'सिर्फ एक और वर्ष' की लड़ाई कोई समाधान नहीं है, बल्कि वहां अनिश्चित काल तक रहने का एक नुस्खा है।

उससे बहस नहीं कर सकते. न ही कोई विफलता की स्वीकारोक्ति के साथ बहस कर सकता है (यद्यपि सफलता के पहले के दावे के साथ विरोधाभास में):

"लेकिन यह उस वास्तविकता और तथ्यों को नजरअंदाज करता है जो मेरे कार्यभार संभालने के समय अफगानिस्तान में पहले से ही मौजूद थे: तालिबान अपनी सबसे मजबूत सेना में था - - 2001 के बाद से सैन्य रूप से सबसे मजबूत स्थिति में है। अफगानिस्तान में अमेरिकी सेना की संख्या कम हो गई थी एक न्यूनतम. और संयुक्त राज्य अमेरिका ने, पिछले प्रशासन में, एक समझौता किया था कि - तालिबान के साथ - इस वर्ष की 1 मई तक हमारी सभी सेनाओं को हटा दिया जाएगा। यही मुझे विरासत में मिला है. उस समझौते के कारण ही तालिबान ने अमेरिकी सेना के खिलाफ बड़े हमले बंद कर दिए थे। यदि, अप्रैल में, मैंने इसके बजाय घोषणा की होती कि संयुक्त राज्य अमेरिका पीछे जा रहा है - पिछले प्रशासन द्वारा किए गए समझौते पर वापस जा रहा है - [कि] संयुक्त राज्य अमेरिका और सहयोगी सेना निकट भविष्य के लिए अफगानिस्तान में रहेगी - तालिबान होगा फिर से हमारी सेनाओं को निशाना बनाना शुरू कर दिया है। यथास्थिति कोई विकल्प नहीं था. रुकने का मतलब होता कि अमेरिकी सैनिक हताहत होते; अमेरिकी पुरुष और महिलाएं गृहयुद्ध के बीच में वापस आ गए हैं। और हमें अपने शेष सैनिकों की रक्षा के लिए अफगानिस्तान में और अधिक सैनिक वापस भेजने का जोखिम उठाना पड़ता।''

यदि आप दांव पर लगी अधिकांश जिंदगियों के प्रति पूर्ण उदासीनता, अमेरिकी जीवन के प्रति जुनून (लेकिन इस तथ्य से परहेज कर सकते हैं कि अधिकांश अमेरिकी सैन्य मौतें आत्महत्याएं हैं, अक्सर युद्ध से हटने के बाद), और निर्दोष रूप से लड़खड़ाने का दिखावा, को नजरअंदाज कर सकते हैं। गृहयुद्ध, यह मूलतः सही है। यह बिडेन को आंशिक रूप से अफगानिस्तान से बाहर निकलने के लिए मजबूर करने के लिए ट्रम्प को भी काफी श्रेय देता है, जैसे बुश ने ओबामा को आंशिक रूप से इराक से बाहर निकलने के लिए मजबूर किया था।

इसके बाद बिडेन यह स्वीकार करते हैं कि आतंकवाद के खिलाफ युद्ध उनके द्वारा दावा की गई सफलता के विपरीत है:

“आज, आतंकवादी ख़तरा अफ़ग़ानिस्तान के बाहर भी फैल गया है। इसलिए, हम अपने संसाधनों को फिर से व्यवस्थित कर रहे हैं और उन खतरों से निपटने के लिए अपनी आतंकवाद विरोधी मुद्रा को अपना रहे हैं, जहां वे अब काफी अधिक हैं: दक्षिण एशिया, मध्य पूर्व और अफ्रीका में।

साथ ही उन्होंने स्पष्ट किया कि अफगानिस्तान से वापसी केवल आंशिक है:

“लेकिन कोई गलती न करें: हमारी सेना और खुफिया नेताओं को विश्वास है कि उनके पास अफगानिस्तान से उभरने वाली किसी भी उभरती आतंकवादी चुनौती से मातृभूमि और हमारे हितों की रक्षा करने की क्षमता है। हम एक अति-क्षितिज आतंकवाद विरोधी क्षमता विकसित कर रहे हैं जो हमें क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए किसी भी प्रत्यक्ष खतरे पर अपनी नजरें मजबूती से रखने की अनुमति देगा, और जरूरत पड़ने पर जल्दी और निर्णायक रूप से कार्य करेगा।

यहां हमारा यह दिखावा है कि युद्ध आतंकवाद को बढ़ावा देने के बजाय उसकी स्वतःस्फूर्त उत्पत्ति का कारण बनते हैं। इसके बाद किसी भी आतंकवाद की अनुपस्थिति के बावजूद अन्यत्र अन्य युद्धों के लिए उत्सुकता की अभिव्यक्ति होती है:

"और हमें चीन और अन्य देशों के साथ रणनीतिक प्रतिस्पर्धा को पूरा करने के लिए अमेरिका की मुख्य शक्तियों को बढ़ाने पर भी ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है जो वास्तव में हमारे भविष्य को निर्धारित करने जा रही है।"

बिडेन ने अफगानिस्तान को बर्बाद करने की "सेवा" के लिए सैनिकों को बार-बार धन्यवाद देकर, यह दिखावा करके कि मूल अमेरिकी लोग नहीं हैं और उन पर युद्ध वास्तविक नहीं हैं और अफगानिस्तान पर संयुक्त राज्य अमेरिका का सबसे लंबा युद्ध है, और भगवान से आशीर्वाद और रक्षा करने के लिए प्रार्थना की और इसी तरह। .

ऐसे राष्ट्रपति भाषण को क्या अच्छा बना सकता है? निस्संदेह, विद्रोही पत्रकार जो बाद में प्रश्न पूछते हैं! यहां उनके कुछ प्रश्न हैं:

“क्या आप तालिबान पर भरोसा करते हैं, राष्ट्रपति महोदय? क्या आपको तालिबान पर भरोसा है सर?”

"आपके अपने ख़ुफ़िया समुदाय ने आकलन किया है कि अफ़ग़ान सरकार संभवतः गिर जाएगी।"

“लेकिन हमने अफ़ग़ानिस्तान में आपके अपने शीर्ष जनरल, जनरल स्कॉट मिलर से बात की है। उन्होंने एबीसी न्यूज को बताया कि इस समय स्थितियाँ इतनी चिंताजनक हैं कि इसका परिणाम गृहयुद्ध हो सकता है। तो, अगर काबुल तालिबान के कब्जे में आ गया, तो संयुक्त राज्य अमेरिका इसके बारे में क्या करेगा?”

"और आप क्या समझते हैं - और आज रूस में तालिबान के होने से आप क्या समझते हैं, श्रीमान?"

इसके अलावा, अमेरिकी मीडिया अब, 20 वर्षों के बाद, युद्ध में मारे गए अफ़गानों के जीवन में रुचि रखता है!

"श्री। राष्ट्रपति महोदय, क्या संयुक्त राज्य अमेरिका सैन्य निकास के बाद होने वाली अफगान नागरिक जीवन की हानि के लिए जिम्मेदार होगा?

देर आए दुरुस्त आए, मेरा अनुमान है।

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

शांति चुनौती के लिए आगे बढ़ें
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद