छह कारण जूलियन असांजे को धन्यवाद दिया जाना चाहिए, दंडित नहीं किया जाना चाहिए

By World BEYOND War, सितंबर 18, 2020

1. पत्रकारिता के लिए जूलियन असांजे को प्रत्यर्पित करने और उन पर मुकदमा चलाने का प्रयास भविष्य की पत्रकारिता के लिए खतरा है जो सत्ता और हिंसा को चुनौती देता है, लेकिन युद्ध के लिए प्रचार करने की मीडिया प्रथा की रक्षा करता है। जबकि न्यूयॉर्क टाइम्स असांजे के काम से लाभान्वित, इसकी वर्तमान सुनवाई पर इसकी एकमात्र रिपोर्टिंग एक है लेख अदालत की कार्यवाही में तकनीकी गड़बड़ी के बारे में - पूरी तरह से उन कार्यवाही की सामग्री से बचना, यहाँ तक कि यह भी गलत तरीके से सुझाव देना कि सामग्री अशोभनीय थी और अन्यथा अप्राप्य थी। कॉरपोरेट यूएस मीडिया की चुप्पी बहरा कर रही है। न केवल राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा असांजे को कैद करने का प्रयास (या, जैसा कि उन्होंने अतीत में सार्वजनिक रूप से वकालत की है, उन्हें मार डालते हैं) रूस के बारे में मीडिया के साथ संघर्ष, और प्रेस की स्वतंत्रता के लिए अमेरिका के सम्मान के बारे में मौलिक बहानों का विरोध करते हैं, लेकिन यह भी कार्य करता है महत्वपूर्ण कार्य जो स्पष्ट रूप से मीडिया आउटलेट्स के हित में है जो युद्धों को बढ़ावा देते हैं। यह किसी ऐसे व्यक्ति को दंडित करता है जिसने अमेरिकी युद्धों के पुरुषवाद, निंदक और आपराधिकता को उजागर करने का साहस किया।

2. कोलेटरल मर्डर वीडियो और इराक और अफगानिस्तान युद्ध लॉग ने हाल के दशकों के कुछ सबसे बड़े अपराधों का दस्तावेजीकरण किया। यहां तक ​​कि एक अमेरिकी राजनीतिक दल के दुष्कर्मों का प्रदर्शन एक सार्वजनिक सेवा थी, न कि एक अपराध - निश्चित रूप से एक गैर-अमेरिकी नागरिक द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ "राजद्रोह" का अपराध नहीं, देशद्रोह की अवधारणा जो पूरे विश्व को विषय बना देगी शाही शासन के लिए - और निश्चित रूप से "जासूसी" का अपराध नहीं है जो सरकार की ओर से किया जाना है, न कि सार्वजनिक हित के लिए। यदि अमेरिकी अदालतें जूलियन असांजे और उनके सहयोगियों और सूत्रों द्वारा उजागर किए गए वास्तविक अपराधों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए थीं, तो उनके पास पत्रकारिता पर मुकदमा चलाने के लिए बहुत कम समय होगा।

3. यह विचार कि सरकारी दस्तावेजों को प्रकाशित करना पत्रकारिता के अलावा कुछ और है, असली पत्रकारिता को जनता को भ्रमित करने के लिए सरकारी दस्तावेजों को छिपाने की आवश्यकता होती है, जनता को गुमराह करने का एक नुस्खा है। दावा करते हैं कि असांजे ने अपराध में एक स्रोत की मदद की (यदि नैतिक रूप से और लोकतांत्रिक रूप से) दस्तावेजों को प्राप्त करने में सबूत की कमी है और बुनियादी पत्रकारिता प्रथाओं के अभियोजन के लिए एक स्मोकस्क्रीन है। वही दावा करता है कि असांजे की पत्रकारिता ने लोगों को नुकसान पहुंचाया या लोगों को नुकसान पहुंचाया। युद्ध को उजागर करना लोगों को नुकसान पहुंचाने के बिल्कुल विपरीत है। दस्तावेज़ों को रोकें और अमेरिकी सरकार से पूछा कि प्रकाशन से पहले क्या कम करना है। उस सरकार ने कुछ भी नहीं चुना है, और अब असांजे को दोषी ठहराया है - बिना सबूतों के - युद्धों में कम संख्या में लोगों की भारी संख्या में मौतें हुईं। हमने इस हफ्ते गवाही सुनी है कि ट्रम्प प्रशासन ने असांजे को क्षमा की पेशकश की अगर वह एक स्रोत का खुलासा करेगा। किसी स्रोत को प्रकट करने से इंकार करने का अपराध पत्रकारिता का एक कार्य है।

4. सालों तक यूनाइटेड किंगडम ने एक दिखावा बनाए रखा कि उसने स्वीडन से आपराधिक आरोपों के लिए असांज की मांग की। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने युद्धों पर रिपोर्टिंग के अधिनियम के खिलाफ मुकदमा चलाने की जो कल्पना की, उसे काल्पनिक कल्पना करार दिया गया। वैश्विक समाज के लिए अब इस आक्रोश को स्वीकार करना वैश्विक स्तर पर और अमेरिका की मांगों के लिए किसी भी जागीरदार राज्य की स्वतंत्रता को दबाने के लिए एक महत्वपूर्ण झटका होगा। उन माँगों में सबसे अधिक हथियार खरीदना, और दूसरा, उन हथियारों के इस्तेमाल में भाग लेना है।

5. यूनाइटेड किंगडम, यहां तक ​​कि यूरोपीय संघ के बाहर भी, कानून और मानक हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ प्रत्यर्पण संधि राजनीतिक उद्देश्यों के लिए प्रत्यर्पण पर रोक लगाती है। अमेरिका असांजे को क्रूरता पूर्व-परीक्षण और बाद में किसी भी परीक्षण के लिए दंडित करेगा। कोलोराडो की जेल में एक प्रकोष्ठ में उसे अलग करने के प्रस्ताव को यातना की निरंतरता के लिए बाध्य किया जाएगा कि अत्याचार निल्स मेल्ज़र पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष तालमेल का कहना है कि असांजे पहले से ही वर्षों से अधीन हैं। एक "जासूसी" परीक्षण असांजे को अपने स्वयं के बचाव में किसी भी मामले को आगे बढ़ाने के अधिकार से वंचित कर देगा जो उसकी प्रेरणाओं से बात करता है। निष्पक्ष परीक्षण एक ऐसे देश में भी असंभव होगा, जिसके शीर्ष राजनेताओं ने असांजे को मीडिया में सालों तक दोषी ठहराया हो। राज्य के सचिव माइक पोम्पिओ ने विकिलिक्स को "गैर-राज्य शत्रुतापूर्ण खुफिया सेवा" कहा है। राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन ने असांजे को "हाई-टेक आतंकवादी" कहा है।

6. इस प्रकार कानूनी प्रक्रिया अब तक कानूनी नहीं रही है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने ग्राहक-वकील गोपनीयता के लिए असांजे के अधिकार का उल्लंघन किया। इक्वाडोर दूतावास में पिछले साल के दौरान, एक ठेकेदार ने अपने वकीलों के साथ निजी बैठकों के दौरान सप्ताह में सात दिन, 24 घंटे असांजे पर जासूसी की। असांजे को वर्तमान सुनवाई के लिए ठीक से तैयार करने की क्षमता से वंचित कर दिया गया है। अदालत ने अभियोजन पक्ष के पक्ष में चरम पूर्वाग्रह प्रदर्शित किया है। कॉरपोरेट मीडिया के आउटलेट इस संकट की सूचना पर रिपोर्टिंग कर रहे थे, वे जल्द ही सत्ता में बैठे लोगों से खुद को शत्रुतापूर्ण तरीके से पेश आएंगे; वे खुद को गंभीर पत्रकारों के पक्ष में पाएंगे; वे खुद को जूलियन असांजे के पक्ष में पाएंगे।

##

-मैट मैगायर द्वारा समर्थित समर्थन।