कृत्रिम नैतिकता

रॉबर्ट सी। कोहलर द्वारा, मार्च 14, 2019

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एक चीज है। कृत्रिम नैतिकता एक और है। यह कुछ इस तरह लग सकता है:

"सबसे पहले, हम संयुक्त राज्य अमेरिका के मजबूत रक्षा में विश्वास करते हैं और हम चाहते हैं कि जो लोग इसका बचाव करते हैं वे Microsoft से राष्ट्र की सर्वश्रेष्ठ तकनीक तक पहुंच प्राप्त करें।"

ये Microsoft अध्यक्ष के शब्द हैं ब्रैड स्मिथएक कॉरपोरेट ब्लॉग पर लेखन, कंपनी के नए अनुबंध की रक्षा में अमेरिकी सेना के साथ गिर गया, जिसकी कीमत 479 मिलियन डॉलर थी, मुकाबले में उपयोग के लिए संवर्धित वास्तविकता हेडसेट बनाने के लिए। रक्षा विभाग के एक अधिकारी के अनुसार, जब सेना दुश्मन को घेर लेती है तो हेडसेट्स, जिसे इंटीग्रेटेड विज़ुअल ऑग्मेंटेशन सिस्टम या IVAS के रूप में जाना जाता है, "घातकता को बढ़ाने" का एक तरीका है। इस कार्यक्रम में माइक्रोसॉफ्ट के शामिल होने से कंपनी के कर्मचारियों में नाराजगी की लहर दौड़ गई, जिसमें से सौ से अधिक ने कंपनी के शीर्ष अधिकारियों को एक पत्र पर हस्ताक्षर किए और अनुबंध को रद्द करने की मांग की।

“हम एक वैश्विक गठबंधन हैं Microsoft कार्यकर्ता, और हम युद्ध और उत्पीड़न के लिए प्रौद्योगिकी बनाने से इनकार करते हैं। हम चिंतित हैं कि Microsoft अमेरिकी सेना को हथियार प्रौद्योगिकी प्रदान करने के लिए काम कर रहा है, जो हमारे द्वारा बनाए गए उपकरणों का उपयोग करके एक देश की सरकार को 'घातक वृद्धि' में मदद करता है। हमने हथियार विकसित करने के लिए साइन अप नहीं किया था, और हम एक बात की मांग करते हैं कि हमारे काम का उपयोग कैसे किया जाता है। ”

वाह, विवेक और आशा के शब्द। इस सब में गहरी कहानी यह है कि आम लोग भविष्य को आकार देने के लिए अपनी शक्ति का प्रयोग कर रहे हैं और इसकी सुस्ती को बढ़ाने से इनकार कर रहे हैं।

इस अनुबंध के साथ, पत्र आगे बढ़ता है, Microsoft ने "हथियार विकास में लाइन पार कर ली है।" । । । IVAS प्रणाली के भीतर HoloLens के अनुप्रयोग को लोगों को मारने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसे युद्ध के मैदान में तैनात किया जाएगा, और युद्ध को एक नकली 'वीडियो गेम' में बदलकर काम करेगा, और आगे चलकर सैनिकों को युद्ध के गंभीर दांव और खून खराबे की वास्तविकता से दूर किया जाएगा। "

यह विद्रोह था जब स्मिथ ने कहा कि जब उन्होंने कहा कि वह एक "मजबूत रक्षा" में विश्वास करते थे, तो इसका मतलब है कि पैसे के बजाय नैतिक क्लिच बड़े निगमों या कम से कम इस विशेष बड़े निगम के निर्णयों को चलाते हैं। किसी तरह उनके शब्दों, जिसे उन्होंने चिंतनशील और गहराई से माना जाने का प्रयास किया, कायल नहीं हैं - जब लगभग आधे बिलियन डॉलर के रक्षा अनुबंध के साथ जुक्सैप्ट किया गया।

स्मिथ ने यह स्वीकार करते हुए कहा कि सेना सहित कोई भी संस्था परिपूर्ण नहीं है, लेकिन यह बताते हुए कि “एक बात स्पष्ट है। लाखों अमेरिकियों ने महत्वपूर्ण और न्यायपूर्ण युद्धों में सेवा की और संघर्ष किया, ”ऐसे प्रशंसित बूढ़े लोगों को गृहयुद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध के रूप में चुना गया, जहां अमेरिका की बढ़ी हुई गुलामी ने दासों को मुक्त कर दिया और यूरोप को मुक्त कर दिया।

ध्यान से, उनके ब्लॉग पोस्ट का स्वर कर्मचारियों के प्रति अहंकारी नहीं है - जो आपको बताया गया है या आपको निकाल दिया गया है - लेकिन, बल्कि, कोमलता से चढ़ाना, यह इंगित करते हुए प्रतीत होता है कि यहां की शक्ति ऊपरी स्तरों पर केंद्रित नहीं है प्रबंधन। Microsoft लचीला है: "जैसा कि हमेशा होता है, यदि हमारे कर्मचारी किसी भी कारण से किसी भिन्न प्रोजेक्ट या टीम पर काम करना चाहते हैं - हम चाहते हैं कि वे यह जानें कि हम प्रतिभा की गतिशीलता का समर्थन करते हैं।"

पत्र पर हस्ताक्षर करने वाले कर्मचारियों ने रक्षा अनुबंध को रद्द करने की मांग की। स्मिथ ने अपनी व्यक्तिगत अंतरात्मा की आवाज़ की पेशकश की: चलो, एक और टीम में शामिल हों यदि आप लाइन को पार नहीं करना चाहते हैं और हथियारों के विकास पर काम करते हैं। Microsoft कई नैतिक प्रेरकों के कर्मचारियों को सम्मानित करता है!

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एक उच्च तकनीक की घटना है जिसमें अत्यधिक जटिल सोच की आवश्यकता होती है। कृत्रिम नैतिकता पैसे के लिए सेवा में निकटतम क्लिच के पीछे छिपती है।

यहां जो मैं देख रहा हूं वह समाजशास्त्रीय कर्षण के लिए नैतिक जागृति है: कर्मचारी किन्नर व्यक्तिगत हितों से बड़े कुछ के लिए खड़े हैं, इस प्रक्रिया में बिग टेक पीतल को पूंजी के अंतहीन प्रवाह की आवश्यकता से परे सोचने के लिए धक्का दे रहा है, जिसके परिणाम खराब हो गए हैं।

यह पूरे देश में हो रहा है। एक आंदोलन विनाशकारी है: टेक इसका निर्माण नहीं करेगा!

"प्रौद्योगिकी उद्योग के पार," न्यूयॉर्क टाइम्स अक्टूबर में रिपोर्ट की गई, “रैंक-एंड-फाइल कर्मचारी अधिक अंतर्दृष्टि की मांग कर रहे हैं कि उनकी कंपनियां किस तरह से बनाई गई तकनीक को तैनात कर रही हैं। Google, Amazon, Microsoft और Salesforce के साथ-साथ तकनीकी स्टार्ट-अप्स में, इंजीनियर और प्रौद्योगिकीविद् तेजी से पूछ रहे हैं कि क्या वे जिन उत्पादों पर काम कर रहे हैं, उनका उपयोग चीन जैसे स्थानों पर या संयुक्त राज्य अमेरिका में सैन्य परियोजनाओं के लिए या कहीं और किया जा रहा है। ।

"यह अतीत से एक बदलाव है, जब सिलिकॉन वैली के कार्यकर्ताओं ने आम तौर पर सामाजिक लागतों के बारे में कम पूछताछ के साथ उत्पादों को विकसित किया है।"

क्या होगा अगर नैतिक सोच - किताबों और दार्शनिक तरीकों में नहीं, लेकिन वास्तविक दुनिया में, कॉर्पोरेट और राजनीतिक दोनों - तकनीकी सोच के रूप में बड़े और जटिल थे? यह अब सिर्फ युद्ध (और निश्चित रूप से अगले हम जो तैयारी कर रहे हैं वह सिर्फ होगा) के क्लिच के पीछे छिप नहीं सकता था, लेकिन खुद युद्ध का मूल्यांकन करना होगा - सभी युद्ध, जिनमें पिछले 70 साल या तो के सभी शामिल हैं, उनकी लागतों और परिणामों की पूर्णता में - साथ ही साथ भविष्य के लिए हम जिस तरह के भविष्य का निर्माण कर सकते हैं, उसके आधार पर हम आज जो निर्णय लेते हैं, उसके आधार पर आगे बढ़ते हैं। जटिल नैतिक सोच वर्तमान समय में, आर्थिक रूप से और अन्यथा, जीवित रहने की आवश्यकता को अनदेखा नहीं करती है, लेकिन यह उस जरूरत के सामने शांत रहती है और एक सामूहिक के रूप में अस्तित्व को देखती है, प्रतिस्पर्धी नहीं, उद्यम।

नैतिक जटिलता को शांति कहा जाता है। सरलीकृत शांति जैसी कोई चीज नहीं है।

रॉबर्ट Koehler, द्वारा सिंडिकेटेड PeaceVoice, एक शिकागो पुरस्कार विजेता पत्रकार और संपादक है। उनकी पुस्तक, करेज ग्रो स्ट्रांग एट द वाउंड उपलब्ध है। उस पर संपर्क करें koehlercw@gmail.com या अपनी वेबसाइट पर पर जाएँ commonwonders.com.