डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, सितंबर 2, 2015
नवीनतम गणना के अनुसार, ईरान के साथ परमाणु समझौते को जीवित रहने के लिए अमेरिकी सीनेट में पर्याप्त समर्थन है। यह 2013 में सीरिया पर मिसाइल हमलों को रोकने से भी अधिक हो सकता है, क्योंकि हम एक युद्ध की रोकथाम की सार्वजनिक मान्यता के करीब आते हैं (ऐसा कुछ जो थोड़ा बहुत होता है, लेकिन आम तौर पर बिना मान्यता के होता है और जिसके लिए कोई राष्ट्रीय अवकाश नहीं है) । यहाँ, वे जो लायक हैं, उसके लिए यह सिखाने योग्य क्षण के लिए 10 शिक्षाएं हैं।
- युद्ध की तत्काल आवश्यकता कभी नहीं होती है। युद्धों को अक्सर बड़ी तत्परता के साथ शुरू किया जाता है, इसलिए नहीं कि कोई अन्य विकल्प नहीं है, बल्कि इसलिए कि देरी से कोई अन्य विकल्प उभर सकता है। अगली बार जब कोई आपको बताता है कि किसी विशेष देश पर "अंतिम उपाय" के रूप में हमला किया जाना चाहिए, तो उन्हें विनम्रता से यह बताने के लिए कहें कि कूटनीति ईरान के साथ क्यों संभव थी और इस अन्य मामले में नहीं। यदि अमेरिकी सरकार को उस मानक पर रखा जाता है, तो युद्ध जल्दी ही अतीत की बात बन सकता है।
- युद्ध पर शांति के लिए एक लोकप्रिय मांग सफल हो सकती है, कम से कम जब सत्ता में लोग विभाजित होते हैं। जब दो बड़े राजनीतिक दलों में से एक शांति का पक्ष लेता है, तो शांति के पैरोकारों को एक मौका मिलता है। और निश्चित रूप से अब हम जानते हैं कि कौन से सीनेटर और कांग्रेस के सदस्य पक्षपातपूर्ण हवाओं के साथ अपने पदों को स्थानांतरित करेंगे। मेरे रिपब्लिकन कांग्रेसी ने 2013 में सीरिया पर युद्ध का विरोध किया जब राष्ट्रपति ओबामा ने इसका समर्थन किया, लेकिन जब ओबामा ने विरोध किया तो 2015 में ईरान के प्रति अधिक शत्रुता का समर्थन किया। मेरे दो डेमोक्रेटिक सीनेटरों में से एक ने बदलाव के लिए शांति का समर्थन किया, जब ओबामा ने किया। दूसरा अनिर्णीत रहा, जैसे कि चुनाव बहुत जटिल थे।
- इज़राइल की सरकार संयुक्त राज्य की सरकार की मांग कर सकती है और कहा जा सकता है कि यह एक उल्लेखनीय सफलता है। वास्तविक 50 राज्यों में से कोई भी हमेशा वाशिंगटन में अपना रास्ता पाने की उम्मीद नहीं करता है, लेकिन इज़राइल अब तक करता है - या करता है। यह इजरायल को इन वर्षों में मुफ्त हथियारों में से एक अरब डॉलर के मुफ्त हथियार देने या यहां तक कि उन हथियारों के साथ कानूनी परिणामों से इजरायल को बचाने के लिए बंद करने के लिए बंद करने की संभावना को खोलता है।
- पैसा अमेरिकी सरकार की मांग कर सकता है और कहा जा सकता है। बहु-अरबपतियों ने भारी भरकम विज्ञापन अभियानों को वित्तपोषित किया और प्रमुख अभियान "योगदान" को खतरे में डाल दिया। बड़ा पैसा समझौते का विरोध करने के पक्ष में था, और फिर भी समझौता प्रबल था - या कम से कम अब ऐसा लगता है। इससे साबित नहीं होता कि हमारे पास भ्रष्टाचार-मुक्त सरकार है। लेकिन यह सुझाव देता है कि भ्रष्टाचार अभी भी 100 प्रतिशत नहीं है।
- इस विजयी विरोधी प्रयासों में नियोजित काउंटरप्रैक्टिक रणनीति इसे एक पिरामिड जीत बना सकती है। समझौते पर हुई बहस में दोनों पक्ष ईरानी आक्रमण और परमाणु हथियार बनाने के ईरान के प्रयासों के बारे में उन्नत आधारहीन दावे करते हैं। दोनों पक्षों ने ईरानियों को पूरी तरह से अविश्वास और खतरे के रूप में चित्रित किया। यदि समझौता पूर्ववत है या कोई अन्य घटना सामने आई है, तो ईरान के बारे में अमेरिकी जनता की मानसिक स्थिति पहले की तुलना में बदतर स्थिति में है, जैसा कि युद्ध के कुत्तों पर प्रतिबंध लगाने के संबंध में है।
- यह सौदा एक ठोस कदम है। यह कूटनीति के उपयोग के लिए एक शक्तिशाली तर्क है - शायद दुनिया के अन्य क्षेत्रों में भी - कम शत्रुतापूर्ण कूटनीति। यह भविष्य में ईरान के परमाणु खतरे के बारे में पुष्टि करने के लिए एक सत्यापन योग्य बयान है। इसका मतलब यह है कि उस कथित खतरे के आधार पर यूरोप में तैनात अमेरिकी हथियार रूस के प्रति आक्रामकता के खुले कृत्य के रूप में बने रहने के बजाय वापस ले लिए जा सकते हैं।
- जब विकल्प दिया जाता है, तो दुनिया के राष्ट्र शांति के लिए एक उद्घाटन करेंगे। और उन्हें आसानी से फिर से वापस नहीं लाया जाएगा। अमेरिकी सहयोगी अब ईरान में दूतावास खोल रहे हैं। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका फिर से ईरान से दूर जाता है, तो वह खुद को अलग कर लेगा। अन्य देशों के लिए हिंसक और अहिंसक विकल्पों पर विचार करते समय इस सबक को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
- ईरान के साथ युद्ध को जितना लंबा टाला जाए, उससे बचने के लिए हमारे पास एक तर्क उतना ही मजबूत होगा। जब 2007 सहित ईरान पर युद्ध के लिए एक अमेरिकी धक्का पहले रोक दिया गया है, तो इससे न केवल संभावित तबाही हुई है; इसने इसे बनाना और भी मुश्किल बना दिया है। यदि भविष्य की अमेरिकी सरकार ईरान के साथ युद्ध चाहती है, तो उसे सार्वजनिक जागरूकता के खिलाफ जाना होगा कि ईरान के साथ शांति संभव है।
- परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी) काम करती है। निरीक्षण कार्य। जैसे ही इराक में निरीक्षण का काम हुआ, वे ईरान में काम करते हैं। अन्य देशों, जैसे कि इज़राइल, उत्तर कोरिया, भारत और पाकिस्तान को एनपीटी में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। परमाणु मुक्त मध्य पूर्व के प्रस्तावों का अनुसरण किया जाना चाहिए।
- संयुक्त राज्य अमेरिका को स्वयं एनपीटी का उल्लंघन करना बंद करना चाहिए और उदाहरण के लिए नेतृत्व करना चाहिए, अन्य राष्ट्रों के साथ परमाणु हथियारों को साझा करना बंद करना, नए परमाणु हथियार बनाना बंद करना, और एक ऐसे शस्त्रागार को खुद को निष्क्रिय करने के लिए काम करना जो बिना उद्देश्य के कार्य करता है लेकिन सर्वनाश का खतरा है।
4 जवाब
विकलांग अमेरिकी वयोवृद्ध
शांति के लिए दिग्गज
समाजवादी
ईरान के साथ शांति एक महान बात है। मध्य पूर्व में शांति की दिशा में उत्कृष्ट संकल्प
ईरान के साथ इस शांति समझौते के बारे में अब 32 सीनेटरों के दिमाग में खटास पैदा हो रही है, क्योंकि वे रूस के साथ पीले रंग का व्यापार करते हैं और अगर हम आग में अपनी एड़ी नहीं रखते हैं तो शांति समझौते को तोड़फोड़ करेंगे।
और ओबामा को ग्वांतानामो के कैदियों को ले जाना चाहिए जो कि रहे हैं
सुरक्षा के लिए मंजूरी दे दी और उन्हें भेज दिया जहां वे पेंटागन के बजट में कुछ स्क्रूज फंडिंग खर्च करके स्वीकार किए जाएंगे, जो कि हमलावरों के एक नए बेड़े में दोगुना हो गया है और अधिक परमाणु हथियार अब कार्यकारी आदेश के रूप में कांग्रेस फिर से अपने पैरों को गिराती है।
जो कोई भी कहता है कि ईरान के साथ शांति एक अच्छी शुरुआत है एक मूर्ख है। यह समझौता एक भ्रम है और इससे अधिक आतंकवाद और नग्न युद्ध होंगे। आप शैतान के साथ शांति नहीं बना सकते, शांति केवल शांति में रुचि रखने वाले दलों के बीच ही प्राप्त की जा सकती है। ईरान नियंत्रण में रुचि रखता है और उसके लिए हत्या करना एकमात्र एजेंडा है जो उनके पास है।
मूर्खों को शैतान की शांति की पेशकश से अंधा कर दिया जाता है !!