da Linda Pentz Gunter, Bayan Nuclear International, Nuwamba 1, 2021
To ga mu kuma a wani COP (Taron Jam’iyyu). To, wasu daga cikinmu suna Glasgow, Scotland a COP kanta, kuma wasunmu, da wannan marubucin, muna zaune daga nesa, muna ƙoƙarin jin bege.
Amma wannan shine COP 26. Ma'ana an riga an yi 25 yana gwadawa a magance matsalar sauyin yanayi da ke gabatowa a baya kuma a yanzu. Zagaye XNUMX na "blah, blah, blah" kamar yadda matashiyar mai fafutukar sauyin yanayi, Greta Thunberg, don haka sanya shi daidai.
Don haka idan wasu daga cikinmu ba su ji baƙar fata a kumatunmu, za a iya gafarta mana. Ina nufin, har ma da Sarauniya na Ingila ya wadatar da dukkan maganganun-ba-aiki na shugabanninmu na duniya, waɗanda, gabaɗaya, ba su da amfani sosai. Ko da, wannan lokacin, ba ya nan. Wasu daga cikinsu sun fi haka muni.
Rashin yin wani abu mai tsattsauran ra'ayi akan yanayi a wannan matakin babban laifi ne ga bil'adama. Da duk wani abu da ke rayuwa a Duniya. Kamata ya yi ya zama dalilin bayyanar da kotun hukunta manyan laifuka ta duniya. A cikin tashar jirgin ruwa.
Amma menene mafi girma a duniya masu fitar da iskar gas da ake cinye su a yanzu? Haɓakawa da faɗaɗa su makaman nukiliya. Wani laifi na cin zarafin bil'adama. Kamar dai ba su ma lura cewa duniyarmu tana tafiya da sauri zuwa jahannama a cikin kwandon hannu ba. Suna son kawai su hanzarta abubuwa tare da ɗanɗana mana makaman nukiliyar Armageddon.
Ba cewa abubuwa biyu ba su da alaƙa. Masana'antar sarrafa makamashin nukiliya ta farar hula tana yunƙurin neman hanyar shiga cikin hanyoyin magance sauyin yanayi na COP. Ya sake sanya kansa a matsayin "sifiri-carbon", wanda karya ne. Kuma wannan ƙaryar ta tafi ba tare da kalubalanci ba daga 'yan siyasarmu masu son rai waɗanda suke maimaita ta. Shin da gaske su ne malalaci da wawa? Yiwuwa ba. Ci gaba da karatu.
Ƙarfin nukiliya ba shine maganin yanayi ba shakka. Ba zai iya yin shari'ar kuɗi mai ma'ana ba, idan aka kwatanta da abubuwan sabuntawa da ingantaccen makamashi, kuma ba za ta iya isar da isasshen wutar lantarki cikin lokaci ba don ci gaba da fuskantar bala'in yanayi. Yana da sannu a hankali, yayi tsada, yana da haɗari, bai magance matsalar sharar gida mai kisa ba kuma yana ba da tsaro mai haɗari da haɗarin yaduwa.
Ƙarfin nukiliya yana da hankali da tsada wanda ba shi da mahimmanci ko yana da 'ƙananan carbon' (ba da 'zero-carbon'). A matsayin masanin kimiyya, Amory Lovins ne adam wata, in ji, "Kasancewa rashin carbon ba ya tabbatar da ingancin yanayi." Idan tushen makamashi ya yi jinkiri sosai kuma yana da tsada sosai, zai "rage kuma zai jinkirta kariyar yanayin da za a iya cimmawa," komai 'ƙananan carbon' ya kasance.
Wannan ya bar dalili guda ɗaya kawai mai yuwuwa don sha'awar siyasa game da kiyaye masana'antar sarrafa makamashin nukiliya a raye: rashin dacewar ta ga ɓangaren makaman nukiliya.
Sabbin, ƙanana, masu saurin reactors za su yi plutonium, mai mahimmanci ga masana'antar makaman nukiliya kamar yadda Henry Sokolski da Victor Gilinsky na Cibiyar Ilimin Ba da Lamuni ta Duniya ci gaba da nuni. Wasu daga cikin waɗannan abubuwan da ake kira micro-reactor za a yi amfani da su don ƙarfafa fagen fama na soja. Hukumar Kwarin Tennessee ta riga ta yi amfani da biyu daga cikin na'urorin nukiliya na farar hula don samar da tritium, wani maɓalli "maɓalli" don makaman nukiliya da kuma haɗari mai haɗari na soja da layin nukiliya na farar hula.
Tsayar da injinan da ke gudana, da gina sababbi, yana kiyaye rayuwar ma'aikata da sanin yadda ake buƙata ta bangaren makaman nukiliya. Ana ci gaba da yin kashedi mai muni a zauren majalissar dokokin kasar game da barazanar tsaron kasa idan har bangaren nukiliyar farar hula ya gushe.
Wannan ya wuce hasashe. Duk an rubuta su a cikin takardu masu yawa daga jikinsu kamar Majalisar Atlantic to The Energy Futures Initiative. Masana ilimi guda biyu ne suka yi bincike sosai a Jami'ar Sussex a Burtaniya - Andy Stirling da Phil Johnstone. Kusan ba a taɓa yin magana ba. Ciki har da na mu a cikin motsi na anti-nukiliya, da yawa ga Stirling da Johnstone ta firgita.
Amma ta wata hanya a bayyane yake. Kamar yadda mu a cikin gwagwarmayar makamin nukiliyar ke murƙushe kwakwalen mu don fahimtar dalilin da yasa cikakkiyar hujjar mu mai ƙarfi da tursasawa game da amfani da makamashin nukiliya don sauyin yanayi faɗuwar har abada a kan kunnuwan kunnuwan, ƙila muna rasa gaskiyar cewa makaman nukiliya-yana da mahimmanci ga muhawarar yanayi. mun ji babban shan taba ne kawai.
Aƙalla, bari mu yi fatan haka. Domin madadin na nufin cewa ’yan siyasarmu da gaske ne malalaci da wawaye, kuma suma masu rugujewa ne, ko kuma a cikin aljihun manyan masu gurbata muhalli, ko makaman nukiliya ko man fetur, ko kuma watakila duk abubuwan da ke sama. Kuma idan haka ne, dole ne mu ƙarfafa kanmu don ƙarin "blah, blah, blah" a COP 26 da kuma mummunan hangen nesa na yanzu da na gaba.
Muna godiya, saboda haka, ga abokan aikinmu da ke halartar COP 26, waɗanda za su inganta - maimakon karkatar da su a - iska yayin da suke gabatar da karar su, wani lokaci, cewa makamashin nukiliya ba shi da wuri a ciki, kuma a gaskiya yana hana, mafita na yanayi.
Kuma ina fatan za su kuma nuna cewa, bai kamata a taba inganta makamashin nukiliya mai tsada da kuma wanda ba ya dadewa ba - a karkashin tsarin karya na maganin yanayi - a matsayin uzuri na ci gaba da ci gaba da masana'antar makaman nukiliya.
Linda Pentz Gunter ita ce ƙwararriyar ƙwararriyar ƙasa da ƙasa a Beyond Nuclear kuma ta yi rubutu kuma tana gyara Beyond Nuclear International.
