By David Swanson, World BEYOND War, Afrilu 19, 2022
Mafi munin matsala ita ce ta wariyar launin fata. Wato, jam'iyyun da yawa suna amfani da dalilin tuhumar Vladimir Putin don "laifun yaki" a matsayin wani uzuri don guje wa kawo karshen yakin - buƙatar "adalci" ga wadanda ke fama da yaki a matsayin dalilan haifar da karin wadanda ke fama da yaki. Wannan daga The New Jamhuriyar:
"Inna Sovsun, 'yar majalisar dokokin Ukraine daga jam'iyyar Golos mai goyon bayan Turai, ta yi imanin cewa buƙatar yin adalci ya haifar da shawarwari don kawo karshen yakin. A cikin wata hira da ta yi da ita, ta ce, "Abin da na fahimta shi ne, idan muka samu yarjejeniya, ba za mu iya bin ka'idojin shari'a na hukunta su ba." "Ina son a yi adalci ga yaran da aka kashe iyayensu a gabansu… [ga] yaron ɗan shekara shida wanda ya shaida yadda sojojin Rasha suka yi wa mahaifiyarsa fyade na tsawon kwanaki biyu. Kuma idan muka yi yarjejeniya, hakan yana nufin cewa yaron ba zai taɓa samun adalci ga mahaifiyarsa ba, wadda ta mutu sakamakon raunukan da ta samu.
Idan "fahimtar Inna Sovsun" ta kasance gaskiya, batun ci gaba da yakin da ake ganin zai iya haifar da rikici zuwa yakin nukiliya zai zama mai rauni sosai. Amma yin shawarwarin tsagaita wuta da yarjejeniyar zaman lafiya ya kamata Ukraine da Rasha su yi. Idan aka yi la’akari da takunkumin da Amurka da Amurka suka kakaba wa Rasha, da kuma tasirin da Amurka ke da shi a kan gwamnatin Ukraine, irin wannan tattaunawar na bukatar kasashen Ukraine, Rasha da Amurka su yi. Amma babu ɗayan waɗannan ƙungiyoyin da ya isa ya sami ikon ƙirƙira ko kawar da gurfanar da masu laifi.
Tunanin kan "zargin Putin," a cikin rahotannin labaran yammacin duniya da dama, yana da yawa game da adalcin mai nasara, tare da wanda ya ci nasara a matsayin mai gabatar da kara, ko kuma a kalla wanda aka azabtar da shi ya jagoranci mai gabatar da kara, kamar yadda da yawa a Amurka. yi imani ya kamata kotunan cikin gida su yi aiki. Amma idan kotun hukunta manyan laifuka ta duniya ko kuma kotun duniya ta yi aiki a matsayin manyan kotuna, dole ne su yanke shawarar kansu.
Tabbas, yawancin komai yana ƙarƙashin babban yatsan mambobin dindindin na kwamitin sulhu na Majalisar Ɗinkin Duniya guda biyar da kuma kin amincewarsu, amma babu wata fa'ida a yi shawarwari da veto na Amurka yayin da Rasha ta riga ta ke da veto. Wataƙila za a iya sanya duniya ta yi aiki kamar yadda Washington ke so, amma kuma ana iya sanya ta yin aiki in ba haka ba. Za a iya kawo karshen yakin a yau kuma a yi yarjejeniya ba tare da ambaton tuhumar aikata laifuka ba.
Maganar Amurka game da tuhumar "laifuwan yaki" yana fitowa ne daga yawancin mutanen da suke so su guje wa kawo karshen yakin, suna so su hambarar da gwamnatin Rasha, suna so su kara fadada NATO, suna so su sayar da makamai, kuma suna so su shiga talabijin. . Akwai dalilai da za su yi shakkar yadda babban dalilin tabbatar da doka ya kasance a gare su yayin da ake magana da shi kuma yana haɓaka kowane ɗayan waɗannan abubuwan - koda kuwa ana iya yin munafunci akan Rasha kawai. Akwai kuma dalilai na shakka ko sauran mu zai fi kyau idan an yi ta munafunci a kan Rasha kawai.
A cewar wani kuri'ar bai daya a majalisar dattawan Amurka, Ya kamata a tuhumi Putin da sauran 'yan takararsa don "laifi na yaki" da kuma laifin yaki (wanda aka sani da "laifi na zalunci"). Yawanci "laifuwan yaki" magana yana zama abin rufe fuska don gaskiyar cewa yaki da kansa laifi ne. Ƙungiyoyin kare haƙƙin ɗan adam na Yamma yawanci suna aiki tare da tsauraran takunkumi kan lura cewa Yarjejeniya ta Majalisar Dinkin Duniya da sauran dokoki masu yawa hana yaki da kanta, suna iyakance kansu zuwa tsinkayar gefuna a laifukan yaki. Zai zama ci gaba don a ƙarshe a sami gurfanar da "laifi na zalunci" idan ba don matsalar munafunci ba. Ko da za ku iya shelanta ikon da ya dace kuma ku tabbatar da hakan, kuma ko da za ku iya wuce haɓakar ƙungiyoyin jam'iyyun da suka gina har zuwa mamayewa, kuma ko da kuna iya shelar duk yaƙe-yaƙe da aka ƙaddamar kafin 2018 ba tare da isa ga gabatar da ƙarar ICC ba. mafi munin laifuka, me zai yi ga adalci a duniya idan Amurka da kawayenta suka fahimci cewa suna da 'yanci su mamaye Libya ko Iraki ko Afganistan ko kuma a ko'ina, amma a yanzu ana tuhumar Rashawa tare da 'yan Afirka?
To, menene idan ICC za ta gurfanar da kaddamar da sababbin yaƙe-yaƙe tun daga 2018, da kuma laifuka na musamman a cikin yaƙe-yaƙe da suka koma baya a cikin shekarun da suka gabata? Zan kasance don haka. Amma gwamnatin Amurka ba za ta yi hakan ba. Daya daga cikin fitattun abubuwan da ke nuna bacin rai a tattaunawar da ake yi a Rasha a halin yanzu shine amfani da bama-bamai. Gwamnatin Amurka tana amfani da su a yake-yaken da take yi tana ba wa kawayenta irin su Saudiyya yakin da take yi. Kuna iya tafiya kawai tare da tsarin munafunci, sai dai a cikin yakin Ukraine na yanzu yana amfani da gungun bama-bamai a kan mahara na Rasha kuma, ba shakka, mutanensa. Komawa zuwa WWII, al'adar adalci ce ta masu nasara don gurfanar da kawai abubuwan da masu nasara ba su yi ba.
Don haka, dole ne ku sami abubuwan da Rasha ta yi kuma Ukraine ba ta yi ba. Hakan yana yiwuwa, ba shakka. Kuna iya zabar wadancan ku tuhume su, kuma ku bayyana shi fiye da komai. Amma ko zai fi komai kyau, tambaya ce a bayyane, kamar yadda ko gwamnatin Amurka za ta tsaya mata da gaske. Waɗannan su ne mutanen da suka hukunta wasu ƙasashe saboda goyon bayan kotun ICC, da sanya takunkumi kan jami'an ICC, da kuma rufe binciken ICC game da laifuka daga kowane bangare a Afganistan, tare da dakatar da daya shiga cikin Falasdinu yadda ya kamata. ICC da alama tana son ta zauna, ta zauna, ta kwaso, da kuma birgima a kan Rasha, amma za ta yi biyayya da bin duk wasu abubuwa masu rikitarwa, ta gano batutuwan da aka yarda da su kawai, da guje wa duk wasu matsalolin da ba su dace ba, kuma ta fito ta iya shawo kan kowa cewa ofisoshinta ba su kasance ba. hedikwata a Pentagon?
Wasu makonni baya Ukraine aka wakilta a kotun kasa da kasa, ba wani dan kasar Ukraine ba, amma lauyan Amurka, wanda shugaban kasar na wancan lokaci Barack Obama ya yi aiki da shi ya shaidawa majalisar dokokin kasar cewa ba za ta da ikon hana harin Amurka a Libya. Kuma wannan lauyan yanzu yana da karfin gwiwar Obamanesque don tambayar ko akwai ma'auni biyu na adalci a duniya - daya na kananan kasashe da kuma na manyan kasashe kamar Rasha (ko da yake ya yarda cewa ICJ ta taba yanke hukunci a kan gwamnatin Amurka saboda laifukan da ta aikata a Amurka). Nicaragua, amma ba tare da ambaton cewa gwamnatin Amurka ba ta taba mutunta hukuncin kotun ba). Ya kuma ba da shawarar cewa kotun ta kaucewa kwamitin sulhu na Majalisar Dinkin Duniya ta hanyar shiga zauren Majalisar - abin da zai kauce wa kin amincewar Amurka ma.
Kotun ICJ ta bayar da umarnin kawo karshen yakin da ake yi a Ukraine. Abin da ya kamata mu duka ke so kenan, kawo karshen yakin. Amma wata cibiya da gwamnatocin duniya masu ƙarfi ke adawa da ita kawai ta sa tsarin doka ya yi rauni. Cibiyar da ta tsaya tsayin daka kan manyan masu yaki da makamai na duniya da masu sayar da makamai, wadanda za a iya dogaro da su don gurfanar da muggan laifukan da bangarorin biyu suka aikata a Ukraine - da kuma gurfanar da su a gaban kuliya yayin da suke tara lokaci - zai taimaka a kawo karshen. yakin ba tare da ko da bukatarsa ba.
